臺灣博碩士論文加值系統

人類使用了大量的資源來維持經濟發展，但這些資源的使用最後會形成廢棄物質而回到環境中造成污染。因人類的社會建構在物質之投入與產出上，故利用物質流來分析的主要目的即為衡量自然資源真正的使用情形。本研究以World Resource Institute之物質流分析架構為主，彙整物質流分析相關之研究，以探討台灣紡織業之物質流，並使用國際學者認同的指標，如使用密集度( intensity of use， IU)、IPAT ( 衝擊 =人口 ╳ 富裕 ╳ 科技 )；impact = population ╳ affluence ╳technology )、EKC ( environmental Kuznets curve )，來探討台灣紡織業工業生態現況。
另一方面則利用縱斷面之角度實證分析台灣之經濟成長原因和軌跡，當然也將紡織業納入考慮。利用經濟成長模型、結構方程模式(structural equation model)之實際經濟成長相關因子，尤其加入紡織相關因子以進一步比較及探討永續發展之前景。
本文突破傳統的論文研究，不僅探討紡織業之物質流帳，亦增添經濟帳之探討，以全方面的探討紡織業之工業生態現況。而經由實證結果可以得以下結論： 1.近年來人造纖維業及紡紗業之使用密集度降低，可能是產業外移及紡織技術進步所引起；2. 人力資本、實質資本及技術進步的確會對經濟成長有所影響；3. 在結構方程式中，以整體適配度觀點來看，整體模式是恰當的，而其中服務因子、工業製造因子、紡織因子及商業因子皆具有正向顯著性，也說明了台灣以往之能持續發展，紡織業因子不失為發展經濟之重要指標。

The human economic development uses a lot of resources, resulting in the disposal of wastes during or after the usage of resources. Based on the framework of the material flow analysis (MFA) the efficient proposed by World Resource Institute, some key indicators for characterizing the efficient productivity and utilization of materials were computed. This study focuses on the material flow of Taiwan’s man-made fiber and spinner industries. The present analysis employs the recognized indicators, such as IU (intensity of use), IPAT (impact = population ╳ affluence ╳ technology ), EKC (environmental Kuznets curve) to elucidate the environmental performance of industries.
In addition, this study performs empirical analyses for the economic growth of Taiwan by using the Solow growth, AK and structural equation models to examine factors affecting the growth. The textile factors are included in order to explore its environment impacts so as to keep sustainable development.
This study is distinct from the previous analyses. It is not only elucidate the material flows account of textile, but also the economic account. From the study one may first conclude that the technology improvement and industry emigrant have caused the IU to decrease. The second conclusion is that human capital cultivation, real capital stock accumulation and technology improvements can significantly explain the rapid economic growth of Taiwan in the past two decades. The whole goodness of fit in structure equation model reveals its appropriation in reflecting the growth patterns of Taiwan. Textile factors contribute significantly to economic growth.

目錄
中文摘要………………………………………………………………………………i
英文摘要………………………………………………………………………………ii
誌謝辭…………………………………………………………………………………iii
目錄…………………………………………………………………………………iv
表目錄…………………………………………………………………………………vii
圖目錄…………………………………………………………………………………viii
第一章 研究背景與目的 ……………………………………………………………1
1-1研究背景…………………………………………………………………………1
1-2研究目的…………………………………………………………………………2
1-3全文架構…………………………………………………………………………3
第二章 文獻回顧 ……………………………………………………………………4
2-1人造纖維業發展沿革 …………………………………………………………4
2-2 紡紗業的發展沿革 ……………………………………………………………8
2-3 人造纖維產業與紡紗業之環境污染…………………………………………10
2-3-1人造纖維產業之污染概況 ………………………………………………… 10
2-3-2 紡紗業之污染概況 …………………………………………………………15
2-4 物質流的歷史與研究背景……………………………………………………17
2-5 總體經濟成長之文獻回顧 ……………………………………………………19
第三章 理論架構與研究法…………………………………………………………21
3-1台灣人纖業及紡紗業之物質流系統…………………………………………21
3-2運用國際間通用的指標………………………………………………………28
3-3經濟成長理論 ………………………………………………………………30
3-3-1新古典Solow成長模型 ……………………………………………………30
3-3-2 AK模型 ……………………………………………………………………33
3-2-3結構方程模式 (Structure Equation Modeling, SEM)……………………34
3-4經濟成長之SEM ……………………………………………………36
第四章 實證分析結果與討論………………………………………………………40
4-1人造纖維業、紡紗業之物質流帳結果及指標………………………………40
4-1-1台灣人造纖維業和紡紗業之整體物質流帳………………………………40
4-1-2國際通用指標………………………………………………………………42
4-2新古典成長模型與紡織業之應用……………………………………………49
4-2-1新古典Solow 成長實證模式之資料來源與處理…………………………49
4-2-2實證方法……………………………………………………………………50
4-2-3 SEM析結果…………………………………………………………55
4-2-4研究假設檢定結果………………………………………………58
第五章 結論與建議…………………………………………………………………60
5-1結論……………………………………………………………………………60
5-2 建議……………………………………………………………………………61
參考文獻……………………………………………………………………………62
附錄
附錄 A-1 2004年台灣物質流資料來源及隱藏流估算列表…………………A-1-1
附錄A-2台灣紡織業國內自產物質(Dp)統計…………………………………A-2-1
附錄 A-3台灣人造纖維之總物質需求估算表………………………………A-3-1
附錄A-4 2000年能源平衡表…………………………………………………A-4-1
附錄A-5人造纖維之IU………………………………………………………A-5-1
附錄 A-6 紡紗業之IU………………………………………………………A-6-1
附錄 A-7 人造纖維業之impact………………………………………………A-7-1
附錄 A-8 紡紗業之impact……………………………………………………A-8-1
附錄 A-9人造纖維業之EKC…………………………………………………A-9-1
附錄 A-10 紡紗業之EKC……………………………………………………A-10-1


表目錄
表2-1 人造纖維之發展歷程 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6
表2-2人造纖維產業主要之廢棄物排放現況⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯10
表2-3 人造纖維製造業事業廢棄物申報處理途徑⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12
表2-3 人造纖維製造業事業廢棄物申報處理途徑(續1)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯13
表2-3 人造纖維製造業事業廢棄物申報處理途徑(續2) ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯14
表2-4紡紗業之主要固態廢棄物排放現 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯15
表3-1圖3-1代號之解釋 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯24
表3-2物質流帳建立表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 27
表3-3LISREL變數符號及定義 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯36
表3-4潛在變數與測量變數及指標之間的關係及名稱⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯37
表3-5模式中各項變數的假設關係⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯39
表4-1台灣2004年人造纖維業之物質流帳建置⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 41
表4-2台灣資料來源及變數名稱⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯49
表4-3配適指標之衡量標準⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯53
表4-4 LISREL模式分析結果 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯55
表4-5 LISREL模式假設檢定之結果 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯58

圖目錄
圖2-1 纖維分類架構圖⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5
圖2-2 人造纖維及紡紗業之上、中游關係⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯9
圖 2-3 人造纖維業申報廢棄物前五大申報量 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯11
圖2-4 紡紗製程解析 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯16
圖3-1人造纖維業及紡織業之物質流架構圖 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯23
圖3-2 國家物質流示意圖 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯26
圖 3-3 EKC的運用 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯29
圖4-1 台灣歷年人造纖維業之TMR ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯42
圖4-2 人造纖維業之IU ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯43
圖4-3 紡紗業之IU⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ ⋯⋯⋯⋯⋯44
圖4-4 人造纖維業之IPAT分解分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯45
圖4-5 台灣紡紗業之IPAT分解分析 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯46
圖4-6 台灣人造纖維業之EKC ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯47
圖 4-7 台灣紡紗業之EKC⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯48
圖4-8 SEM執行的7個步驟⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 51
圖 4-9 本研究之LISREL (path diagram)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯52
圖4-10 SEM結果之路徑圖 (path diagram)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯57

參考文獻
1.台灣經濟研究院，「紡織工業年鑑」，台灣經濟研究院，台北，(1985)。
2.台灣區人造纖維製造同業公會，「統計資料」，http://www.tmmfa.org.tw/index.asp，(1998)。
3.行政院國際經濟合作發展委員會，「台灣之工業叢書(四)-塑膠、人造纖維及石油化學工業」，行政院國際經濟合作發展委員，台北，(1973)。
4.行政院環保署，「石化產業之溫室氣體排放基線資料調查與減量策略評析」，(1999)。
5.行政院能源委員會，「2000年能源平衡表」，(2001) 。
6.行政院環保署，「人造纖維製造業、合成樹脂及塑膠製造業事業廢棄物清理成效調查與追蹤評估報告」，(2005)。
7.行政院環保署廢棄物管制中心，「93年紡織事業廢棄物申報資料」， http://www.ier.org.tw/modules/mydownloads/，(2006)
8.行政院主計處，網址：http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1，(2006)。
9.何漢強，「應用結構方程模式分析台灣及日本經濟成長因子」，中原大學國際貿易研究所碩士論文，(2001)。
10.李佳禾，「生命週期評估與環境績效分析研究-以人造纖維產品為例」，國立成功大學環境工程研究所，(2004)。
11.林錫雄，「台灣物質流之建置與應用研究初探」，中原大學國際貿易研究所碩士論文，(2001)。
12.林冠汝，「迎向2000年人造纖維業者提升競爭力之策略」，台灣經濟研月刊，第22卷，第7期， 27~33 (2003)。
13.周子敬，「建構台灣適用八大多元智慧評量構念效度」，2005年學習、教學與評量國際研討會。台灣師範大學教育心理與輔導學系，(2005)。
14.周子敬，「結構方程模式(SEM)-精通LISREL」，全華書局，台北，(2006)。
15.紡拓會，「統計資料」， http://news.textiles.org.tw/，(2006)。
16.陳正昌、程炳林，「SPSS、SAS、BMDP 統計軟體在多變量統計上的應用」，五南圖書出版公司，台北，(1999)。
17.陳明郎，「經濟成長」，華泰書局，台北，(1999)。
18.傅成仕，「台灣人造纖維工業之概況」，產業經濟，第192期，19~33 (1997)。
19.黃芳銘，「結構方程式理論與應用(第一版)」，五南書局，台北，(2002)。
20.黃瓊儀，「人造纖維產品之生命週期評估研究」，國立成功大學環境工程研究所碩士論文，(2003)。
21.黃素月，「探討國民小學教師專業成長、組織促動因素與知識管理的關係」，銘傳大學應用統計資訊學系研究所碩士論文，(2005)。
22.楊豐義，黃明聰，莊得旺，林蒼榮，「我國人造纖維工業現況之探討」，第一銀行徵信室，(1982)。
23.經濟部技術處，楊秀玲主編，「中華民國紡織工業年鑑83年版」，財團法人中國紡織工業研究中心，台北，(1994)。
24.經濟部統計處，「工業生產統計年報」，(2004)。
25.詹子慧，「台灣石化業工業生態之研究」，國立台灣大學環境工程學研究所碩士論文，(2002)。
26.廖本富，「物質流分析架構與量制系統之探討」，國立台北大學資源管理研究所，(2001)。
27.劉一忠，「台灣鋼鐵工業生態之研究」，國立台灣大學環境工程學研究所碩士論文，(2001)。
二、英文部分
Allenby, B.R. and T.E. Gradel, Industrial Ecology, Englewood Ciffs, NJ: Prentice Hall (1992).
Amsden, A., Asia’s Next Giant: South Korea and Late Industrializaion, New York: Oxford University Press (1989).
Ausubel, J.H., “Industrial Ecology: Reflections on a Colloquium,” Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 89(3), 879-884 (1992).
Barro, R.J. and X. Sala-Martin, Economic Growth, New York: Macmillan (1995).
Becker, G..S., K.M. Murphy and R. Tamura, “Human Capital, Fertility, and Economic Growth,.” J. Political Economy, 98(5), partⅡ, S12-S37 (1990).
Cass, D., “Optimum Growth in an Aggregative Model of Capital Accumulation.” Review of Economic Studies, 32(3) , 233-240 (1965).
Chang, Chungfang Ho and S.S. Lin, “Material Requirements of Agricultural, Forest, and Animal Biomass Industries in Taiwan,” J. Chinese Inst. Environ. Eng., 12(4), 315-324.
Diamantopulos, A. and J.A. Siguaw, Introducing LISREL: A guide for the Uninitiated. Thousand Oaks: Sage (2000).
Frosch, R.A., “Industrial Ecology : Minimizing the Impact of Industrial Waste,” Phys. Today, 47(11), 63-68 (1994).
Hair, J.F. Jr., R.E. Anderson, R.L. Tatham and W.C. Black, Multivariate Data Analysis with Reading. 3rd ed. New York, NY: Macmillan Publishing Company (1992).
Hair, J.F. Jr., R.E. Anderson, R.L Tatham and W.C. Black, Multivaritate Data Analysis, 5th ed, Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall International (1998).
Hu, L.T. and P.M. Bentler, Evalutaion Model Fit, in: Hoyle, R.H. ( Ed.), Structural Equation Modeling: Concepts, Issues, and Applications. Thousand Oaks, CA: Sage, 76-99 (1995).
King, R. and S. Reblo, “Public Policy and Economic Growth: Developing Neoclassical Implications.” J. Political Economic, 98(5), partII, 126-160 (1990).
Koopmans, T.C., “On the Concept of Optimal Economic Growth,” in The Approach to Develpoment Planning, Amsterdam, North Holland (1965).
Kuznets, S., “Quantitative Aspects of the Economic Growth of Nations, VIII: The Distribution of Income by Size,” Econ. Dev. Cultural Change, 11(2), 1-92 (1963).
Kuznets, S., “Economic Growth and Income Inequality,” Am. Econ. Rev., 49(1), 1-28 (1995).
Lucas, R. E. Jr. “On the Mechanics of Economic Development,” J. Monetary Economics, 22(1), 3-42 (1988).
Nelson, R.R. and E.S. Phelps “Investment in Humans, Technological Diffusion, and Economic Growth,”American Economic Review, 56(2), 69-75 (1966).
Rain, G.., “Industrial development,” in Economic Growth and Structure Change in Taiwan: The Postwar Experience of the Structure Change in Taiwan, W. Galenson eds., Ithaca: Cornell University Press (1979).
Rigdon, E., SEM FAQ. http://www.gsu.edu/~mkteer/sem.html/2005.
Romer, P.M., “Increasing Returns and Long-Run Growth.” J. Political Economy, 94, 1002-1037 (1986).
Romer, P. M., “Endogenous Technological Change.” J. Political Economy, 98(5), part Ⅱ, S71-S102 (1990).
Schmidt-Bleek, F., H. Lehman, S. Bringezu, F. Hinterberger and M.J Welfens, Fresenius Environ. Bull., “Material Flows A Systematical Point of View,” 2(8) , 407-490, (1993).
Socolow, R., C. Anderws, F. Berkhout and V.Thoms, eds., Industrial Ecology and Global Change, Cambridge: Univ. Press (1994).
Solow, R.M., “A Contribution to the Theory of Economic Growth,” Quarterly J. Economics, 70(1) 65-94 (1956).
Tanaka, J. S., Multifaceted Conceptions of Fit in Structural Equation Models. In K.A. Bollen and J.S. Long, eds. Testing Structural Equation Models. Newbury, CA: Sage (1993).
United States Congress, “Resources for Freedom: Report of the President’s Material Policy Commission,” U.S. House of Representatives, DOC, 527, US Gov. Print off., Washington, DC (1952).
Wernick, I. and J.H. Ausubel, “National Material Flows and the Environment,” Annual Review Energy Environment, 20(2), 463-492 (1995).
Wernick, I. K. and J. H. Ausubel, “Industrial Ecology: Some Directions for Research,” Program for the Human Environment, The Rockefeller University with the Vishnu Group, May 1997-Pre Publication Draft (1997).
WRI (World Resource Institute) (Washington DC, USA), WI (Wuppertal Institute) (Wuppertal, Federal Republic of Germany), NMOH (Netherlands Ministry of Housing, Spatial Planning and Environment ) (The Hague, Netherlands), and NIES (National Institute for Environmental Studies) (Tsukuba, Japan), “Resource Flows: the Material Basis of Industial Economies,” WRI, Washington DC, USA (1997).