跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(100.24.118.144) 您好!臺灣時間:2022/12/06 05:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:楊錦輝
研究生(外文):Chin-Hui Yang
論文名稱:非營利組織建立認證制度之研究
論文名稱(外文):A Study on Certification of Not-for-Profit Organizations
指導教授:林江亮林江亮引用關係
指導教授(外文):CHIANG LIANG LIN
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:會計研究所
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:62
中文關鍵詞:認證深度訪談非營利組織
外文關鍵詞:depth interviewNon-profit organizationcertification
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:315
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
非營利組織與營利組織最大的不同點是:營利組織係以賺取利潤為目的;非營利組織則無法透過營運賺取利潤,大部份非營利組織的財務來源均來自於私人捐款。但因目前國內現行法令對非營利組織的不合時宜與不周延,不但無法保障捐款人權益,亦侷限了非營利組織的公平生存與發展。

本研究以深度訪談之方式,探討我國非營利組織建立責信及財務透明度認證之可行性,並得到以下結論:

一、非營利組織的責信及財務透明度的認證,應由非營利組織同業成立一認證組織以減少政府之干預,定期辦理認證工作,而其認證之時間應以三年為佳。

二、責信認證的指標應著重在服務績效、非營利組織的自律能力和財務透明等方面。

三、財務透明度的認證指標應至少包括定期的財務年度決算報告、捐款人名冊及所捐財產的種類及數額、服務(受益)對象的基本資料、財產保管及運作情形等部份。

四、建議我國政府可對參與認證之非營利組織提高租稅優惠,並提高對通過認證之非營利組織捐款之捐款人提高抵減所得稅之比例,以提高非營利組織參與認證的意願。
The main differences between profit and non-profit organizations are as follows: Profit organizations obtain their profits through operation while non-profit organizations do not. In general, non-profit organization’s source of funds comes from private donations. Given the current legislations are outdated and not comprehensive enough for non-profit organizations, the legislation do not protect the rights of the donors, moreover they limit the ability for non-profit organizations to survive and expand.

Based on in-depth interview regarding the establishment of credibility and the transparency of financial statements for domestic non-profit organizations, the following conclusions have been reached:

1.The non-profit organizations should establish a certification institution to certify their credibility and financial transparency. This should reduce government intervention. The certification should be processed regularly, for instance the viability for each certification only lasts 3 years.

2.The certification of credibility should be based on non-profit organization’s quality of services, management skills, financial transparency and etc.

3.The certification of financial transparency should at least include annual report, the donor list, the size and classification of the donated assets, the basic information of beneficiary, and other basic operating details of the organization.

4.The government should provide tax incentives for those non-profit organizations who participated in the certification, and for those donors who donated through the certification institution, thereby encouraging the non-profit organizations to participate in the certification process.
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景及動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究架構 4
第貳章 文獻探討 5
第一節 非營利組織的定義之相關文獻 5
第二節 非營利組織財務透明度之相關文獻 7
第三節 非營利組織「責信」之相關文獻 7
第四節 非營利組織「認證」之相關文獻 9
第五節 國外非營利組織認證制度之介紹 11
第參章 研究方法 17
第一節 研究對象 17
第二節 資料收集的方法 17
第三節 研究嚴謹度的掌控 22
第肆章 研究結果分析 24
第一節 台灣公益團體自律聯盟簡介 24
第二節 公益勸募條例 30
第三節 訪談結果 34
第四節 我國非營利組織建立認證制度之可行性 49
第伍章 結論與建議 53
第一節 研究結論 53
第二節 研究建議 54
參考文獻 55
一、網站部份
人人公益網,公益新聞(2005),http://www.give.org.tw。
中華社會褔利聯合勸募協會,http://www.unitedway.org.tw。
台灣公益資訊中心,http://www.npo.org.tw。
台灣公益團體自律聯盟,http://www.npoalliance.org.tw。
巴基斯坦慈善中心,Pakistan Center for Philanthropy,http://www.pcp.org.pk。
美國優良企業局智慧捐贈聯盟,BBB Wise Giving Alliance ,http://www.give.org。
菲律賓非政府組織認證委員會,PCNC,http://www.pcnc.com.ph。

二、中文部份
王育敏(2001),捐款人捐款行為之影響因素探討—以兒童福利聯盟基金會為例,私立東海大學社會工作學系碩士論文。
石明泰(1997)非營利兒童福利組織財務取得策略分析,私立中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
江明修、陳定銘(2000),第三部門:經營策略與社會參與,台北:智勝出版社發行。
江明修、梅高文(2001),自律乎?他律乎?財團法人監督機制之省思,財團法人功能與監督研討會論文集,台北:益思科技法律事務所。
李婷如(2002),個人捐贈行為及其影響因素之探討—以嘉義地區為例,國立中正大學社會福利研究所碩士論文。
李小梅,曾芳瑩(1995),台灣地區社會福利基金會贊助人之行為及其行銷策略之研究,管理科學學報,12(1),1-12。
金玉琦(2002)非營利組織資源開發新途徑—公益創投與社會企業之可行性研究,南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
吳萬益、林清河(2000),企業研究方法,台北:華泰圖書出版公司發行。
林億萬(1993),現行公務機關義工人力運用情形之探討,台北:行政院研究發展考核委員會。
官有垣(2000),非營利組織在台灣的發展,兼論政府對財團法人基金會的法令規範,中國行政評論灣社,10(1),75-110。
洪麗晴(2001),台灣非營利社會福利機構網路募款的分析,國立中正大學社會福利研究所碩士論文。
紀蕙文(2002),非營利組織行銷活動與捐款人捐款行為之研究,國立台北大學合作經濟學係碩士論文。
高永興(2002),募款倫理與責信∼國外個案研究,變動環境下的多元策略,台灣非營利部門資源籌募與運用研討會
徐仁傑(1980)台灣機械工業未來發展方向之研究-德爾菲預測法之運用,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
徐淑娟(2003)非營利組織捐款人對組織財務透明度重要性認知對捐款行為影響之實證研究,私立中國文化大學會計研究所碩士論文。
孫嘉鴻(2000)會計資訊應用於共同基金經理人擇股決策之研究,國立政治大學會計學系碩士論文。
許崇源(2001),我國非營利組織責任及透明度提升之研究—德爾菲法之應用,中山管理評論,9(4),540-566。
許世雨(1992)非營利部門對公共行政之影響,國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
許士軍(1980) 非營利事業行銷,政治大學學報,(41),1-17。
陳淞慶(2000),捐款人對非營利機構行銷傳播活動的態度與捐款人市場區隔之研究,國立交通大學經營管理所碩士論文。
陳世芃(2002),非營利組織網際網路財務資訊揭露之系統架構研究,私立中原大學會計學系碩士論文。
陳依伶(2002),民間社福機構捐款人捐款行為探討—以某社會福利基金會為例,國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。
陳振遠,湯惠雯(2000),台灣地區公益慈善機構募款策略之研究,淡江人文社會學刊,(6),61-82。
萬育維(1994),捐款行為之相關因素探究—實證資料的發現與回應,思與言,32(4),197-217。
黃世鑫(1989),我國非營利組織功能之界定與課稅問題之研究,財政部賦稅改革委員會。
黃俊英,林義屏,董玉娟(1999),非營利組織顧客滿意模式之研究—以台南捐血中心為例,亞太管理評論,4(3),323-339。
馮燕(2000,August 1),九二一災後的全民捐募與公益責信,厚生雜誌,(11),31-33。
馮燕(2004),台灣非營利組織公益自律機制之建立,國立政治大學第三部門學刊,(1),97-125。
鄭怡世(1999),從非營利組織的觀點談—台灣捐募法規應有的法律建制,社區發展季刊,( 85),93-95。
鄭怡世(2001),個人捐款行為—從大台北地區民眾捐款行為分析調查報談起,社會工作學刊,(7),101-131。
鄭讚源(2004),非營利組織認證指標之研究,行政院青年輔導委員會
顧忠華(1999),台灣社會非營利組織的公共性與自主性,台灣社會學研究,(4),145-189。


三、英文部份
Cutt, James and Vic Murray (2001) Accountability and Effectiveness Evaluation in Non-Profit Organizations.London: Routledge.
Gronbjerg, K. A. (1993). Understanding nonprofit funding: managing revenues in social services and community development organizations. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Harvey, D. F. and McCrohan, K. F. (1988). Strategic Issues for Charities and Philanthropies, Long Range Planning,(21), 44-55.
Herzlinger, R. E. (1994). Effective oversight: A guide for nonprofit directors. Harvard Business Review. 72(4),52-60.
Herzlinger, R. E. (1996). Can public trust in nonprofits and governments be restored. Harvard Business Review. 74(2), 97-107.
Kotler, P. (1996). Marketing management: analysis, planning, implementation and control. New Jersey: Prentice Hall.
Kotler, P. & Andreasen, A. R. (1991). Strategic marketing for nonprofit. New Jersey: Prentice Hall.
Lawry, R. P. (1995). Accountability and nonprofit organizations: an ethical perspective. Nonprofit Management and Leadership, 6(2), 171-178.
Linstone, H.A. Eight Basic Pitfalls(1975).: A Checklist in The Delphi Method:Techniques and Applications. Addison- Wesley Publishing Company: 571-585
Rosenbaum, N. (1984, July 1). The competitive market Model: Emerging strategy for nonprofit. The Nonprofit Executive, 4-5.
Swords, P. (1998). Form 990 as an accountability tool for 501 (c) (3) nonprofits. Tax Lawyer, 51(3), 571-618.
Salamon, L. M. (1987). America’s nonprofit sector: A primer. New York : Yale University Press.
Wolf, T. (1990). Managing a nonprofit organization. New York: Fireside.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 李春芳(2003)。國內教育改革的現況與未來新展望。研習資訊,20(6),44-62。
2. 李建興(1996)。教師與教育改革。臺灣教育,552,2-5。
3. 吳清山(2003)。當前學校組織變革的理念與策略。教師天地,123,4-16。
4. 陳昱元(2004)。國中小校長的領導探討。學校行政雙月刊,31,1-19。
5. 陳昆仁(2003)。九年一貫課程的校長領導理念與藝術。教育資料與研究,53,80-89。
6. 陳木金(1999)。學校行政的變革與挑戰:混沌理論對學校組織變革因應策略之啟示。學校行政雙月刊,1,61-68。
7. 郭工賓、郭昭佑(2002)。校長辦學績效評鑑之意義、實施現況與指標內涵評析。教育政策論壇,5(1),112-144。
8. 張奕華(2003)。美國中小學校長領導的新趨勢:科技領導,教育研究月刊,114,147-158。
9. 張明輝(1999)。企業組織的革新對學校組織再造的啟示。教師天地,98,10-16。2004年12月1日,取自:http://192.192.169.230/edu_paper/e_doc/g0000225/A100_10.htm
10. 徐聯恩(1998)。企業變革架構。中華管理評論,1(1),1-7。
11. 林政宏(2004)。學校組織變革中促進教師專業成長的可行策略。教育資料與研究,61,70-76。
12. 陳啟榮(2004)。論教育願景與教育執行力之關係。教育文粹,33,52-55。
13. 單文經(2000)。學校教育改革抗拒的原因及其對策:以國民中小學九年一貫課程改革為例,教育研究集刊,45,15-34。
14. 黃乃熒(2003)。課程改革對於學校組織文化的衝擊及其因應。教師天地,123,22-32。
15. 黃哲彬(2004)。論推動學校績效責任之執行策略。教育趨勢導報,8,3-9。