跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.90) 您好!臺灣時間:2024/12/03 17:37
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:鄭淑澐
研究生(外文):Shu-Yun Cheng
論文名稱:STN-LCD製造業之生態效益分析研究
論文名稱(外文):The Study of Eco-efficiency in the STN-LCD Manufacturing Plants
指導教授:林盛隆林盛隆引用關係
指導教授(外文):Sheng-Lung Lin
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:環境工程與管理系碩士班
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:174
中文關鍵詞:生命週期評估Eco-Indicaton 99生態效益SimaPro 5.0STN-LCD
外文關鍵詞:Simapro 5.0Life cycle assessmentEco-efficiencyEco-indicator 99
相關次數:
  • 被引用被引用:29
  • 點閱點閱:1149
  • 評分評分:
  • 下載下載:135
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
以生命週期評估觀念,探討STN-LCD製造業中的環境衝擊從原料使用、電能的運用、水的用量到廢棄物進行盤查,並配合生命週期評估軟體SimaPro 5.0,評估STN-LCD製造階段對環境衝擊程度。研究以每平方公尺STN-LCD的產品為功能單位,作業的範疇界定為STN-LCD的原物料運輸、元件製造、組裝製程等三階段,盤查範圍以單色STN-LCD及彩色STN-LCD完整產業為主。
結果顯示單色STN-LCD產品的環境衝擊分別為原物料運輸階段, 0.026 Pt/m2 、元件製造階段,2.60 Pt/m2及組裝製程階段,1.13 Pt/m2。而在彩色STN-LCD產品方面,原物料運輸階段是0.033 Pt/m2,元件製造階段是7.32 Pt/m2,及組裝製程階段的0.86 Pt/m2。在環境熱點的鑑別分析方面,兩種產品在ITO鍍膜單元上均有較高的衝擊,分別是單色STN-LCD的2.16 Pt/m2及彩色STN-LCD的2.37 Pt/m2。其他比較重要的熱點發生在彩色STN-LCD元件製造上,如彩色濾光片製造階段中的鉻玻璃為1.41 Pt/m2及R製程的0.76 Pt/m2。整體而言,彩色STN-LCD的環境衝擊得點要比單色STN-LCD來得高。
生態效益分析結果,生產每平方公尺之單色STN-LCD生態效益值落在133~202元/Pt之間,平均145.07 元/Pt ;彩色STN-LCD生態效益值落在172~ 229元/Pt之間,平均200.84 元/Pt,單色STN-LCD的生態效益值比彩色STN-LCD差。
This study adapted the concept of life cycle assessment and investigated the environmental impacts associated with the STN-LCD manufacturing. It focused on the inventory of the raw material usage, electricity, water quantity, as well as the emission of pollutants during the manufacturing of STN-LCD products. The data, then, input into the models of Simapro 5.0 and Eco-indicator 99 to simulate the degree of impacts from the cradle to gate of the STN-LCD manufacturing.
The results showed that in the gray STN-LCD production the impact scores are 0.026, 2.58, and 1.08 Pt/m2 for the stages of raw material transport, component processing, and assembly, respectively. For the color STN-LCD production, the relative scores are 0.032, 7.32, and 0.87 Pt/m2, respectively. To identify the environmental hot spots, we found that the highest impact occurred in the ITO platter unit for both products, which contributed 2.16 Pt/m2 and 2.37 Pt/m2 in gray and color STN-LCD products, respectively. The color filter preparation unit contributed 1.41 Pt/m2 and R-process unit contributed 0.76 Pt/m2. They are the other important hot spots in the color STN-LCD product. The overall impact scores for two products showed that color STN-LCD was higher than the gray one.
In the analysis of eco-efficiency for two products, the estimation of gray STN-LCD was 145.07 NTD/Pt in average with the range of 133~202 NTD/Pt. for color STN-LCD, it was a litter higher. The average eco-efficiency was calculated as 200.84 NTD/Pt with the range of 172~229 NTD/Pt.
中文摘要 I
英文摘要 II
誌謝 III
目錄 IV
表目錄 VII
圖目錄 IX

第一 章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究目的 4
1.3 研究範圍與限制 5
1.4 論文內容與架構 6
1.5 名詞釋義 7
第二章 文獻回顧 13
2.1 生命週期評估 13
2.1.1 生命週期評估簡介 13
2.1.2 生命週期評估架構 14
2.1.3 各種簡化式生命週期評估方法 18
2.1.4 生命週期評估模式與軟體應用 21
2.2 生態效益 25
2.2.1 生態效益指標 26
2.2.2 生態效益與企業的永續經營 28
2.3 環境績效評估 31
2.3.1 環境指標架構 32
2.3.2 環境績效評估方法與應用 33
2.4 液晶顯示器 35
2.4.1 液晶的認識 38
2.4.2 液晶顯示器的原理與結構 39
2.4.3 液晶顯示器模式與種類 42
2.4.4 液晶顯示器的製程 47
2.5 液晶顯示器的環境議題 58
2.5.1 歐盟三大環保指令 58
2.5.2 氣候變化綱要公約與京都議定書 60
2.5.3 生產製造液晶顯示器的環境衝擊 60
2.6 相關文獻回顧 63
第三章 研究方法 66
3.1 研究流程 66
3.2 目的與範疇界定 68
3.3 盤查 69
3.4 生命週期衝擊評估模式 72
3.4.1 SimaPro資料庫 73
3.4.2 Eco-Indicator 99 74
3.5 生態效益分析 80
第四章 結果與討論 82
4.1 STN-LCD產品搖籃到大門之盤查結果 83
4.1.1 原物料運輸的盤查 84
4.1.2 ITO玻璃製造盤查 84
4.1.3 彩色濾光片製造盤查 85
4.1.4 STN-LCD玻璃製程盤查 85
4.1.5 小結 87
4.2 STN-LCD產品之環境熱點分析 88
4.2.1 單色STN-LCD之環境熱點 89
4.2.2 彩色STN-LCD之環境熱點 103
4.3 生命週期評估案例研究結果 122
4.3.1 原物料運輸階段 122
4.3.2 元件製造階段 123
4.3.3 製程組裝階段 125
4.3.4 各階段環境衝擊比較 126
4.4 生態效益分析 127
第五章 結論與建議 130
5.1 結論 130
5.2 建議 132
參考文獻 133
附錄 140
個人簡歷 174
一、外來文獻
Atkins, A., “Eco-effciency:Improving Stakeholder Value”, Malmo, Sweden (2000).
Atsushi, F., Katsunori, T., Tahara Kiyotaka, and Inaba Atsushi, “Automobile life cycle assessment issues at end-of-life and recycling, ” Journal of the Society of Automotive Engineers of Japan, Vol. 24, pp. 381-386 (2003).
Ayres, R. F., and Van Leynseele T. Eco-effiiciency Asset Recovery and Remanufacturng, European Management Journal, 15(5), pp. 997-574 (1997).
Baumann, H., and Tillman, A-M., The Hitch Hiher,s, Guide to LCA –An orirentation in life cycle assessment methodlogy and application, Studentlitteratur A. (2004).
Cramer, J., Desigen for Eco-efficiency within the Chemical Industry-The Case of Akzo Nobel, IEEE, Febuary/1999, pp. 89-91(1999).
Goedkoop, M., and Spriensma, R., TheEco-Indicator 99 Adamge oriented meyhod for life cycle impact assessmen-Methodology Report, Third edition. (2001).
Hanssen, O.J., Sustainable Product Systems-Experiences Base onCase Projects in Sustainable Product Development, Journal of Cleaner Production, Vol.7, pp. 27-41 (1999).
ISO, ISO 14040 Life cycle assessment - Principles and framework, International Organization for Standardization, Geneva (1998).
ISO, ISO 14031, Environmental Performance Evaluation, International Organization for Standardization, Geneva (1999).
Mata,T.M., Martins A.A.A., and C.A.V., “Cost Eco-efficiency Indicators and Environmental Management System as Complimentary Tools”, Euro-conference of Quality of Life,Sustainability, Environmental Changes, Stadtachhaining/Burgenland, Austria, (2000).
Mohapatra, P.K., Siebel, M.A., Gijzen, H.J., Van der Hoek., J.P., and Groot, C.A., Impoving eco-efficiency of Amsterdam water supply:A LCA approach, Journal of water supply:Research and technology-AQUA, Vol. 54, No.4, pp. 217-227 (2002).
OECD, Eco-efficiency, Paris, France (1998).
OECD, The Knowledge-based Economy. Paris, France: Organization for Economic Cooperation and Development (1996).
PRé Co., Sima Pro Database Manual Methods library, PRé Consultants (2001).
PRé Co., SimaPro 5.1 reference manual, (2003).
PRé Co., SimaPro 6-Introduction to LCA with SimaPro, September (2004).
Raluy, R.G., Serra, L., Uche, J., and Valero, A., “Life-cycle assessment of desalination technologies integrated with energy production systems, ” the International Journal on the Science and Technology of Desalting and Water Purification, Vol. 167, pp. 445-458 (2004).
Rebitzer, G., Ekvall, T., Frischknecht, R., Hunkeler, D., Norris, G., Rydberg, T., Schmidt, W. P., Sun, S., Weidema, B.P., Pennington, D.W., “Life cycle assessment Part 1:Framework, goal and scope definition, inventory analysis, and applications”, Environment International, Vol.30, pp. 701-720 (2004).
Reginald Tan., and Khoo, H., “Life cycle assessment of EPS and CPB inserts: design considerations and end of life scenarios, ” Journal of Environmental Management, Vol. 74, pp. 195-205(2005).
SETAC, Guidelines for Life-Cycle Assessment:A Code of Practice, U.SA. (1993).
Vink, E.T.H., Rabago, K.R., Glassner, D.A., and Gruber, P.R., “Application of life cycle assessment to Nature World TM polylactide (PLA) production”, Polymer Degradation and Stability, Volume 80, pp. 403-419 (2003).
WBCSD, Eco-efficient Leadership For Improved Economic and Environmental Performance, World Business Council for Sustainable Development, Geneva,
Switzerland, (2002).



二、中文文獻
上海廣電計算機有限公司,「液晶顯示器(LCD)產品介紹以及市場趨勢」,中國大陸上海(2002)。
王志源,「市售行動電話生命週期評估之個案研究」,碩士論文,屏東科技大學環境工程與科學研究所,屏東(2004)。
江玄政,「生命週期評估應用之介紹」,財團法人工業技術研究院,環保資訊月刊,第五十七期,新竹(2003)。
江玄政、黃國恭、黃雪娟,「生命週期評估技術與應用手冊」,ISO 14000系列,經濟部工業局(2001)。
余柏緯,「以生命週期評估法進行STN-LCD製造業環境操作績效指標之建立研究」,碩士論文,台中師範學院環境教育研究所,台中(2004)。
呂穎彬,「生命週期評估資料庫應用」,工業污染防治,第六十六期,第113-140頁(1998)。
李清華、吳宗勳、陳明俊、彭御賢,「廢液晶顯示器資源再生處理技術評析」,工業污染防治,第九十一期,第139頁(2004)。
林彥今、潘爾昌,「提升企業環境績效與永續發展」,工業污染防治,第九十三期(2005)。
林素貞、黃瓊儀、王景玟,「生命週期評估研究-以聚酯纖維產品為例」,工業污染防治,第九十一期(2004)。
林麗雪,「台灣液晶顯示器產業發展之初探」,產業金融100期(2002)。
胡憲倫,「OECD生態效益之推動現況與發展趨勢」,永續發展資訊雙月刊,第二期,第46-63頁(2000)。
胡康寧,「以生命週期評估法進行電動機車與燃油機車之比較研究」,碩士論文,臺中師範學院環境教育研究所,台中(2003)。
胡憲倫、鐘啟賢、朱美琴、黃正忠,「生態效益概念及其指標應用之研究」,清潔生產與生態效益實務研討會論文(2001)。
施心皓,「生態效益應用於生態化工業區之績效評估研究」,碩士論文,南華大學環境管理研究所,嘉義(2003)。
陳念平,「生態效益與企業永續發展之研究」,碩士論文,國立中興大學法商學院資源管理研究所(1999)。
陳秋龍、李育明,「鋼鐵業之生命週期盤查分析-投入產出生命週期評估模型之應用」,碩士論文,國立台北大學資源管理研究所,台北(2000)。
陳虹霞,「應用分析網路程序法於液晶電視之生態效益評估」,碩士論文,國立成功大學工業設計學系,台南(2005)。
陳茂成、何玄政、葉惠娟,「次世TFT-LCD 我國發展機會」,工業技術
研究院電子工業研究所(1999)。
黃正忠,「生態效益與清潔生產」,社團法人中華民國企業永續發展協會(1999)。黃丁林,「STN-LCD產業污染盤查分析之研究」,碩士論文,朝陽科技大學環境工程與管理研究所,台中(2004)。
黃瑞恩、胡憲倫,「液晶顯示器業之生態效益指標架構研究」,中華管理評論,第五卷,第四期(2002)。
黃瑞恩,「產業生態效益指標架構研究—以液晶顯示器業為例」,碩士論文,南華大學環境管理研究所,嘉義(2002)。
黃瓊儀,「人造纖維產品之生命週期評估研究」,碩士論文,國立成功大學環境工程學系,台南(2003)。
黃馨儀、胡憲倫,「企業邁向永續發展的管理工具-生態效益指標系統之研究」,(2001)。

莊智淵,「生命週期評估應用於產品概念設計階段」,碩士論文,國立成功大學機械工程學系,台南(2004)。
張蕙蘭,「功夫-臺灣平面顯示器產業的綠色生產力」,永續產業發展雙月刊,第19期(2005)。
張毓盈,「台灣地區電力供應之生命週期盤查分析」,碩士論文,國立台北大學資源管理研究所,台北(2001)。
勝華科技股份有限公司,「液晶顯示器LCD簡介-訓練教材」,台中(2002)。
經濟部工業局,「ISO-14000系列-生命週期評估技術與應用手冊」,經濟部工業局,台北(2001)。
經濟部工業局,「生態效益主導21世紀的經營理念」,(2001)。
葉欣誠,「跨世紀企業環保理念-生態效益」清潔生產生態效益研討會論文,(1998)。
楊欣瑜,「生命週期成本評估於TFT-LCD產業之應用研究」,碩士論文,朝陽科技大學環境工程與管理研究所,台中(2003)。
楊致行,「生命週期評之整體趨勢及概念」,ISO-14000之第二波-生命週期評估研討會,經濟部(1996)。
鄭啟璞、陳萬原、鄭智和,「廢液晶顯示器處理再利用評估」,經濟部工業局,永續產業發展雙月刊第八期,新竹(2003)。
鄭智和,「廢液晶玻璃回收再利用」,經濟部資源化產業資訊,第二十九期,第五刊。
鄭智和,「TFT-LCD製造業廢棄物清理現況與資源化探討」,永續產業發展雙月刊,第19期(2005)。
顏妹,「整合生命週期評估與環保化設計於產品設計之研究」,碩士論文,國立成功大學機械工程學系碩士論文,台南(1999)。
魏鈺峰,「行動電話之生命週期評估研究」,碩士論文,朝陽科技大學環境工程與管理研究所,台中(2004)。
羅文正,「生命週期評估技術於產業之應用—以6V4Ah鉛酸電池為例」,碩士論文,國立中山大學企業管理研究所,高雄(2002)。

三、網站
廖顯杰,「2004年我國平面顯示產業產值統計」,工研院產業經濟與資訊
服務中心網站,http://www.iek.itri.org.tw,(2005)。
全國碩博士論文資訊網,http://datas.ncl.edu.tw,(2005)。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top