跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.86) 您好!臺灣時間:2025/02/12 21:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:柯佳君
研究生(外文):Chia-chun Ko
論文名稱:結合生命週期評估與生態效益之研究-PU合成樹脂廠之案例
論文名稱(外文):Combining LCA with the Eco-efficiency study :A case learned in a Polyurethane Resin(PU)Plant
指導教授:林盛隆林盛隆引用關係
指導教授(外文):Sheng-Lung Lin
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:環境工程與管理系碩士班
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:131
中文關鍵詞:Eco-Indicator 99生命週期評估PU合成樹脂SimaPro 5.0生態效益評估
外文關鍵詞:Eco-efficiencyEco-Indicator 99SimaPro 5.0PU resinLife cycle analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:16
  • 點閱點閱:1184
  • 評分評分:
  • 下載下載:239
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
合成樹脂雖然為我國的經濟發展帶來不少貢獻,無形中也對環境造成污染與破壞,面臨全球經營環境的巨大改變,企業環保議題自是無法規避。本研究將針對案例公司之溶劑型PU、水性PU與TPU等產品導入生命週期評估觀念,並透過SimaPro 5.0軟體中的Eco-Indicator 99來量化每公斤產品於原料運輸、製造及成品運輸等階段對環境潛在的衝擊程度,最後再結合生態效益評估方法建立PU合成樹脂產品之生態效益指標,以鼓勵企業順應世界潮流,減少貿易障礙,邁向永續發展。
結果顯示在11項衝擊類別中,以溶劑型PU在原料投入及包裝的製造過程,對吸入性無機物、化石燃料、生態毒性等環境衝擊類別所佔比重較高;水性PU在原料投入的製造過程中對化石燃料、礦物等環境衝擊類別所佔比重較高;TPU則在原料投入及包裝等製造過程對酸化/優養化及土地使用等環境衝擊類別佔有較大比重。
而生產每公斤PU產品之生態效益指標以水性PU(629.3±212.0元/Pt)最高,其次為TPU(265.7±60.6元/Pt)及溶劑型PU(233.2±3.8元/Pt),最後並結合價值對環境衝擊比值將生態效益指標整合到管理實務,以水性PU之2.7生態效益比值較TPU之1.1高,顯示水性PU之未來潛力值得業界重視。
Synthetic resin has brought great contribution to our economic development. Imperceptibly, the synthetic resin has brought pollution and damage to our environment. The environment of global management has faced major crisis, and the subject of enterprise environmental protection is unavoidable. This study is focused on the case studies of PU solvent, aqueous PU and TPU, and performs life cycle analysis. Moreover, through software function from SimaPro 5.0 Eco-Indicator 99 to quantify each kilogram of production to raw material transportation, manufacture, and product transportation toward the degree of potential environmental impact. With combination of eco-efficiency assessment, it is possible construct PU synthetic resin milestone for eco-efficiency assessment. This in fact is to encourage enterprise to comply with the trends, and also to eliminate the barrier of trading and step towards sustainable development.
According to the results, among the 11 environmental impact categories, the PU solvent has greater influence to aspiration of inorganic substance, fossil fuel and ecology toxicity when the raw materials are under investing and packaging processes. Aqueous PU has greater influence to fossil fuel and mineral regarding environmental impact categories when investing and manufacturing processes. TPU has greater affect to acidification, nourishment and land usage for environmental impact categories when investing and packaging processes.
Eco-efficiency assessment of every kilogram of PU produced, aqueous PU has the highest value ($629.3±212.0 /Pt), followed by TPU ($265.7±60.6/Pt) and PU solvent ($233.2±3.8/Pt). Finally, combined with the value towards environmental impact ratio, eco-efficiency assessment and management, the eco-efficiency assessment for aqueous PU 2.7 is higher compared with TPU 1.1. This shows that future potential of aqueous PU is worth keep an eye on.
總目錄
摘 要 I
致 謝 III
目 錄 IV
表 目 錄 VII
圖 目 錄 IX
個人履歷 131

目 錄
第一章 緒 論 1
1.1研究背景與動機 1
1.2研究目的 5
1.3研究範圍與限制 5
1.4論文內容與架構 7
1.5名詞釋義 8
第二章 文獻回顧 11
2.1合成樹脂產業介紹 11
2.1.1 PU樹脂發展 13
2.1.2產品之形態與特性 16
2.1.3產業特性 18
2.2生命週期評估 20
2.2.1目的與範疇界定 21
2.2.2生命週期盤查分析 22
2.2.3生命週期衝擊評估 23
2.2.4生命週期闡釋 26
2.3生命週期評估軟體 27
2.4清潔生產 30
2.4.1清潔生產之觀念 31
2.4.2傳統與清潔生產製程之差異 33
2.4.3清潔生產技術 35
2.5生態效益 36
2.5.1生態效益理念與發展 36
2.5.2生態效益指標 40
2.5.3生態效益與永續發展 43
第三章 研究方法 45
3.1研究流程 45
3.2目的與範疇界定 47
3.3盤查分析 48
3.4衝擊評估 49
3.5生態效益分析 54
第四章 結果與討論 56
4.1案例公司介紹 56
4.2 PU廠之盤查資料建立 57
4.3 PU廠環境衝擊之分析結果 63
4.3.1溶劑型PU 64
4.3.2水性PU 73
4.3.3 TPU 80
4.4環境熱點與清潔生產技術之探討 87
4.4.1產品生命週期評估與環境熱點 87
4.4.2 PU合成樹脂清潔生產技術可行性探討 94
4.5生態效益之探討 95
第五章 結論與建議 103
5.1結論 103
5.2建議 104
參考文獻 105
附錄一:溶劑型PU製造階段之單項得點結果 110
附錄二:水性PU製造階段之單項得點結果 117
附錄三:TPU製造階段之單項得點結果 124
一、英文文獻
ISO, Environmental management-Life cycle assessment-Principles and framework,ISO 14040(1997).
Goedkoop, M. and Spriensma, R.,The Eco-Indicator 99-A damge oriented meyhod for life cycle impact assessment-Methodology Report,Third edition(2001).
Mohapatral, P.K., Siebel, M.A., Gijzen, H.J., Van der Hoek., J.P., and Groot, C.A., “Impoving eco-efficiency of Amsterdam water supply:A LCA approach”, Journal of water supply:Research and technology, AQUA, Vol. 54, No.4, pp. 217-227(2002).
OECD, The Knowledge-based Economy. Paris, France: Organization for Economic Cooperation and Development(1996).
OECD, Eco-efficiency, Paris, France(1998).
PRé Co., SimaPro Database Manual Methods library, PRé Consultants(2001).
Society of Environmental Toxicology and Chemistry(SETAC), “Guidelines for Life-Cycle Assessment:A Code of Practice”, U.S.A(1993).
WBCSD, Eco-efficient Leadership for Improved Economic and Environmental Performance, World Business Council for Sustainable Development, Geneva , Switzerland,(1996).
WBCSD, Eco-efficient Leadership For Improved Economic and Environmental Performance, World Business Council for Sustainable Development, Geneva, Switzerland ,(2002).
二、中文文獻
王壬、魏瑜娟、黎香君,「清潔生產在管理系統之應用-研發單位落實之案例」,環保月刊,第二卷,第一期,第107-116頁(2002)。
王敬堂、蔡武藏、施建雄,PU合成人造皮製造學,經濟部工業局,(1988)。
王景玟,「結合生命週期評估及生態效益之分析研究-以鋼鐵廠製品為例」,碩士論文,國立成功大學環境工程學系,台南(2005)。
尤浚達,我國合成樹脂產業回顧與展望,經濟部技術處,新竹縣,(2004)。
向曉南,「台灣PU合成樹脂產業現況與發展」,海峽兩岸PU合成樹脂、接著劑科技、經貿交流研討會(2002)。
呂穎彬,「生命週期評估簡介」,環境工程會刊,第七卷,第一期,第37-42頁(1996)。
呂穎彬,「生命週期評估資料庫及運用現況」,環保月刊,第二卷,第一期,第95-106頁(2002)。
李吉祥,「TPU在環保訴求上的應用介紹」,清潔生產與生態化設計研討會(2002)。
胡憲倫、鐘啟賢、朱美琴、黃正忠,「生態效益概念及其指標應用之研究」,清潔生產與生態效益實務研討會論文(2001)。
施勵行、劉勝傑,「永續性產品的評估-以顯示器產品為例」,工業污染防治,第八十五卷,第142-163頁(2003)。
施顏熙,生態效益主導21世紀的經營理念-邁向永續發展之路,經濟部工業局,台北,(2001)。
孫志強,PU手冊,飛力企業有限公司,台北,(2002)。
黃丁林,「STN-LCD產業污染盤查分析之研究」,碩士論文,朝陽科技大學環境工程與管理系,台中(2004)。
黃正忠,「邁向新世紀的契機-全球企業永續發展之現況與趨勢」,工業污染防治期刊,第七十五期,第111-130頁(2000a)。
黃正忠,「邁向新世紀的契機-全球企業永續發展之現況與趨勢」,產業邁向永續發展之路研討會論文(2000b)。
黃馨儀、胡憲倫,「企業績效評估的管理工具-生態效益指標系統之研究」,2001年兩岸管理科學學術研討會論文,第346-363頁(2001)。
黃瑞恩,「產業對生態效益指標架構研究-以液晶顯示器業為例」,碩士論文,南華大學環境管理研究所,嘉義(2002)。
黃世德,「光學元件製造業之生態效益分析研究」,碩士論文,朝陽科技大學環境工程與管理系,台中(2005)。
黃瓊儀,「人造纖維產品之生命週期評估研究」,碩士論文,國立成功大學環境工程學系,台南(2003)。
彭俊彥,「熱塑性聚胺甲酸酯/蒙脫土奈米複合材料之製備與物性」,碩士論文,國立中興大學化學工程研究所,台中(2002)。
湯新如,「聯合國環境規劃署永續消費之生命週期方案網站」,環保月刊,第二卷,第四期,第176-180頁(2002)。
楊致行,「生命週期評估技術介紹」(1998)。
楊致行,「企業界推動永續發展的架構與技術工具」,環保月刊,第二卷,第一期,第81-93頁(2002)
葉日豪,「聚氨基甲酸酯/黏土奈米複合材料之製備與性質研究」,碩士論文,中原大學化學研究所,中壢(2002)。
經濟部工業局,ISO 14000系列-生命週期評估技術與應用手冊,經濟部工業局,台北,(2001)。
經濟部工業局,「產業生態效益指標建立指引」,經濟部工業局,台北,(2002)。
經濟部工業局,2005年特用化學品工業年艦,工研院產業經濟與資訊服務中心,新竹,(2005)
劉國忠,「以中鋼為例談材料產業的清潔生產」,環保月刊,第二卷,第一期,第131-143頁(2002)。
陳崇賢,「水性樹脂發展趨勢」,化工技術月刊,第十卷,第三期,第238-268頁(2002)
陳文輝,「國內清潔生產推動概況」,環境工程會刊,第十六卷,第二期,第23-29頁(2005)。
賴耿陽,聚脲脂樹脂PU原理與應用,復漢,台北,(1999)。
潘富生、李明玉,「電動機車與燃料油機車生命週期盤查分析」,第十五屆環境規劃與管理研討會論文(2002)。
鄭清宗,合成樹脂業環境管理系統建制指引,經濟部工業局,台北,(1999)。
鄭清宗,合成樹脂業環境管理技術手冊,經濟部工業局,台北,(2000)。
鄭淑澐,「STN-LCD之生態效益評估論文」,碩士論文,朝陽科技大學環境工程與管理系,台中(2006)。
三、網路
全國碩博士論文資訊網,http://datas.ncl.edu.tw。
WBCSD網站,http://.www.wbcsd.org/。
生命週期評估,SimaPro;http://www.pre.nl/。
永續產業發展資訊網,http://portal.nccp.org.tw/。
能源資訊網,http://emis.erl.itri.org.tw/。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top