臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在探討以揚聲器陣列法模擬移動聲源時，移動方位差及聲源頻率對於人耳在聲源移動模擬之移動感及移動定位的聽覺聆判所造成的聆判差異。研究分成二個實驗進行，實驗一為聲源連續移動感實驗，實驗二為移動聲源定位實驗。實驗一的目的旨在了解人耳聽覺在各移動方位差對於聲源移動模擬的移動感(流動性)聆判趨勢及各項模擬因子對於移動感聆判之影響；實驗二旨在了解人耳聽覺在各移動方位差對於聲源移動模擬的定位聆判趨勢及各頻率因子的聆判差異。實驗結果發現移動方位差確實對於人耳之聽覺聆判造成顯著影響，且表明了揚聲器陣列法可以有效模擬低速移動之聲源。整體而言，2000Hz聲源樣本的移動感聆判優於500Hz聲源樣本；移動定位能力呈現當聲源位於頭部前向時(以雙耳為軸分前、後向)，2000Hz聲源樣本的定位能力優於500Hz聲源樣本；當聲源位於頭部後向時，則呈現500Hz聲源樣本的定位能力優於2000Hz聲源樣本的聆判結果。
為進一步了解各項因子對於移動感聆判及移動聲源定位聆判之影響，經以變異數分析結果，發現不管是在聲源連續移動感實驗或是移動聲源定位實驗之檢視結果，頻率、移動方位差多呈現顯著差異(p＜0.001)情形，證實頻率及移動方位皆影響人耳對於連續移動感及移動聲源定位的聽覺聆判結果。

This study aims to explore the difference of auditory discretion of moving sound image and motion location caused by motion direction difference and sound source frequency to human ears by applying Advanced Speaker Array to simulated mobile sound source.
Two experiments had been conducted in this study: Experiment I, continuity of a moving sound image; and Experiment II, mobile sound source location. The purpose of Experiment I is to understand the tendency of human auditory perception to a moving sound image (mobility) situated in various motion direction differences, and the influence of various simulation factor on the discretion of moving sound image; while Experiment II intends to understand the auditory tendency of simulated mobile sound source in various moving directions and the auditory discretion differences of various frequency factors.
Findings of the experiments showed that the motion direction difference did have significant influence on the human auditory discretion and the Advanced Speaker Array Method did and can simulate effectively the sound source traveling at low speed. In sum, a 2000Hz sound source sample produced a better moving sound image than that of a 500Hz sound source sample. When the sound source was positioned forwards at the front end (forward and backward were divided by an inter-aural axis), a 2000Hz sound source sample had a better location capability than that of a 500Hz sound source sample; while the result was reversed with a better location capability of a 500Hz sound source sample than that of a 2000Hz sound source sample when the sound source was positioned backwards at the front end.
By using ANOVA to further understand the influence of various factors had on the discretion of sound moving image and sound source location, the researcher found that most of the frequencies and motion direction differences in both experiments (continuity of a moving sound image and mobile sound source location) had yielded significant difference (p＜0.001), which verified the hypothesis that both frequency and motion direction influence the result of human auditory discretion on the continuity of a moving sound image and sound source location.

中文摘要.................................................Ⅰ
英文摘要.................................................Ⅱ
謝誌.....................................................Ⅳ
目錄.....................................................Ⅵ
表目錄...................................................Ⅷ
圖目錄...................................................Ⅹ

第一章 緒論...............................................1
　第一節 研究動機.........................................1
　第二節 研究目的.........................................1
　第三節 研究範圍.........................................2
　第四節 研究流程.........................................3
　第五節 名詞解釋.........................................4

第二章 相關文獻回顧.......................................7
　第一節 心理實驗之理論基礎...............................7
第二節 聲源定位之相關理論基礎...........................8
　第三節 聲源移動模擬技術相關理論........................10
　第四節 相關研究結論及理論彙整..........................15

第三章　聲源連續性移動感實驗規劃.........................21
　第一節 聲源移動模擬方法................................21
第二節 實驗規劃……………………………………………………21
　第三節 聲源連續性移動感聆判實驗........................25
　第四節 移動聲源定位實驗................................28

第四章　實驗結果分析與統計...............................32
第一節 聲源連續性移動感聆判實驗結果....................32
第二節 聲源連續性移動感聆判實驗聆判趨勢與分析..........35
第三節 移動聲源定位實驗結果............................47
第四節 移動聲源定位實驗結果統計與分析....................50

第五章 結論與討論.......................................58
第一節 結論............................................58
第二節 討論............................................60

參考文獻.................................................61
中文部分.................................................61
英文部分.................................................62

附錄一 台灣地區華語單音節檢測音表暨受測者檢測結果........64
一、台灣地區華與單音節檢測音表.........................64
二、受測者語音測聽實驗結果統計.........................65
附錄二 聲源連續移動感實驗之檢測問卷......................70
附錄三 聲源連續移動感實驗數據............................71
附錄四 移動聲源定位實驗之檢測問卷........................85
附錄五 移動聲源定位實驗之數據............................86

參考文獻
一、中文部份
1.王海山等，1998，《科學方法百科》，恩楷股份有限公司，臺北。
2.艾金森、西爾格德等原著，鄭伯壎、洪光遠、張東峰等編譯，1991，《心理學》，桂冠圖書公司，臺北。
3.車世光、王炳麟、秦佑國，1991，《建築聲環境》，淑馨出版社，臺北。
4.李兆安，2002，"移動音源之聲功率量測與音場特性分析"，碩士論文，國立海洋大學系統工程暨造船學系，基隆。
5.周文賢、吳金潮，1996，《碩士論文撰寫方法》，華泰文化事業股份有限公司，臺北。
6.孟慶茂、常建華，2000，《心理實驗學》，心理出版社，臺北。
7.高尼克(Llarry Gonick)、史密斯（Woollcott Smith）原著，鄭惟厚譯，2003，《看漫畫學統計》，天下遠見出版股份有限公司，臺北。
8.陳順宇、鄭碧娥，2002，《實驗設計》，華泰書局，台北。
9.陳蔭民，《惠更斯－菲涅耳原理》,中國大百科智慧藏（網路版），臺北。
10.陳炯堯、劉鎧華、陳信富、許晉益，2005， "揚聲器陣列法模擬移動性聲源音像技術研究"，論文發表於中華民國建築學會十七屆年度大會學術研討會。
11.陳炯堯、林葳、陳麗雪，2001，"聲場語音清晰度評價測定法之研究- 以台灣地區華語為例"，《中華民國建築學會第十三屆年度大會學術研討會論文集》，第四十二期，pp.609-614。
12.陳炯堯、詹旻憲、張奕瑞、陳信富、劉鎧華，2003， "移動噪音對會話聽取能力之干擾程度研究-公路噪音之模擬"，《中華民國建築學會十五屆年度大會學術研討會論文集》，E210-11。
13.黃國平、王怡方，2004，"臺南市的交通運輸健康環境"，《健康城市學刊》，第一期，pp.44-48。
14.張淳華，2000，"雙耳互函數與聲源方向感度之探討：以二反射音模擬聲場為例"，碩士論文，朝陽科技大學建築及都市設計研究所，台中。
15.張錦松、韓光榮，1993，《噪音振動控制》，高立圖書有限公司，臺北。
16.楊博民，1997，《心理實驗綱要》，五南圖書出版有限公司，臺北。
17.管中閔，2004，《統計學觀念與方法二版》，華泰文化事業股份有限公司，臺北。
18.劉鎧華，2005，"移動噪音對語音聽取能力之干擾程度研究"，碩士論文，朝陽科技大學建築及都市設計研究所，台中。
19.Ranjit Kumar 著，胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道合譯，2002，《研究方法步驟化學習指南》，學富文化事業有限公司，臺北。
20.Siegel Andrew F.著，2001，統計學教學研究會譯，《實用統計學》，前程企業管理有限公司，臺北。
二、英文部份
1.Blauert, Jens., 1997. Spatial hearing: The psychophysics of human sound localization. Revised edition. Cambridge, MA: MIT Press.
2.Carlilea. Simon, “Discrimination of sound source velocity in human listeners”, J. Acoust. Soc. Am. 111 (2), February 2002.
3.Chandler, D. W., Grantham, D. W., 1992, " Minimum audible movement angle in the horizontal plane as a function of stimulus frequency and bandwith,source azimuth,and velocity ", J. Acoust . SOC . Am , 91(3)：1624-1636.
4.David, R. P.,& Tucker, J., 1998, "Minimuim audible movement angle as a function of signal frequency and the velocity of the source", J. Acoust . SOC . Am , 83(4)：1522-1528.
5.Masaharu, Kato, Hisashi, Uematsu, Makio, Kashino,& Tatsuya Hirahara, 2003, "The effect of head motion on the accuracy of sound localization", Acoust.Sci&Tech.24,(5)：315-317
6.Middlebrooks, J. C.,and Green, D.M. (1991) “Sound localization by human listeners”, Annu. Rev. Psychol. 42, (1991), 135—159
7.Mizushima, K., Nakanishi, S., and Morimoto, M.,1994 ,〝Continuity of a moving sound image caused by successive signals from two discretely located loudspeakers〞J.Acoust.SOC.Jpn.(E)15,3.
8.Perrott, D.,& Tucker, J., 1987, "Minimum audible movement angle as a function of signal freguency and the velocity of the source", J.Acoust.SOC.Am,50：470-499.
9.Sabin, Andrew T., Macpherson Ewan A.., Middlebrooks John C.,2004. “Human sound localization at near-threshold levels”,Hearing Research 199（2005）124-134.
10.Saberi , Kourosh,and David, R. P., 1990, "Minimum audible movement angles as a function of sound source", J. Acoust . SOC . Am , 88(6)：2639-2644.
11.Stevens, S. S.,& Newman, E.B., 1936, "The localization of actual sources of sound",Am.J.Psychol,48：297-306.
12.Su, T. K., Recanzone, G.H., “Differential effect of near-threshold stimulus intensities on sound localization performance in azimuth and elevation in normal subjects”, J. Assoc. Res. Oto., Volume: 2, (2001), pp. 246—256.
13.Wightman, F. L.,1999 "Resolution of front-back ambiguity in spatial hearing by listener and source movement," J. Acoust. Soc. Am.,105, 2841-2853.
14.Yuldo, Iwaya., Yoiti, Suzuki. and Daisuke, Kimura,2003, " Effects of head movement on front-back error in sound localization ",Acoust.Sci&Tech.24,(5)：322-324.