臺灣博碩士論文加值系統

本文是以個案研究的方式，從國聯光電公司之財務報表方面著手分析，藉由現金流量折現法（Discounted Cash Flow Model；DCF）分別以銷售導向的DCF（Sales-Driven）評價法，和以盈餘導向的DCF（Earning-Driven）評價法，來評估國聯光電公司之企業價值。結果發現在以本業為主的評價中，以銷售導向為基礎的評價法所求算出來的結果較能符合企業價值。
此外，本研究對於國聯光電公司未來之經營策略提出幾項建議如下：
1、提昇營業利潤率：銷管費用之控管，應避免銷管費用不當的膨脹，業務銷售應注重服務品質之提昇，減少客訴發生。
2、提高營收成長率：提高產品品質的可靠度及信賴度，及研發人員本質學能的提昇，增加顧客對產品的信心及再購買率。
3、採取低投資政策減少轉投資，增加本業的高盈餘成長率及投入之資本報酬率。

The thesis is based on the research into the theory of Discounted Cash Flow Model (DCF) and written in accordance with the financial accounting report of the United Epitaxy Company. In comparison with the 2 research methods being adopted to analyze the enterprise value of the UEC Co., the result indicates that the Sales Driven Flow method, when compared to the Earning Driven Flow would apparently be able to better meet the requirement of the enterprise value.

In addition to the above-mentioned result, the research has also come up with the following concrete proposals with the view to improve the future management strategy and guideline of the enterprise:
1.To enhance the Operating profit rate: The sales expenses should be properly supervised to prevent un-necessary waste and focus on the quality of the after sales service which can reduce claims from customers.
2.To increase the growth rate of operating income: The higher the accountability of the product quality is, the higher repurchase rate would be. And so does the professional know-how of the researchers of the new product development would apply for the re-purchase rate.
3.To adopt strategies of low investment: Which would emphasize on how to increase the operating profit rate as well as the return on investment rate.

目錄
第一章 緒論 ……………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的 ……………………………………………1
第二節 研究範圍與架構 ……………………………………………2
第二章 產業現況分析 …………………………………………………4
第一節 光電產業現況分析 …………………………………………4
第二節 LED 現況分析 ………………………………………………8
第三章 文獻回顧與研究方法 ………………………………………19
第一節 國內文獻實證回顧 ………………………………………19
第二節 國外文獻實證回顧 ………………………………………21
第三節 研究方法 …………………………………………………27
第四章 國聯光電企業評價 …………………………………………36
第一節 國聯光電公司現況分析 …………………………………36
第二節 國聯光電經營概況 ………………………………………39
第三節 國聯光電企業評價 ………………………………………49
第五章 結論與建議 …………………………………………………82
第一節 結論 ………………………………………………………82
第二節 建議 ………………………………………………………84

參考文獻
中文部份
Michael E. Porter，李明軒，邱如美譯，1996，國家競爭優勢，上、下，天下文化出版股份有限公司。
司徒達賢，1995，策略管理，遠流出版社。
吳啟銘，2004，企業評價─個案實證分析，智勝文化。
李堯賢，曾南鈞，李芳倫，2003，「臺灣地區銀行業評價模式評估效率之研究」，臺灣銀行季刊 54(2)，1-20。
周行一， 陳錦村，陳坤宏，1996，「家族企業、聯屬持股與公司價值之研究」，中國財務學刊 4(1)，115-139。
邱建欽，2000，台灣地區上市公司股票評價模式之研究—以機電業為例，政治大學企業管理研究所碩士論文。
洪美慧，2000，台灣地區上市公司股票評價模式之研究-以電器電纜業為例，政治大學企業管理系碩士論文。
范生平，2002，企業價值評估與創造策略之研究—以百略公司為例，政治大學經營管理研究所碩士論文。
張漢傑，2000，「以企業價值評估研判中長期投資合理股價」，會計研究月刊 175， 61-64。
陳俊良，2002，企業價值評估與創造策略之研究—以統一超商為例，政治大學經營管理研究所碩士論文。
楊芳育，2002，從組織圖探討組織結構變遷之過程，中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
廖銀河，2004，企業價值創造與評估－裕隆汽車製造公司為例，朝陽大學財務金融研究所碩士論文。
謝劍平，2002，財務管理－新觀念與本土化，智勝文化。
Digitime 電子時報網站，http://www.digitimes.com.tw/
工業技術研究院光電研究所網站，http://www.oes.itri.org.tw/
光電科技協進會網站，http://www.pida.org.tw/
行政院勞工委員會網站，http://www.evta.gov.tw/employee/emp/001/002/ba3
拓墣產業研究所網站，http://www.topology.com.tw/
國聯光電公司網站，http://www.uec.com.tw/
國聯光電公司，2002，公開說明書。






英文部份
Adsera, Xavier and Pere Vinolas,2003, FEVA:A Financial and Economic Approach to Valuation, Financial Analysts Journal 59(2),80-87.
Arnold, Tom and Jerry James,2000, Finding Firm Value without a Pro Forma Analysis, Financial Analysts Journal 56(2),77-84.
Baker, George P., 1992, Beatrice：A Study in the Creation and Destruction of Value, Journal of Finance 47(3),1081-1119.
Balsam, Steven, Heibatollah Sami and Abdus Shahid,2003, Valuation Implications of Disclosures Mandated by FAS123:Accounting for Stock-Based Compensation, American Business Review 21(1),30-36.
Berger, Philip G., and Eli Ofek,1995, Diversification’s Effect in Firm Value, Journal of Financial Economics 37,39-65.
Core, John E., Wayne R. Guay,Andrew Van Buskirk,2003, Market Valuation in the New Economy：an Investigation of What has Changed, Journal of Accounting & Economics 34,43-67.
Damodaran, Aswath, 2000, The Dark Side Valuation: Firm with no Earning, no History, no Comparables Can Amazon.com be Valued, Stem School of Business.
Danielson, Morris G., 1998,A Simple Valuation Model and Growth Expectations, Financial Analysts Journal 54(3),50-57.
Dimson, Elroy, Stefan Nagel, and Garrett Quigley,2003, Capturing the Value Premium in the United Kingdom, Financial Analysts Journal 59(6),35-45.
Ferguson, Robert and Dean Leistikow,1998, Search for the Best Financial Performance Measure: Basics Are Better, Financial Analysts Journal 54(1),81-85.
Francis, Jennifer, Per Olsson and Dennis R. Oswald,2000, Comparing the Accuracy and Explainability of Dividend, Free Cash Flow, and Abnormal Earnings Equity Value Estimates, Journal of Accounting Research 38(1),45-70.
Garza-Gomez, Xavier, 2001, The Information Content of the Book-to-Market Ratio, Financial Analysts Journal 57(6),78-95.
Kaplan, Steven N., Richard S. Ruback,1995, The Valuation of Cash Flow Forecasts: An Empirical Analysis, Journal of Finance 50(4),1059-1093.
Kellogg, David and John M. Charnes,2000, Real-Options Valuation for a Biotechnology Company, Financial Analysts Journal 56(3),76-84.
Lie, Erik and Heidi J. Lie,2002, Multiples Used to Estimate Corporate Value, Financial Analysts Journal 58(2),44-54.
Park, Young S., Jung-Jin Lee,2003, An Empirical Study in the Relevance of Applying Relative Valuation Models to Investment Strategies in the Japanese Stock Market, Japan and the World Economy 15,331-339.
Plenborg, Thomas, 2002, Firm Valuation: Comparing the Residual Income and Discounted Cash Flow Approaches, Scandinavian Journal of Management 18,303-318.
Schwartz, Eduardo S., and Mark Moon,2000, Rational Pricing of Internet Companies, Financial Analysts Journal 56(3),62-75.