跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.87) 您好!臺灣時間:2025/02/12 09:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳俊傑
研究生(外文):Jun-Jie Chen
論文名稱:造形元素系統設計應用於行動影音產品之研究
論文名稱(外文):Research on Form Elements System Design for Portable Multimedia Digital Products
指導教授:黃台生
指導教授(外文):Tai-Sheng Huang
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:設計研究所
學門:設計學門
學類:視覺傳達設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:183
中文關鍵詞:造形元素語意差異法行動影音產品
外文關鍵詞:Form ElementsMethod of Semantic differentialPortable Multimedia Player
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:1021
  • 評分評分:
  • 下載下載:219
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
產品構想的來源與造形設計是設計師不可缺少的必備技能,設計師往往藉由外在的視覺感官刺激而激發出更具創意且有價值性的產品,而數位化設計資訊的應用已成為知識、經驗、構想發展的新利器。本研究目的在於藉由各種感性形容詞語彙的運用,擷取行動影音產品的造形元素,建構一個在產品造形發展階段上支援設計師的造形元素整合系統,讓設計師能夠更快速的運用系統所整合的產品造形外觀,進而使設計師在構想發展的時候,透過本系統來了解產品的造形意像。
本研究內容共分為五個階段。第一階段為造形元素分類與篩選:首先透過專家訪談將市面上所搜尋到65種行動影音產品進行造形元素拆解,運用CAD軟體進行2D的造形元素描繪,運用型態分析法產生造形元素三類:整體造形元素27種、輸入造形元素28種、輸出造形元素22種,共77種造形元素,再藉由焦點討論法(Foucs Team)篩選出整體造形元素15種、輸入造形元素15種、輸出造形元素12種,共47種造形元素。第二階段為感性形容詞語彙的收集與篩選:廣泛收集行動影音產品的形容詞語彙共100組,藉由主觀的初步篩選,選出61組,運用語意差異法(SD)的分類方式將61組語彙分成三類:評價性42種、力量性11種、行動性8種,藉由問卷調查的方式取得最終的8組語彙。第三階段為問卷調查:藉由第一與第二階段所篩選出的樣本進行造形元素與感性形容詞語彙的關聯性調查。第四階段為造形意象剖析:透過平均數折線圖的呈現,可探討每一種造形元素與其他元素之間的差異。第五階段為造形元素系統的建構,運用每種元素在各個形容詞語彙之間的程度值作為依據。藉由(Visual Basic)系統程式的撰寫可將造形元素呈現在系統介面上,並經由使用者的搜尋與整合,可得到多種具體的產品造形外觀。
此元素整合系統設計能夠在資深與新進設計師之間形成一個設計知識的累積與傳承,而設計師也能夠藉由這樣的訓練模式,快速的掌握客戶的要求與條件。
The idea of the product and the design is the indispensable technique of designer. Through the external stimulus, designer always designs the creative and valuable products. The application of digital design information has been new utility of knowledge, experience and idea. The objective of this study is to use different kinds of perceptual adjective to capture the shaping element of the portable multimedia digital products, and establish a shaping element integration system for product shaping development stage to support the designer. Designer can rapidly use the system to integrate the appearance of the products. Furthermore, in the formulation stage, designer can understand the image of products via this system.
This study is divided into 5 stages. The first stage is the classification and choice of shaping element. Firstly, through the interview with experts, the shaping elements of the 65 types of portable audio-video products found in market are disassembled. The CAD software is used to perform 2D shaping element scanning. By using the shaping analysis approach to form three types of elements: 27 types of whole shaping elements, 28 types of input shaping elements and 22 types of output shaping elements. There are totally 77 types of shaping elements. By using the Focus Team, it will further screen 15 types of whole shaping element, 15 types of input shaping element and 12 types of output shaping element. There will be totally 47 types of shaping elements. In the second stage, it is the collection and choice of perceptual adjective. It will widely collect the 100 groups of perceptual adjective for portable audio-video products. With the subjective preliminary screening, 61 groups are chosen. By using the Method of Semantic differential, the 61 groups of terms are divided into three types: 42 types of appraisal, 11 types of strength and 8 types of action. Through the questionnaire investigation, eight groups have been chosen finally. The third stage is the questionnaire investigation. According to the screened samples from stage one and two, the relationship between shaping element and perceptual adjective is investigated. Stage 4 is the analysis of shaping imagery. From the average of broken-line graph, the difference of one element and the others can be investigated. Stage 5 is the establishment of shaping element system. It accords to the degree value of each element on each perceptual adjective. By using Visual Basic as the system language, the shaping elements can show on the system interface. Besides, from the searching and integration by the users, the several concrete appearances of the products can be obtained.
Besides, from the design of element integration system, the accumulation and passing on of design knowledge are shared between experienced and junior designers. Besides, from this kind of training mode designer can rapidly get the requirements and conditions of customers in hand.
第一章 緒論……………………….…………………………………………………………1
1-1 研究背景…………………………………………………………………………1
1-2 研究動機…………………………………………………………………………2
1-2-1 時代的轉變………………………………………………………………….....2
1-2-2 行動影音產品(PMP)的興起……………………………………………..……2
1-2-3 設計流程與影響因素………………………………………………………….3
1-3 研究目的……………………………………………………………………………6
1-4 研究重要性……………………………………………………………................7
1-5 研究範圍……….…………………………………………………………………8
1-6 研究步驟流程………………………………………………………………………9
1-7 問卷步驟流程………….…………………………………………………………12
1-7-1 樣品界定階段………………………………………………………………...12
1-7-2 問卷分析階段……………...…………………………………………………12
第二章 文獻探討………………………………………………………………………...…14
2-1 產品的使用議題(行動影音產品)……………….………………………………15
2-1-1 何謂行動影音產品(MP3、PMP) ………………………………………...15
2-1-2 行動影音產品之技術領域…………………………………………………16
2-1-3 行動影音產品之相關技術…………………………………………………17
2-1-4 數位音樂與影像的時代……………………………………………………18
2-2 造形的意象認知與應用方法…………………………………………………….19
2-2-1 意象之定義………………………………………………………………...19
2-2-2 產品造形意象.…………….………………………………………………...19
2-2-3 型態分析法………………….………………………………………………20
2-3 感性工學…………………………………………………………………………21
2-4 統計分析方法…………………………………………………………………….22
2-4-1 語意差異法…………………………………………………………………22
2-4-2 因素分析法…………………………………………………………………23
2-4-3 集群分析法…………………………………………….……………………24
2-5 關於造形元素整合系統的發展…..…...………………………………………….25
2-5-1 系統發展之背景….…………………………………………………………25
2-5-2 研究案例分析………………………………………………………………27
2-5-3 小結………………………………………………………………………….31
第三章 研究方法…………………….………………………………………......................32
3-1 研究領域…………………………………………………………………………..32
3-2 研究方法與步驟…………………………………………………………………..33
3-3 造形元素與感性形容詞語彙之分類與篩選……………………………………..36
3-3-1 元素之收集與篩選…..……………………………………………………36
3-3-2 語彙收集與篩選……………………………………….……………………52
3-4 形容詞語彙與造形元素之對應關係……………………………………………..53
3-4-1 問卷目的………….…………………………………………………………53
3-4-2 問卷設計……...…..……………………………………………………54
3-5 造形元素系統定義……….………………………………………………………55
第四章 問卷結果分析…………..………………………………………………………….57
4-1 問卷一:代表性感性形容詞語彙之萃取……………………………………….57
4-1-1 問卷樣本分布…….…………………………………………………………58
4-1-2 語彙統計與篩選……..……………………………………………………58
4-2 問卷二:形容詞語彙與造形元素之對應關係………………………………….61
4-2-1 問卷樣本分布…….…………………………………………………………61
4-2-2 喜好要素評估……..……………………………………………………63
4-3 整體造形元素意象剖析……..……………………………………………………65
4-4 輸入造形元素意象剖析……..……………………………………………………70
4-5 輸出造形元素意象剖析……..……………………………………………………75
4-6 造形元素與語彙之量化結果………..……………………………….…………80
4-6-1 量化結果分析以「古典的-現代的」為例…………………………………80
4-7 小結…………………………………..……………………………….…………81
第五章 造形元素整合系統…..……….……………………………………………………83
5-1 系統軟體應用.……………………………………………………………………83
5-2 造形元素資料庫建構………….…………………………………………..……...85
5-3 系統程式建構…….………….…………………………………………..……..…87
5-3-1 造形元素查詢模式………………………………………………………….89
5-3-2 造形元素更新模式………………………………………………………….96
5-4 介面流程建構……..………….…………………………………………..…….…97
5-4-1 行動影音產品-輔助造形設計系統首頁說明……………………………..98
5-4-2 會員登入與系統更新說明……………………………………………..…..98
5-4-3 造形元素查詢……………………………………………………………….99
5-4-4 造形元素整合……………………………………………………………101
5-4-5 產品造形輸出……………………………………………………………102
5-4-6 系統更新…………………………………………………………………103
5-5 實例說明………….…………………………………………..…….……………104
5-5-1 複合式語彙查詢…………………………………...………………………104
5-6 造形元素更新……………………………...…………………….……………....108
第六章 結論與建議…..…………………………………………………………………110
6-1 結論………….…………………………………………………………………110
6-2 建議……………………………………………………………………………111
參考文獻…….………………………………………………………………………………112
附錄一 初步篩選之造形特徵元素………………………………………………….……116
附錄二 焦點小組篩選之造形特徵元素………………………….……..………………..120
附錄三 問卷設計(一)形容詞語彙篩選…………….…………..………………………..123
附錄四 問卷設計(二)形容詞語與造形元素之應對關係……..………………………..126
附錄五 行動影音產品設計要素與語彙相關性之量化結果…………….……………..141
附錄六 專家訪談與焦點討論名單……………………….……..………………………..145
附錄七 複合式語彙查詢程式編輯…………………………..…………….……………..146
附錄八 性別對於造形元素之差異性………………………..…………….……………..153
附錄九 年齡對於造形元素之差異性………………………..…………….……………..161
附錄十 學歷對於造形元素之差異性………………………..…………….……………..172
[1]蕭世文,1998,「語意轉化模式在產品設計上的應用」,國立成功大學工業設計系,《模糊系統學刊》,第四卷,第二期,第63-73頁。
[2]陳振甫,1996,「設計意識對產品定位之影響」,明志科技大學工業設計系講師,《工業設計月刊》,第三期。
[3]黃信福,1997,「產品造形的視覺化設計傳」,《自行車工業雙月刊》,第14期。
[4]林崇宏,1995,「設計訊息之傳達研究」,東海大學工業設計系,《東海學報》,第153-166頁。
[5]Marc Gobe,2001,《高感性品牌行銷》,藍鯨出版有限公司,臺北。
[6]Donald A.Norman,2005,《情感設計》,田園城市文化事業有限公司,臺北。
[7]酒井隆,2004,《問卷設計市場調查與統計分析實務入門》,博誌文化股份有限公司,臺北。
[8]林傑斌,2003,《統計模式建構》,文魁資訊股份有限公司,臺北。
[9]廖榮貴、許正憲、王龍發、蔡能聰,2004,《資料結構與演算法》,廖榮貴研究室,文魁資訊股份有限公司,臺北。
[11]李春雄,2004,《資料庫理論與實務》,知城數位科技股份有限公司,臺北。
[12]蔡明宏,2004,《系統分析與設計》,知城數位科技股份有限公司,臺北。
[13]李雪如,2003,《搞設計,工業設計&創意管理的24堂課》,城邦文化事業股份有限公司,浩漢設計,臺北。
[14]呂清夫,1983,《造形原理》,雄獅圖書股份有限公司,臺北。
[15]陳世哲、黃文治暨Era Design創意設計中心,2006,《The Art Of Innovative Design世訊十年創意美學設計》,龍溪圖書有限公司,臺北。
[16]黃台生、李正輝,2004,”產品構建結合參考系統”,第十屆中華民國設計學會設計學術研究會,臺北,第203~208頁。
[17]黃台生、洪漢森,2004,”XML在數位整合設計中之應用研究”,第十屆中華民國設計學會設計學術研究會,臺北,第209~214頁。
[18]林士源、黃台生,2004,”快速客製化系通開發之研究-以鞋款設計為例”,第十屆中華民國設計學會設計學術研究會,臺北,第215~220頁。
[19]黃台生、洪漢森,2003,”建構式與參數式CAD軟體學習比較”,數位化設計技術之發展研討會,臺北,第225~232頁。
[20]康獻章,2002,”二維形變與造型特徵置換於汽車造形之研究”,第十一屆中華民國設計學會設計學術研究會,臺北。
[21]原田昭,1998,”感性工學的架構-感性工學的研究領域及對象”,中日設計教育研討會,雲林,第2-16頁。
[22]林士源,2005,”鞋款設計之快速客製化系統設計研究”,碩士論文,朝陽科技大學設計研究所,臺中。
[23]李正輝,2005,”產品構件結合設計之專家系統開發”,碩士論文,朝陽科技大學設計研究所,臺中。
[24]陳嘉維,2004,”自行車造形喜好對騎乘心理感受影響之研究”,碩士論文,朝陽科技大學設計研究所,臺中。
[25]王宗興,2002,”自行車車架造形特徵對意象認知影響之研究”,碩士論文,國立成功大學工業設計研究所,臺南。
[26]陳怡貞,2002,”消費者採用行為與意象感受程度之關聯性研究-以數位相機為例”,碩士論文,國立成功大學工業設計研究所,臺南。
[27]練季旺,2003,”消費者對產品造形偏好之推論模式研究”,碩士論文,國立成功大學工業設計研究所,臺南。
[28]范曉惠,2004,”將意象轉化至造形構想方法之研究”,碩士論文,國立成功大學工業設計研究所,臺南。
[29]鐘葉儀,2004,”手部的觸覺型態特徵辨識與方位認知之關係研究”,碩士論文,國立雲林科技大學工業設計研究所,雲林。
[30]沈旻瑋,2003,”多重感性語彙間之複合性探討”,碩士論文,國立雲林科技大學工業設計系碩士班,雲林。
[31]莊盈棋,2002,”複合式感性意象下產品造形的建構”,碩士論文,國立成功大學工業設計研究所,臺南。
[32]陳怡伶,2004,”女性內衣意象感知探討”,碩士論文,國立台北科技大學創新設計研究所碩士學位論文,臺北。
[33]黃美菁,2002,”行動電話偏好意象建構造形法則”,碩士論文,國立成功大學工業設計研究所,臺南。
[34]梅宜冬,2004,”從感性觀點探討數位產品造形意象特質-以數位攝影機為例”,碩士論文,大葉大學設計研究所碩士班,彰化。
[35]簡麗如,2003,”產品之材料意象在感覺認知之研究-以桌燈為例”,碩士論文,東海大學工業設計研究所,臺中。
[36]陳致正,2003,”產品造形與企業形象的相互關係研究-以行動電話為例”,碩士論文,華梵大學設計研究所,臺北。
[37]謝政峰,2002,”產品造形屬性特徵對使用者感官意象的影響-以行動電話為例”,碩士論文,國立雲林科技大學工業設計系碩士班,雲林。
[38]莊錦昌,2001,”網頁介面使用性之探討與意象之研究”,碩士論文,國立成功大學工業設計研究所,臺南。
[39]林俊男,2001,”人工聲音信號意象感知評價之研究”,碩士論文,國立雲林科技大學工業設計研究所,雲林。
[40]張東豪,2004,”以都會區生活型態觀點探討e化房車座艙意象與內裝造形設計”,碩士論文,大同大學工業設計研究所,臺北。
[41]鄭忠杰,2003,”特徵參數化與網際網路於產品造形衍生之研究”,碩士論文,國立成功大學工業設計研究所,臺南。
[42]陳德勝,2002,”從設計觀點探討數位模型之建構與應用途徑-視覺基礎與數位操作之對應思考”,碩士論文,實踐大學工業產品設計學系研究所在職專班,臺北。
[43]施宏霖,2002,”探討形態學圖表法提案組合之程序”,碩士論文,國立成功大學工業設計研究所,臺南。
[44]蔡承諭,2004,”視、觸覺之形態與材質對產品意象影響研究”,碩士論文,國立雲林科技大學工業設計研究所,雲林。
[45]蔡明錡,2000,”電腦輔助產品造形設計模式於網際網路上之應用研究”,碩士論文,國立成功大學工業設計研究所,臺南。
[46]鄭宇杰,2002,”電腦輔助設計於產品操作介面開發階段之研究”,碩士論文,國立成功大學工業設計研究所,臺南。
[47]張啟良,2002,”電腦輔助構想發展於網路上之研究”,碩士論文,國立成功大學工業設計研究所,臺南。
[48]林桓瑜,2003,”整合消費者觀點於意象圖表的建構與應用之探討”,碩士論文,國立成功大學工業設計研究所,臺南。
[49]陳怡舜,2004,”應用灰色理論於產品網路評價互動模式之發展-以PDA產品行銷網為例”,碩士論文,國立成功大學工業設計研究所,臺南。
[50]陳智宣,2004,”應用美度與感性工學於畫面型使用者介面評價之研究”,,國立成功大學工業設計研究所,臺南。
[51]顏綏倫,2000,”應用個案式推理法於造形設計套用之研究”,碩士論文,國立成功大學工業設計研究所,臺南。
[52]林忠志,2003,”應用特徵導向與類神經網路於產品造形衍生之研究”,碩士論文,國立成功大學工業設計研究所,臺南。
[53]鄭富元,2001,”應用網際網路建構設計師與消費者互動式之窗口”,碩士論文,國立成功大學工業設計研究所,臺南。
[54]陳奕仲,2004,”應用遺傳演算法於電腦輔助數位相機造型設計”,碩士論文,國立成功大學工業設計研究所,臺南。
[55]王月芳,2004,”應用類神經網路於服裝布料之電腦輔助設計”,碩士論文,國立成功大學工業設計研究所,臺南。
[56]張華城,2000,”應用類神經網路模式於產品造形特徵辨識之研究”,碩士論文,國立成功大學工業設計研究所,臺南。
[57]鄭凱予,2005,”薄型電視按鍵介面與形態構成要素之研究”,碩士論文,大同大學工業設計研究所,臺北。
[58]簫坤安,1995,”以明式椅為例探討產品設計風格的操作”,碩士論文,國立交通大學應用藝術研究所,新竹。
[59]黃偉正,2005,”探討現階段PMP的產品發展限制”,財團法人資訊工業策進會,資訊市場情報中心MIC,臺北。
[60]黃俊英,1998,”多變量分析”,中國經濟企業研究所,臺北。
[61]探索PMP產品發展趨勢
http://www.eedesign.com.tw/article/document/dc1082.htm
[62]Nagamachi M., 1995, “Kansei Engineering: A new ergonomic consumer-oriented technology for product development,” pp.3-10.
[63]Sung H. Ahn, Balaji Bharadwaj, Humayun Khalid, Shuh-Yuan Liou and Paul K. Wright, 2002, “Web-based design and manufacturing systems for automobile components: architectures and usability studies,” Computer Integrated Manufacturing, Vol. 15, No. 6, pp. 555-563.
[64]Samuel M. Lopez and Paul K. Wright, 2002, “The role of rapid prototyping in the product development process: A case study on the ergonomic factors of handheld video games,” Rapid Prototyping, Vol. 8, No. 2, pp. 116-125.
[65]Alan F. Dutson, Kristin L. Wood, Foseph F. Beqman, Richard H. Crawford and David L. Bourell, 2003, “Application of similitude techniques to functional testing of rapid prototypes,” Rapid Prototyping, Vol. 9, No. 1, pp. 6-13.
[66]Alain Bernard, 2003, “Virtual engineering: Methods and tools,” International Conference on Advanced Research in Virtual and Rapid Prototyping, pp. 81-89.
[67]Stefano Mottura, Giampaolo Vigano, Marco Sacco, 2003, “Virtual Reality for product layout configuration,” International Conference on Advanced Research in Virtual and Rapid Prototyping, pp. 335-339.
[68]Norman Murray and Terrence Fernando, 2003, “Development of an immersive assembly and maintenance environment,” International Conference on Advanced Research in Virtual and Rapid Prototyping, pp. 341-348.
[69]Mauro Figueiredo, Terrence Fernando, 2003, “Surface collision detection with the overlapping bouding box between virtual prototype models,” International Conference on Advanced Research in Virtual and Rapid Prototyping, pp. 349-356.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top