跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.84) 您好!臺灣時間:2024/12/04 11:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林裴妤
研究生(外文):Pei-Yu Lin
論文名稱:網站品質、網站權益與使用者效益之研究-以購物網站為例
論文名稱(外文):A Study on Website Quality, Web-equity and Users Benefit-an Example of the Shopping Website
指導教授:陳建文陳建文引用關係蕭志同蕭志同引用關係
指導教授(外文):Chien-Wen ChenChih-Tung Hsiao
學位類別:碩士
校院名稱:大葉大學
系所名稱:資訊管理學系碩士班
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:123
中文關鍵詞:網站品質系統品質資訊品質服務品質網站權益
外文關鍵詞:Website QualitySystem QualityInformation QualityService QualityWeb-equity
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:569
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
資訊科技的進步與網路的普及化,已經對企業營運產生明顯的影響,企業間競爭的結果,造成彼此網站功能幾乎相同;在現今面對消費者追求個人化及差異化的需求,品牌就成為企業最具競爭與最重要的資產。因此企業在思考如何提升網站營運績效時,除需考量所具備的網站品質(系統、資訊與服務品質) 外,還需加入網站權益的因素來探討;因為顧客才是企業獲利的根源,唯有加強企業的網站品質和網站權益,滿足顧客需求,企業才能達到永續經營的目的。
本研究以購物網站的使用者為對象,探討網站品質、網站權益與使用者效益的關係;研究結果顯示,從外生變數來看,影響使用、使用者滿意度及效益最大為網站權益;以網站品質來看,服務品質對使用的影響是最大,資訊品質對使用者滿意度和使用者效益影響最大。因此,購物網站經營者若能建立有效的網站權益,強化品牌在使用者心中的地位,並藉由加強資訊與服務品質,促進使用者使用和滿意度,進而提昇使用者的效益。
With the popularity of internet, business operations have been significantly influenced by information technology. Firms cannibalize each other by providing the same functionality of website. However, customers are chasing personality and differentiation constantly, conservative services are unable to satisfy customer needs. This means that forming a competitive equity will become an important asset when the firms provide services through website. Moreover, customers are always the asset of enterprises. Therefore, it is the only way to reinforce the website quality and web-equity simultaneously on the basis of long-term execution.
In order to provide the comprehensive view of the linkage within website quality, web-equity and user benefit, the users of shopping websites were chosen as our samples. The results show that web-equity plays the most influential factor to the use of shopping website, user satisfaction and user benefit. Moreover, ‘service quality’ plays the significant factor to the use of shopping website, and ‘information quality’ is the most influenced factor to user satisfaction and user benefit. This indicates that the use of website, user satisfaction and user benefit can be increased with the emphasis of web-equity, information quality and service quality.
封面內頁
簽名頁
授權書 iii
中文摘要 iv
英文摘要 v
誌謝 vi
目錄 vii
圖目錄 x
表目錄 xi

第一章 緒論
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究範圍與限制 4
1.4 研究流程 4
第二章 文獻探討
2.1 電子商務與網路購物 6
2.1.1 國內與國外網路購物發展現況 7
2.2 資訊系統成功模式 9
2.3 網站品質 14
2.3.1 資訊品質 14
2.3.2 系統品質 16
2.3.3 服務品質 18
2.4 使用 21
2.5 使用者滿意度 23
2.6 使用者效益 25
2.7 品牌權益與網站權益 27
2.7.1 品牌定義 27
2.7.2 品牌權益定義 28
2.7.3 品牌權益的意涵 30
2.7.4 網站權益衡量 35
第三章 研究方法
3.1 研究架構與假說 38
3.1.1 研究架構 38
3.1.2 研究假說 39
3.2 變數操作性定義 42
3.2.1 資訊品質 42
3.2.2 系統品質 43
3.2.3 服務品質 44
3.2.4 網站權益 45
3.2.5 使用 46
3.2.6 使用者滿意度 47
3.2.7 使用者效益 48
3.3 抽樣設計 49
3.4 分析方法 50
3.4.1 敘述性統計分析 50
3.4.2 效度分析 51
3.4.3 信度分析 51
3.4.4 結構方程模式 53
3.5 結構方程模式執行步驟 55
3.6 確立研究模式架構 70
第四章 研究結果分析
4.1 樣本結構分析 72
4.1.1 樣本個人特徵 72
4.1.2 樣本的消費特徵 73
4.2 敘述性統計資料分析 77
4.3 研究模式的檢驗 79
4.3.1 測量模式 79
4.3.2 結構模式分析 83
4.4.3 研究假設驗證 89
4.4.4 效果分析 92
第五章 結論與建議
5.1 結論 95
5.2 實務上建議 96
5.3 未來研究 98
參考文獻 99
附錄 問卷 108
大衛.艾克、艾瑞克.喬幸斯瑟勒,高登第譯(2005)。品牌領導。台北市:天下文化出版。
台灣網路資訊中心(TWNIC)(2005)。九十四年度台灣寬頻網路使用狀況調查。2005年7月,取自http://www.twnic.net.tw/download/200307/729x.pdf。
台灣網路資訊中心(TWNIC)(2006)。九十五年度台灣寬頻網路使用狀況調查。2006年1月,取自http://www.twnic.net.tw/download/200307/0308a.doc。
卓冠宇(2003)。品牌權益、轉換障礙對顧客忠誠之影響-以臉部保養乳液為例。輔仁大學管理科學研究所碩士論文,未出版,台北縣。
林心慧、盧希鵬(2004)。網路經濟環境之網站品牌權益衡量模式-顧客基礎觀點。電子商務研究,2(2),167-188。
邱皓政(2001)。社會與行為科學的量化研究與統計分析。台北市:五南圖書出版股份有限公司。
邱皓政(2003)。結構方程模式。台北市:雙葉書廊。
施淳瑄(2000)。台灣網路書店經營型態對服務品質、知覺風險、顧客行為意圖影響之探討。政治大學企業管理所碩士論文,未出版,台北市。
張紹勳(2004)。研究方法,第三版。台中市:滄海書局。
莊順斌(2005)。2004全球寬頻用戶調查。2005年3月,取自http://www.find.org.tw/0105/news/0105_news_disp.aspx?news_id=3622。
陳樺誼(2006)。eShopping 從消費行為探索線上購物商機。財團法人資訊工業策進會-資訊市場情報中心。
彭建彰、呂旺坤(2005)。品牌行銷與管理。台北市:華泰文化。
黃芳銘(2003)。結構方程模式-理論與應用。台北市:五南圖書出版股份有限公司。
葉岱夫。“注意力經濟”與“大拇指經濟”。2000年7月8日,取自http://www.linlins.com/NewMoon/2/2000-07-08-13-19-55.html。
蕃薯藤2005台灣網路使用調查。統計資料。2005年,取自http://survey.yam.com/。
戴文波特和貝克,陳琇玲譯(2002)。注意力經濟。台北市:天下文化出版。
羅強生(1999)。網站品牌權益影響因素之研究-以入口網站為例。台灣科技大學管理研究所企業管理學程碩士論文,未出版,台北市。
Aaker, D. A. (1991). Management Brand Equity: Capitalizing on the Value of a Brand Name. New York: The Free Press.
Aaker, D. A. (1992). A Value of Brand Equity. Journal of Business Strategy, 13(4), 27-32.
Aaker, D. A. (1996). Building Strong Brands. New York: The Free Press.
Aaker, D. A. (1996). Measuring Brand Equity Across Products and Markets. California Management Review, 38(3), 102-120.
Aaker, D. A., & Joachimsthaler, E. (2000). Brand Leadership. New York: The Free Press.
Ahn, T., Ryu, S., & Han, I. (2004). The impact of the online and offline features on the user acceptance of Internet shopping malls. Electronic Commerce Research and Application, 3(4), 405-420.
Aladwani, A. M., & Palvia, P. C. (2002). Developing and Validating an Instrument for Measuring User-Perceived Web Quality. Information and Management, 39(6), 467-476.
Alba, J., Lynch, J., Weitz, B., Janiszewski, C., Lutz, R., Sawyer, A., & Wood, S. (1997). Interactive Home Shopping: Consumer, Retailer, and Manufacturer Incentives to Participate in Electronic Marketplaces. Journal of Marketing, 61(3), 38-53.
Anderson, J. C., & Gerbing, D. W. (1988) Structural Equation Modeling in Practice: A Review and Recommended Two-Step Approach. Psychological Bulletin, 103(3), 411-423.
Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the Evaluation of Structural Equation Models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), 74-94.
Bagozzi, R. P. (1993). Assessing construct validity in personality research: Applications to measures of self-esteem. Journal of Research in Personality, 27(1), 49-87.
Bamert, T., & Wehrli, H. P. (2005). Service quality as an important dimension of brand equity in Swiss services industries. Managing Service Quality, 15(2), 132-141.
Barwise, P. (1993). Brand Equity: Snark or Boojum. International Journal of Research in Marketing, 10(1), 93-104.
Bentler, P. M., & Bonett, D. G. (1980). Significance Tests and Goodness-of-Fit in the Analysis of Covariance Structures. Psychological Bulletin, 88(3), 588-606.
Cao, M., Zhang, Q., & Seydel, J. (2005). B2C e-commerce web site quality: an empirical examination. Industrial Management & Data Systems, 105(5), 645-661.
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(2), 297-334.
D’Ambra, J., & Rice, R. E. (2001). Emerging factors in user evaluation of the World Wide Web. Information and Management, 38(6), 373-384.
DeLone, W. H., & McLean, E. R. (1992). Information Systems Success: The Quest for the Dependent Variable. Information Systems Research, 3(1), 60-95.
DeLone W. H., & McLean E. R. (2003). The DeLone and McLean model of information systems success: a ten-year update. Journal of Management Information, 19(4), 9-30.
DeLone, W. H., & McLean, E. R. (2004). Measuring e-Commerce Success: Applying the DeLone & McLean Information Systems Success Model. International Journal of Electronic Commerce, 9(1), 31-47.
DeVellis, R. F. (2003). Scale development: Theory and application (2nd ed.). London: Sage.
Fornell, C., & Larcker, F. (1981). Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.
Grønholdt, L., Martensen, A., & Kristensen, K. (2000). The relationship between customer satisfaction and loyalty: Cross-industry differences. Total Quality Management, 11(4/5/6), 509-516.
Grönoroos, C., Helnomen, F., Isoniemi, K., & Lindholm, M. (2000). The NetOffer model: a case example from the virtual marketspace. Management Decision, 38(4), 243-252.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top