臺灣博碩士論文加值系統

都市中的鄰里公園為地方居民日常從事休閒活動之重要地點，但因為鄰里公園數量較多，在經費不足的情況下，鄰里公園常在缺乏貼近居民生活需求的考量下建闢完成；而居民對於鄰里公園的滿意程度也可從使用率極低的現象中發現其端倪。相關研究指出「公園景觀品質」為影響使用者對公園滿意度的主要因素；綠色與非綠色元素的面積比例、地面層之綠色比例可作為預測公園景觀品質的指標。本研究因此以相關文獻為基礎，探討定量的植栽特性與定性的景觀美質與認知之間的關係，希望能從三者關係之間的剖析歸納出定量的植栽配置準則。
本研究以台中市三十七座鄰里公園為研究基地，針對綠地植栽密度及植栽類型資料進行調查。最後拍攝三十七個鄰里公園的幻燈片作為後續問卷中評估公園景觀美質及景觀認知因子之評估媒介，並依據評估結果透過統計分析的方式整理出公園植栽環境、景觀認知因子及景觀美質間之關聯性。
分析結果顯示，受訪者對不同景觀知覺類型的公園在景觀美質上的評估有顯著差異，自然性與整體性呈線性關係，意即當自然性高時，整體性的知覺同時也較高。而不同景觀知覺類型的公園，其在植栽屬性上僅在綠化覆蓋率上有顯著差異，自然氛圍型的公園綠覆蓋率明顯大於複雜空間型與人造環境型的公園。
除了景觀知覺類型與景觀美質之分析外，本研究同時藉由多元迴歸分析探討植栽特性、景觀知覺與景觀美質之間的關係，分析結果顯示，整體性、複雜性及自然性分析三種景觀認知因子皆與景觀美質成高度正相關。而在公園植栽屬性與景觀美質間僅喬木種類與景觀美質間呈現線性負相關（Beta值為-0.0670），雖相關性不高，但說明了喬木的種類的豐富並不會讓景觀美質提升，反而略有降低。
本研究證明鄰里公園的景觀美質評估與景觀知覺的感受較為相關，並驗證喬木種類的多寡並無法提升景觀之美質，冀望能以本分析結果作為公園日後植栽配置之參考方向，並建議後續研究可增加定性之植栽設計手法項目與定量之植栽特性共同探討二者與景觀美質間之關係。

Neighborhood parks are important places for residents to engage in daily leisure activities. Because of insufficient in funds, neighborhood parks are often without taking the demand of residents into consideration in their design. It usually results in low usage of neighborhood parks. Many researches show a correlation between the quality of a park with the users’ satisfaction. The ratio between planting area and non-planting area usually is used as an indicator representing the quality of a park. Therefore the objective of this research is to analyze the correlation among the plantation of a park, its qualitative scenery and users’ landscape cognition. It is hoped that the analysis can use to establish a criteria for plantation in neighborhood parks.
In this study 37 neighborhood parks of Taichung City are selected as the research base and the plantation characteristics are surveyed. The slides of the selected neighborhood parks are used to conduct a landscape cognition study for viewers to appraise the quality of park scenery. The analysis result showed that the participants have different consciousness regarding the types of park scenery. It also proved that the scenery beautiful of neighborhood parks and the users’ consciousness are related. However, the size of plantation area is the primary factor in creating the natural atmosphere of a park.

第一章 緒論
第一節 研究動機
第二節 研究目的與內容
第三節 研究範圍
第四節 研究方法
第二章 文獻回顧
第一節 都市公園相關理論
第二節 鄰里公園文獻回顧
第三節 綠地覆蓋面積(綠覆率)文獻回顧
第四節 景觀偏好文獻回顧
第五節 景觀評估相關理論
第六節 景觀美質評估方法
第七節 景觀偏好相關研究
第三章 研究設計
第一節 建立研究架構
第二節 研究假設
第三節 研究步驟
第四章 實證研究
第一節 台中市公園綠地現況
第二節 公園景觀知覺及景觀美質
第三節 公園景觀知覺類型與公園植栽屬性及美質之關係
第四節 景觀美質與景觀知覺及植栽屬性間之關係
第五章 結論與建議
第一節 台中市三十七座鄰里公園公園景觀現況
第二節 研究結論
第三節 建議
參考文獻
中文書目
英文書目
附錄
附錄一 各種喬木綠覆面積計算表
附錄二 台中市已建闢鄰里公園數量及面積統計表
附錄三 問卷照片之參考幻燈片
附錄四 問卷幻燈片
附錄五 研究問卷

中文書目
1.上海市綠化委員會，(1990)，生態園林論文集
2.中華民國造園學會，(1996)，都市環境綠化與景觀設計研討會 第一屆造園景觀與環境規劃設計研究成果研討會論文集P237-245
3.中華民國造園學會，(1997)，造園學報 第四卷 第一期
4.中華民國造園學會，(1997)，造園學報 第四卷 第二期
5.王銘山，(1997)，台中市市民的都市環境態度與都市景觀偏好關係之研究
6.王懷亮，(1992)，從使用後評估的觀點探討台北市大湖公園更新設計之研究
7.尤俊雄，(1991)，視覺景觀影響之研究--以垃圾焚化廠址模擬為例
8.內政部建築研究所，(2003)，綠建築設計技術彙編。
9.朱俊璋，(2002)，優型樹的型態影響景觀美質之研究
10.李素馨，(1997)，都市視覺景觀偏好之研究
11.李麗雪、洪得娟、顏家芝 譯，(1996)，景觀視覺評估與分析
12.邱俊賢，(1991)，照相評估街道視覺景觀可行性分析及其在臺北市之應用
13.林晏州，(1997)，都市公園景觀美質之評估
14.林寶秀，(2001)，都市公園分佈型態與居民遊憩品質關係之研究
15.周淑華，(1998)，都市公園植栽密度與植栽類型對景觀偏好影響之研究---以台中市健康公園為例
16.辛佩甄，(2003)，景觀偏好與複雜度關係之研究
17.姚凱羚，(2004)，以植物多樣性的觀點探討都市公園中植栽之維護與管理。
18.洪得娟，(1997)，植栽設計。
19.洪得娟，(1997)，都市公園綠覆地影響因素之研究—使用者滿意度之探討
20.侯錦雄，(1979)，台北市鄰里公園空間使用行為研究
21.侯錦雄，(1985)，景觀知覺與景觀設計
22.徐任鋒，(2003)，綠建築評估指標應用於大學校園環境之研究—以逢甲、靜宜大學為例
23.施夙娟，(1995)，景觀偏好智覺與景觀生態美質模式探討
24.翁玉慧，(1991)，景觀美質評估法與比較判法之比較研究
25.陳惠美，(1995)，鄰里公園使用後評估模式之研究
26.陳惠美、林晏州，(1996)，鄰里公園景觀美質評估之研究，都市環境綠化與景觀設計研討會第一屆造園景觀與環境規劃設計研究成果研討會
27.陳惠美、林晏州，(1997)，景觀知覺與景觀品質關係之研究，造園學報
28.陳徹工作室，(2002)，SPSS統計分析 基礎篇
29.陳慧敏，(2003)，綠覆率與地表溫度關係之研究－以龍潭地區為例
30.陳育文，(2004)，廣告招牌及植栽對視覺認知與街道景觀偏好之影響
31.曹正，(1979)，東北角海岸風景特定區規劃報告
32.黃昭雄，(2003)，以服務水準及空間結構特性探討台中市鄰里公園網路系統
33.黃棍琮，(1996)，溪頭森林步道景觀美質評估模式之研究
34.彭憶祖，(1985)，婦女對鄰里公園需求之探討 : 以台中市為例
35.張守剛，(1997)，以景觀美質評估方法分析都市水岸景觀之研究
36.詹世光，(2001)，樹群天際線對景觀美質影響之研究--以小葉南洋杉為例
37.廖尉植，(2004)，台中市鄰里公園可及性與服務水準之研究。
38.廖德淘，(2002)，台中市民使用鄰里公園休閒設施偏好與滿意度之研究
39.鄭明仁，(1987)，都市公園規劃之研究—以台中市為例
40.鄭佳昆，(1995)，相片評估造園材料之可行性研究—以鋪面為例
41.歐聖榮，(1997)，民眾對公園綠地植栽及設施需求之研究
42.賴明洲主編，(2003)，2003植物生物多樣性與植物資源永續利用研討會
43.賴明州，(2003)，2003植物多樣性與植物資源永續利用研討論文集
44.謝定芳，(1996)，都市公園綠地之環境視覺研究—以台北市大安森林公園為例
45.顏文震，(2003)，綠化空間發展策略之研究
46.蕭培聖，(1991)，從葉面積指數探討綠覆面積之研究


英文書目
1.Ablello，R.P. and Bernaldez，F.G.，(1986)，landscape preference and personality Landscape and Urben Planning
2.Amir, S. & Misgav,A.，(1990).A Framework for Street Tree Planning in Urban Areas in Israel Landscape and Urban Planning，19,203-212
3.Anderson,L.M.(1981). Land use designations affect perception of scenic beauty in forest landscape. Forest Science,13,19-28
4.Appleton , (1975)，The experience of landscape New York : john Wiley & sons
5.Arnheim, R.，(1954)，Art and Visual Perception,Berkeley University of Calornia Press
6.Bourassa, S. C.(1988).Towark a theory of landscape aesthetics Landscape and Urban Planning
7.Bohyoff, G. J. et al.(1983).Landscape perference metrics:An international comparison. Journal of Environmental Management
8.Brown，T.C. and Daniel，T.C.，(1990)，Scaling of Ratings : concepts and methods USDA Forest Service
9.C. Frankfort-Nachmias David Nachmias，(2004).Research Methods in the social Science
10.Herzog T. R.，(1984). A cognitive analysis of preference for field-and-forest environments Landscape Research,6
11.Smadon Richard C，(1986).Foundations for visual project analysis
12.Sommer,R. et al，(1993). Comparison of four methods of street tree assessment ,Journal of Arboriculture
13.Theodore D. Walker，(1991).Planting Design