跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.80) 您好!臺灣時間:2025/01/24 20:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃玅銣
研究生(外文):Miao-Ju Huang
論文名稱:美國資訊透明度評等之資訊內涵與財務資訊品質之研究
論文名稱(外文):The Study of Information Content of American Transparency & Disclosure Rankings and Financial Information Quality
指導教授:江向才江向才引用關係
指導教授(外文):Hsiang-Tsai Chiang
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:會計所
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:64
中文關鍵詞:財務資訊品質資訊透明度資訊內涵
外文關鍵詞:Financial Information QualityTransparency & DisclosureInformation Content
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:406
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
企業資訊透明化是提昇公司治理的重要源頭。並且許多文獻也都提到資訊透明度越高的公司,其公司價值就會越高。因此,近年來許多的國內、外機構都在從事評估各企業的資訊透明度之評等。但這樣的評等結果是否能夠在證券市場中,產生迴響。因此,而本研究就以美國著名的信評公司-標準普爾所公布的500大企業的資訊透明度評等為研究對象,來瞭解其宣告後之效果。
由於財務報表是投資人對公司經營狀況認識的主要來源,其品質的高低,足以影響投資人及利害關係人對於財務報表的信任程度。因此,財務資訊品質是否具備攸關性及可靠性,對於投資大眾及整個資本市場而言,是非常重要的。尤其,2001年爆發了恩龍(Enron)及世界通訊(WorldCom)爆發了財務醜聞之後。讓投資大眾更是覺得財務報表的品質是非常重要的。
所以,若標準普爾的資訊透明度的評等所使用的衡量項目與財務資訊品質的關連性不高時,可能就會導致投資人對於這樣宣告就不感興趣。實證結果發現,標準普爾公司所使用衡量資訊透明度的項目,與財務資訊品質之間,不具顯著的關連性。研究結果發現如下:1.若以單一變數作為資訊透明度之變數時,發現與財務資訊品質之間不具關連性;2.若將變數分成所有權透明度與投資者關係(HT)、財務透明度與資訊揭露程度(FT)及董事會與管理架構及過程(MT)時,僅有董事會與管理架構及過程(MT)是具顯著關連性的,其餘的另外兩個變數也是與財務資訊品質之間不具關連性。
Information transparency enhances corporate governance. In an attempt to improve information transparency of S&P 500 companies,Standard & Poor has launched 「Information Transparency and Disclosure Rankings System」. Standard & Poor’s Transparency and Disclosure (T&D) rankings provide an evaluation of the public disclosure practices of companies in American. On October 16, 2002, Standard & Poor declared Transparency and Disclosure: Overview of Methodology and Study Results—United States. In this White Paper, Standard & Poor measured information transparency of S&P 500. Hence there are two main purposes of this research. First, based on the Transparency and Disclosure: Overview of Methodology and Study Results—United States, to probe into what’s the effect of the result of the ranking system to the fluctuation of the stock price. It adopts the Market Model of the Event Stidy, which uses Abnormal Returns(AR)and Cumulative Abnormal Returns(CAR)to test whether the disclosure of Transparency and Disclosure: Overview of Methodology and Study Results—United States will effect the decision of investors. The second one is to examine the corelation of Standard & Poor indictors of 「Information Transparency and Disclosure Rankings System」with financial information quality.
From the results of study, we find (1) declared 「Transparency and Disclosure: Overview of Methodology and Study Results—United States」have no information content, (2) we also find the Standard & Poor indictors of 「Information Transparency and Disclosure Rankings System」have no correlation with financial information quality.
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與貢獻 3
第三節 論文結構 3
第二章 文獻回顧 5
第一節 訊號發射理論 5
第二節 資訊透明度 6
第三節 財務資訊品質 11
第四節 資訊透明度與財務資訊品質的關連性 18
第三章 研究設計與方法 20
第一節 研究範圍與資料來源 20
第二節 研究架構 22
第三節 研究假說及定義變數 23
第四節 實證模型 33
第四章 實證結果 42
第一節 資訊透明度評等是否具資訊內涵之實證結果 42
第二節 資訊透明度評等宣告宣告與財務資訊品質關連性之實證 結果 44
第五章 結論與建議 55
第一節 結論 55
第二節 建議 56
參考文獻 59
中文參考文獻
簡金成、王明隆、黃信諭(2000)。新上市公司盈餘品質對股票價格之影響。亞太管理評論,5(4),403-422。
陳冠宙、陳育成、陳雪如(2005)。影響上市公司網站資訊透明度因子之實證。會計與公司治理,2(1),33-59。
曾素花(2005)。我國現階段公司治理問題探討。私立中原大學會計研究所碩士論文。
張瑞當、方俊儒(2006)。資訊揭露評鑑系統對企業盈餘管理行為之影響。會計評論,42,1-22。
江向才、何里仁(2003)。公司治理之資訊透明度與經營績效關連性之實證研究。管理會計,63(春季號),1-19。
李春安、黃謬如(2003)。公司治理、企業獲利與盈餘管理關連性之研究。國立雲林科技大學會計研究所碩士論文。
簡雪芬(1996)。股票報酬率對月盈收公告之反應研究。國立台灣大學商學研究所會計組博士論文。
林維珩、盧鎮瑋(2005)。股價對強制性財務預測反應之效率性研究。會計評論,41,53-75。
葉金成、李冠豪(2001)。盈餘與股價因果關係之實證研究。當代會計,2(1),17-40。
蔡信夫、鍾惠民、林詩韻(2003)。控制股東代理問題與盈餘資訊內涵之關連性研究-以台灣上市公司為例。當代會計,4(2),143-168。
楊朝旭(2002)。會計盈餘及時性對公司治理結構之影響-以台灣上市公司為例。當代會計,4(1),1-28。
沈中華、李建然(2000),「事件研究法:財務與會計研究必備」,台北:華泰,一版。
吳安妮(1991)。經理人員自願揭露盈餘預測資訊給外界之決定因素-實證研究。會計評論,25,1-24。
林愛倫(2003)。研發成本最適認列方式之探討:會計資訊品質攸關性與可靠性之權衡。國防管理學院國防財務資源研究所碩士論文。
余雅慧(2004)。會計資訊品質與公司特性之實證研究。國立成功大學會計研究所碩士論文。
丁立平(2003)。公司治理、會計資訊與公司價值關係之研究。國立台灣大學會計研究所碩士論文。
馬鳳禧(2003)。會計保守性對盈餘品質之影響及與股票報酬之關連性。國立台灣大學會計研究所碩士論文。
王勇勝(2003)。內部關係人交易與盈餘品質之關連性暨市場反應效率性研究。國立台灣大學會計研究所碩士論文。
郭素菱(2002)。機構投資人與財務報表攸關性之研究。國立成功大學會計研究所碩士論文。
童琇曲(2005)。盈餘組成份子預測數字之可靠性與攸關性探討。私立中原大學會計研究所碩士論文。
葉柳卿、楊朝旭(2004)。會計盈餘監督與評價角色關連性之研究:台灣實證結果。風險管理學報,6(2),119-154。
邱皓政(2003),「結構方程模式:LISREL的理論技術與應用」,台北:雙葉書廊出版。
林欣怡(2003)。公司資訊透明度與權益資金成本之探討。國立中山大學財務管理研究所碩士論文。
秦嘉明(2002)。代理成本與盈餘報導品質。東吳大學會計研究所碩士論文。
葉銀華、李存修、柯承恩(2002),「公司治理與評等系統」,台北:商智文化出版。
許人綜(2000)。盈餘品質、股利改變與分析預測之關連性研究-以台灣股票市場為例。私立靜宜大學企業管理研究所碩士論文。
鄭丁旺(2001),「中級會計學七版上冊」,台北:鄭丁旺出版。
林章德(2000)。上市公司重大投資宣告對股價影響之研究。私立東海大學企業管理研究所碩士論文。
王佩珍(2005)。資訊揭露評鑑制度對股價影響之研究。私立中原大學會計研究所碩士論文。
郭淑芬(1995)。董監事特性與盈餘操縱現象及盈餘品質之關連性研究。國立中正大學會計研究所碩士論文。
陳依蘋 (2002)。美國史上最大破產案-安隆(Enron)深度報導。會計研究月刊,195,16-20。
須田一幸 (2003)。會計情報決定要素。企業會計,55(1),56-64。
陳家惠 (2000)。我國上市公司管理機制與盈餘管理相關性之實證研究。國立政治大學會計研究所碩士論文。
謝文馨 (1999)。家族企業管制機制與盈餘管理相關性之實證研究。國立政治大學會計研究所碩士論文。
劉博文 (1996)。盈餘品質分析法:台灣股票市場之驗證。國立政治大學財務管理研究所碩士論文。
楊素芳 (2002)。我國公司治理制度下有關資訊揭露之研究。私立淡江大學國際貿易研究所碩士論文。
葉銀華(2002)。從台灣上市公司網站資訊揭露看透明度。會計研究月刊,200,1-7。
薛明玲、蔡朝安(2003)。從資訊揭露看公司治理。月旦法學雜誌,96,7-15。
張振山、包幸玉(2004)。我國資訊公開制度之探討。證券暨期貨月刊,22(4),15-24。

英文參考文獻
Akerlof, G. (1970). The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism. Quarterly Journal of Economics, 84(3), 488- 500.
Ball, R., & Brown, P. (1968). An empirical evaluation of accounting income numbers. Journal of Accounting Research , 6(2), 159-178.
Ball, R., S. Kothari, & Robin, A. (2000). The effect of international institutional factors on properties of accounting earnings. Journal of Accounting and Economics, 29(1), 1-15.
Ball, R.,& Shivakumar, L. (2004). Earnings Quality in UK Private Firms: comparative loss recognition timeliness. Journal of Accounting & Economics,39(2005), 83-128.
Basu, S. 1997. The conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings. Journal of Accounting and Economics 24(1): 3-37.
Beaver, W. R. Lambert, & S. Ryan (1987). The Information Content of Security Prices-A second look. Journal of Accounting and Economics, 9, 139-157.
Black, B. S. (2001).The Corporate Governance Behavior and Market Value of Russian Firms. Emerging Market Review,2(4), 1-24.
Black, B. S., Jang, H., Kim, W. & Mark, J. (2002). Does Corporate Governance Affect Firm Value? Evidence from Korea, Working Paper, Stanford Law School.
Botosan, C. A. (1997). Disclosure Level and the Cost of Equity Capital. The Accounting Review, 72(3), 323-349.
Choi, H. (1994). Anlysis and Valuation Implications of Persistence and Cash-Content.
Dimensions of Earnings Components Based on Extent of Analyst Following. Ph.D dissertation, Georgia Institute of Technology.
Collins, D. & S. Kothari. (1989). An Analysis of Intertemporal and Cross-sectional Determinants of Earnings Response coefficients. Journal of Accounting and Economics, 11,143-181.
DeAngelo, L. E. (1986). Accounting Numbers as Market Valuation Substitutes: A Study of Management Buyouts of Public Stockholders. The Accounting Review, 61(3), 400-420.
Dechow, P. M., R. G. Sloan, and A. P. Sweeney. 1996. Causes and consequences of earnings manipulation: An analysis of firms subject to enforcement actions by the SEC. Contemporary Accounting Research 13(1):1-31.
Dechow, P. M., R. G. Sloan, and A. P. Sweeney. 1995. Detecting earnings
management. The Accounting Review 70(2): 193-225.
Dechow, P. M., & Dichev, I. D. (2002). The Quality of Accruals and Earnings:
The Role of Accrual Estimation Errors. The Accounting Review, 77(Supplement), 35-59.
Easton & M. E. Zmijewski (1989). Cross-sectional Variation in the Stock Market Response to Accounting Earnings Announcements. Journal of Accounting and Economics, 11, 117-141.
Entwistle, G. M., & Phillips, F. (2003). Relevance, Reliability, and the Earnings Quality Debate. Issuse in Accounting Education, 18(1), 79-92.
Fairfield, P., R. Sweeney. & T. Yohn. (1996). Accounting Classification and the Predictive Content of Earnings.The Accounting Review,71(3), 337-356.
Fama, E. F. (1980). Agency Problem and Theory of the Firm. Journal of Political Economy , 88(2), 288- 307.
Fan, J. P. H., & Wang, T. J. (2002).Corporate ownership structure and the informativeness of accounting earnings in East Asia. Journal of Accounting and Economics,33(2002), 401-425.
Finger, C. (1994). The Ability of Earnings to Predict Future Earning and Cash Flow. Journal of Accounting Research, 32(2), 325-347.
Francis, J., R. LaFond, P. Olsson and K. Schipper. 2004. Costs of equity and earnings attributes. The Accounting Review 79(4): 967-1010.
Francis, J., R. LaFond, P. Olsson and K. Schipper. 2005. The market pricing of accruals quality. Journal of Accounting and Economics 39(2):
Glosten, L., & P. Milgrom. (1985). Bid , Ask and Transaction Prices in a Specialist Market with Heterogeneously Informed Traders. Journal of Financial Economics, 14(1), 71-100.
Healy, P. M., & Palepu, K. G. (2001). Information Asymmetry, Corporate Disclosure and the Capital Markets: A Review of the Empirical Disclosure Literature. Journal of Accounting and Economics, 31(1-3), 405-440.
Henderson, G. V. (1990). Problems and Solutions in Conducting Event Studies. Journal of Risk & Insurance, 57, 282-306.
Hirst, D., & P. Hopkins. (1998). Comprehensive income Reporting and Analysis’ Valuation Judgments. Journal of Accounting Research, 36(3), 47-75.
Hunton, J. R. Libby, & C. Mazza. (2004). Financial Reporting Transparency and Earnings Management. Working Paper.
Jandik, T., & Rrnnie, C. G. (2005). The Evolution of Corporate Governance and Firm Performance in the Czech Republic : The Case of Sellier and Bellot. Working Paper.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.
Lang, M. H., & Lundholm. R.J. (1996). Corporate disclosure policy and analyst behavior. The Accounting Review, 71(4), 467-492.
Lev, B., & Penman, S. (1990). Voluntary forecast disclosure, non-disclosure, and stock prices. Journal of Accounting Research, 28(1), 49-76.
Lev, B., & S. R. Thiagarajan(1993). Fundamental information analysis.Journal of Accounting Research, (Autumn), 190-215.
Lobo, G., & J. Zhou. (2001). Disclosure Quality and Earnings Management. Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics, 8(1), 1-20.
Maines, A., & L. McDaniel. (2000). Effects of Comprehensive-income Characteristics on Nonprofessional Inventors’ Judgments: The Role of Financial-statement Presentation Format. The Accounting Review, 10(4), 253-255.
OECD (1999). OECD Principles of Corporate Governance.
Ou, J.,& Penman. S. (1989). Financial Statement analysis and the Prediction of stock Returns. Journal of Accounting and Economics,11(4), 295-330.
O’glove, T. (1987). Quality of Earnings. New York: The Free Press.
Pamela, K, & Karen,U.(2003).Voluntary Disclosure of Forward-Looking Earnings Information in Australia. Australian Journal of Management,28(3),273-285.
Patel, S. A., Balic, A.,& Bwakira, L.(2002). Measuring Transparency and disclosure at firm-level in emerging markets. Emerging Markets Review,3(2002),325-337.
Penman, S. H., & Zhang, X. (2001). Accounting Conservatism, the Quality of Earnings, and Stock Return. Journal of Accounting and Economics,29(2001),125-149.
Schipper, K., and L. Vincent 2003. “Earnings Quality.” Accounting Horizons 17 (Supplement), 97-110.
Shliefer, A. & R. Vishny. (1997). A survey of Corporate Governance. Journal of Financial, 52, 737~783.
Scott, R. William. (2003). Financial Accounting Theory. Canada: Prentice-Hall Inc.
Sloan, R. (1996). Do Stock Prices Fully Reflect Information in Accruals and Cash Flows about Future Earnings?. The Accounting Review, 71(July), 289-315.
Spence, M. (1973). Job Market Signaling. Quarterly Journal of Economics, 87(3),
355- 379.
Standard & Poor’s Company. (2002). Transparency and Disclosure: Overview of
Methodology and Study Results—United States.
Verrecchia, R. (1983). Discretionary disclosure. Journal of Accounting Economics, 20, 431-460.
Warfield, T. D., John J. Wild, & Kenneth L. Wild. (1995). Managerial Ownership, Accounting Choices, and Informativeness of Earnings. Journal of Accounting and Economocs, 61-91.
Watts, R., and J. Zimmerman. (1986). Positive Accounting Theory, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Welker, M. (1995). Disclosure Policy , Information Asymmetry, and Liquidity in Equity Market. Contemporary Accounting Review, 11(2), 801-822.
Wright, D. (1996). Evidence on the Relation Between Corporate Governance Characteristics and the Quality of Financial Reporting. Working Paper, University of Michigan.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 江向才、何里仁(2003)。公司治理之資訊透明度與經營績效關連性之實證研究。管理會計,63(春季號),1-19。
2. 張瑞當、方俊儒(2006)。資訊揭露評鑑系統對企業盈餘管理行為之影響。會計評論,42,1-22。
3. 陳冠宙、陳育成、陳雪如(2005)。影響上市公司網站資訊透明度因子之實證。會計與公司治理,2(1),33-59。
4. 簡金成、王明隆、黃信諭(2000)。新上市公司盈餘品質對股票價格之影響。亞太管理評論,5(4),403-422。
5. 林維珩、盧鎮瑋(2005)。股價對強制性財務預測反應之效率性研究。會計評論,41,53-75。
6. 葉金成、李冠豪(2001)。盈餘與股價因果關係之實證研究。當代會計,2(1),17-40。
7. 蔡信夫、鍾惠民、林詩韻(2003)。控制股東代理問題與盈餘資訊內涵之關連性研究-以台灣上市公司為例。當代會計,4(2),143-168。
8. 楊朝旭(2002)。會計盈餘及時性對公司治理結構之影響-以台灣上市公司為例。當代會計,4(1),1-28。
9. 吳安妮(1991)。經理人員自願揭露盈餘預測資訊給外界之決定因素-實證研究。會計評論,25,1-24。
10. 陳依蘋 (2002)。美國史上最大破產案-安隆(Enron)深度報導。會計研究月刊,195,16-20。
11. 葉銀華(2002)。從台灣上市公司網站資訊揭露看透明度。會計研究月刊,200,1-7。
12. 薛明玲、蔡朝安(2003)。從資訊揭露看公司治理。月旦法學雜誌,96,7-15。
13. 張振山、包幸玉(2004)。我國資訊公開制度之探討。證券暨期貨月刊,22(4),15-24。