臺灣博碩士論文加值系統

「穀賤傷農，穀貴傷民」，這句諺語道出自古以來農產品價格的波動之於人民生計所具有的決定性影響。是以各國政府為穩定農產品價格，往往對多種農產品價格設立高限或低限門檻，當價格超過或低於門檻水準時，政府會透過拋售或收購的方式來加以干預，以穩定農產品價格。此外，根據2004年聯合國糧農組織（FAO）公佈的統計數據顯示，全世界每天大約有8.5億人餓肚子，每年因饑餓致死的兒童高達五百多萬，亦即平均每天就有近一萬四千多人面臨死於饑餓的威脅。按聯合國糧農組織於1974年通過的「世界糧食安全國際協定」中，要求世界各國政府保證糧食安全庫存量佔消費量的百分比應維持在18%以上的安全水準，因此如何透過糧食存量以確保糧食安全，也是農政單位重要的課題。
本研究的目的在於應用時序不一致理論，據以探討：倘若農政單位結合糧食安全與農產品價格穩定的雙重目標下，如何制定農業政策，法則是否優於權衡。經由本文的研究，可得到如下結論：
1.在農政單位對於農產品價格與農產品存量具有不對稱的感受之下，無論有無加入隨機干擾因素的考量，權衡均衡的農產品價格水準會高於法則均衡的農產品價格，但權衡均衡的農產品存量水準卻會低於法則均衡的農產品存量，且採行權衡政策的效用會低於法則政策的效用；此外，我們也發現為兼顧糧食安全與農產品價格穩定的雙重目標，法則之下的農產品價格會低於政府所設定的目標價格。
2.在農政單位對於農產品價格與農產品存量具有對稱的感受之下，無論有無加入隨機干擾因素的考量，權衡均衡的農產品價格與存量相較於法則均衡的農產品價格與存量之高低，須視例行性收購比例、供給反應係數、農糧政策的回饋係數、農產品目標存量、自然產出水準以及存量耗損率的相對大小而定，但權衡政策的效用仍低於法則政策的效用。

目錄………………………………………………………………………I
表目錄………………………………………………………………….II
圖目錄…………………………………………………………………III第一章 緒論…………………………………………………………….1
第一節 研究動機與目的………………………………………….1
第二節 文獻回顧…………………………………………….....3
第三節 本文架構…………………………………………….....7
第二章 基本模型……………………………………………………….8
第一節 確定性模型……………………………………………...8
第二節 不確定性模型……………………………………………22
本章註釋………………………………………………………….35
第三章 對稱的社會效用函數…………………………………………37
第一節 確定性模型………………………………………………37
第二節 不確定性模型……………………………………………58
本章註釋………………………………………………………….85
第四章 結論……………………………………………………………86參考文獻……………………………………………………………….87
附錄一………………………………………………………………….89
附錄二………………………………………………………………….92
附錄三………………………………………………………………….94
附錄四………………………………………………………………….98
附錄五………………………………………………………………….99
附錄六…………………………………………………………………101
附錄七…………………………………………………………………102

一、中文部分

李增宗、陳文德（1996），「建立我國糧食安全體系之探討」，
農政與農情，第50期，8月號，16-26。
李篤華（1995），「台灣稻米收購制度與安全存糧之分析」，碩
士論文，臺灣大學農業經濟研究所。
徐世勳、張靜貞、李篤華（1995），「台灣稻米公私有庫存」，
農業經濟叢刊，第一卷，第二期，217-254。
高在模（1990），「台灣稻米市場庫存與價格之研究」，博士
論文，中興大學農業經濟研究所。
陳武雄（1980），「臺灣稻米保證價格收購措施之政策模擬」，
台灣土地金融季刊，第十七卷，第四期，7-17。
黃寶祚（1986），「臺灣稻米公有庫存量與價格穩定之研究」，
臺灣銀行季刊，第三十七卷，第一期，244-261。
賴景昌（2005a），「時序不一致」講義。
賴景昌（2005b），「Lucas供給函數」講義。

二、英文部分

Alesina, A. (1987), ‘‘Macroeconomics Policy in a
Two- Party System as a Repeated Game,” Quarterly
Journal of Economics 102: 651-678.
Alesina, A. and J. Sachs (1988), ‘‘Political Parties and
the Business Cycle in the US, 1948-1984,” Journal of
Money, Credit and Banking 20: 63-82.
Alesina, A. and R. Gatti (1995), ‘‘Independent Central
Banks: Low Inflation at No Costs,” American Economic
Review Papers and Proceedings 85: 196-200.
Barro, R. J. and D. B. Gordon (1983), ‘‘Rules,
Discretion and Reputation in a Model of Monetary
Policy,” Journal of Monetary Economics 12: 101-121.
Barro, R. J. and D. B. Gordon (1983b), ‘‘A Positive
Theory of Monetary Policy in a Natural Rate Model,”
Journal of Political Economy 91: 589-610.
Candel-Sanchez, F. and J. C. Campoy-Minarro (2004), ‘‘Is
the Walsh Contract Really Optimal?,” Public Choice
120: 29-39.
Canzoneri, M. (1985), ‘‘Monetary Policy Games and the
Role of Private Information,” American Economic Review
75: 1056-1070.
Chappell, H.W. and W. R. Keech (1986), ‘‘Party
Differences in Macroeonomic Policies and Outcomes,”
American Economic Review 76: 881-899.
Chortareas, G. E. and S. M. Miller (2003), ‘‘Monetary
Policy Delegation, Contract Costs and Contract
Targets,” Bulletin of Economic Research 55: 101-112.
Garfinkel, M. R. and S. Oh (1993), ‘‘Trategic Discipline
in Monetary Policy with Private Information,” American
Economic Review 83: 99-117.
Gartner, M. (1994), ‘‘Democracy, Elections, and
Macroeconomic Policy: Two Decades of Process,”
European Journal of Political Economy 10 : 85-109.
Gartner, M. (2000), ‘‘Political Macroeconomics: A Survey
of Recent Development,” Journal of Economic Survey 5:
527-561.
Hibbs, D. A. (1977), ‘‘Political Parties and
Macroeconomic Policy,” American Political Science
Review 71: 1467-1487.
Kydland, F. E. and E. J. Prescott (1977), ‘‘Rules Rather
Than Discretion: the Inconsistency of Optimal Plans,”
Journal of Political Economy 85: 473-491.
Lohmann, S. (1992), ‘‘Optimal Commitment in Monetary
Policy: Credibility Versus Flexibility,” American
Political Science Review 82: 273-286.
MacRae, D. C. (1977), ‘‘A Political Model of the
Business Cycle,” Journal of Political Economy 85: 239-
263.
Nordhaus, W. D. (1975), ‘‘The Political Business
Cycle,” Review of Economic Studies 42: 169-190.
Persson, T. and G. Tabellini (1993), ‘‘Designing
Institutions for Monetary Stability,” Carnegie-
Rochester Series on Pulic Policy 39: 33-84.
Rogoff, K. (1985), ‘‘The Optimal Degree of Commitment to
an Intermediate Monetary Target,” Quarterly Journal of
Economics 100: 1169-1190.
Svensson, L. E. O. (1997), ‘‘Optimal Inflation Targets
Conservative? Central Banks, and Linear Inflation
Contracts,” American Economic Review 87: 98-114.
Walsh, C. E. (1995), ”Optimal Contracts for Central
Bankers,” American Economic Review 85: 150-167.