臺灣博碩士論文加值系統

台灣的經濟發展對貿易的依賴度甚高，1986年起台灣放寬台幣釘住美元的匯率政策，1989年起更改採取（管理）浮動匯率制度。面對更大的匯率波動性，本研究的目的為探討廠商如何將匯率變動轉嫁到出口價格及國內價格？對國外及國內市場的訂價行為為何？
本研究採用Marston（1990）的市場訂價（PTM）模型，但因台灣為自然資源缺乏的國家，因此多考慮了匯率變動對生產成本的影響。本研究以台灣八大製造產業為分析對象，探討各產業在面對匯率變動時，國內價格與出口價格的轉嫁程度，以及各製造業廠商是否會對國內外市場採取不同定價策略。實證分析，本研究採用panel data，計量方法包括panel單根檢定、panel共整合檢定、以及完全修正普通最小平方法（FMOLS）進行分析，以改進在有限樣本下，傳統的時間數列共整合檢定方法存在檢定力不足問題，以更精確的分析實證結果。
本研究獲得三個主要的結論。1. 在國內價格轉嫁效果上，當台幣匯率變動時，各產業的匯率轉嫁程度有所差異，且當考慮匯率變動對生產成本的影響時，大部份產業的匯率總轉嫁效果會增加。2. 在出口價格轉嫁效果上，當台幣匯率變動時，各產業的匯率轉嫁程度也有所差異，且當考慮匯率變動對生產成本的影響時，大部分產業的總匯率轉嫁效果會降低。
3. 無論是直接轉嫁效果或總轉嫁效果（考慮匯率對成本的影響），各產業在國內價格及出口價格的匯率轉嫁程度皆不同。換言之，各產業廠商在國內外市場確實有採取策略性PTM行為。

第一章 序論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 本文架構 2
第二章 文獻回顧 3
第一節 國外相關文獻回顧 3
第二節 國內相關文獻回顧 8
第三章 理論模型 11
第一節 匯率轉嫁效果 11
第二節 成本變動與間接轉嫁效果 13
第三節 市場定價（PTM）效果 14
第四章 研究方法 17
第五章 實證結果分析 24
第一節 資料 24
第二節 實證結果 28
第六章 結論 44
參考文獻 46
附錄 49

王國樑、林淑芬（2000），「台灣中游石化業進口價格匯率轉嫁彈性之探討」，經濟論文，28，97-126。
吳中書（1995），「台灣進口物價匯率轉嫁效果之探討」，許嘉棟與吳中書主編，開放總體經濟論文集，中央研究院經濟研究所，43-62。
吳中書、許良華（1996），「匯率波動對台灣九大產業出口價格之影響」，台灣經濟學會年會論文集，281-310。
劉宗欣、張銘仁（2000），「進口物價的匯率轉嫁與不對稱性：台灣的實證研究」，經濟論文，28（4），369-396。
Athukorala, P. （1991）, “Exchange Rate Pass-Through: The Case of Korean Exports of Manufactures,” Economic Letters, 35, 79-84.
Athukorala, P. and J. Menon （1994）, “Pricing to Market Behavior and Exchange Rate Pass-Through in Japanese Exports,” Economic Journal, 104, 271-281.
Carew, R. and W. J. Florkowski （2003）, “Pricing to Market Behavior by Canadian and U.S. Agri-food Exporters: Evidence from Wheat, Pulse, and Apples,” Canadian Journal of Agricultural Economics, 51（2）, 139-159.
Cheung, F. K., M. L. Lee, and Y. C. Wu （1997）, “Endogenous Export Prices and the Taiwan-US Trade Imbalance,” Applied Economics, 29, 23-31.
Dornbusch, R. （1987）, “Exchange Rates and Prices,” American Economic Review, 77, 93-106.
Engle, R.F., and C.W.J. Granger （1987） “Co-integration and error correction: representation, estimation and testing,” Econometric a55, 251-276.
Hadri, K. （2000）, “Testing for Stationarity in Heterogeneous Panel Data,” Econometric Journal, 3, 148-161.
Hung, W., Y. Kim, and K. Ohno （1993）, “Pricing Exports: A Cross-Country Study,” Journal of International Money and Finance, 12, 3-28.
Im, K. S., M. H. Pesaran, and Y. Shin （2003）, “Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels,” Journal of Econometrics, 115, 53-74.
Johansen, S. （1988）, “Statistical Analysis of Cointegration Vectors,” Journal of Economic Dynamic and Control, 12, 231-254.
Johansen, S. （1991）, “Estimation and Hypothesis Testing of Cointegraion Vectors in Gaussian Vector Autoregressive Models,” Econometrica, 59, 1551-1580.
Johansen, S. and K. Juselius （1990）, “Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration: With Application to the Demand for Money,” Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 52, 169-210.
Spurious Regression and Residual-Based Tests for Cointegration in Panel Data,” Journal of Econometrics, 90, 1-44.
Klitgaard, T. （1999）, “Exchange Rates and Profit Margins: The Case of Japanese Exports,” Economic Policy Review, Federal Reserve Bank of New York, April, 41-54.
Knetter, M. M. （1989）, “Price Discrimination by U.S. and German Exports,” American Economic Review, 79, 198-210.
Knetter, M. M. （1993）, “International Comparisons of Pricing-To-Market Behavior,” American Economic Review, 83, 473-486.
Krugman, P. （1987）, “Pricing to Market When the Exchange Rate Changes,” in Arndt, S. W. and J. D. Richardson （eds.）, Real-Financial Linkages Among Open Economies, ch. 3, Cambridge, MA: MIT Press.
Levin, A., C. F. Lin, and C. Chu （2002）, “Unit Root Tests in Panel Data: Asymptotic and Finite-Sample Properties,” Journal of Econometrics, 108, 1-24.
Marston, R. C. （1990）, Pricing to Market in Japanese Manufacturing,” Journal of International Economics, 29, 217-236.
Menon, J. （1995）, “Exchange Rate Pass-Through,” Journal of Economic Surveys, 9, 197-231.
Moreno, R. （1989）, “Exchange Rates and Trade Adjustment in Taiwan and Korea,” Economic Review, Federal Reserve Bank of San Francisco, 2, 30-48.
Ohno, K. （1989）, “Export Pricing Behavior of Manufacturing: A U.S.-Japan Comparison,” IMF Staff Papers, 36（3）, 550-579.
Pedroni, P. （1995）, “Panel Cointegration: Asymptotics and Finite Sample Properties of Pooled Time Series Tests with Application to the PPP Hypothesis,” Working Paper, Department of Economics, Indiana University.
Pedroni, P. （1996）, “Fully Modified OLS for Heterogeneous Cointegrated Panels and the Case of Purchasing Power Parity,” Indiana University, Working Paper.
Pedroni, P. （1999）, “Critical Values for Cointegration Tests in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors,” Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61, 653-670.
Pedroni, P. （2000） “Fully Modified OLS for Heterogeneous Cointegrated Panels,” Advances in Economics , Vol 15, 93-130.
Pedroni, P. （2001） “Purchasing Power Parity Tests in Cointegrated Panels,” Review of Economics and Statistics, 83, 727-731.
Takagi, S. and Y. Yoshida （2001）, “Exchange Rate Movements and Tradable Goods Prices in East Asia: An Analysis Based on Japanese Customs Data, 1988-1999,” IMF Staff Papers, 48, 266-289.
Tange, T. （1997）, “Exchange Rates and Export Prices of Japanese Manufacturing,” Journal of Policy Modeling, 19（2）, 195-206.
Uctum, M. （2003）, “Pricing-to-Market: the Japanese Experience with a Falling Yen and the Asian Crises,” Review of International Economics, 11（2）, 360-378.
Yang, Y. Y. and M. Hwang （1994）, “Price Behavior in Korean Manufacturing,” Review of Economics and Statistics, 76, 461-470.
Yang, J. （1996）, “Exchange Rate Changes and Pricing Behavior of US Exporters,” Review of International Economics, 4 （3）, 339-354.
Yang, J. （1998）, “Pricing-to-Market in U.S. Imports and Exports: A Time Series and Cross-Sessional Study,” Quarterly Review of Economics and Finance, 38（4）, 843-861.