跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.89) 您好!臺灣時間:2025/01/26 04:35
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:劉達
研究生(外文):Da Liu
論文名稱:以策略矩陣分析法探討我國金融業併購之趨勢
論文名稱(外文):Using Strategic Matrix Method to Study the Trend of Mergers and Acquisitions in Taiwan Financial Industry
指導教授:楊坤鋒楊坤鋒引用關係
指導教授(外文):Kuen-feng Yang
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:經營管理碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:75
中文關鍵詞:併購金融業策略矩陣策略要素產業價值鏈
外文關鍵詞:Industrial Value ChainStrategic Matrix MethodMerges and AcquisitionsFinancial IndustryImportant Elements of Strategy
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:1035
  • 評分評分:
  • 下載下載:217
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
自從1990年台灣以「台灣、澎湖、金門及馬祖個別關稅領域」的名義申請加入世界貿易組織(World Trade Organization;WTO),即面臨金融市場必須朝向自由化與國際化的壓力;近年來政府大力倡導金融業併購(Mergers and Acquisitions),並以兩階段設立目標,積極鼓勵業者並主導國內銀行及金控公司的併購,以提升本國金融業之品質與競爭力,金融業者唯恐併購先機稍縱即逝,金融業的併購似乎已成為一件刻不容緩的事。
本研究應用司徒達賢所發展出策略矩陣分析法,以策略面與策略管理的角度做思考;策略矩陣是策略分析與決策的思考程序,結合「產業價值鏈」與「策略形態」所推演出,可幫助我們分析產業環境、暸解產業運作特色,與個別企業競爭優勢的創造。由於策略矩陣分析法多應用於製造業,乃因製造業之產業價值鏈較顯而易見,金融業之產業價值卻不若製造業般,故鮮少研究針對金融業以策略矩陣做探討,而本研究將根據學生於金融業工作數十年服務之實務以及觀察同業併購之經驗,構建金融產業之價值鏈與策略矩陣,並找出其重要之策略要素。
最後,本研究對美國1990年代金融業解除跨州經營後的大型銀行併購風潮,其中花旗集團與旅行家集團屬較成功的案例;其次,以日本21世紀初銀行追求大型化的趨勢中的五大銀行合併為案例;再就我國加入WTO後政府鼓勵合併所發生一連串的併購案例中,選擇合併過程較順利的中信銀併購萬通銀之案例,逐一進行探討,並結合之前所歸納出之金融產業之價值鏈、策略矩陣與策略要素做分析,再歸納數點結論與建議事項給後續追隨著做參考。
In 1990, Taiwan applied to join the World Trade Organization (WTO). Afterwards, as Taiwan faced the pressures of liberalization and globalization of its financial institutions. In response, Taiwan’s government has recently advocated a two-phase plan for increasing mergers and acquisitions in order to enhance the quality and competitiveness of its financial institutions. As a result, Taiwan’s financial institutions sought this opportunity to emulate the growing trend of mergers and acquisitions.
This paper applies the strategic matrix method developed by Dr. Szu-Tu, which utilizes a strategic management perspective, to examine the trend of mergers and acquisitions. The strategic matrix method was developed from industrial value chain and strategic types and is a logical procedure of strategic analysis and decision-making. It is useful for analyzing the environment, to understand the operational features of the financial industry, and to determine the strengths of individual businesses. The strategic matrix method is typically applied in the manufacturing industry due to the feasibility of determining the industrial value chain of the manufacturing industry. However, unlike the manufacturing industry, the industrial value chain of the financial industry is difficult to determine. For the above reasons, there have been few researchers who have analyzed the financial industry using this method. This research is performed by a senior banker with practical experience in the financial industry spanning almost thirty years to construct the financial industry’s value chain and strategic matrix, as well as determine the important elements of strategy.
In the 1990s, the United States changed laws which erased state boundaries that allowed banks across the country to merge, such as the successful merge between CITI Group and Travelers Group. Furthermore following this trend, Japan’s fifteen city banks merged into five mega-banks at the beginning of the 21st century, one of which became the largest bank in the world at that time. After joining the WTO, Taiwan has also had a merger trend, more specifically that between China Trust and General ---which was a successful one. This paper seeks to discuss these three mergers and incorporate a strategic matrix method analysis of the industrial value chain, strategic matrix and important elements of strategy. The results of this paper can be applied to making referrals, conclusions, and suggestions for future mergers.
目錄
中文摘要………………………………………………………i
英文摘要………………………………………………………ii
目錄……………………………………………………………iii
圖目錄…………………………………………………………v
表目錄…………………………………………………………vi
第一章 緒論…………………………………………………1
第一節 研究背景與動機……………………………………1
第二節 研究方法與目的……………………………………3
第三節 研究範圍……………………………………………5
第四節 研究流程……………………………………………6
第二章 文獻回顧……………………………………………8
第一節 併購型態之說明……………………………………8
第二節 併購相關理論之探討………………………………14
第三節 策略與策略管理之介紹……………………………21
第三章 策略矩陣分析法……………………………………26
第一節 產業價值鏈…………………………………………26
第二節 策略型態六大構面…………………………………28
第三節 策略點與策略要素…………………………………33
第四章 構建金融業策略矩陣與併購案例之探討…………35
第一節 金融業之產業價值鏈建立…………………………35
第二節 金融業之策略要素…………………………………43
第三節 策略要素在產業併購趨勢中的案例探討…………53
第五章 結論與建議…………………………………………61
第一節 結論…………………………………………………61
第二節 建議事項……………………………………………63
參考文獻……………………………………………66
圖目錄
圖1.4.1、研究流程圖………………………………………7
圖3.1.1、產業價值鏈(舉例說明)………………………27
圖3.3.1、策略矩陣之策略點與策略要素說明……………34
圖4.1.1、合作金庫組織架構圖……………………………36
圖4.1.2、中信金控組織架構圖……………………………37
圖4.1.3、彰化銀行組織架構圖……………………………38
圖4.1.4、金融業之策略矩陣………………………………42
圖4.2.1、與產品線廣度與特色有關的策略要素…………44
圖4.2.2、與目標市場有關的策略要素……………………46
圖4.2.3、與垂直整合程度之取決有關的策略要素………47
圖4.2.4、與相對規模與規模經濟有關的策略要素………48
圖4.2.5、與地理涵蓋範圍有關的策略要素………………49
圖4.2.6、與競爭武器有關的策略要素……………………52
圖4.3.1、花旗集團與旅行家集團合併之策略要素………55
圖4.3.2、日本五大銀行合併之策略要素…………………57
圖4.3.3、中信金控與萬通銀行合併之策略要素…………60
表目錄
表2.1.1、收購股權方式……………………………………10
表2.2.1、Trautwein 企業併購動機之理論架構…………15
1.王泰允,「企業併購實用」,台北,遠流出版公司,1991。
2.司徒達賢,「策略管理」,台北,遠流出版社,1995。
3.林仁光(1999),「公司合併與收購之法律規範」,萬國法律,第105 期,頁29-36。
4.柳淑惠,「台灣地區銀行購併行為之探討」,銘傳大學金融研究所碩士論文,2002。
5.葉淑儀,「金融機構之購併—分析金融機構合併法」,台北大學法學學系碩士論文,2001。
6.黃營杉,「策略管理」,台北市,華泰,1996。
7.張緯良,「管理學」,台北市,雙葉書廊,2003。
8.榮泰生,「策略管理學」,台北市,華泰,1997。
9.陳佳群,「銀行併購與效率之分析-以SFC與DEA之方法比較」,東吳大學經濟系碩士論文,2001。
10.蔡艷如,「台灣金融業合併之人事政策、人際互動行為與員工心態反應關係之研究—被併公司員工認知的觀點」,中原大學企業管理學系碩士論文,2004
11.劉珮,「我國銀行業合併決策行為之研究」,政治大學企業管理研究所碩士論文,2000。
12.Jensen, M. C., “Agency Cost of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeover,” American Economic Review, Vol. 5, pp.323-29, 1986.
13.Lewellen,W. G.,“A Pure Financial Ration for the Conglomerate Merger.” The Journal of Finance, Vol. 26, pp.512-537, 1971.
14.Mueller, D. C., “Merger: Theory and Evidence,” Kluwer Academic Publishers, 1969.
15.Porter, M. and Millar, V. E., “How information gives you competitive advantage,” Harvard Business Review, Vol. 63, pp.149-160, 1985.
16.Porter, M. E., “What Is Strategy,” Harvard Business Review, Vol. 74, pp. 61-78, 1996.
17.Roll, R., “The Hubris Hypothesis of Corporate Takeovers.” Journal of Business, Vol. 59, pp.197-216, 1986.
18.Singh, H. and Cynthia, A. M., “Corporate Acquisition Strategies and Economic Performance,” Strategic Management Journal, Vol. 8, pp.66-83, 1987.
19.Steiss, A. W., “Strategic Management and Organizational Decision Making, L.A., Lexingtion Book, 1985.
20.Trautwein, F., “Merger Motives and Merger Prescription.” Strategic Management Journal, Vol. 11, pp 317-402, 1990.
21.Williamson, O. E.,“The Modern Corporation:Origins, Evolution, Attributes. ”Journal of Economic Literature, Vol. 13, pp.223-301, 1975.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 3. 林仁光(1999),「公司合併與收購之法律規範」,萬國法律,第105 期,頁29-36。
2. 8、李憲佐、吳翠鳳、沈麗玉,公平交易法第19條規範之檢討--以「有限制競爭或妨礙公平競爭之虞」為中心,公平交易季刊,第10卷第2期,2002年4月。
3. 9、辛志中,日本不正競爭防止法簡介,公平交易季刊,第5卷第1期,1997年1月。
4. 10、林志成,中小企業法規調適分析—政府採購法篇,萬國法律,第109期,萬國法律基金會,2000年2月。
5. 11、林東茂,圍標的刑罰制裁問題,刑事法雜誌,第37卷第5期,刑事法雜誌社編印,1993年10月。
6. 12、林鴻銘,試論政府採購法之基本原則,萬國法律,第109期,2000年2月。
7. 13、林發立,工程合約實務問題泛論(2)圍標、綁標及相關問題,萬國法律,第77期,1994年10月。
8. 14、林瑞棋,漫談「工程圍標」,現代營建,第193期,1996年1月。
9. 15、洪明瑞、謝鎮財、林志棟,淺談政府採購法與公共工程--1,現代營建,第231期,1999年3月。
10. 16、洪明瑞、謝鎮財、林志棟,淺談政府採購法與公共工程--2,現代營建,第232期,1999年4月。
11. 17、洪明瑞、謝鎮財、林志棟,淺談政府採購法與公共工程--3,現代營建,第233期,1999年5月。
12. 18、吳秀明,聯合行為理論與實務之回顧與展望—以構成要件之相關問題為中心,月旦法學雜誌,第70期2001年3月。
13. 20、莊春發,競爭的內涵與公平交易法規範,公平交易季刊,第10卷第3期,2002年7月。
14. 22、曾世雄,「違反公平交易法之損害賠償責任」,政大法學評論,第44期,政治大學法律學系,1991年12月。
15. 23、陳櫻琴,公共工程締約之法規範控制,月旦法學雜誌,第18期,1996年11月。