跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.82) 您好!臺灣時間:2024/12/08 17:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:左智耀
研究生(外文):Chih-Yao Tso
論文名稱:開口端相互靠近延伸管對消音器傳輸損失之影響
論文名稱(外文):Effects of Extended Tubes with Close Open-ends on Muffler Transmission Loss
指導教授:朱智義
指導教授(外文):Chih-I Chu
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:機械工程學所
學門:工程學門
學類:機械工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:97
中文關鍵詞:消音器傳輸損失赫姆茲共振器
外文關鍵詞:MufflerTransmission lossHelmholtz resonator
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:381
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
傳統在計算消音器的傳輸損失中,只需要注意(0,1,0)模態被激發
的頻率即可,而在此頻率之前膨脹室內部的聲波皆可假設為一維平面
波,不管在理論解、數值解或是實驗值,所得到的結果皆相當吻合。
而在開口端相互靠近延伸管消音器中,傳統假設在(0,1,0)模態未發生之前,視管道中的聲波為一維平面波是不合理的,聲波自低頻開始即以三維的方式來傳遞,造成傳輸損失在低頻處約700 Hz 左右會有一個共振器的峰值產生,TL 值約60 dB ~ 80 dB。在開口端相互靠近延伸管消音器中,不管改變任何幾何的條件,只要延伸管開口端在相對距離不變的條件下,共振器的效應依然不變,使得傳輸損失在低頻處有峰值產生。而幾何的改變只會對峰值對應的頻率有所影響,因此可利用此現象來處理欲消除的噪音,幾何改變所造成峰值偏移的趨勢可由赫姆茲共振器的理論解加以說明。
Traditionally, the analytical solutions of the transmission loss (TL) of mufflers can be found if the acoustic mode of (0,1,0) is not excited. The acoustic waves in the expansion chamber before the cut-on frequency thus can be regarded as 1-D plane waves, and the results from theoretical, numerical and experimental solutions of the transmission loss agree well. For mufflers with extended tubes that in close propinquity, traditional research assumes a 1-D plane acoustic wave to occur, but this is an
irrational hypothesis due to the fact that acoustic waves propagate in 3-D form even at low frequencies. In this case, the peak of the transmission loss can occur at low frequencies around 700 Hz and the quantity of the TL is about 60 dB ~ 80 dB. When the extended tubes in mufflers are in close proximity and are the same distance apart, the effects of the resonators are identical regardless of any geometrical condition shifts. These effects also make a peak TL occur at low frequencies. The alteration of geometrical values only affects the peak frequency.
Therefore, engineers can use this phenomenon to attenuate sound energy at certain frequencies.
中文摘要…………………………………………………I
Abstract...……………………………………………II
目錄……………………………………………………III
圖目錄……………………………………………………V
表目錄……………………………………………………X
第一章 緒論……………………………………………1
1.1 研究動機……………………………………………1
1.2 文獻回顧……………………………………………3
1.3 研究方法……………………………………………4
第二章 理論基礎………………………………………7
2.1 一維聲波方程式…………………………………7
2.2 赫姆茲共振器理論解……………………………9
第三章 開口端相互靠近延伸管消音器傳輸損失探討………………11
3.1 短單膨脹室消音器傳輸損失……………………………………11
3.2 開口端相互靠近延伸管消音器傳輸損失………………………20
第四章 不同型式開口端相互靠近延伸管消音器模擬……………28
4.1 膨脹室長度固定下改變延伸管長度………………………………28
4.2 延伸管開口端相對位置及距離不變下改變膨脹室長度…………35
4.3 改變膨脹室及延伸管管徑…………………………………………38
4.4 入出口管徑方向垂直移動…………………………………………47
4.5 入出口管與膨脹室軸線相互垂直…………………………………49
第五章 結論與未來展望………………………………………………51
5.1 本文主要結論………………………………………………………51
5.2 未來研究方向……………………………………………………53
參考文獻………………………………………………………………54
附錄A 網格收斂測試…………………………………………………56
附錄B 一維聲波方程式………………………………………………59
附錄C 轉移矩陣法……………………………………………………61
附錄D 聲場模態標記方式……………………………………………70
附錄E 場點網格配置方式……………………………………………71
附錄F 開口端相互靠近延伸管消音器各模型峰值場點聲壓比較…72
附錄G 等效長度…………………………………………………………83
附錄H TMM Mathematica 計算程式………………………………84
1. D. D. Davis, Jr., George M. Stokes, Dewey Moore and George L. Stevens, Jr., “Theoretical and Experimental Investigation of Mufflers with Comments on Engine-Exhaust Muffler Design,” NACA Report-1192 (1954).
2. S. N. Y. Gerges, R. Jordan, F. A. Thieme, K. L. Bento Coelho and J. P. Arenas, “Muffler Modeling by Transfer Matrix Method and Experimental Verification,” The Journal of the Acoustical Society of America (2001).
3. M. L. Munjal, “Acoustics of Ducts and Mufflers,” John Wiley (1987).
4. 白明憲,“聲學理論與應用:主動式噪音控制”,全華書局 (2000).
5. L. J. Eriksson, “Higher Order Mode Effects in Circular Ducts and Expansion Chambers,” The Journal of the Acoustical Society of America, 68(2) pp.545-550 (1980).
6. 華鴻德,“高階聲場模態對單腔與多腔膨脹室消音器之影響”,逢甲大學機械工程研究所碩士論文 (1999).
7. A. Selamet and P. M. Radavich, “The Effect of Length on the Acoustic Attenuation Performance of Concentric Expansion Chambers: An Analytical, Computational and Experimental Investigation,” Journal of Sound and Vibration, 201(4) pp. 407-426 (1997).
8. 紀衍圻,“雙分岐管共振腔傳輸損失探討”,逢甲大學機械工程研究所碩士論文,pp.30-34 (2001).
9. 朱智義、蔡國隆、盧昭暉、華鴻德、廖益成,“聲場模態對偏心延伸管膨脹室之影響”,中華民國振動與噪音工程學會第七屆學術研

討會, 新竹市, pp.1-4 (1999).
10. A. V. Sreenath and M. L. Munjal, “” Evaluation of Noise Attenuation Due to Exhaust Mufflers,” Journal of Sound and Vibration, 12(1) pp.1-19 (1970).
11. Leo L. Beranek, Istvan L. Ver “Noise and Vibration Control Engineering: Principles and Applications”, John Wiley (1992).
12. Lawrnece E. Kinsler, Austin R. Frey, Alan B. Coppens and James V. Sander, “Fundamentals of Acoustics” 4th ed., John Wiley (2000).
13. 王昭男、黃丕佑,“平面波理論在實用型直通消音器分析之應用”, 國立台灣大學台大工程學刊第八十六期,pp.33-41 (2002).
14. 任文堂、趙劍、李孝寬,“工業噪音和振動控制技術”,冶金工業出版社 (1993).
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 游麗卿 (1999)。Vygotsky 社會文化歷史論:搜集和分析教室社會溝通活動的對話及其脈絡探究概念發展。國教學報,11,230-258。
2. 陳淑美(1998)。數學焦慮症新解。光華雜誌,23(7),84-92。
3. 林碧珍(1985)。數學概念的形成與學習。國教世紀,21 卷2 期,1-4。
4. 張景媛(1994)。數學文字題錯誤概念分析及學生建構數學概念的研究。教育心理學報,27,175-200。
5. 邱美虹(1993)。科學教科書與概念改變。科學教育月刊,163 期,2-8。
6. 林清山(1977)。數學課程設計和數學教學的理論基礎(下)。國立台灣師範大學,科學教育月刊,12,4-9。
7. 任晟蓀(1986)。台東縣國民小學數學科新課程實施現況之研究。國教之聲,19卷,3期,1-22頁。
8. 游麗卿(1997)。從實作表現診斷學生乘除法的錯誤概念。測驗與輔導,149,3094-9098。
9. 黃幸美(2000)。教師的數學教學知識與其對兒童數學知識認知之探討。教育與心理研究,23期(上),73-98。
10. 熊召弟(1996)。真實的科學認知環境。教學科技與媒體。
11. 劉祥通(2003)。建構式數學由簡變繁嗎?教師之友, 44(1),6-9。
12. 劉祥通、黃國勳(2003)。實踐小學因數教學模組之研究。科學教育學刊,11(3),1-22。
13. 鄭麗玉(1998)。如何改變學生的迷思概念。教師之友,39 卷,5 期,28-36。
14. 鍾聖校(1994)。對科學教育錯誤概念研究之省思。教育研究資訊,2(3),89-110。