臺灣博碩士論文加值系統

台灣自從2002年1月1日正式加入世界貿易組織(WTO)後，即宣告台灣的保險市場將朝國際化與自由化的方向邁進。因此，當前台灣產險業者，經營上勢將面臨來自全球化的競爭與挑戰，而生存與發展之道，則端視其經營績效之良窳而定。惟產險業者偏重「業績導向」失衡的經營型態，往往造成在各公司之間，不斷運用削價競爭方式，來追求「業績量」的提升。而增加經營成本追求市占率的結果，最終不僅獲利能力下滑，也對整體產業的發展造成損害。
因此，本研究挑選產險業之財務及業務表現的15項經營績效指標，對台灣13家產險業者做評鑑，並據此給予評分排序，以提供產險業在經營上的參考。經本文研究結果發現，經營績效綜合總得分名列前矛的公司，其在財務面及業務面的經營績效均優於同業。鑑此，保險公司若無法兼顧財務面及業務面之經營，終將影響公司的整體經營績效，甚至於危及公司的清償能力，也損及保戶權益。

Since Taiwan has joined the World Trade Organization (WTO) in 2001, the insurance market in Taiwan is moving toward internationalization and liberalization. Especially, the non-life insurance industry is facing the challenge and competition coming from the internationalization of this industry. Should non-life insurance company want to survive in the market, its operating performance will become the critical factor. However, most of the non-life insurance companies in Taiwan are seeking cash-follow underwriting and market share by fierce price competition. Under such circumstance, the development of non-life insurance industry will become negative.
Therefore, in this study we select 15 indicators for performance assessment on financial and underwriting sides and produce a grading for the companies’ reference. According to the results of this study, we find that a company with higher grading of operating performance always owns better operating performance on both financial and underwriting performance compared to other companies. Therefore, if a company fails to uphold the principle of developing quality business while ensuring business volume and improve financial efficiency to raise profitability, it will not ensure policyholders’ interests and company’s solvency.

目錄

中文摘要............................................................Ⅰ
英文摘要............................................................Ⅱ
謝誌................................................................Ⅲ
目錄................................................................Ⅳ
圖目................................................................Ⅴ
表目................................................................Ⅵ
第一章 緒論..........................................................1
第一節 研究背景與動機........................................1
第二節 研究目的..............................................2
第三節 研究範圍..............................................3
第四節 研究方法..............................................6
第五節 研究架構與流程........................................7
第二章 文獻回顧......................................................9
第一節 國內文獻..............................................9
第二節 國外文獻.............................................13
第三節 文獻探討.............................................15
第三章 財產保險業經營指標設計及模型建構.............................17
第一節 台灣財產保險業經營現況...............................17
第二節 本研究財務及業務指標.................................28
第三節 建構經營績效指標模型....... .........................32
第四章 實證分析.....................................................39
第一節 財務指標分析.........................................39
第二節 業務指標分析.........................................54
第三節 綜合指標評鑑.........................................62
第五章 結論與建議...................................................66
第一節 結論.................................................66
第二節 建議.................................................68
第三節 研究限制與後續研究建議...............................69
參考文獻............................................................71
附錄................................................................74
附錄 一 本研究財務業務指標公式.....................................74
附錄 二 國內財產保險業及保險相關構地址、電話、網址...................75
附錄 三 財產保險業辦理資訊公開管理辦法.............................77

參考文獻
一、中文部分
1. 王儷珊(2001)，〈我國產物保險公司清償能力的探討〉，國立中山大學財務管理研究所，碩士論文。
2. 史治平(1997)，〈產物保險公司早期財務警告系統之探討〉，逢甲大學統計與精算研究所，碩士論文。
3. 邱皓政(2002)，《量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例解析》 二版，台北：五南圖書出版有限公司。
4. 吳瑞雲(1987)，〈我國產險公司財務報表分析之研究〉，逢甲大學保險學研究所，碩士論文。
5. 吳明隆(2003)， 《SPSS統計應用學習實務》 初版，台北：知城數位科技股份有限公司。
6. 呂嘉盈、賴麗華(1999)，〈產物保險業財務比率設定標準之實證分析〉，《企銀季刊》，23卷，1期，頁35~54。
7. 周品吟(2004)，〈保險公司清償能力風險管理之研究〉，朝陽科技大學保險金融管理研究所，碩士論文。
8. 胡順斌(1995)，〈以財務比率建立我國產險公司經營績效評估模式之研究〉，淡江大學管理科學研究所，碩士論文。
9. 高榮富(2001)，〈當前產物保險經營之危機—火險篇〉，《核保協會》，第九卷，頁67- 78。
10.陳明哲(1989)，〈我國產物保險公司財務預警測試系統之實證研究〉，《台中商專學報》，第21卷，頁207-234。
11.陳森松(2000)，〈產物保險業巨災風險新避險工具之研究〉，《核保協會》，第八卷，頁 221- 238。
12.袁宗蔚(1993)，《保險學》32版，台北：三民書局。
13.萬哲鈺、高崇瑋(2003)，《財務報表分析：實務與運用》，台北：華泰文化事業股份有限公司。
14.徐瑞鴻(1992)，〈產物保險公司財務安全評估之研究〉，政治大學保險學研究所，碩士論文。
15.黃俊彥(2000)，〈國內壽險業環境〉，《交通銀行產業金融季刊》，第109期。
16.黃振益（2002），〈本國產物保險公司經營績效評鑑模式之研究〉，東吳大學商用數學研究所，碩士論文。
17.葉澤菁(2000)，〈壽險業經營績效衡量指標之研究〉，逢甲大學保險學研究所，碩士論文。
18.劉國興(1984)，〈產物保險公司早期警告系統之研究〉，逢甲大學保險學研究所，碩士論文。
19.蔡蕙存(2004)，〈以多元財務指標評估產險公司經營績效之研究〉，淡江大學保險學系保險經營研究所，碩士論文。
20.盧坤泉(1998)，〈產險業市埸結構與經營績效關係之研究〉，逢甲大學保險學研究所，碩士論文。
21.賴麗華、呂嘉盈、吳采蓉(1999)，〈國內產物保險財務比率設定標準之分析〉，《財稅研究》，第31卷第1期，85-101頁。
22.蘇千琇(1996)，〈應用財務比率評鑑台灣地區銀行經營績效〉，台灣大學財務金融研究所，碩士論文。
23.《產物保險統計要覽》(2002)，財團法人保險事業發展中心。
24.《產物保險統計要覽》(2003)，財團法人保險事業發展中心。
25.《產物保險統計要覽》(2004)，財團法人保險事業發展中心。
二、英文部分
26.Brockett, Patrick L, Cooper, William W, Golden, Linda L, Pitaktong,Utai（1994）, “ A neural network method for obtaining an early warning ofinsurer insolvency.” Journal of Risk and Insurance, Vol. 61, Iss. 3 , pp 402-425.
27.Browne, Mark J, Hoyt, Robert E（1995）, “Economic and market predictors of insolvencies in the property-liability insurance industry.” Journal of Risk and Insurance, Vol. 62 , Iss. 2, pp 309-328.
28. Diakoulaki, D., Mavrotas, G. and Papayannakis, L.( 1995 ), “Determinin Objective Weights in Multiple Criteria Problems: The Critic Method”, Computers & Operations Research, Vol.22, No.7, pp.763-770.
29. Frank Harwayne (1961),“Observations on the latest reported stock insurance company expenses for 1960”, Proceedings of the Casualty Actuarial Society, Vol.48, pp. 109-120.
30. Stephen J. Ludwig and Robert F. McAuley (1988 ),“A Nonparametric Approach To Evaluating Reinsurers’ Relative Financial Strength”, Proceedings of the Casualty Actuarial Society, Vol.75, pp.215-240
31.Suk Hun Lee and Jorge L. Urrutia（1996）,” Analysis and Prediction of Insolvency in the Property-Liability Insurance Industry：A Comparison of Logit and Hazard Models,” Journal of Risk and Insurance, Vol.63, No.1, pp121-130.