跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.181.180) 您好!臺灣時間:2024/09/10 06:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李佰樺
研究生(外文):LI PAI HUA
論文名稱:Cournot競爭下部門化的最適策略
論文名稱(外文):The optimal Divisionalization strategyrepresentative of burial rites in Taiwan
指導教授:林啟智林啟智引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:佛光人文社會學院
系所名稱:經濟學系
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:28
中文關鍵詞:部門化競賽代表
外文關鍵詞:DivisionalizationContestsDelegation
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:169
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
在競爭激烈的市場中不但要保持公司的成長,還要確立公司的經營是有利潤的,要維持這樣的競爭優勢有賴於經營者對市場的敏銳,以及不斷的隨著市場的改變,調整公司的策略。設立分公司固然能夠增加市場的佔有率,但是毫無限制的增加分公司的數量並不能真正為公司帶來利潤,甚至有可能為公司帶來災難。本文主要是以 Huck et al. (2000) 為模型基礎,以簡單之二階段賽局理論分析。多派出的競爭代表,會使得這家廠商整體佔有率增加,並且對於廠商也是有所收益的。另外,文中將會以臺灣的殯葬業為例,在投入成本的調整的推論下對於殯葬業的品質改善,也有正面的意義。本文所得的結論為設立分公司的廠商投入成本低於未設立分公司的廠商,並且看市場的競爭對手有多少,彈性的調整分公司的數量已達到利潤最大,這即是廠商部門化的最適策略。
That company were maintains for progress and establish the profit in market
competes, that for maintain the competes advantage require the superintendent's sense to the market, and constantly adjustmant strategic with the market of competition. To make divisionlize will enhance the effect to profitable but if unlimite to increase the number of firm can't get their benefit, even through make balefulness to the firm. This paper we according to Huck et al. (2000)'s model to analyse the simple games of two stage. The firm sends many agents will increase the firm's profitable. In addition, we consider a example of burial rites in Taiwan. That for improvement quality to adjust the firm's cost will taking the benefit, in this conclusion's present that the firm's cost for send agents less then the firm's cost for non to send agents and concern the number of enemys to maximize firm profit that adjustment the number of divisions. This is divisionalization's optimal strategic.
目 錄
中文摘要 Ⅰ
英文摘要 Ⅱ
目錄 Ⅲ
第一章 緒論 1
第一節 前言 1
第二節 研究動機與目的 3
第三節 研究方法與研究架構 4
第二章 文獻回顧 6
第一節 相關文獻 6
第二節 完全非合作的直營 7
第三節 合作的直營 8
第四節 小結 9
第三章 模型 10
第四章 部門化後廠商之間投入成本的比較 12


第五章 直營店的最適家數 15
第六章 結論 17
參考文獻 19
附錄 21
Baik, K., Kim, I.-G., 1997. Delegation in contests. European Journal of Political Economy 13, 281–298.
Baye, M.R., Crocker, K.J., Ju, J., 1996. Divisionalization, franchising, and divestiture incentives in oligopoly. American Economic Review 86, 223–236.
Baye, M.R., Kovenock, D., deVries, C.G., 1994. The solution to the Tullock rent-seeking game when R is greater than 2: mixed-strategy equilibria and mean dissipation rates. Public Choice 81, 363–380.
Gaudet, G., Salant, S.W., 1991. Increasing the profits of a subset of firms in oligopoly models with strategic substitutes. American Economic Review 81, 658–665.
Guofii, Tan., Lasheng, Yuan., 2002. Strategic incentives of divestitures of competing conglomerates. International Journal of Industrial Organization 21,673–697.
Konrad, K.A., Peters W., Warneryd, K., 1999. Delegation in first-price all-pay auctions. Stockholm School of Economics/ EFI working paper no. 316.
Rees, R., Kessner, E., 1999. European insurance markets, regulation and efficiency. Economic Policy 29, 363–397.
Schoonbeek, L., 1999. A delegated agent in a winner-take-all contest. Mimeo, University of Groningen. Skaperdas, S., 1996. Contest success functions. Economic Theory 7, 283–290.
Tullock, G., 1980. Efficient rent seeking. In: Buchanan, J.M., Tollison, R.D., Tullock, G. (Eds.), Toward A Theory of Rent-seeking Society. Texas A&M University Press, College Station, TX, pp. 97–112
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 藍順德(民88)。從九年一貫課程的基本理念談教科書編審。教育研究資訊,7(4),p.79-96。
2. 鄭茂春(民90)。九年一貫社會領域教師專業學習與成長。國教輔導,40(4),p.28-31。
3. 沈銀亮(民89)。九年一貫社會領域課程綱要之探。國教天地,141,p.10-16。
4. 林于弘(民92)。九年一貫版國語第二冊(一下)習作題型析論。人文及社會學科教學通訊,13(5),p.34-49。
5. 周蓮清(民90)。新舊之間--談國小「社會科」課程的轉型。國教輔導,40(4),p.15-20。
6. 王彩芬(民87)。國民小學社會科部編本與審定本教科書內容之比較研究。臺南師院學生學刊,19,p.235-251。
7. 李雲龍(1998)。〈博物館展示與視聽科技之運用〉。《博物館學季刊》,12(1),31-38。
8. 李雲龍(2004)。〈公立博物館的視聽教育〉。《博物館學季刊》,18(1),73-79。
9. 吳垠慧(2005)。〈以聲音呈現車站風景-「國巨聲音藝術獎」麥海珊獲首獎〉。《典藏今藝術》,157,102-103。
10. 林小雲 記錄整理(2006)。〈空場裡的眾聲迴響-側寫「空場-當代藝術與當代哲學的對話」展覽與座談會〉。《典藏今藝術》,163,144-149。
11. 林宏璋(2004)。〈界線內外:跨領域藝術在臺灣〉。《典藏今藝術》,139,148-150。
12. 高千惠(2005)。〈偷天換日:當˙代˙美˙術˙館〉。《典藏今藝術》,151,86-90。
13. 陳玫岑、劉源昌(2001)。〈多元智能展示方法之探討〉。《博物館學季刊》,15(1),93-105。
14. 張譽騰(2002)。〈當e世代科技遇上古典音樂-維也納音樂博物館掠影〉。《博物館學季刊》,16(2),27-33。
15. 郭冠英(2004)。〈網際網路的文藝復興-全球化的聲音藝術〉。《典藏今藝術》,136,62-63。