參考文獻
一、書籍
方世榮譯(2004)，Fred R. David著《策略管理STRATEGIC MANAGEMENT》。台北：培生。
王霆、弓劍煒等著（2003），《杜拉克談創新與策略》。台北：水星文化。
丘昌泰（1995），《公共政策：當代政策科學理論之研究》。台北：巨流。
丘昌泰（2001），《公共政策基礎篇》。台北：巨流。
丘昌泰、余致力、羅清俊、張四明（2001），《公共政策基礎篇》。台北：國立空中大學。
江明修（1994），《公共行政理論與社會實踐》。台北：東大。
江明修（1997），《公共行政學：理論與社會實踐》。台北：五南。
江明修等譯（2002），《公共行政精義》。台北：五南。
至中、陳正芬譯（2003），John L. Colley, Jr.等著，《公司治理：健全公司治理機制，提昇企業與國家競爭力》。台北：美商麥格羅‧希爾。
朱柔若譯（2002），《社會研究方法－質化與量化取向》。台北：揚智文化。
呂美女、吳國禎譯（1999），堺屋太一著，《組織的盛衰：從歷史看企業再生》。台北：麥田。
吳思華（1996），《策略九說》。台北：麥田出版公司。
吳瓊恩（2002），《行政學》。台北：三民。
吳思華（2003），《策略九說－策略思考的本質》。台北：麥田出版公司。
吳定（2003），《政策管理》。台北：聯經。
吳定（2003），《公共政策辭典》。台北：五南。
余致力（2002），《民意與公共政策》。台北：五南。
邱義城（1997），《策略聖經》。台北：城邦文化。
巫和懋、夏珍（2002），《賽局高手：全方位策略與應用》。台北：時報文化。
巫宗融譯（2001），Peter F.Drucker著，《突破性思考》。台北：天下文化。
李田樹譯（2001），Peter F.Drucker著，《杜拉克精選：管理篇》。台北：天下文化。
周昌忠譯(1996)，Paul Feyerabend著，反對方法。台北﹕時報。
周欣欣譯（2000），Jerry Honeycutt著，《知識管理策略應用》。台北：華
彩軟體。
周旭華譯（2000），John P.Kotter等著，《變革》。台北：天下文化。
林昆林（2003），《關鍵與整合之載明哲學》。台北：中衛發展中心。
林燈燦（2003），《服務品質管理》。台北：品度。
林建煌（2003），《策略管理》。台北：智勝文化。
許長田（2001），《引爆行銷創意》。台北：書泉出版公司。
浩平，蕭羨一譯（2003），Murray J. Horn著，《公共行政之政治經濟學》。台北：城邦文化。
高哲翰（2002），《邏輯原理與應用》。台北：揚智文化。
陳恆鈞（2002），《治理互賴與政策執行》。台北：商鼎文化。
黃秀媛譯（2005），W.Chan Kim、Renee Mauborgne著，《藍海策略：開創無
人競爭的全新市場》。台北：天下文化。
黃營杉、汪志堅譯（2002），Fred N. Kerlinger著，《研究方法》。台北：華泰文。
黃營杉譯（1999），Charles WL Hill, Gareth R. Jones著，《策略管理》台北：華泰書局。
齊若蘭譯（2002），Jim Collins 著，《從A到A+：向上提升，或向下沉
淪？企業從優秀到卓越的奧祕》。台北：遠流。
戴國良（2004），《經營策略企劃全書》。台北：商周。
廖月娟、陳琇玲譯（2001），Peter Senge著，《變革之舞－持續「學習型組織」動力的挑戰與策略（上）》。台北：天下文化。
劉秀娟、湯志安譯（1998），Lawrence S.K leiman著，《人力資源管理：取得競爭優勢之利器》。台北：揚聲文化。
熊秉元（2003），《漫步經濟》。台北：時報出版公司。
鄭興弟（2004），《政策規劃－理論與方法》。台北：商鼎文化。
潘明宏、陳志瑋譯（2003），David Nachmias and Chava Frankfort-Nachmias 著，《最新社會科學研究方法》。台北：韋伯文化。
謝棟梁（2000），《政策研究法論》。台北：弘智文化。
應小端譯，金誠等著（2002），《創新》。台北：天下文化。
Bryman, A.(1988),Quantity and Quality in Social Research. London: Unwin Hyman.
Brewer, J. and Hunter, A.(1989), Multimethod Research. CA: Sage.
Denzin, N. K.(1975)The Research Art.Chicago:Aldine.
Feyerabend,(1988), Against Method. London: Verso.
Jick,T,D.(1983)“Mixing Qualitative and Quantitaive Methods Triangulation in Action”in J. V. Maanen(ed.) Qualitative Methodology.Newbury Park, CA:Sage.
Morgan,G.(1983),Beyond Method: Strategies for Social Research.Beverly Hills, CA: Sage.
Patton, M.Q.(1990),Qualitative Evaluation and Research Method. Newbury Park, CA : Sage.
二、期刊
尤敏君（2000），〈高鐵帶給全民的額外禮物--我國民間參與高鐵計畫推動
程序之探討〉。台北：臺灣經濟研究月刊，267期，頁109-116。
台灣鐵路管理局（2002），〈台灣鐵路統計年報〉。台北：台灣鐵路管理局。
台灣鐵路管理局（2002），〈台灣鐵路九十一年年鑑〉。台北：台灣鐵路管理局。
台灣鐵路管理局（2003），〈台灣鐵路統計年報〉。台北：台灣鐵路管理局。
台灣鐵路管理局（2003），〈台灣鐵路九十二年年鑑〉。台北：台灣鐵路管理局。
台灣鐵路管理局（2004），〈台灣鐵路統計年報〉。台灣鐵路管理局。
台灣省通誌 卷四，經濟志，交通篇，第1冊。
交通部高速鐵路工程籌備處，〈日本國鐵「民營化」個案專題報告〉，民國八十二年元月。
交通部高速鐵路工程籌備處，〈考察大型公共建設民間參與投資案例─德國、瑞典、英國鐵路事業民營化與車站開發〉，民國八十三年三月。
交通部（2000），〈交通統計月報〉。交通部。
江錫賢（2002），〈臺鐵今昔〉。台北：臺灣文獻，53:1期，頁269-300。吳欽衫、王小娥、李治網，（1996），〈台鐵營運之檢討與改善策略〉。交通部運研所委託研究計畫。
吳壽山、馬黛、林煜宗（1996），〈台鐵財務之檢討與改善策略〉。交通部運研所委託研究計畫。
李琇玉、蔡瑞端（2003），〈近三年臺鐵行車事故分析〉。台北：中國統計通
訊，14:1期，頁2-15。
邱錦添（2003），〈臺灣高鐵與BOT漸行漸遠--從政府直接投資與間接投資談
起〉。台北：經濟前瞻，9期，頁3-5。
袁建能（1999），〈從策略管理的觀點思考臺鐵的變革〉。台北：臺鐵資料月刊，299期，頁1-13。
許和鈞、高凱、王耀德（1996），〈台鐵組織之檢討與改善策略〉。交通部運研所委託研究計畫。
張戌誼（1998），〈臺灣高鐵融資能解套﹖--挑戰二千八百億〉。台北：天下
雜誌，202期，頁172-178。
張素璇（1999），〈拒絕淘汰的臺鐵--百年火車頭換軌起跑〉。台北：天下雜
誌，216期，頁68-76。
張有恆、林煥堂(2003)，〈高鐵通車後臺鐵關鍵經營策略之研究〉。台北：臺鐵資料月刊，313期，頁1-29。
馮正民、賈凱傑（2002），〈從高鐵BOT談未來的BOT〉。台北：營建知訊，238期，頁6-15。
馮正民、黃新勳（2003），〈城際物流複合運輸模式之研究，A Model of
Intermodal Logistics for Intercity Rail and City Truck〉，台北：交通運輸，21期，頁57-73。
寧建新（2000），〈企業市場適應性分析模式〉。商業研究，85-88。
鄒錦松（2001），〈臺鐵發展貨物運輸之課題與策略〉。台北：臺鐵資料月刊，308期，頁109-115。
賈凱傑、陳茂南（2003），〈高鐵營運後對臺灣西部區域發展之影響〉。台北：
經濟前瞻，93期，頁110-115。
劉典嚴（2002），〈臺鐵可以向日本JR學些什麼？〉。台北：管理雜誌，340期，頁52-56。鄭祺翰等（2000），〈淺談高鐵BOT案之角色分配〉。台北：現代營建，239
期，頁59-68。
鄭錦珠（1999），〈臺鐵運輸結構及消長趨勢分析〉。台北：臺鐵資料月刊，301期，頁46-128。
蕭秀財（1999），〈臺鐵的服務行銷〉。台北：臺鐵資料月刊，299期，頁30-49。謝明瑞（2002），〈變調的BOT〉。台北：國家政策論壇，2:5期，頁156-158。魏健宏、余駿祺（民91），〈高鐵通車後城際公路客運業因應策略之探討，
Operational Strategies of Intercity Bus Company in Response to High Speed Rail Completion〉。台北：都市交通，17:1期，頁1-15。
三、論文
石義崇（2004），《台鐵管理與民營化政策之方向》。國立中正大學政治學系碩士論文。邱泰榕（2000），《日本高速鐵路發展政策之研究》。中國文化大學日本研究所碩士論文。
林煥堂（2001），《台鐵關鍵經營改善策略之研究》。國立成功大學交通管理
學系碩士論文。
陳裕宏（2002），《運輸業經營策略規劃之研究－以台灣高鐵為例》。國立海
洋大學河海工程學系碩士論文。
張政祥（2003），《台鐵多角化策略評估之研究》。華梵大學工業管理學系碩士論文。張亦寬（2003），《以雙層次數學規劃建構旅客需求導向之票價設計模式-以
台灣高鐵為例》。國立成功大學交通管理學系碩博士班論文。
許婉琪（2004），《台鐵局公司化策略之研究》。國立台北大學企業管理學系碩士論文。溫蓓章（2000），《國家轉型與運輸規劃：臺灣南北高速鐵路政策規劃過程
之研究》。國立臺灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
楊佳學（2003），《智慧型平交道安全監測系統安全評價之研究》。淡江大學運輸管理學系碩士論文。楊志文（2002），《考慮選擇集合、市場定位及個體異質性之城際客運選擇模式》。國立成功大學交通管理學系碩博士論文。楊濃代（2002），《台鐵捷運化營運分析方法探討》。國立成功大學土木工程學系碩博士論文。
劉嘉倫（2003），《公營事業機構推動公司化關鍵因素之研究—以台灣鐵路管理局為例—》。佛光人文社會學院管理學研究所碩士論文。鄭啟瑞（2002），《台灣高鐵通車後國內航空公司經營策略之研究》。長榮大
學經營管理研究所碩士論文。
廖世平（2002），《高鐵完工後對休閒產業行銷策略影響之研究－以主題遊樂
園為例》。國立台北大學企業管理學系碩士論文。
嚴振昌（2000），《台灣高速鐵路競爭策略之研究》。國立交通大學運輸工程與管理系碩士論文。
四、網站
日本國土交通省鐵道局，http://www.mlit.go.jp/tetudo/index.html。
台北市政府捷運工程局，http://www.dorts.gov.tw/。
台灣鐵路管理局(台鐵相關資訊)，http://www.railway.gov.tw/。
台灣高速鐵路公司(高鐵規劃)，http://www.hsr.gov.tw/。
法國國鐵，http://www.sncf.fr/indexe.htm。
統一宅急便http://www.t-cat.com.tw/enterprise1.do
萬國法律雜誌129期：http://www.taiwanlaw.com/f.php?no=129&id=2
德國國鐵，http://www.bahn.de/。
韓國鐵道，http://app.korail.go.kr/。
陳怡如（2004），(台鐵公司化 工會不再擋)。聯合新聞網，6月19日，http://www.udn.com/。
陳怡如（2004），(機場捷運 緩建台北線 優先接高鐵)。聯合新聞網，6月16日，http://www.udn.com/。
陳怡如（2004），(新十大建設 交通預算縮一半)。奇摩新聞，6月25日，http://tw.news.yahoo.com/。
楊文琪（2004），(殷琪：高鐵三階段轉型 董事會要很強)。聯合新聞網，6月7日，http://www.udn.com/。
五、報紙、雜誌
王貝林（2004），＜工會阻擾民營化 強化福利惹爭議＞。自由時報，6月11日，第A4版。
聯合報（2004），＜台鐵不必與高鐵比快＞。社論，5月27日，第A2版。
何旻華（2004），＜歐日混系 台高鐵：安全無虞＞。蘋果日報，11月29日，第A8版。
李文儀（2004），＜台鐵車站多目標使用 錢途無量＞。自由時報，5月9日，第A10版。
李姿慧、昝世昌（2004），＜交通IC卡 行遍全台灣＞。蘋果日報，8月22日，第A4版。
徐達文（2004），＜多角化經營 台鐵拚再生＞。聯合報，5月28日，第A15版。
康俐雯（2004），＜台東鐵道藝術村啟用＞。自由時報，5月6日，第49版。
黃如萍（2004），＜提前對抗高鐵 運輸業陸空大作戰＞。中國時報，4月8日，第A1版。
謝佳雯（2004），＜迎戰高鐵 台鐵暖身＞。中國時報，5月10日，第A3版。
韓青秀（2004），＜台鐵將降價＞。聯合晚報，8月10日，第A4版。
魏麒原、蔡崑亮，（2004），＜火車撞汽車 南北平交道不安全＞。中國時報，11月28日，第C2版。
MOOK自遊自在雜誌書（2001），＜日本鐵道旅行＞。台北：墨刻，第55期。
鐵道旅行（2001），＜鐵道旅行＞。台北：人人，第一卷第2期。
鐵道旅行（2003），＜鐵道旅行＞。台北：人人，第三卷第3期。
鐵道旅行（2004），＜鐵道旅行＞。台北：人人，第四卷第1期。