跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.95.161) 您好!臺灣時間:2024/10/12 12:22
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃敏哲
研究生(外文):Min-Jhe,Huang
論文名稱:過失相抵之法理與其應用—以被害者無責任能力及被害者個人因素為中心
論文名稱(外文):The Legal Theories and Application of Comparative Negligence—Focus on Victims Lacking of Liability Capacity or with Personal Factors
指導教授:劉春堂劉春堂引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:272
中文關鍵詞:過失相抵與有過失損害歸被害者承擔原則責任能力自甘冒險被害者個人因素不真正義務德國民法第二五四條日本民法第四一八條
外文關鍵詞:casum sentit dominusPom poniusegg-shell skull rulemitverschuldenCulpa CompensationCompensatio CulpaeContributory NegliegenceComparative NegliegenceHandeln auf eigene GefahrAlles oder Nichts Prinzip
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:1370
  • 評分評分:
  • 下載下載:290
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
過失相抵之成立,以被害者具有過失為必要,然被害者過失之真義為何?何以對自己義務之違反會發生損害賠償額縮減之法律效果?又過失既為探討過失法律性質之對象,自不免涉及過失相抵應否以具備責任能力為必要,學說盈庭,各有所本,又應否要求與「責任成立要件」具有對稱性?在損害分擔之法律地位上,加害者地位與被害者地位是否平等?在在需要透過過失相抵之法理基礎之研究,始有可能獲得澄清。
損害之發生或擴大,被害者因素亦與有原因,於認定加害者損害賠償責任時,究竟應否斟酌被害者因素,使加害者之賠償義務得以酌減,抑或否定斟酌,讓加害者完全賠償,學理上素有爭執。被害者因素應否斟酌?若應加以斟酌,其法理基礎為何?與過失相抵法理基礎之關連性為何?如何斟酌?這是被害者因素不得不面對解決之問題。侵權行為法之建構,從歸責事由之變遷、過失之客觀化等等對於責任成立要件之緩和,無一不是以被害者保護為依歸,然而不論損害發生原因,一味地將全部之損害轉嫁至加害者承擔,是否合乎損害之公平分擔,值得深思。
本文於第一章首先說明研究動機與目的、研究方法與範圍。其次,在第二章將過失相抵之基本理論加以介紹說明,以期觀念之釐清,並藉此點出本文之探討核心課題。第三章及第四章,則陸續分別針對德國及日本之民法過失相抵制度進行分析檢討,希望藉由德日學說理論介紹與分析,能瞭解學說對於被害者應否具備責任能力之基本理論。嗣將進一步擴展至法理層次,透過應否具備責任能力之爭議,導引出背後之過失相抵法理基礎與理論根據,以回應本文研究之核心課題。
此外,將一併探究,被害者之個人因素於損害發生或擴大與有原因時,是否能否基於公平地位與加害行為共同分擔損害,亦即,被害者個人因素是否亦有過失相抵之適用,此亦為近代學理與實務所將面臨法理上之課題。
再者,本文於第五章並就我國現行民法過失相抵深入整理探討,與德日學說實務見解作比較性研究。最後,於第六章結論部分,除歸納各章所述重點外,並提出個人拙見。
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與問題提出 1
第一項 研究動機 1
第二項 問題提出 2
第二節 研究方法與研究範圍 3
第一項 研究方法 3
第二項 研究範圍 4
第二章 過失相抵之基本理論 5
第一節 過失相抵之概念與理論根據 5
第一項 過失相抵之概念及類似概念 5
第一款 過失相抵之意義 5
第二款 類似概念之分辨 8
第一、因果關係中斷與過失相抵 8
第二、自甘冒險與過失相抵 8
第二項 過失相抵之法理根據 12
一、過失消滅說 13
二、同意(承諾)說 13
三、義務違反說 13
四、原因說 14
五、誠信原則說 14
六、公平說 14
第二節 過失相抵制度之歷史概觀 17
第一項 羅馬法與Pom ponius法則 17
第二項 大陸法系 19
第一、從德國法談起 19
第二、法國法的蛻變 21
第三、日本法之繼受 24
第三項 英美法系 26
第四項 我國法 30
第一、民律第一次草案 30
第二、民律第二次草案 30
第三、現行法 31
第三節 過失相抵之要件及其適用 32
第一項 過失相抵之要件 32
第一款 賠償權利人或被害者須有過失 32
第二款 賠償權利人或被害者之過失行為,須為損害發生或擴大之共同原因 33
第三款 受害者必須具有過失相抵能力 34
第二項 過失相抵之適用 36
第一款 第三人之與有過失 36
第二款 被害者因素之酌減 36
第三章 德國民法上過失相抵之法理與其應用 39
第一節 法制演進之回顧與觀察 40
第一項 概說 40
第二項 潘德克頓法學(Pandektenwissenschaft)對被害者過失之處理
42
第一款 另立特別準則處理被害者過失說 43
第二款 依因果關係處理被害者過失說 46
第三款 分析與檢討 49
第三項 近代歐陸國家法典對於德國之影響 50
第一款 奧地利民法依比例處理原則之導入 50
第二款 德意志聯邦各邦國法典之編纂 52
第三款 分析 55
第四項 德國民法第二五四條之立法過程 57
第一款 部分草案 57
第二款 第一次委員會以後 59
第一、民法第一草案之提出 59
第二、從第二草案到現行法第二五四條 61
第三款 分析-立法者之構想 62
第二節 無責任能力與賠償額酌減 64
第一項 被害者過失之法律性質 65
第一款 對自己之過失說 65
第二款 違反加害者義務說 67
第三款 違反間接義務(非真正義務)說 69
第四款 違反公共義務說 70
第五款 矛盾行為原則禁止說 71
第六款 小結 72
第二項 責任能力要件與過失相抵法理探討 75
第一款 概說 75
第二款 同等處理說 76
第一、學者Esser之早期見解 76
第二、學者Deutsch見解 77
第三、其後之發展 79
第四、分析 80
第三款 減額事由擴張說 81
第一、學者Gernhuber之見解 81
第二、學者Rother之見解 83
第三、學者Weidner之見解 85
第四、分析 87
第四款 小結 89
第三項 過失相抵法理之啟示 90
第三節 被害者因素與賠償額酌減 92
第一項 概說 92
第二項 判例之立場 94
第一款 判例所建立之原則 94
第二款 原則之界限 96
第三項 學說之議論 98
第一款 從因果關係理論探討 98
第二款 從完全賠償主義探討-以減額條款為中心 100
第四項 小結 105
第四章 日本民法上過失相抵之法理與其應用 109
第一節 法制演進之回顧與觀察 110
第一項 概說 110
第一款 舊民法財產編第三八七條 110
第二款 現行法第四一八條及第七二二條二項 111
第二項 立法者之構想與過失相抵之擴大傾向 117
第二節 無責任能力與賠償額酌減 118
第一項 學說與實務概況 118
第一款 初期學說議論之特色 118
第二款 責任能力否定說理論之興起 122
第三款 判例法理之展開-事理辨識能力理論登場 123
第二項 責任能力要件與過失相抵法理探討 126
第一款 近期學說之發展 126
第二款 以被害者損害分擔為基礎之立場 127
第一、將被害者過失視為單純不注意之觀點 127
第二、將責任能力要件與過失概念分離之觀點 129
第三、小結 133
第三款 以加害者責任減輕為基礎之立場 134
第一、著眼於加害者過失及違法性之觀點 134
第二、著眼於加害者行為原因度之觀點 138
第三、小結 143
第四款 從過失相抵理論性質之立場 144
第五款 小結 147
第三節 被害者因素與賠償額酌減 151
第一項 概說 151
第二項 學說之議論 153
第一款 斟酌否定說 154
第二款 斟酌肯定說 158
第三項 判例之立場—被害者因素競合案例類型化 163
第一款 被害者因素斟酌之準則 164
第二款 具體基準之分析 165
第四項 小結 170
第五章 我國民法上過失相抵之法理與其應用 175
第一節 法制演進之回顧與觀察 175
第一項 民律第一次草案與第二次草案 175
第二項 現行法第二一七條 177
第三項 小結 179
第二節 無責任能力與賠償額酌減 180
第一項 學說議論與實務立場 180
第一款 學說之議論 180
第二款 實務之立場 185
第二項 責任能力要件與過失相抵法理探討 187
第三節 被害者個人因素與賠償額酌減 190
第一項 學說之議論 190
第二項 判例之立場 194
第三項 相關判決之檢討及分析 198
第一款 被害者病的因素方面 198
第二款 被害者心因性因素方面 202
第三款 被害者體質老化因素方面 205
第四項 小結 206
第六章 結論 209
附錄 217
附錄一 217
附錄二 219
附錄三 224
附錄四 236
附錄五 240
附錄六 249
參考書目及文獻 259
參考書目及文獻
一、中文文獻
(一)專書論著(按姓氏筆畫排列)
1、王伯琦著,「民法債編總論」,國立編譯館出版,一九九三年八月台初版。
2、王澤鑑著,「民法學說與判例研究(第一冊)」,自版,一九九八年九月版。
3、王澤鑑著,「民法學說與判例研究(第三冊)」,自版,一九九二年九月版。
4、王澤鑑著,「民法學說與判例研究(第五冊)」,自版,一九九八年九月版。
5、王澤鑑著,「法律思維與民法實例-請求權基礎理論體系」,自版,一九九九年六月二刷。
6、王澤鑑著,「侵權行為法第一冊-基本理論˙一般侵權行為」,自版,一九九八年九月版。
7、王澤鑑著,「侵權行為法第二冊-特殊侵權行為」,自版,二○○六年三月版。
8、司法行政部編印,「中華民國民法制定史料彙編(第二冊)」,一九七六年。
9、史尚寬著,「債法總論(上中下冊合訂)」,自版,一九八三年三月台北六刷。
10、何孝元著,「損害賠償法之研究」,台灣商務印書館,一九八三年。
11、林誠二著,「民法債編總論—體系化解說(上)」,瑞興,二○○○年九月版。
12、邱聰智著,「新訂民法債編各論(上)」,輔仁大學法學叢書編輯委員會,一九九四年九月初版。
13、邱聰智著,「新訂民法債編通則(上)」,輔仁大學法學叢書編輯委員會,二○○○年九月新訂一版一刷。
14、侯英泠著,「論院內感染之民事契約責任—以爆發SARS院內感染為例」,台南,正典出版,二○○四年六月。
15、姚志明著,「侵權行為法研究(一)」,元照出版有限公司,二○○二年八月初版。
16、美國法律學院(The American Law Institute)編;司法院、國立政治大學法律研究所合譯;劉興善譯,「美國法律第二次整編(侵權行為法)」,臺北市:司法院周刊雜誌,一九八六年。
17、胡長清著,「中國民法債篇總論」,臺北:商務印書館,一九六四年。
18、孫森焱著,「民法債編總論(上冊)」,三民書局,二○○一年九月修訂版。
19、徐道鄰著,「中國法制史論略」,正中書局,一九八○年。
20、梅仲協著,「民法要義」,臺北:自版,修訂六版,民四八年(一九五九年)。
21、陳猷龍著,「民法債編總論」,臺北:五南,二○○三年修訂版。
22、陳聰富著,「因果關係與損害賠償」,台北:元照出版社,二○○四年九月。
23、曾世雄、詹森林著,「損害賠償法原理」,新學林,二○○五年十月。
24、詹森林著,「民事法理與判決研究(一)」,自版,一九九八年十一月。
25、曾隆興著,「詳解損害賠償法」,三民書局,二○○四年修訂初版二刷。
26、黃立著,「民法債編總論」,元照出版公司,二○○○年九月二版二刷。
27、黃茂榮著,「法學方法與現代民法」,國立台灣大學法學叢書,一九九三年七月增訂三版。
28、劉德寬著,「民法諸問題與新展望」,臺北:五南,一九九五年五月二版。
29、劉春堂著,「判解民法債篇通則」,三民書局,一九七八年初版。
30、鄭玉波著,「民法債編論文選輯(中)」,五南,一九八四年七月初版。
31、鄭玉波著,「民法債編總論」,三民書局,一九九三年十月十四版。
32、謝哲勝著,「財產法專題研究(二)」,一九九九年十一月。
(二)期刊及論文(按姓氏筆畫排列)
1、王千維著,〈民事損害賠償責任法上因果關係之結構分析以及損害賠償之基本原則〉,政大法學評論,第六十期,一九九八年十二月。
2、王千維著,〈民事損害賠償責任法上『違法性』問題初探(上)〉,政大法學評論,第六七期,二○○一年六月。
3、王千維著,〈民事損害賠償責任法上『違法性』問題初探(下)〉,政大法學評論,第六七期,二○○一年九月
4、王千維著,〈民事損害賠償責任法上因果關係之結構分析以及損害賠償之基本原則〉,政大法學評論,第六十期,一九九八年十二月。
5、王千維著,〈由民法第二百十三條第三項之修正看我國民法物之損害賠償責任理念的變動〉,政大法學評論,第七四期,二○○三年六月。
6、王千維著,〈論人格法益損害之賠償方法〉,月旦法學,第九九期,二○○三年八月。
7、王澤鑑著,〈第三人與有過失與損害賠償之減免〉,收錄於「民法學說與判例研究(第一冊)」,臺北:自版,一九九八年九月。
8、王澤鑑著,〈間接被害者之損害賠償請求權及與有過失原則的適用〉,收錄於「民法學說與判例研究(第一冊)」,臺北:自版,一九九八年九月。
9、呂太郎著,〈法院依職權適用過失相抵之商榷─最高法院八十五年臺上字第一七五六號判例評釋〉,法學叢刊,二○○四年四月。
10、李忠雄著,〈民法上過失相抵之研究〉,法令月刊,第四六卷十二期,民國八十四年十二月。
11、沈應南著,〈第三人與有過失之研究〉,收錄於「司法官訓練所二十期學員論文選集」,一九七三年。
12、林信和著,〈民法債編修正原則與修正要點之檢討〉,律師雜誌,第二四一期,一九九九年十月十五日。
13、林信和著,〈民法債編修正經過與結果評述〉,月旦法學第五四期,一九九九年十一月。
14、林望民等著,〈『與有過失事實』之要否主張與審理程序〉,法學叢刊,第一八○期,民國八十九年十月。
15、林誠二著,〈被害者之代理人及使用人與有過失之適用-兼評最高法院九十一年度台上字第一四三三號民事判決〉,台灣本土法學雜誌,第四十六期,民國九十二年五月。
16、邱聰智著,〈『德國損害賠償法』之修正與危險責任之歸趨-以一九六七年之參事官草案為中心〉,法學叢刊,第一○九期,一九八三年一月。
17、邱聰智著,〈民法侵權行為修正草案基本問題之探討(上)〉,法學叢刊,第一一六期,一九八四年十月。
18、邱聰智著,〈民法侵權行為修正草案基本問題之探討(中)〉,法學叢刊,第一一八期,一九八五年四月。
19、邱聰智著,〈危險責任與民法修正-以歸責原理之探討為中心〉,法學叢刊,第一○七期,一九八二年七月。
20、馬維麟著,〈損害賠償之範圍--我國最高法院歷年來判決之檢討與分析〉,法學叢刊,第一六四期(第四一卷第四期),一九九六年十月。
21、馬維麟著,〈損害賠償法之原理-我國最高法院歷年來判決之檢討分析〉,法學叢刊,第一六一期(第四一卷第一期),一九九六年一月。
22、馬維麟著,〈過失相抵--我國最高法院歷年來判決之檢討與分析〉,法學叢刊,第一七○期(第四三卷第二期),一九九八年四月。
22、陳忠五著,〈法國交通事故損害賠償法的基本問題-以民事責任普通法的困境為中心-〉,收錄於林誠二教授祝壽論文集「私法學之傳統與現代(中)」,二○○三年。
23、陳忠五著,〈法國交通事故損害賠償法的發展趨勢(民法研究會第三十五次學術研討會紀錄)〉,法學叢刊第四十九卷第四期,二○○四年十月。
24、陳忠五著,〈法國交通事故損害賠償法的發展趨勢-以一九八五年七月五日法律的改革為中心〉,臺大法學論叢第三十四卷第一期,二○○四年。
25、陳聰富著,〈危險責任與過失推定〉,月旦法學,第五十五期,一九九九年八月。
26、陳聰富著,〈侵權行為法上之因果關係〉,台大法學論叢,第二九卷第二期,二○○一年一月。
27、詹森林著,〈互毆與與有過失〉,收錄於氏著「民事法理與判決研究(一)」。
28、詹森林著,〈民法債編及民法債編施行法修正內容概述〉,台灣本土法學,第二期,一九九九年六月。
29、詹森林著,〈僱用人行使求償權時與有過失原則之類推適用──最高法院七十一年台上七四九號判決之檢討〉,萬國法律,第十九期,民國七十四年二月。
30、詹森林著,〈機車騎士與其搭載者間之與有過失〉,萬國法律,第四三期,一九八九年一月。
31、劉春堂著,〈論第三人與有過失與過失相抵〉,載保險專刊,第二一輯,一九九○年九月。
32、鄭玉山著,〈僱用人求償權之限制與時效免責之抗辯 (上)〉,台灣本土法學雜誌,第三十一期,二○○二年二月。
33、鄭玉山著,〈僱用人求償權之限制與時效負責之抗辯 (下)〉,台灣本土法學雜誌,第三十二期,二○○二年三月。
34、謝哲勝著,〈侵權行為被害者之法定代理人與有過失-民法第二百十七條修正評析〉,月旦法學雜誌,第五十四期,民國八十八年十月。
35、簡資修著,〈產品責任、與有過失及經濟分析〉,台灣本土法學雜誌,第十二期,民國二○○○年七月。
36、蘇耀坤著,〈民事損害賠償過失相抵論〉,法學叢刊,一九七三年七月。
37、陳聰富著,〈侵權行為法上之因果關係〉,收錄於「因果關係與損害賠償」,台北:元照,二○○四年九月。
38、劉德寬著,〈汽車事故民事賠償責任之探討—以日本之判例學說為中心〉,收錄於「民法諸問題與新展望」,臺北:五南,一九九五年五月二版。
(三)學位論文
1、黃金明著,「過失相抵之研究」,國立台灣大學法律研究所碩士論文,一九七一年。
2、陳添輝著,「第三人與有過失之研究」,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,一九八四年。
3、陳哲宏著,「假設因果關係與損害賠償」,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,一九八四年。
4、邱聰智著,「從侵權行為法歸責原理之變動論危險責任之構成」,國立台灣大學法律學研究所博士論文,一九八二年五月。
二、日文文獻
(一)專書論著(按姓氏筆畫排列)
1、平井宜雄著,「債権各論Ⅱ不法行為」,東京:弘文堂,平成四年。
2、平井宜雄著,「損害賠償法の理論」,東京:東京大学出版会,一九七一年。
3、川井健著,「民法教室・不法行為」,東京都:日本評論社,昭和六三年。
4、川井健著,「現代不法行為法研究」,東京都:日本評論社,昭和五三年。
5、加藤一郎著,「不法行為」,東京都:有斐閣,昭和四九年(民六三)增補版。
6、加藤一郎編,「注釈民法(19)」〔七二二条‧沢井裕執筆〕,日本:有斐閣,昭和四十年。
7、四宮和夫著,「不法行為(事務管理・不当利得・不法行為)下卷」,東京:青林書院,昭和六十年。
8、末弘厳太郎著,「債権各論(全)」,東京都:有斐閣,大正十年。
9、田島順著,「債権法」,東京:弘文堂,昭和十五年。
10、川名兼四郎著,「債権法要論」,東京:金刺芳流堂,大正四年。
11、中島玉吉著,「民法釈義 卷三」,大正十四年五版。
12、加藤一郎、鈴木潔ほか監修,「医療過誤紛爭をめぐる諸問題」(座談會),東京:法曹会,一九七六年。
13、戒能通孝著,「債権各論」東京:巌松堂,昭和二一年,昭和二三年改版。
14、我妻栄、有泉亨著;清水誠補訂,「事務管理・不当利得・不法行為」,東京:日本評論社,一九九八年。
15、我妻栄、有泉亨著「コンメンタール事務管理・不当利得・不法行為」東京:日本評論社,昭和三八年。
16、我妻栄著,「債権総論(民法講義Ⅳ)」,東京:岩波書店,昭和一五年,昭和二三年改版。
17、我妻栄著,「新訂債権総論」,岩波書店,昭和四十四年。
18、我妻栄編,「判例漫策」東京:有斐閣,昭和三十年(一九五五)。
19、我妻栄著,「中國民法債編総則論」,東京:中華民國法制研究會(債權総則以降の發賣:有斐閣ほか),一九三三年三月。
20、岡松參太郎著,「民法理由 債権編」,東京:有斐閣書房,一八九九年。
21、岡松參太郎著,「無過失損害賠償責任論」,東京:有斐閣,昭和二八年。
22、於保不二雄著,「債権総論」(新版),東京:有斐閣,昭和五十八年。
23、近藤英吉、柚木馨著,「註釈日本民法(債権編総則上巻)」,東京:巌松堂,昭和九年。
24、前田達明著,「不法行為法(現代法律学講座14:民法Ⅵ-2)」東京:青林書院新社,昭和五五年。
25、前田達明著,「不法行為帰責論」,東京都:創文社,昭和五五年(民六九)。
26、前田達明著,「民法随筆」,東京:成文堂,平成元年。
27、前田達明著,「判例不法行為法」東京:青林書院新社,昭和五三年。
28、勝本正晃著,「民法研究Ⅰ」,東京:巌松堂書店,昭和七-九年。
29、勝本正晃著,「債権法概論(総論)」,東京:有斐閣,昭和二十四年。
30、富井政章著,「民法原論 第三卷債権総論上」,東京:有斐閣,大正十一年。
31、森島昭夫著,「不法行為法講義」,東京:有斐閣,昭和六二年。
32、鈴木潔ほか編,「注解交通損害賠償法」(飯塚和執筆部分),昭和五七年。
33、觀月禮二郎著,「英米法」,東京都:書林書院,修正第二版,一九九七年。
34、奥田昌道編,「新版注釈民法(10)債權」〔四一八条‧能見善九執筆〕,東京:有斐閣,一九九五年四月。
35、広中俊雄著,「債権各論講義」,平成六年(第六版)。
36、鳩山秀夫著,「日本債権法各論(下)」東京:岩波書店,大正十五年增訂三刷。
37、鳩山秀夫著,「日本債権法総論」,大正十一年。
38、窪田充見著,「過失相殺の法理」,東京都:有斐閣,平成六年。
39、薮重夫著,「過失相殺」(総合判例研究叢書 民法(12)),昭和三四年。
40、広中俊雄著,「民法修正案(前三編)の理由書」,昭和六十二年。
41、梅謙次郎著,「民法要義 巻之三債権編」,有斐閣書房,訂正増補第三十三版,大正元年。
42、浜上則雄著,「現代共同不法行為の研究」,東京都:信山社,平成五年。
43、倉田卓次著,「民事交通訴訟の課題」,東京:日本評論社,昭和四五年。
44、柴田光蔵著,「法律ラテン語格言辞典」,昭和六○年。
45、沢井裕著,「事務管理・不当利得・不法行為」,平成五年。
46、幾代通著,「不法行為」,東京都:筑摩書房,昭和六○年。
(二)期刊及論文(按姓氏筆畫排列)
1、土方寧著,〈被害者ノ過失〉,法学協会雑誌,第二七卷七号,明治四十二年。
2、小川竹一著,〈心因的要因競合事例における因果関係の割合的認定の当否〉,判例タイムズ,五六七号。
3、三島宣也著,〈過失相殺の要件(昭和三九.六.二四最高大判)〉,收錄於「民法判例百選〔2〕ー債権」〔別冊ジュリスト一三七〕,一九九六年三月。
4、川島武宜著,〈ナチの不法行為改正論〉,法學協會雜誌,第五十九卷第四号。
5、太田知行著,〈被害者の過失の斟酌〉一文,收錄於「社会変動と法―法学と歴史学の接点―」,昭和五十六年。
6、戸根住夫著,〈職権による過失相殺(昭和四三.十二.二四最高三小判)〉,收錄於『民事訴訟法判例百選〔1〕ー〔別冊ジュリスト一四五〕,一九九八年二月。
7、手嶋豊著,〈過失相殺の類推適用(平成四.六.二五最高一小判)〉,收錄於「民法判例百選〔2〕ー債権」〔別冊ジュリスト一三七〕,一九九六年三月。
8、加藤一郎著,〈戦後不法行為法の展開——被害者から保護公正な賠償へ—〉,法学教室七六號,昭和六二年。
9、加藤新太郎著,〈因果関係の割合的認定〉,判例タイムズ,六三三号,昭和六二年。
10、平井宜雄著,〈因果関係論〉,收錄於「現代損害賠償法講座Ⅰ」,東京都:日本評論社,昭和五一年。
11、平井宜雄著,〈過失相殺—その機能と理論的位置—〉,ジュリスト,五○○号,昭和第四七年。
12、平田健治著,〈(史料)債権総則(十二)〉,民商法雑誌,八三卷三号,昭和五五年。
13、末川博著,〈被害者の過失――所謂過失相殺に関する一考察―〉,法学論叢十九卷一号,昭和三年。
14、伊藤進著,〈加害者と被害者の競合――過失相殺論の機能〉(特集 複数関与者と不法行為理論),法律時報,六○号,一九八八年四月。
15、田邨正義著,〈被害者体質の因素と割合的認定〉,收錄於「交通事故損害賠償の法理と実務」,昭和五九年。
16、舟本信光著,〈交通事故訴訟における過失相殺適用の基準〉,收錄於「実務民事訴訟講座3」,東京都:日本評論社,昭和四四年。
17、西垣道夫著,〈『鞭打症』における損害算定上の諸問題〉,收錄於「現代損害賠償法講座7」,日本評論社,昭和四九年。
18、西原道雄著,〈幼児の死亡・傷害と損害賠償〉,判例評論七五号,昭和三九年。
19、西原道雄著,〈生命侵害・傷害における損害賠償額〉,私法,二七号,昭和四○年。
20、西原道雄著,〈損害賠償額の法理〉,ジュリスト,三八一号,昭和四二年。
21、西原道雄著,〈過失相殺の思想〉,交通法研究一二号,昭和五九年。
22、並木茂著,〈過失相殺に関する訴訟上の諸問題〉,收錄於「新・実務民事訴訟講座4」,東京都:日本評論社,昭和五七年。
23、岡松參太郎著,〈意思能力論(五˙完)〉,法学協会雑誌,第三十四卷三號,大正五年。
24、松倉耕作著,〈幼児の過失相殺能力〉,收錄於「損害賠償法の課題と展望」(石田喜久夫・西原道雄・高木多喜男先生還暦記念論文集 中巻),東京市:日本評論社,平成二年(一九九○)。
25、松原哲著,〈フランス法における過失相殺の動向―交通事故賠償制度における被害者のフォートについて〉,判例タイムズ,第七五○号,一九九一年四月。
26、松原哲著,〈フランス過失相殺論の変遷〉,高岡法学,一九九○年三月。
27、松原哲著,〈明治‧大正期における過失相殺(上)-我が国における過失相殺論の史的展開 一 —〉,高岡法学五卷一=二号,平成六年。
28、松原哲著,〈過失相殺「理論」の現状と課題〉,收錄於「民法学の新たな展開:高島平蔵教授古稀記念」論文集,日本:成文堂出版,赤松秀岳、田山輝明等著,一九九三年。
29、松原哲著,〈フランス交通事故賠償と過失相殺〉,私法,五七号,一九九五年四月。
30、松原哲著,〈フランス法における過失相殺の動向――交通事故賠償制度における被害者のフォートについて〉,判例タイムズ,七五○号,一九九一年四月。
31、長谷川貞之著,〈法典編纂から見た「被害者の過失」―ローマ法からドイツ民法典の成立まで─(一~四˙完)〉,駿河台法学,二卷二号、三卷一号、三卷二号、四卷一号,一九八八年十二月、一九八九年七月、一九九○年二月、一九九○十月(昭和六三年~平成二年)。
32、前田陽一著,〈被害者に対する加害行為と加害行為前から存在した被害者の疾患とがともに原因となって損害が発生した場合,損害賠償額の算定に当たり,当該疾患を斟酌することの可否(最判平成四年六月二十五日)〉,法学協会雑誌,一一○卷八号,一九九三年八月。
33、前田陽一著,〈被害者の身体的特徴の競合による損害の発生・拡大と過失相殺の類推適用の可否(平成八.十.二九最高三小判)〉,法学教室,二○一号,一九九七年六月。
34、前田達明著,〈Hans Stoll著,『不法行為における因果関係と規範目的』紹介〉,收錄於「判例不法行為法」東京都:青林書院,昭和五三年。
35、前田達明著,〈幼児や精神病者の行為と過失相殺〉,收錄於「民法学6 不法行為の重要問題」,昭和五○年。
36、倉田卓次報告部分,〈人身損害賠償額算定における割合的処理〉研討會(シンポジウム),收錄於「交通事故訴訟の理論と展望」(東京三弁護士会交通事故処理委員会編),東京:ぎょうせい,平成五年。
37、倉田卓次著,〈被害者の素因との競合〉,交通法研究,一四号,昭和六○年。
38、能見善九著,〈寄与度減責—被害者の素因の場合を中心として〉,收錄於「民法˙信託法理論の展開」(四宮和夫先生古稀記念論文集),加藤一郎、水本浩編,東京都:弘文堂,昭和六一年。
39、能見善九著,〈過失相殺の現代的機能〉,收錄於「不法行為法の現代的課題と展開(森島昭夫教授還暦記念論文集)」,東京:日本評論社,平成七年。
40、能見善久著,〈被害者の心因的要因の寄与と民法722条2項の類推適用(昭和六三.四.二一最高一小判)〉,法学教室,九七号,一九八八年十月。
41、船田亨二著,〈ユスチニアヌス帝学說彙纂第九卷邦譯(一)〉,法学新報,第四五卷第六號,昭和十年。
42、野村好弘著,〈因果関係の本質——寄与度に基づく割合的因果関係論〉,收錄於「交通事故損害賠償の法理と実務」,東京:ぎょうせい,昭和五九年。
43、野村好弘著,〈自動車事故における因果関係の認定〉,收錄於「交通事故民事裁判例集 索引・解説号」一巻,東京:帝国地方行政学会,昭和43年。
44、勝本正晃著,〈過失相殺に関する民法の規定の適用に就いて(三)〉,法学,一卷四号。
45、勝本正晃著,〈過失相殺に関する民法の規定の適用に就いて(一)〉,法学,一卷二号。
46、植林弘著,〈責任無能力者の賠償請求における監督義務者の過失斟酌の許否〉,民商法雑誌,第三四卷第五号,昭和三二年。
47、湯川浩昭著,〈素因減額の判断要素と割合について〉,判例タイムズ八八○号,平成七年。
48、浦川道太郎著,〈共同不法行為・過失相殺・被害者の素因・原因競合〉(特集 基本用語で学ぶ民法――債権2),法学教室,一六四号,一九九四年五月。
49、浦川道太郎著,〈事理弁識能力(昭和五十.三.二七東京高判)〉收錄於『新交通事故判例百選ー〔別冊ジュリスト九四〕,一九八七年九月。
50、菅原眷二著,〈過失相殺論〉,京都大學法学論叢,第六卷第四号,一九二一年十月。
51、窪田充見著,〈被害者の素因と寄与度概念の檢討―不法行為法上の損害賠償額決定過程についての考察〉,判例タイ厶ズ,五五八号,昭和六十年。
52、窪田充見著,〈損害賠償法における原因競合の問題―寄与度減責論と過失相殺―〉,私法,五二号,平成二年。
53、窪田充見著,〈過失相殺の法理(上)〉,判例タイムズ七三八号,一九九○年十二月一日。
54、窪田充見著,〈過失相殺の法理(下)〉,判例タイムズ七三九号,一九九○年十二月十五日。
55、窪田充見著,〈過失相殺の法理(下)〉,判例タイムズ七四一号,一九九一年一月一日。
56、窪田充見著,〈過失相殺の理論と現実(一~二˙完)〉,NBL四九六号、四九七号,一九九二年五月一日、一九九二年五月十五日。
57、窪田充見著,〈過失相殺と身体的特徴の斟酌-(平成八.十.二九最高三小判)〉,收錄於「民法判例百選〔2〕-債権」〔別冊ジュリスト一六○〕,二○○一年十月。
58、窪田充見著,〈幼児の過失相殺(昭和三九.六.二四最高大判)〉,收錄於「交通事故判例百選」〔別冊ジュリスト一五二〕,一九九九年九月。
59、橋本佳幸著,〈過失相殺の構造と射程―責任能力者の『過失』と素因の斟酌をめぐって―(一~五˙完)〉,法学論叢〔京都大学〕,一三七巻二号、一三七巻四号、一三七巻五号、一三七巻六号、一三九巻三号,一九九五年五月、一九九五年七月、一九九五年八月、一九九五年九月、一九九六年六月。
60、橋本佳幸著,〈過失相殺の要件(昭和三九.六.二四最高大判)〉,收錄於「民法判例百選〔2〕-債権」〔別冊ジュリスト一六○〕,二○○一年十月。
61、篠田省二著,「過失相殺の本質」,判例夕イムズ二六八号,昭和四六年。
62、齋藤修著,〈過失相殺の類推適用〉,收錄於「現代民事法学の理論〔上〕-西原道雄先生古稀記念」(佐藤進˙齋藤修編集代表),東京:信山社,平成五年。
63、齋藤修著,〈鞭打ち症における損害賠償減額の法理―体質的素因と心因性を中心として—」,商大論集,四○卷四=五号,平成元年。
64、齋藤修著,〈過失相殺・損害軽減義務違反・損益相殺〉,法学教室,二三一号,一九九九年十二月。
65、齋藤修著,〈過失相殺法理の現代的課題〉,收錄於「谷口知平先生追悼論文集3-財産法,補遺」,信山社出版〔発売大学図書〕,一九九三年十一月。
66、瀨川信九著,〈不法行為における過失相殺の拡張〉,法学教室,一四五号,平成四年。
67、樋口範雄著,〈過失相殺の日米比較の試み〉,私法,五○号,一九八八年四月。
68、樫由美子著,〈不法行為仮定的な原因競合と責任の評価(1)~(6)完〉,判例時報,第一一二四号、第一一二七号、第一一三四号、第一一五三号、第一一六六号、第一一八四号,昭和五九~六一年。
69、沢井裕著,「不法行為における因果関係」收錄於「民法講座6」,東京都:有斐閣,昭和六○年。
70、浜上則雄著,〈損害賠償法における『保証理論』と『部分的因果関係の理論』(一・二完)〉,民商法雑誌六六卷四号、五号,昭和47年。
71、稲垣喬著,〈交通事故と民事帰責の相当性—とくに被害者因素が関与している場合—〉,判例タイムズ二六九号。
72、森島昭夫著,〈過失相殺――被害者側の事情のしんしゃく〉(日本不法行為法リステイトメント17),ジュリスト,九○四号,一九八八年三月十五日。
73、「東京地判及び大阪地判の交通事故裁判について」座談會,交通民集十六卷索引˙解說号。
(三)日本裁判選輯
1、東京地判昭和四五年六月二十九日,判例時報一五号,三八頁。
2、京都地判昭和六二年六月十五日,判例時報一二五一号,一二五頁。
3、東京地判平成元年九月七日,判例時報一三四二号,八三頁。
4、神戶地判平成二年十一月十六日,判例タイムズ七五二号,二○六頁。
5、橫浜地判平成二年七月十一日,判例時報判一三八一号,七六頁。
6、東京地判平成二年九月十九日,判例時報一三八九号,八二頁。
7、靜岡地判平成四年十月二日,判例タイムズ八○四号,一五七頁。
8、奈良地葛城支判平成四年三月十九日,判例タイムズ七九六号,第一七九頁。
三、英文文獻
(一)專書論著
1、W.V.H. Rogers, Winfield & Jolowicz on Tort, London : Sweet & Maxwell, 15th. ed, 1975。
2、William L. Prosser, Handbook of the Law of Torts , 4th.ed. West Publishing Co.,1971.。
3、Dominick Vetri, Lawrence C. Levine, Joan Vogel & Lucinda Finley, Tort Law and Practice, 2th.ed., LexisNexis, 2002.。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 宋雅姿:〈臺灣文學苑--黃春明 生活就是小說〉,《書香遠傳》,33期,2006年2月,頁45~47。
2. 蕭錦綿:〈家住吉祥巷13號—黃春明〉,《天下雜誌》,第200期,1998年1月。
3. 劉春城:〈我為什麼和怎麼寫黃春明前傳?〉,《當代文學史料研究叢刊》,2期,1987年12月,頁239~247。
4. 梁敏兒:〈黃春明的童話世界 影子原型的拼貼空間〉,《兒童文學學刊》,10期,2003年11月,頁71~95。
5. 張憲庭:〈兒童戲劇在九年一貫課程中的應用〉,《研習資訊》,22卷4期,2005年8月,頁77~82。
6. 翁銘鴻:〈筆記臺灣的鄉下人-評黃春明小說特質〉,《傳習》,第16期,1998年4月,頁109-116。
7. 宋雅姿:〈黃春明 悠遊於文學與戲劇〉《文訊》,225期,2004年7月,頁64~65。
8. 成章瑜:〈國寶級作家--黃春明 生命的大玩偶〉《遠見雜誌》,2004年4月1日,頁220~224。
9. 王德威:〈傳記,傳奇,議論-評劉春城「黃春明前傳」〉,《聯合文學》,1988年1月,頁194。
10. 王有福:〈配合開放教育實施、推展兒童戲劇情意教育〉,《教師天地》,86期,1997年2月,頁76~77。
11. 王任君:〈腳下的地理 有情的人生 黃春明先生訪談錄上〉,《國文天地》,19卷8期,2004年1月,頁65~70。
12. 楊璧菁:〈桃花源的實踐者-黃春明和他的兒童劇〉,《表演藝術》,第82期,1999年10月,頁34-36。
13. 楊孝濚:〈馬年抓馬做好兒童戲劇年〉,《中華民國兒童文學學會會訊》,18卷1期,2002年1月,頁3。
14. 陳啟仁:〈從青番公的故事和甘庚伯的黃昏—論黃春明小說中的小人物情感〉,《臺灣文藝》,第166、167期,1999年1月,頁58~73。
15. 陳文芬、林盟山:〈黃春明在宜蘭〉,《印刻文學生活誌》,1期,2003年9月,頁150~163。