跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.184.63) 您好!臺灣時間:2024/10/11 02:08
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:郭耀文
研究生(外文):KUO,YAO-WEN
論文名稱:智慧型企業併購決策評估模式之研究–以某電子科技公司為例
論文名稱(外文):A Study of Intelligent Evaluation Models of Merger & Acquisitions - Using Some Electronic & Technology Company as Example
指導教授:李俊民李俊民引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:資訊管理學系
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:113
中文關鍵詞: 決策支援系統 企業併購 知識管理 分析層級程序法
外文關鍵詞:DSS (Decision Support System)Merger and AcquisitionKnowledge ManagementAHP (Analytic Hierarchy Process)
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:971
  • 評分評分:
  • 下載下載:344
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
隨著產業經濟結構改變,企業基於提昇競爭力,擴大市占率等不同的考量下,進行企業合併(merger)已經是一個不可避免的趨勢。為了提升企業決策者在面對合併的狀況時,對併購的問題能夠做有效客觀的分析,進而選擇最佳的併購模式以有效發揮合併綜效,本研究透過資訊技術、分析層級程序法(analytic hierarchy process, AHP)與知識管理(knowledge management)的整合應用,發展出一套智慧型企業併購決策評估模式決策支援系統,以提供企業決策者一個最佳的策略決策參考資訊。
本研究以某電子科技公司做為本研究之實證個案,其中經由企業網站所公佈的資料、網路股市所提供企業相關資料,做為本研究雛型系統之基本資料與個案資料之來源,並整合知名AHP商用軟體Expert Choice作為AHP演算主體。透過雛型系統的實作測試,以求得最佳併購模式建議。
最後,在不同情境參數設定與個案分析比較下,管理分析可以由上述求解過程及分析中得到多方面顯著的結果。依據不同個案分析結果可以發現,當個案的屬性與AHP的分析案例的屬性相似度越高時,則雛型系統建議的可行性越高,反之則越低。而實證結果顯示,本研究雛型系統實作測試的結果與該企業實際合併的狀況相似。
As a result of dramatic change of industrial structure, in order to enlarge market shares and enhance competitive advantages for most of companies, merger and acquisition has become an inevitable trend. During the merger and acquisition, the decision maker of a company must analyze the benefits of merger and estimate the risks and problems which may occur during or after the merger.
For the purpose of success for merging some companies, some sound proof and effective methodology are needed to support the decision maker while choosing the best and most efficient merger and acquisition model. An intellectual merger and acquisition evaluation model is developed in this study and it can be used to provide the best strategic information for the decision makers and incorporated in a knowledge management system (KMS). For an empirical experiment, all required data, information, etc. of a known electronic company are collected through its website and related online stock systems and used in a prototype system. Further, some famous analytic hierarchy process (AHP) business software, Expert Choice, is used for analyzing the data and then obtaining some best suggestions from the merger and acquisition model and related knowledge of the empirical example.
Finally, under different simulation parameters and scenario comparisons, some major obvious results are obtained from above process and can be added into KMS. The results and their valuable information provided by the prototype system of this study are nearly identical with the actual merger and acquisition situation of the empirical company. According to the results of analysis and comparison, if the attributes are in higher (lower) similarity, then the reliability of this prototype system is higher (lower).
表次 vii
圖次 viii
第 壹 章 緒論 1
第 一 節 研究背景與動機 1
第 二 節 研究目的 4
第 三 節 研究對象與範圍 6
第 四 節 研究步驟 7
第 貳 章 文獻探討 9
第 一 節 企業併購定義及模式 9
第 二 節 企業併購動機、理論與問題 14
第 三 節 企業併購策略與價值評估分析 17
第 四 節 決策支援系統 20
第 伍 節 知識管理 29
第 六 節 分析層級程序法 34
第 七 節 資料倉儲 42
第 參 章 研究方法 51
第 一 節 研究架構 51
第 二 節 研究設計 54
第 三 節 使用工具 57
第 肆 章 企業併購方式決策評估模式 61
第 一 節 AHP決策指標值評估模式 61
第 二 節 整合企業併購決策模式之知識管理 67
第 伍 章 系統架構與雛型 69
第 一 節 決策支援系統架構 69
第 二 節 雛型系統功能介紹 71
第 三 節 系統模擬與驗證 83
第 四 節 管理分析 91
第 陸 章 結論與未來建議 95
第 一 節 結論 95
第 二 節 研究限制 97
第 三 節 後續研究之建議 98
參考文獻 99
附錄一、企業併購法摘要條文 105
1.王泰允,企業併購實用,台北:遠流出版事業股份有限公司,1993。
2.王金標,緊急搶救意外災害傷患計畫的互動式決策支援之研究,輔仁大學資訊管理研究所碩士論文,2003。
3.王郁華,行銷產品組合決策支援系統,輔仁大學資訊管理研究所碩士論文,2004。
4.王志偉,網路為基的互動式就業媒合決策模式之研究-以台北縣政府勞工局中高齡就業為例,輔仁大學資訊管理研究所碩士論文,2005。
5.王鍾渝,全球化的競合策略:聯盟與購併,2003年全球營運高峰論壇,2003/04/17。
6.伍忠賢,企業購併聖經,台北:遠流出版事業股份有限公司,1998。
7.余尚武、汪玉柏合著,影響企業併購成敗之因素與策略探討,經濟情勢暨評論季刊,第四卷第二期,1998/08,頁125-141。
8.李俊民編譯,Turban & Aronson 著,決策支援系統,台北市:台灣培育出版,華泰發行,2006。
9.李鈴玲譯,Damodaran 博士原著,財務管理理論與實務上冊,台北:台灣西書出版社,1997/10。
10.奇摩股市網。http://tw.stock.yahoo.com/
11.施智謀,公司法,臺北市:謝美枝發行:三民經銷 1991/07。
12.侯平一,網路為基的連鎖商店績效管理支援系統之研究,輔仁大學資訊管理研究所碩士論文,2003。
13.姜淑美,整合分析層級程序法及案件式推理於案件執行系統之研究,輔仁大學資訊管理研究所碩士論文,2005。
14.高緹,企業合併失敗多敗在文化和人才,商業週刊,第696期,2001/03/26,頁114。
15.高偉崎,網路為基更年期婦女醫療決策模式之研究-以某醫學中心為實證對象,輔仁大學資訊管理研究所碩士論文,2005。
16.陳振遠、李文治、曾耀慶,東元聲寶合併策略與失敗原因之分析,證交資料,第486 期,2002/10/15,頁45–62。
17.陳振遠、周建新,企業購併策略與價值估算模式之研究,台北銀行月刊,第29卷第1期,1999/01,頁2–13。
18.陳榮圳,企業併購之研究,東吳大學法律研究所碩士論文,2001。
19.商業週刊全球資訊網。http://www.businessweekly.com.tw/
20.郭清寶,企業併購契約及陷阱分析以—台積電公司及元大京華證券公司為例,中山大學企業管理研究所碩士論文,2001。
21.黃承龍、王妙伶、李榮貴譯,Peter McNamee & John Celona 著,企業決策分析:決策洞察力修練,台中市:滄海書局,2004。
22.經濟部全國工商行政服務網。http://gcis.nat.gov.tw/welcome.jsp
23.經濟部全球資訊網。http://www.moea.gov.tw/
24.廖信彥,Active Server Page 3.0 徹底研究,台北市:博碩文化股份有限公司,2000。
25.蔡艷如,台灣金融業合併之人事政策、人際互動行為與員工心態反應關係之研究—被併公司員工認知的觀點,中原大學企業管理研究所碩士論文,2004。
26.劉豐泰,整合知識分享至供應鏈管理決策模式之研究,輔仁大學資訊管理研究所碩士論文,2003。
27.劉家麟,併購企業之整合管理措施與綜效實現之關係探討,東華大學國際企業研究所碩士論文,2001。
28.蔡博信,整合DEA AHP及資料倉儲於經營績效評估模式之實證研究,輔仁大學資訊管理研究所碩士論文,2004。
29.賴源河,公平交易法新論,台北:元照出版公司,2000/09。
30.謝淑芳,併購之法律意義與實務問題,台北:萬國法律雜誌社,1999。
31.顏福全,企業如何進行併購作業-以個案A公司為例,國立中央大學管理學院高階主管企業管理研究所碩士論文,2003。
32.魏志忠,企業併購之個案研究-以E公司為例,元智大學資訊管理研究所碩士論文,2001。
33.Alexandra Reed Lajoux J. Fred Weston, The art of M&A financing and refinancing, 1999.
34.Aswath Damodaran, Corporate Finance-Theory and Practice, New York:Wiley, 1997.
35.Berson, A. and Smith, S. J., Data Warehousing, Data Mining, and OLAP, McGraw-Hill, 1997.
36.Brunsman, B., Sanderson, S. & Voorde, M. V. D.,How to achieve value behind the deal during merger integration, Oil &Gas Journal, vol.96,iss.37, 1998.
37.Codd, E.F., Codd, S.B. and Salley, C.T., Providing OLAP to User Analysts: An IT Mandate, White Paper, Arbor Software Corporation, 1993.
38.David J. Bendaniel & Arthur H. Rosenbloom, International M&A, joint ventures & beyond doing the deal, 1998.
39.Desmond and Kelley, Business valuation handbook, 1998.
40.Gabriel A. Hawawini & Itzhak Swary, Mergers and Acquisitions in the U.S.Banking industry, 1990.
41.Gray, P. and Watson, H. J., Decision Support in the Data Warehouse, Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall, 1998.
42.Hwang, et al., Critical factors influencing the adoption of data warehouse technology: a study of the banking industry in Tiwan, Decision Support System, (37), 2004, pp.1-21.
43.J. Fred Weston & Kwang S. Chung & Susan E. Hoag, Mergers, Restructuring, and corporate control, 1990.
44.Jeffrey C. Hooke, M&A a practical guide to doing the deal, 1997.
45.Jemison, D. B. & Sitkin, S., Acquisition: the process can be a problem, Harvard Business Review, vol.64, iss.2, 1986, pp.106-116.
46.Marks, M. L. & Mirvis, P. H.,Management mergers, acquisitions, and alliances: creating an effective transition structure, Organizational dynamics, vol.28, iss.3, 2000, pp.35-47.
47.Saaty,T. L., The Analytic Hierarchy Process(1nd ed.), New York : McGrawHill, 1970.
48.Saaty,T. L., The Analytic Hierarchy Process(2nd ed.), New York : McGrawHill, 1990.
49.Silverman, B., Knowledge-based Systems and the Decision Sciences, Interfaces, 1995.
50.Simon M. Lorne, Acquisitions and mergers:Negotiated and contested transactions, 1985.
51.Sprague, R.H.Jr. and Waston, H., Decision Support for Management, New Jersey, Prentice Hall, 1996.
52.Trautweun, F., Merger motives and merger prescriptions, Strategic Management Journal, vol.11, iss.1, 1990, pp.283-295.
53.Turban,E., and Aronson, J. E., Decision Support Systems and Intelligent Systems, 6thed., Upper Saddle River, NJ : Prentice-Hall, 2001.
54.Woods Gordon, The acquisition decision, 1985.
55.Ya-Yueh Shih, Integrating AHP and data mining for product recommendation based on customer lifetime value, Information & Management, (42), 2005, pp.387-400.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top