跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.86) 您好!臺灣時間:2025/02/08 02:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳瓊玉
研究生(外文):Chiung-Yu Chen
論文名稱:網路商店形象與知覺風險對網路購買意願之影響
論文名稱(外文):The Effects of Online Store Images and Risk Perception on Internet Purchase Intention
指導教授:榮泰生榮泰生引用關係
指導教授(外文):Tai-Sheng Jung
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:管理學研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:79
中文關鍵詞: 網路商店形象 知覺風險 網路購買意願
外文關鍵詞:Online Store ImagesRisk PerceptionInternet Purchase Intention
相關次數:
  • 被引用被引用:27
  • 點閱點閱:611
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
網際網路的普及,改變了消費者的購物行為,同時也加強了消費者對某些特定類別商品的需求,進而願意花更多的錢在網路上購買商品。未來十年消費者將會更加接受線上銷售的模式。而主導成長的因素。網路消費群選擇在網路上購物時,對於提供網路購物的企業,其本身的知名度、信譽、口碑、服務品質等企業特質,也將成為消費者選擇到該企業網站購物的重要依據。
本研究透過結構方程式模型(SEM)的建立,與SPSS、Amos 統計軟體之輔助,驗證了三群受測者分別命名為低薪少年群、年長高薪群以及低薪少女群之結果,網路商店形象之構面對於網路購買意願的建立,皆具有顯著性的正面影響;而知覺風險之構面對於網路購買意願的建立,則皆未具有顯著性的負面影響。且三群受測者之間的網路商店形象以及知覺風險對網路購買意願的影響皆未有顯著性的差異。
本研究發現無論消費者的類型如何,其知覺風險對網路購物意願均無顯著的影響。因此,網站商店的經營者可以透過本研究對大部分的網路消費者及所注重的網路商店形象構面,進而制定一致的行銷策略。
Due to the Internet popularization, changed consumer's shopping behavior, simultaneously also strengthened the consumer to certain specific category commodities demands, then is willing to spend more money to purchase the commodity in the network. In the future ten years, consumer will be able to accept to buy things online. But leads the factor which grows. Online expense group choice when online shopping, regarding provides the online shopping the enterprise, its enterprise special characteristic and so on itself well-knownness, prestige, oral traditions, service quality, also will become the most important.
SEM in this research was established by the software of SPSS and Amos, to prove that three groups of these low salary young boys group, the senior high salary group as well as result of the low salary young girl group can make Online Store Images to build positive influence for the Online purchase intention, but can’t make Risk Perception to build negative influence for the Online purchase intention. However, there is no obvious difference among three groups of these low salary youth group, the senior high salary group as well as the low salary young girl group.
This research discovery regardless of consumer's type how, its Risk Perception does not reveal to Internet Purchase Intention influence. Therefore, the online store operators may penetrate this research of online store images and pay great attention to the majority of online consumers, then administer the consistent marketing strategy.
第 壹 章 緒論 1
第 一 節 研究背景與動機 1
第 二 節 研究目的 3
第 三 節 研究流程 5

第 貳 章 文獻探討 6
第 一 節 網路商店形象 6
第 二 節 知覺風險 15

第 參 章 研究方法 22
第 一 節 研究架構 22
第 二 節 研究假設 24
第 三 節 變數的操作性定義與衡量 28
第 四 節 抽樣方法與資料蒐集 33
第 五 節 統計分析方法 33

第 肆 章 資料分析 35
第 一 節 問卷資料之敘述統計分析 35
第 二 節 研究假設修正 39
第 三 節 信度與效度分析 46
第 三 節 假設驗証 50
第 四 節 結構方程式模型分析 55

第 伍 章 結論與建議 62
第 一 節 研究結論 62
第 二 節 研究貢獻 64
第 三 節 研究建議 65

參考文獻 67
附錄一、問卷 75

表 目 錄

表 2-1-1 Kunkel and Berry 商店形象構面 11
表 2-1-2 Lindquist商店形象構面 12
表 2-1-3 Zimmer and Golden商店形象構面 13
表 2-1-4 構成網路商店形象之10個構面與52項要素 14
表 3-3-1 網路商店形象的操作性定義與衡量 30
表 3-3-2 知覺風險的操作性定義與衡量 32
表 3-3-3 網路購買意願的操作性定義與衡量 32
表 4-1-1 問卷回收統計表 35
表 4-1-2 性別分配表 36
表 4-1-3 年齡分配表 36
表 4-1-4 每月可支用金額分配表 37
表 4-1-5 持有信用卡情形分配表 37
表 4-1-6 平均數 38
表 4-1-7 叢集分配表 38
表 4-1-8 性別次數分配表 39
表 4-3-1 各變數之Cronbach’s α值彙整表 47
表 4-3-2 網路商店形象之因素負荷量彙整表 48
表 4-3-3 知覺風險之因素負荷量彙整表 49
表 4-3-4 網路購買意願之因素負荷量彙整表 50
表 4-4-1 低薪少年群的假設驗証 50
表 4-4-2 年長高薪群的假設驗証 51
表 4-4-3 低薪少女群的假設驗証 51
表 4-5-1 模型適合度之評估結果 56
表 4-5-2 整體樣本共變數的修正指標一覽表 57
表 4-5-3 修正後模型適合度之評估結果 58
表 4-5-4 低薪少年群與年長高薪群參數間之差的檢定 60
表 4-5-5 低薪少年群與低薪少女群參數間之差的檢定 60
表 4-5-6 年長高薪群與低薪少女群參數間之差的檢定 61
表 5-1-1 假設驗證結果之彙整表 62


圖 目 錄

圖 1-3-1 研究流程圖 5
圖 3-1-1 本研究架構圖 22
圖 3-1-2 本研究AMOS路徑圖 23
圖 4-4-1 低薪少年群模型之路徑圖 52
圖 4-4-2 年長高薪群模型之路徑圖 53
圖 4-4-3 低薪少女群模型之路徑圖 54
參考文獻
中文部份
1. 王宗琳(2001.11.16)。網路商店印象的重要屬性大分析。電子商務時報,http://www.ectimes.org.tw
2. 余國維(1997)。消費者特性與產品特性對網際網路購物意願之影響。成功大學企研所未出版碩士論文,台南市。
3. 李定家(2000)。網路購物之降低風險策略研究。國立中央大學資訊管理研究所未出版碩士論文,中壢市。
4. 李定家(1999)。網路購物之降低風險策略研究。中央大學資訊管理研究所未出版碩士論文,中壢市。
5. 沈迪銘(1994)。商店形象、商店選擇與惠顧行為之關係研究—台北市地區新型連鎖藥局之實證研究。中山大學企管研究所未出版碩士論文,高雄市。
6. 辛岳峰(2001)。購物環境、產品屬性、知覺風險與網路購物行為之研究。淡江大學國際貿易系未出版碩士論文,台北縣。
7. 吳靜宜(1999)。購買過程中運用網際網路與實體商店之比較研究。成功大學國際企業所未出版碩士論文,台南市。
8. 邱毓頻(2001)。資訊豐富度對網際網路購物意願之研究。國立交通大學傳播所未出版碩士論文,新竹市。
9. 姚基仁(1999)。影響消費者網路購物行為之因素探討。淡江大學管理科學研究所未出版碩士論文,台北縣。
10.陳富美(2001)。網站商店購物意願之研究-以產品特性、消費者特性及購買涉入進行探討。國立台北大學企業管理研究所未出版碩士論文,台北市。
11.陳耀茂(2005)。共變異數構造分析AMOS使用手冊(陳耀茂譯)。台北:鼎茂圖書出版公司。(原著:田部景明美。SPSS完全活化用法共分善構造分析(AMOS)によるアンケ ─ト处理。東京:東京图書株式會社。)
12.黃兆震(2001)。網路購物意願之研究-以電腦通訊產品為例。台灣科技大學資訊管理所未出版碩士論文,台北市。
13.黃振嘉(1998.5)。「電子商務-網路商店的經營與管理」。黃振嘉(主持人)。電子商務-網路商店的經營與管理。中華青年資訊人協會研討會,台北市。
14.黃振嘉、蘇偉仁(1997)。「網路商店的經營策略」。資訊與電腦,202,94-100。
15.張進德(2002)。消費者對大型量販店之商店印象構成研究—以桃園地區為例。中原大學室內設計研究所未出版碩士論文,中壢市。
16.湯嘉恆(1999)。消費者之網路購物資訊環境、購買涉入、網路使用行為對網路購物意願之影響探討—以國立大學學生為例。交通大學經營管理研究所未出版碩士論文,新竹市。
17.資策會系統工程處(1997)。電子商務經營管理指引。台北市:經濟部商業司。
18.楊大緯(2000)。網路購物意願之影響因素研究。大同大學事業經營研究所未出版碩士論文,台北市。
19.賴建宏(2002)。網路商店形象之組成構面與消費者購買行為之研究。長庚大學企業管理研究所未出版碩士論文,台北縣。
20.榮泰生(2005)。SPSS與研究方法。台北市:五南圖書。
21.網路脈動 eMarketer (2005)。http://www.find.org.tw
22.蔡明哲(1998)。國內網路書店惠顧行為與行銷策略之研究。中山大學管研究所未出版碩士論文,高雄市。
23.盧俊成(1998)。網際網路的典範轉移暨網路市場與新經營模式之探索性研究。台灣大學商學研究所未出版博士論文,台北市。
24.蕭仁閔(2000)。網際網路企業品牌建立之初探性研究:以台灣純線上購物網路為例。政治大學科技管理研究所未出版碩士論文,台北市。


















英文部份
1. Baird, I. S., & Howard, T. (1985). Toward a contingency model of strategic risk taking. The Academy of Management Review, 10(2), 230-243
2. Bansal, H. S., & Voyer, P. A. (2000). Word-of-mouth processes within a services purchasa decision context. Journal of Service Research, 3(2), 166-177.
3. Bauer, R. A. (1960).“Consumer behavior as risk taking.” In R. S. Hancock (Ed.), Dynamic Marketing for a Changing World (pp.389-398). Chicago: American Marketing Association.
4. Berman, B., & Joel, R. E. (1978). Retail management:A strategic approach (2th ed.), New York:MacmillanPublishing Co. Inc.
5. Berman, B., & Joel, R. E. (1992). Retail management:A strategic approach (5th ed.), NY:MacmillanPublishing Co. Inc.
6. Bettmen, J. R. (1973). Perceived risk & its components: A model and empirical test. Journal of Marketing Research, 10, 184-190.
7. Cox, D. F. (Ed.). (1967). Risk taking and information handing in consumer behavior. Boston: Harvard University Press.
8. Cox, D. F., & Rich, S. U. (1964). Received risk and consumer decision making – The case of telephone Shopping. Journal of Marketing Research, 4, 32-39.
9. Cunninghsm, S. M. (1967). “The major dimensions of perceived risk.” In D. F. Cox (Ed.), Risk taking and information handing in consumer behavior, 82-108. Boston: Harvard University Press.
10.Derbaix, C. (1983). Perceived risk and risk relievers: An empirical investigation. Journal of Economic Psychology, 3, 19-38.
11.Dichter, E. (1985). What’s in an image. Journal of Consumer Marketing , 2, 75-81.
12.Dowling, G. R. (1986). Perceived risk: The concept and its measurement. Psychology and Marketing, 3, 193-210.
13.Dowling, G. R., & Staelin, R. (1994). A model of perceived risk and intended risk-Handing activity. Journal of Consumer Research, 21, 119-134.
14.Engel, J. F., Blackwell, R. D., & Miniard, P. W. (1990). Consumer behavior (6th ed.), Chicago:Drydem Press.
15.Engel, J. F., Blackwell , R. D., & Miniard, P. W. (1993). Consumer behavior (7th ed.), Chicago:Dryden Press.
16.Engel, J. E., Blackwell, R. D., & Miniard, P. W. (2000). Consumer behavior (5th ed.), New York:Dryden.
17.Engel, J. F., Kollat, D. T., & Blackwell, R. D. (1973). Consumer behavior (2th ed.), NewYork:Holt, Rinehart and Winston.
18.Esrock, S. L., & Leichty, G. B. (1986). Organization of corporate web pages:Publics and functions. Public Relations Review, 26(3), 327-344.
19.Ghose, S., & Dou, W. (1998). Interactive functions and their impacts on the appeal of internet presense sites. Journal of Advertising Research, 29-43.
20.Graham, P. (1998), http://www.viaweb.com
21.Hansen, R. A., & Deutscher, T. (1977-1978). An empirical investigation of attribute importance in retail store selection. Journal of Retailing, 53(4), 59-72.
22.Havlena, W. J., & Desarbo, W. S. (1991). On the meseasurement of perceived consumer risk. Decision Sciences, 22(4), 927-939.
23.Hirschman, E. C. (1981). “Retail research and theory”. in B. N. Emis & K. J. Roering, Review of Marketing, 120-133. Chicago:AMA.
24.Hoffman, D. L., & Novak, T. P. (1995). A new marketing paradigm for electronic commerce. The Information Society, 13, 43-54.
25.Hoffman, D. L., & Novak, T. P. (1996). Marketing in hypermedia computer mediated environments: Conceptual foundations. Journal of Marketing, 60, 50-68.
26.James, D. L., Richard M. D., & Robert A. D. (1976). The use of a multi-attribute attitude model in a store image study. Journal of Retailing, 52(2), 23-32.
27.Jocoby, J., & Kaplan, L. (1972). “The components of perceived risk.”In M. Venkatesan (Ed.), Proceedings, 3rd Annual Conference, 382-393. Chicago: Association for Consumer Research.
28.Kunkel, John H., & Leonard L. Berry (1968). “A behavioral conception of retail image”. Journal of Marketing, 32(3), 21-28.
29.Lindquist, J. D. (1974-1975). Meaning of image:A survey of empirical and hypothetical evidence. Journal of Retailing, 50(4), 29-38.
30.Martineau, P. (1958). The personality of the retail store. Harvard Business Review, 36, 47-55.
31.Mitchell, V. W., & Boustani, P. (1994). A preliminary investigation into pre- and post-purchase risk rerception and reduction. European Journal of Marketing, 28(1), 56-71.
32.Mitchell, V. W., & Greatorex, M. (1993). Risk perception and reduction in the purchase of Consumer Services. Journal of Service Industries, 13(4), 179-200.
33.Mitchell, V. W., & Greatorex, M. (1994). Modeling consumer risk reduction preferences from percevied loss data. Journal of Economic Psychology, 15, 669-685.
34.Mitra, K., Reiss, M. C., & Capella, L. M. (1999). An examination of perceived risk, information search and behavioral intentions in search, experience and credence services. Journal of Services Marketing, 13(3), 208-228.
35.Miyazaki, A. D., & Fernandez, A. (2001). Consumer perceptions of privacy and security risks for online shopping. Journal of Consumer Affairs, 35(1), 27-44.
36.Oxenfeldt, A. R. (1974-1975). Developing a favorable price-quality image. Journal of Retailing, 50(4), 8-14.
37.Peter, J. P., & Tarpey, L. X. (1975). A comparative analysis of three consumer decision strategies. Journal of Consumer Research, 2, 29-37.
38.Reynolds, W. H. (1965). The role of the consumer in image building. California Management Review, 7, 69-76.
39.Roger, D. S., Gamans, L. R., & Grassi, M. T. (1991). Retailing:New perspectives. (2th ed.), Orlando, FL:Dryden Press.
40.Roselius, T. (1971). Consumer rankings of risk reduction methods. Journal of Marketing, 35, 56-61.
41.Schiffman, L.G., & Kanuk, L.L. (1994). Consumer behavior. (5th ed.), New Jersey:Prentice Hall.
42.Sheth, J. N. (1971). Word-of-mouth in low-risk innovations. Journal of Advertising Research, 11, 15-18.
43.Stone, R. N., & Gronhaug, K. (1993). Perceived risk:Further consideration for the marketing discipline. European Journal of Marketing, 27(3), 39-50.
44.Sweeney, J. C., Soutar, G. N., & Johnson, L.W. (1999). The role of preceived risk in the quality-value relationship:A study in a retail environment. Journal of Retailing, 75, 77-105.
45.Tan, S. J. (1999). Strategies for reducing consumers’ risk aversion in internet shopping. Journal of Consumer Marketin, 16(2), 163-180.
46.Yesil, M. (1997). Creating the virtual store. New York:John Wiley and Sons, 1-13.
47.Zimmer, M. R., & Golden, L. L. (1988). Impressions of retail store:A content analysis of consumer image. Journal of Retailing, 64(3), 265-293.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊