跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.251.236) 您好!臺灣時間:2024/10/09 09:11
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:徐滿琳
研究生(外文):HSU MAN LIN
論文名稱:平衡計分卡於護理人員工作壓力上之應用
論文名稱(外文):Balanced scorecard application for the nursing staff's working pressure
指導教授:謝邦昌謝邦昌引用關係
指導教授(外文):Ben-Chang Shia
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:應用統計學研究所
學門:數學及統計學門
學類:統計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:86
中文關鍵詞:平衡計分卡護理人員工作壓力新興傳染疾病
外文關鍵詞:Balanced scorecard
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:487
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
論文摘要內容:
本研究目的主要探討北區醫學中心及區域教學醫院護理人員工作壓力之情況,並以平衡計分卡為架構,建立改善護理人員工作壓力之因應之道。
研究中蒐集北區某醫學中心及某區域教學醫院護理部門在職護理人員工作壓力來源資料,總共發出問卷1,350份,回收有效問卷1,257份,回收率93.1%。依據研究結果顯示:
一、護理人員工作壓力量表之信度:整體量表Cronbach’ α 值達到0.94。
二、工作壓力研究資料中的KMO值為0.95(大於0.5以上) ,因此是適合做因素分析的,P-value小於0.05,先採用主成份抽出因素,再以最大變方法作直交轉軸,結果特徵值大於1的因素共有7個,累積解釋變異量達42.40741%。
三、利用因素分析的結果,進行工作壓力及社會支持的集群分析,工作壓力分為3個集群(即高、中、低三個壓力群) 。 社會支持需求亦分為高支持群、中支持群、低支持群三個支持群。分析工作壓力群及社會支持群發現,在高壓力群中社會支持需求是最不滿足的。
四、以工作壓力反應的因素分數(factor score)進行集群分析後,進行判別分析,結果正確區別率高達96.65%,而社會支持分群進行判別分析正確區別率達95.86%,可見各群的內部同質性頗高。
五、由典型相關研究中可看出當工作壓力愈大,則社會支持需求程度愈大;工作壓力愈大,離職意願也愈高,在統計上皆呈正相關。
六、分析結果顯示,高壓力群的護理人員以在醫學中心工作,年齡在25歲以下,已婚者,子女數為一個小孩,年資在1-2年,任職重症單位及門診護理人員,目前職位是護理師者工作壓力較大。
筆者試圖以平衡計分卡為架構,建立改善護理人員工作壓力之對策,包括:
一、顧客構面:加強內部顧客的溝通協調能力、建立溝通協調管道、外部提昇與病人及家屬的溝通協調能力、學習溝通技巧、維持良好的醫病關係。
二、內部流程構面: 作業流程資訊化及標準化、 提供高品質高效率之護理服務流程。
三、學習與成長構面: 強化專業能力及規劃辦理員工心理健康講座、學習緩解壓力放鬆技巧。
四、社會支持構面: 善用社會資源(社會服務室) 、成立院內員工關懷協助小組、結合社會資源協助弱勢族群就醫及照護、成立壓力門診。
本研究應用平衡計分卡觀念及架構,建構改善護理人員工作壓力因應之道,以期改善護理人員工作壓力,發揮最高的照護服務。亦希望藉此研究結果可以提供後續研究及管理實務上之參考與應用。
Abstract:
The purpose of this research is to discuss the working pressure of nursing staffs at the medical center and regional teaching hospitals in northern Taiwan, and base on balance scorecard to establish ways to improve working pressure of nursing staffs.
Source data are collected from the in-service nursing staffs at the nursing departments of one medical center and one regional teaching hospital in North. Total 1,350 questionnaires were issued, with effective return of 1,257 questionnaires and return rate 93.1%. It shows from research result:
1. Reliability of nursing staff’s working pressure scale: Cronbach’ α of the entire scale reaches to 0.94.
2. KMO in the research data of working pressure is 0.95 (higher than 0.5), thus it is suitable for factor analysis. P-value<0.05. Adopts principal component factor first, and then use varimax for orthogonal rotation, and there are 7 factors with eigenvalue > 1, and the total variance explained reached to 42.40741%.
3. Applying the result of factor analysis to undertake cluster analysis of working pressure and social support, in which the working pressure is divided to three clusters (i.e., high, medium and low pressure clusters). The need of social support also divides to three support groups, namely, high support group, medium support group and low support group. It is discovered from the analysis of working pressure group and social support group that the need of social support in high pressure cluster is the most unsatisfied.
4. After the cluster analysis by the factor score of working pressure reaction, the discriminant analysis is applied, and the results show the correct discriminate ratio reaches to 96.65%, and the correct discriminate ratio of the discriminant analysis in social support cluster reaches to 95.86%, thus the inner homogeneous in each cluster is quite high.
5. From typical correlation research, it shows when the working pressure is higher, the need of social support is higher; when the working pressure is higher, the desire to leave office is higher, and with positive correlation in statistics.
6. It shows from analysis that high pressure group is the nursing staffs work in medical center, aged under 25, married with one child, seniority 1 to 2 years, serve at departments of critical care and outpatient services, and with the post as nurse.
The author attempts to use the framework of balanced scoreboard to establish the countermeasure to improve the working pressure of nursing staffs, including:
1. Customer perspective: Enhancing the communication and coordination ability with inner customers, establish communication and coordination channel, improving the communication and coordination ability with patients and their families , learning communication skill and maintaining good physician-patient relationship.
2. Internal process perspective: E-operation process and standardization, providing high quality and efficiency nursing service process.
3. Learning and growth perspective: Enhancing specialty ability and plan for psychological health seminar for staffs, learning the skill to release pressure and relax.
4. Social support perspective: Making good use of social source (Social service office), establishing caring and assistance team for staffs in the hospital, combing social resources to assist disadvantaged minority for medical care, and establishing pressure outpatient services.
This research applies the idea and framework of balanced scoreboard to establish was to improve the working pressure of nursing staffs in order to improve their working pressure and develop caring service to the maximum extent. It is also expect to provide the research results as reference and application for follow up researches and management practices.
目 錄
表次 III
圖次 VI
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 名詞界定 5
第四節 論文架構 6
第五節 研究流程 8
第二章 文獻探討 8
第一節 護理人員工作壓力 8
第二節 平衡計分卡 11
第三節 平衡計分卡導入步驟與導入成功的關鍵因素 16
第四節 平衡計分卡在醫療體系的運用實例 21
第三章 研究方法 25
第一節 研究架構 25
第二節 研究假設 29
第三節 研究設計與樣本 29
第四章 資料分析 30
第一節 在職護士的基本資料分析 31
第二節 護理人員工作壓力分析 35
第三節 社會支持需求分析 56
第四節 典型相關分析 61
第五章 結論與建議 70
第一節 護理人員個人特性與工作壓力之關係 70
第二節 護理人員的工作壓力程度之描述 70
第三節 以平衡計分卡之觀點建議改善對策 72
參考文獻 76
附錄 83





















表 次
表2-2- 1 平衡計分卡建立程序步驟 15
表4-1- 1 醫院別分佈表 31
表4-1- 2 在職護士性別分配表 32
表4-1- 3 在職護士年齡分配表 32
表4-1- 4 在職護士婚姻狀況分配表 32
表4-1- 5 在職護士家中子女數 33
表4-1- 6 在職護士教育程度分配表 33
表4-1- 7 在職進修情形分配表 33
表4-1- 8 工作年資分配表 34
表4-1- 9 目前工作單位性質分配表 34
表4-1- 10 目前職稱分配表 34
表4-1- 11 目前薪資所得分配表 35
表4-2- 1 護理人員工作壓力來源次數分配表 36
表4-2- 2 KMO and Bartlett's Test 37
表4-2- 3 護士壓力來源因素分析結果 37
表4-2- 4 護士壓力來源因素分析結果 38
表4-2- 5 護士壓力來源因素內容 39
表4-2- 6 護士壓力來源因素1之問項內容 40
表4-2- 7 護士壓力來源因素2內容 41
表4-2- 8 護士壓力來源因素3內容 41
表4-3- 1 KMO and Bartlett's Test 41
表4-3- 2 壓力反應因素分析之結果 42
表4-3- 3 壓力反應因素分析結果 42
表4-3- 4 護士工作壓力反應因素內容 43
表4-3- 5 護士壓力反應因素1之內容 44
表4-3- 6 護士壓力反應因素2之內容 45
表4-3- 7 護士壓力反應因素3之內容 45
表4-3- 8 護士壓力反應因素4之內容 45
表4-3- 9 護士壓力反應因素5之內容 46
表4-3- 10 護士壓力反應因素6之內容 46
表4-3- 11 護士壓力反應因素7之內容 47
表4-4-1 各因子的因素分數 47
表4-4-2 壓力反應集群樣本分配比例 48
表4-4-3 區隔群在七項反應因素之平均數及命名 49
表4-4-4 護理人員工作壓力反應平均分數--壓力反應區隔群 51
表4-4-5 工作壓力基本資料分群 52
表4-4-6 工作壓力基本資料分群 53
表4-5- 1 各集群的判別函數 54
表4-5- 2 工作壓力反應分群之混淆表 55
表4-6- 1 KMO and Bartlett's Test 56
表4-6- 2 社會支持因素分析之結果 56
表4-6- 3 社會支持因素內容 56
表4-6- 4 社會支持因素分析之特徵值及解釋變異量 57
表4-6- 5 社會支持因素分析一內容 57
表4-6- 6 社會支持因素分析二內容 57
表4-7- 1 社會支持需求集群樣本分配比例 58
表4-7- 2 各因子的因素分數 58
表4-7- 3 社會支持區隔群在二項反應因素之平均數及命名 58
表4-8- 1 社會支持需求分群之混淆表 59
表4-9- 1 第一典型相關變數 61
表4-9- 2 典型相關係數 62
表4-9- 3 典型相關係數 64
表4-9- 4 Canonical Analysis Summary 66
表4-9- 5 工作壓力與離職意願典型相關係數 67
表4-9- 6 典型相關變數 67
參考文獻
中文
1.吳盈江︰臨床護士的工作壓力頻率與感受量表之修編. 護理研究 1993;1(2):113-125.
2.于泳泓、陳依頻:平衡計分卡完全教戰守策2004:45-59.
3.尹裕君、安妮:護理人員離職原因與工作滿意度相關性之探討. 榮總護理1991;8(4):428-436.
4.毛家舲、李引玉:精神科護士的壓力感受與因應行為. 護理雜誌1992;39(1):107–117.
5.王河清、童超塵:運用平衡計分卡建構新策略管理制度─以醫療產業為例. 醫院2001;34(4):7-15.
6.何屏東:平衡計分卡於非營利組織應用之探索性規劃與設計-以空軍總部主計署為例2004.
7.吳安妮:平衡計分卡之精髓、範疇及整合(上). 會計研究月刊2003;211:45-54.
8.吳敏鳳:臨床護理人員工作壓力與壓力因應之研究.國立中正大學社會學研究所碩士論文1996.
9.巫慧芳、蕭淑貞:護理人員面對病患家屬時的工作壓力與因應方式之探討. 中華衛誌1995;14(5):417–423.
10.李品珠:麻醉護理人員工作壓力與工作滿意度之研究—以北部醫學中心為例. 台北國立陽明大學護理學研究所碩士論文1998.
11.沈秀娟:精神療養機構護理人員工作壓力之探討. 國立成功大學護理研究所碩士論文2001.
12.邱皓政:量化研究與統計分析2002.
13.胡瑞桃:加護單位護理人員對其工作壓力來源之反應及調適. 長庚護理2000;11(2):20-30.
14.張君瑞:長期照護人力資源運用網路培訓之初探. 長期照護雜誌2002;5(2):25–27.
15.張希文:護理人員情緒智力量表之信效度檢測. 國立台灣大學護理研究所碩士論文2001.
16.張素珍:醫院主管人員的工作壓力與因應行為之探討. 高雄醫學大學公共衛生學研究所碩士論文2002.
17.郭峰志:醫療機構導入平衡計分卡之研究-以某區域醫院為例.國立台灣大學會計學研究所碩士論文2001.
18.陳美燕:壓力與調適•於李選等合著,護理專業導論1993:441-501•台北:匯華.
19.彭雅惠:醫療產業實施平衡計分卡的問題探討. 醫務管理2002;3(1):26-36.
20.舒曼妹、王琪珍:某地區護理人員照顧癌症患者臨床工作壓力之探討.護理研究1993;1(4):351–358.
21.馮兆康、李中一、周秋滿、黃麗玲:長期照護機構照護人員壓力與社會支持之橫斷性研究. 輔仁醫學期刊2003;1(1):35-46.
22.黃明和、吳重慶、顏裕庭:「管理醫療」(managed care)的挑戰. 台灣醫界2002;45(5):52-55.
23.黃彩玉:以平衡計分卡建立學齡前兒童氣喘照護評量. 國防大學國防醫學院護理研究所碩士論文2003.
24.黃瑞珍、黃珊、林麗滿、孫愛德:手術室護理人員工作壓力情形及其相因素之探討2000.
25.黃瑞美:加護中心護理人員的壓力調適. 榮總護理1987;4(3):293–299.
26.廖秋月:X 世代護理人員工作價值關之探討. 私立台北醫學大學護理學研究所碩士論文2000.
27.劉慧俐、黃偉訓、張君瑞:長期照護人力資源運用網路培訓之初探.長期照護雜誌2002;5(2):25–27.
28.蔡欣玲:醫學中心護理人力之相關因素探討. 榮總護理1996;13(13):264-268.
29.蔡欣玲、陳梅麗:護理人員壓力量表之信效度測試. 護理研究1996;4(4):355-361.
30.蔡欣玲、陳梅麗、王瑋:醫學中心護理人員工作壓力相關因素之探討.榮總護理1996;13(3):263-269.
31.鄭宇庭:統計資料分析2006.
32.鄭麗娟:台灣東部某地區醫院加護單位護理人員工作壓力和調適行為之研究. 慈濟大學護理學研究所碩士論文1997.
33.鄧家駒:多變量分析2004.
34.蕭思美:某一級教學醫院燒傷護理人員壓力來源之初探. 國防醫學1995;20(1):78-83.
35.蕭淑貞:探討壓力調適工作坊改善護理人員壓力症狀之成效. 護理研究1999;7(1):91-97.
36.謝邦昌:STATISTICA基本使用手冊-STATISTICA應用系列2000.
37.羅伯柯普朗、大衛諾頓:平衡計分卡:資訊時代的策略管理工具 臉譜出版社.1992.
38.蘇慧瑢:臨床護理人員壓力源與壓力反應的探討. 護理研究1993;1(1):83-89.
39.顧淑芳、蔣欣欣、劉盈君、楊美君:照顧愛滋病患護理人員工作壓力與因應行為之初探. 中華職業醫學雜誌2002;9(1):11-20.

英文
1.Aggarwal B, Pongruengphant R, TysonD P:Coping with organizational stress among hospital nurses in Sonthern Ontario. International Journal of Nursing Studies 2002;39:453–459.
2.Andrews KR:The Concept of Corporate Strategy revised eds.(Homewood IL, Richard D, Irwin. 1980:69)
3.Bailey JT, Steffen SN, Grount JW:The stress audit:Identifying the stressors of ICU Nurse. Journal of Nursing Education 1980;19(6):15-25.
4.Bailey JT, Walker D, Madsen N:The desing of a stress management program for Stanford intensive care nurse. Journal of Nursing Education 1980;19(6):26-29.
5.Baldwin:Stress and the nurse. Nursing Standard 1999;13(16) :953-961.
6.Benoliel JQ, McCorkle R, Georgiadou F, Denton T, Spitzer A: Measurement of stress in clinical nursing. Cancer Nursing 1990; 13(4):221-228.
7.Benoliel:Cancer Nursing 1990;13(4):221-228.
8.Bernice K, Karen C, Tempie E, Acarol W: Mental health consultation in a nursing home. Clinical Nurse Specialist 2000;4(6):261-266.
9.Brich J:The anxious learners. Nursing Mirror 1979;1(148) :17-22.
10.Burke RL: The ripple effect. . Nurseing Management 2002;33(2):41-45.
11.Camus V, Mendonca AC, Gatti M, Cocco E:A comparative study of stress and burnout among staff caregivers in nursing homes and acute geriatric wards. International Journal of Geriatric Psychiatry 2003;18:78-85.
12.Carrol, White WL:Theory building. Integrating individual and environmental factors within an ecological framework. In W.S. pain(Eds) Job stress and burn out : Research, theory and. Intervention perspective. California:Sage Publication 1982:41-60.
13.Chan SD, So MH:Perception of stressors by patients and nurses of critical care units in Hong Kong. International Journal of Studies 2003;41:77-84.
14.Graumlich JF, Belknap SM, Bullard SA, Storm GA, Brunsman KS, Howerton JA:Pharmaceutical care of postoperative nausea and vomiting: Balanced scorecard for outcomes. Pharmacotherapy 2000;20(11) :1365-1374.
15.Guillaume C, McMillan K:Spirit lifting. Nursing Management 2002; 33(6):39-40.
16.Hays, Scott:Generation X and The Art of The Reward. Workforce 1999;78(11):45-47.
17.Hochschild AR:The managed heart:Commercialization of human feeling. Berkely,CA:University of California Press 1983.
18.Hollen PJ, Hinds PS, Clarke-Steffen L, Forte K, Moore IM, Katz E: Studying the stress-responses sequence in perdiatric oncology nursing. Journal of Pediatric Oncology Nursing 2000;17(2) :81-82.
19.Kaplan RS, Norton DP:The Balanced Scorecard: Measures That Drive Performance. Harvard Business Review. 1992;Jan-Feb:71-79.
20.Kaplan RS, Norton DP:The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action (Boston: Harvard Business School Press, 1996).
21.Kupperschmidt, Betty R:Understanding Generation X Employees. Journal of Nursing Administration. 1998;28(12) :36-43.
22.Lazarus RS, Folkman S:Stress, appraisal and coping. New York: springer 1984.
23.MacDonald M:Using the balanced scorecard to align strategy and performance in long term care. Healthcare Management Forum. 1998;11(3):33-39.
24.Mansfield CJ:Sources of satisfaction and stress in nursing home caregivers:preliminary result. Journal of Advanced Nursing 1998;14: 383-388.
25.Meliones J et al.:A Three-Year Experience Using a Balanced Scorecard to Practice Smarter (Durham, NC: Duke Children’s Hospital, 1999).
26.Meliones J:Saving money, saving lives. Harvard Business Review 2000;81(6):57-79.
27.Mobily PR, Mass ML, Buckwalter KC, Kelley LS:Staff stress on an Alzheimer's unit. Journal Psychosoc Nurs Ment Health Serv 1992;30(9):25-31.
28.Morgan DG, Semcbuk MK, Stewark JN:Job strain among staff of rural nursing home. Journal of Advance Nursing 2002;32(3):152-161.
29.Niven PR:Balanced Scorecard Step-by-Step:Maximizing performance and maintaining results. New York John Wiley & Sons 2002.
30.Olve NG, Roy J, Wetter M:Performance Drivers: A Practical Guide to Using the Balanced Scorecard. England John Wiley & Sons 1999:49-83 & 317-324.
31.Sahney VK:Balanced scorecard as a framework for driving performance in managed care organizations. Managed Care Quarterly 1998;6(2) :1-8.
32.Sawatzky JV:Stressin critical care nurses:Acutual and Perceived. Heart & Lung 1996;25:409-417.
33.Simmons BL, Nelson DL:Eustress at work:The relationship between hope and health in hospital nurses. Health Care Management Review 2001;26(4):7-18.
34.Simmons BL, Nelson DL, Neal LJ:Acomparison of the positive and negative work attitudes of home health care and hospital nurse. Health Care Management Review 2001;26(3):63-74.
35.Steenkamp WC, Merwe AE:The psychosocial functioning of nurses in a burn 103 unit. Burns 1998;24:253–258.
36.Voelker KE, Rakich JS, French GR:The balanced scorecard in healthcare organizations: A performance measurement and strategic planning methodology. Hospital Topics 2001;79(3) :13-24.
37.Wachtel TL, Hartford CE, Hughes JA:Building a balanced scorecard for a burn center. Burns 1999;25:431-437.
38.Wu SM:Master of Science, University at Buttalo: School of Nursing 2001.
39.Zelman WN, Blazer D, Gower JM, Bumgarner PO, Cancilla LM:Issues for academic health centers to consider before implementing a balanced-scorecard effort. Academic Medicine 1999;74(12) :1269-1277.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 教育部體育司(1985)。台閩地區學校體育設備現況調查。台北:正中書局。許咨民(1998)。台灣地區兒童安全調查分析。中國統計通訊,9(5),12-21。
2. 高慧娟(2001) 。兒童遊戲場所事故傷害之預防。學校衛生,(38),70-82。
3. 侯錦雄、程從沛、郭彰仁(2001) 。兒童對游具及技術性遊戲行為之遊戲安全與趣味認知。戶外遊憩研究,14(2),1-26。
4. 林淑惠(2003) 。體驗學習在國民小學教學上的應用。教師天地,127,51-53。
5. 王連生(1994)。幼兒安全教育研究應有的認識。教師之友,35(1),2-8。
6. 黃松元(1993)。健康促進與健康教育。台北:師大書苑。
7. 連明偉(2004)。體驗式教學法與鄉土教學的融合。國民教育,44(6),19-22。
8. 郭靜晃(2002)。社區鄰里環境與兒童遊戲--巴西社區鄰里遊戲場之營建模式,社區發展季刊,100,314-341。
9. 陳歷渝、陳怡文(1998)。兒童遊戲設施之安全性評估-以台北巿中山區為例。空間雜誌,104,112-125。
10. 陳惠珍(2003)。潛藏的危機-兒童遊戲場所的安全性。教師之友,44(5),52-59。
11. 3. 尹裕君、安妮:護理人員離職原因與工作滿意度相關性之探討. 榮總護理1991;8(4):428-436.
12. 4. 毛家舲、李引玉:精神科護士的壓力感受與因應行為. 護理雜誌1992;39(1):107–117.
13. 5. 王河清、童超塵:運用平衡計分卡建構新策略管理制度─以醫療產業為例. 醫院2001;34(4):7-15.
14. 7. 吳安妮:平衡計分卡之精髓、範疇及整合(上). 會計研究月刊2003;211:45-54.
15. 21. 馮兆康、李中一、周秋滿、黃麗玲:長期照護機構照護人員壓力與社會支持之橫斷性研究. 輔仁醫學期刊2003;1(1):35-46.