臺灣博碩士論文加值系統

「眷村」為國共內戰脈絡下形成的特有產物，但在政黨輪替後，反將眷村改建工作推向另一個最高峰，這弔詭的現象確值得讓人深思探究。於當時政經混亂的時空背景下，萬華有一處老舊眷村「崇仁新村」，於八○年代後期也開始著手眷村改建，由於該基地上除了大陸來台的憲兵眷戶外，另包括了一批城鄉移民的違建戶，兩相不同文化背景的共生造就其獨特的場域融合性，中央與地方政府企圖由此改建機會翻轉萬華南區，從政治面來看眷改計畫，如何在藍天綠地對抗中求生存；再從社會都市面來看「崇仁新村」的重生是否能達到翻轉萬華南區，形塑青年公園優質住宅區；從文化面來看眷村文化能否在這少數原地重建的改建案中，延續這台灣歷史脈絡下特有的文化產物。

「Military Dependents’ Villages」 were an unusual outcome which appearing after the civil battle between National Party and Communist Party in China many years ago. But after peaceful rotation of political parties in power, anti-change Military Dependents’ Villages restructure work push to most high peak, this strange phenomenon deserves to let the people to observe. Under the background of the contemporary politics and economics, “Chong-Ren village”, an old Military Dependents’ Village which located in Wanhua district of Taipei, has been planed for rebuild in the end of 1980s’. Because most residents in Chong-Ren village were military police families from mainland China, but also part of illegal immigrations from the countryside lived in it; those two mutually different cultures lived as symbiosis backgrounds its special. Central and local government forms strategy alliance by this chance to upgrade the south Wanhua area. By the political view, it tests how the restructure works could be achieved in the competition between government and opposite parties. By the social view, to see how the rebuild of Chong-Ren village can improve the environment of south Wanhua area, also formed and constructed the high-quality living quarter of the youth park; from the cultural side, to see how Military Dependents’ Villages culture can be survived in those few cases of rebuild on the same basement, and continue this Taiwanese history in special cultural outcome.

誌謝 ------------------------------------------------------------------------------Ⅰ
摘要 ------------------------------------------------------------------------------Ⅱ
ABSTRACT -------------------------------------------------------------------Ⅲ
目錄 ------------------------------------------------------------------------------Ⅳ
表錄 ------------------------------------------------------------------------------Ⅵ
圖錄 -----------------------------------------------------------------------------VII
緒論
1.1研究動機與目的 ------------------------------------------------------02
1.1.1研究背景 --------------------------------------------------------02
1.1.2研究動機 --------------------------------------------------------04
1.1.3研究目的 --------------------------------------------------------04
2.2研究範圍與內容 ------------------------------------------------------05
1.2.1研究範圍 --------------------------------------------------------05
1.2.2研究內容 --------------------------------------------------------06
2.3研究方法與架構流程 -------------------------------------------------07
1.3.1研究方法 -----------------------------------------------------------07
1.3.2研究步驟 -----------------------------------------------------------07
1.3.3研究架構與流程 --------------------------------------------------09
二、推動眷村改建的脈絡與意義
2.1眷村改建政經背景的轉舵 ------------------------------------------11
2.1.1眷村在國共內戰撤退的脈絡下興起 -----------------------11
2.1.2七、八０年代以降國府統治合法性基礎的轉變 --------14
2.1.3政經衝擊下眷戶的處境 --------------------------------------16
2.2敗選前的危機處理-眷村改建的推動 -----------------------------20
2.2.190年代前國內政治運作與眷村認同下的政治操作 -----20
2.2.2空間成為政治籌碼：以眷村改建「換」回消失中的政權---22
2.2.3眷村改建引發社會的公平性爭議 --------------------------25
2.3崇仁新村改建的意義 ------------------------------------------------30
2.3.1憲兵在國家扮演的角色與政治操作的光譜 --------------30
2.3.2策略結盟下翻轉萬華南區的效果 --------------------------32
2.3.3以崇仁新村為中心帶動眷村忠誠的凝聚力----------------36
三、崇仁新村的歷程與夢想
3.1老舊眷村改建基地 － 崇仁新村 ---------------------------------39
3.1.1雙元眷區：族群的結合與衝突 -----------------------------39
3.1.2竹籬笆蛻變前的掙扎 -----------------------------------------42
3.1.3都會邊陲的空間特色 -----------------------------------------45
3.2崇仁新村改建的主體與過程 ----------------------------------------49
3.2.1推移在三方之間的主導權：多重主體及其互動關係 ---49
3.2.2改建過程不同層面的樣貌 ----------------------------------- 51
3.2.3改建面臨的課題 ------------------------------------------------52
3.3暫時性妥協下夢想眷村的新輪廓 ---------------------------------57
3.3.1政治角力下的權「利」空間 ---------------------------------57
3.3.2從隱形計畫書尋求空間夢想 ---------------------------------59
3.3.3似是而非的眷村烏托邦 ---------------------------------------61
四、台北市「崇仁新村」的設計論述
4.1眷村新空間的規劃策略 ----------------------------------------------64
4.1.1眷村改建的空間專業者--國防部第二類型的化妝師 ---64
4.1.2 新舊空間思維的建構 -----------------------------------------65
4.2崇仁新村的設計手法與效果 ---------------------------------------68
4.2.1當「眷改」遇上「共生」-新舊/空間的設計論述 ------68
4.2.2眷改條例與都市更新雙軌並行 ------------------------------72
4.2.3 眷村記憶空間的解構再重組 --------------------------------73
4.2.4 從流動中的秩序到秩序中的流動 --------------------------75
4.2.5 反應地域特性接合都市紋理---------------------------------76
五、結論與建議
5.1結論 ------------------------------------------------------------------------80
5.2建議 ------------------------------------------------------------------------82
5.3研究限制 ------------------------------------------------------------------83
5.3後續研究 ------------------------------------------------------------------84
參考文獻 -----------------------------------------------------------------------85
簡歷 -----------------------------------------------------------------------------87

論 文
尚道明，《眷村居民的生命歷程與國家認同—樂群新村的個案研究》，清大碩論，1995，p.8。
杜金國，《眷村居民的社會文化生活空間經驗與計畫之研究》，台技學院碩論， 1994，p.12。
陳啟民《國民黨對外省族群的統治分析》，政大政治所碩論，2000，P.61。
張元琳，《互利共生-與社區互動關係良好的小學》，東海大學建築研究所碩士論文，1997，P.18。

期刊雜誌
溫文龍，《竹間映像-歲月的烙痕》，竹間文化出版社，1996，P.64。
《保存古蹟VS保存歷史》，聯合報第五版，1990/12/20。
尹倩妮，《新與舊的結合-從每濃煙樓再利用談起》，建築師5月號，1995，PP.104-107。
林方怡，《空間啄木鳥-都市另類空間文化解讀》，創興出版社，1995，PP.94-100。
李秀美，《宿命的難題-在新與舊之間找尋平衡點》，新世紀.台北.思想起，2006，P.11。
李秀美，《南機場-獨特的國宅文化》，台北畫刊，2001.05，PP.14-19。
王明蘅，《黃衍明的歷史之門-一個時間與空間的劇場》，雅砌月刊，1990/09。
諾柏修茲原著，曾旭正譯，《建築意向》，1990，P.128。
吳玉成，《建築再利用設計的美學問題》，中華民國建築學會-第七屆建築研究成果發表會論文集，1994，P.5-12—5-14。
《共生聚落的文化形式》，佑生研究基金會人文歷史組期末報告，1997，P.49。
參考Cecie Starr/Ralph原著《生物學》，藝軒圖書，P.724。
《大美百科全書》，〈共生SYMBIOSIS〉地二十六冊，光復書局，P.113
《共生聚落的文化形式》祐生研究基金會人文歷史組期末報告，1997，P.01。

網 頁
http://www.udd.taipei.gov.tw/PlanWeb/Indexaspx

英文書目
Barthes, Roland（1970/1982）The Empire of Sings, New York: Hill andWang

Williams, Raymond（1961/1965）The Long Revolution, New York: Columbia University Press.Pred, Allan（1983）“Structuration and Place:On the Becoming of Sense of Place and Structure of Feeling”, Journalfor the Theory of Social Behavior, V o1.13,No.1, pp.45-68。

Ed. By Wheeler，Arnell＆Bickord “Michael Graves-Builing and Projects 1966-1981 ”，1982，Rizzoli。

C.Noberg-Schulz，《The Concept of Dwelling：On The Way TO Figurative Architecture》，NY：Rizzoli，1985，P.13。