(3.237.20.246) 您好!臺灣時間:2021/04/17 16:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鄧發銘
研究生(外文):Teng Fa Ming
論文名稱:混合式電子學習之數位學習內容設計與開發—以ISO/TS16949為例
論文名稱(外文):The Design and Development of Digitalized Hybrid E-Learning Content by the Case of ISO/TS16949
指導教授:蔡重成蔡重成引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:開南管理學院
系所名稱:企業管理學系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:79
中文關鍵詞:混合式電子學習
外文關鍵詞:Hybrid E-Learning
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:344
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
在知識經濟的潮流下,知識是個人與組織競爭最重要的資源,而要取得這樣的資源就必須不斷透過系統化的學習。即使學習的理念包括「適性學習」、「社群學習」、「合作學習」與「情境學習」等重要論述都已獲得實證且廣為採用,但處於現今數位學習的時代,一切都必須搭配電子化的網路平台與一些創新的教學理念,才能使團隊與個人的學習得到更高的效益,這樣的趨勢使得網路學習及數位教學的研究蔚為潮流,也普遍獲得各個先進國家的重視。的確,在數位學習的背景之下,學習者透過網路教學的環境,運用不受時空限制的方式,能以個人最具優勢的時段來投入學習,並讓知識移轉的功用得以發揮,這創造了網路經濟中相當大的價值。
在網路學習的領域裡,混合式電子學習是一重要而有待發展的應用理念,透過混合式的數位內容可以讓網路學習者充分去掌握領域知識的應用與體驗,進而創造出絕佳的學習成效。雖然中外的學術研究對於混合式學習的成效多有著墨,但有關如何應用現代化的資訊技術去架構混合式教學的數位內容則需要更多的產官學合作研究。本研究主要是藉由汽車產業國際品保標準ISO/TS16949的相關課程作為導入混合式電子學習平台,並且設計與開發數位內容教材,其中,我們將針對合作企業所設定的標的課程分別採用:「線上學習數位內容、社群交流數位內容、作業觀摩數位內容、案例演練數位內容、應用理解數位內容」等方法來導入ISO/TS16949相關概念來實現數位化的混合式教學架構,也會運用學員滿意度的評估問卷之研究方法對這些混合式電子學習架構內容做一個有效的驗證。
In the trend of "Knowledge Economy", both individuals and organizations have considered "knowledge" as the most essential resources, and the way to obtain knowledge has to be thru endless systematic learning. As many of learning theories like "Adaptive Learning" "Collaborative Learning" " Community Learning" and "Scenario Learning" are all validated and adopted, those theories all need to be incorporated into electronicalized network as well as integrated with new instruction manners. This is the only way to assure higher and higher learning effectiveness and efficiency in today's era of Digital Learning. Accordingly, the research about "Network Learning" & "Digital Instruction" have both become the tendency and have gained very much attentions in those developed centuries. Indeed, in the background of digital learning, internet learners who lift all limitations in location and time difference, get to learn on-line at his selective time zone have generated a significant value in the network economy.
In the field of e-learning, Hybrid e-learning has become an important but under developing application. Thru the hybrid digital content, the educators would be able to guide the network learners in applying and experiencing various domain knowledge, and hence upgrade the learning performance. Despite the world wide research efforts have been committed to the value and validation of Hybrid e-learning, we still know very little in applying modern IT for a digitalized hybrid instruction in the context of network learning. It will demand more and more cooperative commitment and research from both the academy and the industry. This research would like to evaluate and explore the way we could construct an electronicalized platform and interfaces in developing digitalized content for Hybrid e-learning. The hybrid instruction system including digital content of “e-learning”, “learning in community”, “collaborative learning”, “case study”, “field comprehension” based on the targeted training course designated by the joint-research supplier.
誌 謝 I
中文摘要 II
英文摘要 III
目 錄 V
表 次 VII
圖 次 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究範圍與限制 3
第二章 文獻探討 5
第一節 知識移轉 5
第二節 網路學習 8
第三節 適性學習 13
第四節 情境學習 16
第五節 社群學習 18
第六節 合作學習 20
第七節 混合式電子學習 21
第八節 ISO/TS16949的現況 25
第三章 研究方法 29
第一節 研究流程 29
第二節 研究架構 29
第三節 研究對象與設計 31
第四節 研究變數 35
第五節 研究假設 36
第四章 結果與分析 37
第一節 平台設計結果 37
第二節 問卷信效度分析 49
第三節 受訪者基本資料分析 50
第四節 學員背景的相關分析 53
第五章 結論與建議 57
第一節 結論與建議 57
第二節 未來研究方向 59
參考文獻 60
附錄一 混合式電子學習系統評估問卷 67
一、中文文獻
1.Nancy M. Dixon,2001,知識共享型組織,李淑華譯,商周出版。
2.Peter Senge等著,2001,變革之舞–持續「學習型組織」動力的挑戰與策略(上),廖月娟、陳琇玲譯,天下文化出版。
3.Thomas Housel,2002,知識管理:理論‧評估‧應用,李書政譯,美商麥格羅.希爾出版。
4.王全得,2003,成人教育的學習型態、動機和滿意度相關性研究-以國立高雄餐旅學院推廣教育技藝班為例,義守大學管理研究所碩士論文。
5.王宗斌,1999,「網路教材與適性教學技術探討」,1999網路學習理論與實務研討會論。
6.王智玄,1989,「新的學習策略-網路合作式學習之探討」,資訊教育雜誌78, PP.42-50。
7.王鼎銘,2004,遠距教學情境應用於教師進修之規劃與展望。進修推廣教育的挑戰與展望,PP.37-62。台北:師大書苑有限公司。
8.志賀一雅,1995,腦力提高術,陳垂拱譯,月旦出版。
9.吳思華,2001,「知識經濟、知識資本與知識管理」-知識資本在台灣,PP.11-50。
10.吳嘉賢,2001,國小教師對學校學習型組織特性知覺與教學型態關係之研究,國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
11.林宏一,2001,當答案不再是那麼重要時—不同學科背景職前教師問題導向學習之初探,碩士論文,台南師院自然科教學系。
12.邱貴發,1996, 情境學習理念與電腦輔助學習-學習社群理念探討,台北:師大書苑。


13.卓輝泰,2002,依學習風格建構中學適性數位學習模式之研究,國立中正大學資訊工程研究所碩士論文。
14.侯明順,2002,企業推動電子化學習之研究,碩士論文,國立台灣科技大學管理研究所。
15.唐鵬程,2001,推行學習型組織阻力因素之探索式研究-以學習歷史為方法,義守大學管理科學研究所碩士論文。
16.徐善慧,1999,以學習類型理論來設計台灣現階段大學的工程教育,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
17.莊立民(2004),組織創新模式建構與實證之研究---以台灣資訊電子業為例。國立成功大學企業管理學系碩博士論文。
18.莊淇銘,2000,超倍速學習,月旦出版。
19.莊淇銘,2001,引爆創意與記憶,新自然主義出版。
20.莊淇銘,2001,神奇的語言學習法,月旦出版。
21.教育部,2000,大學評鑑制度之檢討及其預算執行情形專案報告。
22.郭昭佑,2000,學校本位評鑑,臺北:五南。
23.陳逸芬,2003,非同步討論中帶領者領導風格與互動技巧對於小組團體歷程影響之研究,國立東華大學教育研究所碩士論文。
24.陸承志,2000,網路社群的現況與趨勢,IICM, Vol. 3, No. 4, pp.15-20。
25.黃政傑、林佩璇(1996)合作學習。台北:五南出版社。
26.勤業管理顧問公司,2000,知識管理的第一本書,劉京偉譯,商周出版。
27.張惠博,1999,迷思概念的研究方法。科學概念學習研究研習會,台北市,國立台灣師範大學。
28.經建會,2002,知識經濟之意義、內涵與發展策略。

29.劉青欣,2003,國小英語教學實行合作學習之合作行動研究,國立嘉義大學教育學院國民教育研究所碩士論文。
30.劉佩琪,2003,組織應用工作社群運作知識管理之研究―以組織知識社群為例,開南管理學院企業管理研究所碩士論文。
31.蔡武德、賴美嬌、王全得、蔡重成,2004,繼續教育學生學習型態、動機與滿意度之探討—以進修學院為例,2004年兩岸技職教育研討會。
32.蔡重成,2004,知識經濟下的組織學習內涵,系統管理通訊第十七期月刊,PP.1
33.蔡重成、劉佩琪,2002,組織運用知識社群的管理績效評估探討─以KVA方法為例,第二屆21世紀産業經營管理國際學術研討會,高雄應用科技大學。
34.穆慧儀,2003,國民中學後設評鑑之研究-以台北市為例,國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
35.鍾銘原,2003,思考風格對非同步學習網路中合作學習之影響,國立高雄師範大學工業科技教育學系研究所碩士論文。
36.顏榮泉,1996,媒體發展與遠距學習。視聽教育雙月刊,37(4),12-19。
37.魏婉琪,2003,網路合作學習研究虛擬企業情境教學個案,國立體育學院體育研究所碩士論文。


二、英文文獻
1.Araujo, L.,1998, Knowing and learning as networking, Management Learning, 29 (3), 317-336.
2.Amabile, T. M., 1997, Creativity in context. New York: West View Press.
3.Birkner L. R. & Birkner R. K., 1998, Learning organization update., Occupational Hazards. Vol. 60 (10), 157.
4.Bradbury,H.&Mainemelis, C., 2001, Learning history and organizational praxis., Journal of Management Inquiry, 10 (4), 340-357.
5.Cook, S. D. N. & Yanow, D., 1993, Culture and Organizational Learning., Journal of Management Inquiry, 2 (4): 373-90.
6.Cross, R. & Baird, L. , 2000, Technology is not enough: Improving performance by building organizational memory , MIT Sloan Management Review.
7.Cyert, R. M. & March, J. G., 1963, A behavioral Theory of the Firm., Englewood Cliffs, NJ.: Prentice-Hall.
8.Colin, H., 1989, “Six Sigma vs. ISO 9001:2000-Examining Six Sigma’s Impact,” Influence and Integration with ISO 9000, Journal for Six Sigma and Lean Manufacturing Professional.
9.Dixon, Nancy M., 2001, Common Knowledge: How Companies Thrive by Sharing What They Know. Boston: Harvard Business School Press.
10.Ellis, J. , Feinstein, S. ,Stearns, D.& 2000, Scenario learning: A powerful tool for the 21st Century planner , Journal of Financial Planning, ABI/INFORM Global pg. 82.
11.Gherardi, S. & Nicolini, D. 2000, To transform: The circulation of safety, knowledge, organization. P2.
12.Gresov, C. & Stephens, C., 1993, The context of interunit influence attempts. Administrative Science Quarterly, 38, 252-276.
13.Gundry, John, 1998, Knowledge Management,Available at: http://www.knowab.co.uk/km. html.
14.Heron, J., 1996, The primacy f the practical.,Qualitative Inquiry. 2 (1), 41-56.
15.Hannabarger, J., 2004, “The primacy f the practical,” Qualitative Inquiry., 2(1), 41-56.
16.Harasim, L. M. ,2001, On-line education: Perspective on a new environment. New York: Praeger. Holden.
17.ISO19011:2002-Guidelines for quality and/or environmental management systems auditing ISO/IEC Guide 62:1996-General requirements for bodies operating assessment and IAF GD2:2003 – IAF Guidance on the Application of ISO/IEC Guide 62:1996
18.ISO 9000 International Quality Standards”, Production and Inventory Management Journal, Second Quarter, pp.60-65,2000.
19.Katherine N. L., Tiffany, B W. & Russell, S. W., 2002, Dynamic Customer Relationship Management: Incorporating Future Comsiderations into the Service Retention Decision., Journal of marketing. Vol. 66, 1-14.
20.Kleiner, A. & Roth, G., 1996, How to make experience your company’s best teacher., Harvard Business Review, 75 (5), 172-177.
21.Kolb, D.A., l984, Experiential Leaning: Experience as the source of Learning and Development., Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey, 1984.
22.Kolb, I. M. R. , James, M. M. , l974, Organizational psychology: a book of readings, Prentice-Hall, 1974.
23.Keefe, J, W. Profiling and Utilizing Learning Style, Reston,Va:NASSP,1988.
24.Lave, J. & Wenger E., 1991, Situated Learning: Legitimate Peripheral Participation., Cambridge, U.K.: Cambridge University Press.
25.Lern, Learning Resources Network,1998, Online education:Growing presence and growing pains. Lifelong Learning Today,6(1), pp 6-7.


26.Machles, D., 2003, Situated Learning, Professional Safety, ABI/INFORM Global, pg. 22.
27.Mark, K. S., 2003, Communities of practice., http://www.infed.org/biblio/communities_of_practice.htm
28.Morgan, R. M. & Hunt, S., 1999, Relationship-based competitve advantage: The role of relationship marketing in marketing strategy., Journal of Business Research.
29.Mohd Taha Ijab, Rina Anwar, Suraya Hamid, “ Teaching And Learning Of E-commerce Courses Via Hybrid E-commerce Model In Unita”, Journal of Electronic Commerce in Organizations, Apr-Jun 2004. Vol. 2, Issue 2, PP. 78-94
30.Nidumolu, S. R. , Subramani, M.& Aldrich, A., 2001, Situated learning and the situated knowledge web: Exploring the ground beneath knowledge management, Journal of Management Information Systems.
31.Own, Z., 2003, The application of adaptive learning environment on oxidation-reduction eactions web-title., International Journal of Instructional Media.Vol.30 (4), 383-406.
32.Peter, C. V., 2003, Understanding the Effect of Customer Relationship Management Efforts on Customer Retention and customer Share Development., Journal of marketing. Vol. 67, 30-45.
33.Protheroe, N., 2004, NCLB Dismisses Research Vital to Effective Teaching. The Education Digest., Vol. 69 (8), 27-31.
34.QSU., 1999, “Special report: ISO 9000 registration growth by region,” Quality Systems Update.
35.Rob, C. & Lloyd, B., 2000, Technology is not enough: Improving performance by building organizational memory., MIT Sloan Management Review, 41 (3), 69-78.
36.Rosenberg J Marc, 2001, ”Building a Successful and Sustainable E-learning Strategy”,Online learning 2001 conference and exposition.
37.Robert M. Morgan and Shelby D. Hunt, “The Commitment-Trust Theory of Relationship Marketing,” Journal of Marketing, 1994, July.
38.Rarker, A., 1985. Technology Transforms Training. HR Focus. 73(11), pp 11-13.
39.Selnes, F. & Sallis, J., 2003. Promoting Relationship Learning. Journal of Marketing, Vol. 67, 80-95.
40.Silvia, G. & Davide, N., 2000, The organizational learning of safety in communities of practice., Journal of Management Inquiry, 9 (1), 7-18
41.Simon, H. A., 1991, Bounded Rationality and Organizational Learning., Organization Science, 2 (1), 125-34.
42.Smith, M., 2003, “Voices from the WELL: The logic of the virtual commons”, unpublished Master’s thesis, Dept. of Sociology, UCLA,.
43.Tennant, M., 1997, Psychology and Adult Learning., London: Routledge.
44.Vygotsky, L., “Mind in society”, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1978.
45.William, G. Z., 2003, Business Research methods, 7th edition. 260-270 Thomson south-western.
46.Yellen, R. E., 2000, Reaching the future information systems worker with distant learning , Journal of End User Computing. Craig Barnum, William Paarmann, “Bringing Induction to the Teacher: A Blended Learning Model”, T.H.E. Journal, Sep 2002. Vol. 30, Issue 2, PP. 56-64
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔