跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.181.180) GMT+8:2024/09/18 09:35
Font Size: Enlarge Font   Word-level reduced   Reset  
Back to format1 :::

Browse Content

Author my cdr record
 
twitterline
Author:劉其晃
Author (Eng.):Liao Chi Kang
Title:我國金融重建基金監理機制之研究
Title (Eng.):A Study on Financial Supervisory Institutions of Financial Restructuring Fund.
Advisor:黃榮源黃榮源 author reflink
advisor (eng):Huang Rong Yang
degree:Master
Institution:開南管理學院
Department:公共事務管理學系碩士班
Narrow Field:社會及行為科學學門
Detailed Field:公共行政學類
Types of papers:Academic thesis/ dissertation
Publication Year:2006
Graduated Academic Year:94
language:Chinese
number of pages:124
keyword (chi):金融重建基金金融監理問題金融不良債權
keyword (eng):Financial Restructuring FundFinancial SupervisionTrouble Financial InstitutionsSecuritization Assets
Ncl record status:
  • Cited Cited :2
  • HitsHits:225
  • ScoreScore:system iconsystem iconsystem iconsystem iconsystem icon
  • DownloadDownload:0
  • gshot_favorites title msgFav:1
台灣在1997年亞洲金融風暴中安然渡過,然而卻在1998年10月起,多家企業集團暴發財務危機,甚至倒閉,也使得授信銀行的資產品質迅速惡化,逾放比率大幅上升,一場本土性的金融危機似乎隱然成形。台灣為免經營不善金融機構引發本土性金融風暴及連鎖性金融系統風險,並全面整頓提昇國內金融機構體質,亦於民國90年7月立法通過金融重建基金條例,設置金融重建基金管理委員會,建立問題金融機構退場處理機制,冀望於一定期間內全額保障存款人及其他債權人權益,並迅速處理經營不善金融機構,使之順利平和退出金融市場。本文主要研究目的在於去真正的瞭解台灣金融體系逾期放款嚴重的背景與成因,檢視日本與韓國兩國金融改革上政府的作法,並參照我國的情勢,試圖找出適合台灣且真正有效降低逾期放款處理方式。
In 1997, Taiwan went through the Asian Financial Crisis safely. However, several Taiwanese conglomerates had encountered local financial crisis or gone bankrupt since October 1998. Therefore, the asset quality of local banks, engaging in loans extended to these conglomerates, had worsened rapidly and the NPL ratio of these banks had increased substantially. It seemed that a local financial crisis was going to shape up. In Taiwan, influenced by economic and political factors, the government set up the Financial Restructuring Fund (the Fund) in July 2001 to prevent the occurrence of systemic financial crisis and secure depositors confidence. The Fund was also a precedent in Taiwan for the smooth withdrawal of problem financial institutions from the financial market. The purpose of this paper is to study the serious problem of the nonperformance loan in Taiwan, by examining the experience of financial reformation in Japan and South Korea, to find out the effective way to reduce the nonperformance loan in Taiwan.
第一章 緒論…………………………………………………………………………1
第一節 研究背景………………………………………………………………1
第二節 研究動機與目的………………………………………………………2
第三節 研究方法與架構………………………………………………………3
第四節 研究限制……….………………………………………………………5
第二章 相關文獻回顧探討…………………………………………………………6
第一節 金融重建基金的緣起…………………………………………………7
第二節 資產管理公司與重建共金之分類……………………………………9
第三節 反對與贊成重建基金之論點…………………………………………11
第四節 國內相關文獻…………………………………………………………13
第三章 我國金融監理機制…………………………………………………………18
第一節 金融監理機構沿革……………………………………………………18
第二節 我國金融監理機關……………………………………………………21
第三節 金融監督管理委員會…………………………………………………31
第四章 我國金融重建基金…………………………………………………………35
第一節 台灣金融危機形成原因………………………………………………35
第二節 我國處理問題金融機構之機制………………………………………41
第三節 行政院金融重建基金…………………………………………………45
第五章 日本與南韓金融重建經驗…………………………………………………59
第一節 日本金融危機始末……………………………………………………59
第二節 南韓金融危機始末……………………………………………………70
第三節 日韓金融危機的監理改革……………………………………………80
第四節 綜合評估………………………………………………………………87
第六章 結論與建議…………………………………………………………………91
第一節 研究結論………………………………………………………………90
第二節 研究建議………………………………………………………………92
參考書目………………………………………………………………………………94
附錄……………………………………………………………………………………99

表 目 次

表1 亞洲四小龍經濟成長率………………………………………………………2
表2 國內相關文獻彙整表…………………………………………………………14
表3 我國金融監理機構之沿革……………………………………………………19
表4 1997~2005年經濟成長與失業率表…………………………………………36
表5 民國九十四年七月前逾期放款之定義整理…………………………………38
表6 1995 - 2000金融機構逾放金額比率表………………………………………39
表7 躉售物價指數月增率表………………………………………………………41
表8 台灣金融重建基金制度………………………………………………………56
表9 韓國金融重整公共資金收支表………………………………………………73
表10 南韓金融重建基金制度………………………………………………………78
表11 日本金融改革主要方案………………………………………………………81
表12 1998 -2001南韓金融機構家數增減表………………………………………87
表13 日、韓、台監理制度比較表…………………………………………………88

圖 目 次

圖1 研究流程圖…………………………………………………………….4
圖2 金融監督管理委員會組織架構圖.……………………………………34
圖3 消費者物價指數年增率……………………………………………….40
圖4 日本整理回收機構之成立過程……………………………………….69
圖5 韓國金融監理委員會架構圖………………………………………….85
參考書目:

壹、中文部份
一、書籍、期刊、論文
中央存保公司特載(2002),〈不良金融資產處理言討會--並介紹韓國之金融暨企業改革〉,《存款保險資訊季刊》,第16卷第2期,頁1-7。
中央存款保險公司編譯(1999),《美國聯邦存款保險公司與清理信託公司處理金融危機之經驗與啓示(下)》。台北:中央存款保險公司。
中央存款保險公司編譯(1999),《美國聯邦存款保險公司與清理信託公司處理金融危機之經驗與啓示(上)》。台北:中央存款保險公司。
中央銀行經濟研究處(2001),〈主要國家處理問題金融機構之作法與重要案例-兼論設立不良資產處理機構之經驗〉,《國際金融參考資料》,第四十六輯,頁79-117。
中央銀行經濟研究處(2001),〈蠡窺日本對金融機構不良債權之處理〉,《國際金融參考資料》,第四十六輯,頁127-175。
中華民國銀行商業同業公會全國聯合會(2002),《南韓金融改革的策略與成效》,台北:中華民國銀行公會。
中華經濟研究院(2000),《主要國家建立不良金融資產處理機構之經驗及其成效》,台北:行政院經濟建設委員會經濟研究處委託研究。
王嘉麗、郭瑜芳(2000),〈我國對問題金融機構之認定暨本次銀行法新增對問題金融機構危機處理規定概述〉,《存款保險資訊季刊》,第14卷第2期,頁113。
王耀興(2002),〈金融改革的真諦〉,《存款保險季刊》,第十五卷第三期,頁1-9。
白士杰(2004),《台灣金融重建基金運作效能之研究》,台北:台灣國立政治大學碩士論文。
吳英花、陳元保、林培州、謝宗林、王文宇(2000),《我國成立不良金融資產處理機構之可行性研究》,台北:中華經濟研究院。
呂亞力(1979),《政治學方法論》。台北:三民。
李紀珠(2003),〈台灣金融監理體系之改革與建制-我國金融監理機構一元化〉,《台灣銀行季刊》,第五十四卷第四期,頁20-53。
周美紅(2003),《問題金融機構處理機制之研究-以中興銀行為例》,高雄:國立高雄第一科技大學碩士論文。
林佑儒(2003),《日、韓、台三國金融重整之比較》,台北:國立台北大學碩士論文。
林培洲(2000),〈韓國問題金融機構重整機制與經驗〉,《經濟情勢暨評論》,第五卷第四期,頁157-175。
林維義(2000),〈存款保險與金融危機處理〉,《存款保險資訊季刊》,第12卷第3期,頁34-35。
林樹明(2002),〈拼經濟應以通貨膨脹政策對抗通貨緊縮〉,《國政研究報告》,頁232。
林繼恆(1998),〈處理經營失敗銀行相關法令及對策之檢討〉,《基層金融》,第37期,頁21-22。
林莉蕙、孫致中、嚴盛堂、戴志揚、林麗雯(1996),《強化我國當前金融監理制度之研究》,台北:中央存款保險公司。
邱靜玉、唐正義(2002),〈金融改革與銀行業發展〉,《國政研究報告》,頁29。
金融人員研究訓練中心編撰委員會(2000),《銀行授信實務概要》。財團法人金融人員研究訓練中心,增修訂二版。
洪清坤(2004),《行政院金融重建基金建制研究》,台北:國立台灣大學碩士論文。
范以端(2001),〈韓國存款保險與金融監理制度之研究〉,《存款保險資訊季刊》,第十五期第二卷,頁5-6。
范以端(2001),《南韓金融監理制度、存款保險制度與資產管理公司考察報告》,台北:中央存款保險公司。
徐梁心、丁哲文、蔡麗玲、邱民芳(1998),《配合強制投保強化我國存款保險制度功能之研究(下)》,台北:中央存款保險公司。
殷乃平、沈中華(1999)《各國對於金融危機之處理策略及我國因應之道》,台北:行政院研究發展考核委員會。
張秀媛(2002),《台灣地區問題金融機構處理機制之研究》,台北:銘傳大學碩士論文。
張捷昌(2003),〈日本金融制度改革與銀行監督機制之探討〉,《存款保險季刊》,第十四卷第四期,頁62-73。
張瑜芳(2000),〈日本整理回收機構之探討〉,《台灣金融財務季刊》,頁47-p72。
郭秩名(2002),《台灣基層金融危機管理機制之探討》,台北:銘傳大學碩士論文。
陳伯志(2004),〈日本金融結構改革之回顧〉,《問題與研究》,第四十三卷第一期,頁20-46。
陳松興、阮祥祥(2003),《一兆元黑洞?為台灣金融重整工程把脈》,台北:天下。
陳春山(2004),《金融改革與存保法制之研究》,台北:元照。
陳曉玫(1996),〈日本金融業壞帳問題與金融危機〉,《中央銀行季刊》,第十八卷第一期,頁24-53。
黃介良、梁連文(1999),〈問題金融機構危機處理之探討〉,《存款保險資訊季刊》,第12卷第3期,頁84-105。
黃介良、梁連文(1999),〈問題金融機構危機處理之探討〉,《存款保險資訊季刊》,第十二卷第三期,頁88-98。
黃建銘(2000),〈美日金融危機處理模式之探討〉,《台灣經濟金融月刊》,第三十六卷第十二期,頁1-9。
黃昱程(2003),《貨幣銀行學》,台北:華泰文化事業公司。
黃鴻棋(2002),《美國對問題金融機構處理方式及其程序之研究》。台北:中央存款保險公司。
楊靜嫻(2000),〈日本金融危機處理經驗及問題金融機處置措施〉,《存款保險資訊季刊》,頁111-116。
廖坤榮(2004),〈金融重建基金制度建構與執行績效-台灣與南韓的比較分析〉,《問題與研究》,第四十四卷第一期,頁81-83。
劉其昌(1999),〈存款保險條例部分條文條正案剖析〉,《信用合作》,第六十二期頁32。
劉科(2000),〈韓國金融改革概述(上)〉,《存款保險資訊季刊》,第十五卷第二期,頁142-152。
劉科(2001),〈韓國金融改革概述(下)〉,《存款保險資訊季刊》,第十五卷第三期,頁154-155。
劉科(2002),〈韓國金融改革概述〉,《存款保險資訊季刊》,第15卷第3期,頁151-195。
樓偉亮(2004),〈國際金融監理動態〉,《存款保險資訊季刊》,第十七卷第三期,頁208。
潘隆政(2000),〈日本金融監理制度改革及金融危機之處理〉,《存款保險叢書》,第六十五,頁104-120。
蔡淑惠(2001),〈興利除弊的金融六法-兼論金控法、金融重建條例對我國金融市場的影響(上)〉,《今日合庫》,第322期,頁21。
蔡進財(2000),〈我國建立問題金融機構處理機制之探討〉,《台灣金融財務季刊》,第一卷第二期,頁8-9。
蔡進財(2000),〈我國處理問題金融機構相關機制之探討〉,《存款保險資訊季刊》,第十四卷第二期,頁5-8。
蔡進財(2002),〈我國金融機構不良債權之處理〉,《存款保險資訊季刊》,第十四卷第二期,頁15-21。
蔡進財(2003),〈善用金融重建基金,完成金融改革〉,《存款保險資訊季刊》,第16卷第4期,頁3。
盧世勳(1998),〈日本住宅金融專門公司之經營危機及其啟示〉,《中央銀行季刊》,第二十卷第一期,頁54-71。
盧建旭(1999),《撰寫博碩士實戰手冊》。台北:正中。
蕭文生(2000),〈金融監理法制化之研究-以德國法為參考〉,《經社法制論叢》,第25期,頁155。
蕭全政(1996),〈政府經濟角色的定位〉,《國策期刊》,第147期,頁45-58。
謝森中(2000),〈經濟自由化的迷思〉,《中國商銀月刊》,5月號,頁3-21。

二、網站
日本金融廳網站 www.fsa.go.jp
日本銀行網站 www.boj.or.jp
日本財務省網站 www.mof.go.jp
韓國金融監理委員會網站 www.fsc.go.kr
韓國KAMCO網站 www.kamco.or.kr
行政院金融管理委員會 www.fscey.gov.tw
法源法律網 www.lawbank.com.tw
貳、英文部份
Johnson, Hazel(1994). Banking Regulation Today: The Impact, Issues, and Trends, Chicago: Probus Pub. Co.
Klingebiel, D (2000). “The Use of Asset Management Companies in the Resolution of Banking Crises: Cross-Country Experiences”, World Bank Policy Research Working Paper, The World Bank.
Woo, D (2000). “Two Approaches to Resolving Non-performing Assets During Financial Crisis”, IMF Working Paper, International Monetary Fund.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
First Page Prev Page Next Page Last Page top
1. 陳伯志(2004),〈日本金融結構改革之回顧〉,《問題與研究》,第四十三卷第一期,頁20-46。
2. 范以端(2001),〈韓國存款保險與金融監理制度之研究〉,《存款保險資訊季刊》,第十五期第二卷,頁5-6。
3. 林繼恆(1998),〈處理經營失敗銀行相關法令及對策之檢討〉,《基層金融》,第37期,頁21-22。
4. 林維義(2000),〈存款保險與金融危機處理〉,《存款保險資訊季刊》,第12卷第3期,頁34-35。
5. 王嘉麗、郭瑜芳(2000),〈我國對問題金融機構之認定暨本次銀行法新增對問題金融機構危機處理規定概述〉,《存款保險資訊季刊》,第14卷第2期,頁113。
6. 陳曉玫(1996),〈日本金融業壞帳問題與金融危機〉,《中央銀行季刊》,第十八卷第一期,頁24-53。
7. 黃介良、梁連文(1999),〈問題金融機構危機處理之探討〉,《存款保險資訊季刊》,第12卷第3期,頁84-105。
8. 黃介良、梁連文(1999),〈問題金融機構危機處理之探討〉,《存款保險資訊季刊》,第十二卷第三期,頁88-98。
9. 楊靜嫻(2000),〈日本金融危機處理經驗及問題金融機處置措施〉,《存款保險資訊季刊》,頁111-116。
10. 廖坤榮(2004),〈金融重建基金制度建構與執行績效-台灣與南韓的比較分析〉,《問題與研究》,第四十四卷第一期,頁81-83。
11. 劉其昌(1999),〈存款保險條例部分條文條正案剖析〉,《信用合作》,第六十二期頁32。
12. 劉科(2000),〈韓國金融改革概述(上)〉,《存款保險資訊季刊》,第十五卷第二期,頁142-152。
13. 劉科(2001),〈韓國金融改革概述(下)〉,《存款保險資訊季刊》,第十五卷第三期,頁154-155。
14. 劉科(2002),〈韓國金融改革概述〉,《存款保險資訊季刊》,第15卷第3期,頁151-195。
15. 蔡淑惠(2001),〈興利除弊的金融六法-兼論金控法、金融重建條例對我國金融市場的影響(上)〉,《今日合庫》,第322期,頁21。
 
system icon system icon