我國森林面積占國土地面積52%，且多屬高山地形。由於國民遊憩需求擴大，人為因素引起之森林火災增加，使台灣的森林滅火工作負荷加重，又面臨地形上的屏障，傳統陸上攀登之救災模式極待改進。民國90年底「內政部空中消防隊」籌備處(現屬空勤總隊)成立，積極投入支援森林救火，惟其效益僅能由出勤機型、架次與投水量表現，無法由現行火災統計方法彰顯。
　　本研究對於空中森林滅火的效益評析，係採「自組織臨界性」(Self-Organized Critical)森林火災模型，由經典森林火災受人為干擾會呈現偏差的現象，在排除其他干擾因子(如氣候、數種抗火性)條件下，據以瞭解由於空勤總隊的支援，我國森林火災的大小與頻率的變化情形。研究結果顯示，與79~90年比較，91年後由SOC模型冪律指數的明顯增加，顯示人為干擾有效的提昇了模型的抗火性，證明我國空中森林滅火政策的成功。

About 52% of Taiwan’s terrains are forested mountainous regions. Due to recent increase of tourist and sight-seeing activities, there have been more human caused forest fires, hence greater demand for more efficient fire-control and relief services. Therefore Preparatory department of the fire brigade in the sky of National Aerial Fire Brigade (belong to the National Airborne Service Corps-NASC, now) was established at the end of 2001.
This paper is an evaluation of the efficiency, through self-organized critical forest fire model, of NASC. The data indicate that, compared with the period of 1980~2001, the artificial disturbance tended to effectively reduce the scale and frequency of forest fires during the period of 2002 – 2005, and they point to the necessity for positive human interferences in effecting the deviation from the power-law of the classical model. The study therefore reveals, to some extent, how the support of NASC , can effect greater efficiency in terms of control of the size and frequency of the forest fires in Taiwan. This shows that the policy that our government adopted aerial fire fighting has been satisfactorily successful.

目錄
頁數
誌謝------------------------------------------------------ Ⅰ
摘要------------------------------------------------------ Ⅲ
英文摘要--------------------------------------------------- Ⅳ
目錄 ------------------------------------------------------ Ⅴ
表次 ------------------------------------------------------ Ⅵ
圖次 ------------------------------------------------------ Ⅶ


第一章緒論
第一節研究動機 ---------------------------------------- 1
第二節 研究方向 ---------------------------------------- 2
第三節研究目的 ---------------------------------------- 5
第四節研究範圍及限制 ------------------------------------ 6

第二章　文獻回顧
　第一節　自組織臨界性與森林火災模型之演進 ------------------- 7
　第二節　各國空中滅火之發展與趨勢--------------------------- 16
　
第三章　台灣地區歷年來森林火災發生之情形
　第一節　森林火災之發生頻度與損失情形------------------------ 23
　第二節　森林火災之發生時間--------------------------------- 25
　第三節　森林火災發生之原因 -------------------------------- 27
　第四節　歷年森林火災發生之位置----------------------------- 28
　第五節　氣候因子與森林火災之關係 --------------------------- 34
　
第四章　國家航空勤務總隊的建置
　第一節　空中消防暨特種搜救隊的成立-------------------------- 41
　第二節　成立國家航空勤務總隊背景與成立目的------------------- 42
　第三節　國家航空勤務總隊成立之計畫目標---------------------- 43
　第四節　國家航空勤務總隊的業務職掌-------------------------- 46
第五節　國家航空勤務總隊救援森林火災的方式--------------------- 47

第五章 森林火災自組織臨界性
　第一節　森林火災模型的自組織臨界性----------------------- 50
　第二節　國外森林火災的自組織臨界性----------------------- 55
　第三節　抗火性對指數的影響------------------------------- 58

第六章　台灣森林火災的自組織臨界性
　第一節　套用森林火災模型的自組織臨界性------------------- 61
第二節　分析各年度森林火災的自組織臨界性----------------- 63
第三節　分析排除相關係數的年度--------------------------- 66

第七章　結論與建議
　第一節　結論 -------------------------------------------- 68
　第二節　建議 -------------------------------------------- 69

參考文獻 -------------------------------------------------- 71

參考文獻
壹、中文部份
1.黃健兒、陳運冰（1992），森林火災季節性分析，福建林業科技，第19卷第1期，P：38 ~ 41。
2.舒立福、田曉瑞、李紅（1998），世界森林火災狀況綜述，世界林業研究，No.6。
3.張剛、林其釗（1999），森林資源價值及人力成本對森林火災撲救方式的影響，火災科學，第8卷第3期。
4.胡海清（2000），生態防火理論與實踐，中國林業教育，第4期。
5.宋衛國等（2001），中國森林火災的自組臨界性，科學通報，第 46卷第6期，P:　521 ~ 525
6.宋衞國、範維澄、汪秉宏（2001），中國森林火的自組織臨界性，科學通報，第46卷第6期。
7.宋衞國、汪秉宏、舒立福、K.Satoh、范維澄、趙林城(2002)，自組織臨界性與大規模森林火災的防治，自然科學進展，第12卷第10期。
8.宋衞國、汪秉宏、舒立福、趙林城（2003），自組織臨界性與森林火災系統的宏觀規律性，中國科學院研究生院學報，第20卷第2期。
9.宋衞國、劉廣義、於彥飛、K Satoh（2003），小尺度森林火災的漸近冪律分佈，火災科學，第12卷第2期。
10.宋衞國、王健（2004），火災系統的複雜性與可持續防治，科技專報。
11.茅史亮、楊幼平、賈傳江、張鳴中、張文楚（2004），浙江森林火災發生規律與發展趨勢研究，浙江林業科技，第24卷第1期。
12.田曉瑞、張有慧、舒立福、王明玉（2004），林火研究綜述（V）──航空護林，世界木業研究，第17卷第5期。
13.舒立福（2004），氣候變暖專致全球森林火災多發，中國綠色時報。
14.蘇鳳環、姚令侃、何越磊、李仕雄（2005），自組織臨界性研究及其在災害預測中的應用，災害學，第20卷第3期。
15.宋衞國、王健、K Satoh、範維澄（2005），人口密度對森林火災發生頻率的影響，火災科學，第14卷第1期。
16.劉澤芝（1991），森林火災防救制度之探討，國立中興大學碩士論文。
17.張獻仁（1999），森林火災防救實務問題之研究，國立中興大學碩士論文。
18.台灣省林務局民國81~94年各月份統計資料。
19.內政部國家航空勤務總隊組織計畫書（2003）。
20.陳溪洲（1982），台灣森林火災防救實務。
21.林朝欽(1992a) 台灣地區國有林之森林火分析(1963-1991 年)。林業試驗所研究報告季刊7(2):169-178。
22.林朝欽(1992) 林火原理及其在防救技術上之應用。臺灣林業18(10):25-31。
23.林朝欽(1994) 台灣地區國有林事業區林火危險帶分級之研究。林業試驗所研究報告季刊9(1):61-72。
24.內政部空中勤務總隊網站，http://www.nasc.gov.tw/
25.中央氣象局全球資訊網，http://www.cwb.gov.tw/

貳、西文部份
1.Bak P , Tang C. , Wiesenfeld K.,1987, Self-Organized Criticality: An Explanation of 1/f Noise. Phys. Rev. Lett., 59:381~384.
2.Haken H. Advanced Synergetics.Corr. Belin: Springer-Verlag. Turcotte DL,1989, A fractal approach to probabilistic seismic, techonophysics.167:171 - 177
3.Bak P,Tang C,Wiesenfeld K.,1988,Self-organized criticality. Phys.Rev.A.,38:364- 374
4.Drossel B,et al.,1992, Self-Organized Critical Forest Fire Model. Phy Rev Lett., 69（11）:1629~1992.
5.Grassberger P, Kantz H. ,1991,On a forest-fire model with supposed self-organized criticality.J Stat Phys., 63:（3- 4）685- 700
6.Finjord J. ,1992,Structure functions in a model of turbulent energy-dissipation. J Stat Phys. ,68 :（5- 6）749- 760
7.Drossel B, Schwabl F.,1992, Self- Organized Critical Forest- Fire Model. Phys . Rev. Lett., 69（11）: 1629- 1632
8.Drossel B,Schwabl F.,1992, Self-oganized criticality in aforest-fire model. Physica A.,191:（1- 4）47- 50
9.Drossel B,Schwabl F. ,1993,Forest-fire model with immune trees. Physica A.,199:（2）183- 197
10.Drossel B, Clar S, Schwabl F., 1993,Exact results for the one-dimensional self-organized critical forest-fire model . Phys Rev Lett., 71:（23）3739- 3742
11.Christensen K, Flyvbjerg H, Olami Z.,1993, Self-organized critical forest-fire model-mean-field theory and simulation results in 1 to 6 dimensions . Phys Rev Lett. , 71 :（17）2737- 2740
12.Latham D.L. and Rothermelel R.C. ,1993,Probability of fire-stopping precipitation events. Research Note INT-410. USDA Forest Service Intermountain Forest and Range Experiment. Station , Ogden ,UT. 8.
13.Drossel B, Clar S, Schwabl F.,1994,Crossover from percolation to self-organized criticality. Phys Rev E. 50:（4）R2399- R2402
14.Drossel B,Schwabl F. 1994,Formation of space-time structure in a forest-fire model. Physica A.204:（1- 4）212- 229
15.Viegas D.X. and Viegas M.T. 1994,A relationship between rainfall and burned area for Portugal. International Journal of Wildland Fire , , 4（1）:11~16
16.Albano E. V. 1995,Spreading analysis and finite-size scaling study of the critical behavior of a forest fire model with immune tress. Physica A , 216 : 213 ~ 226
17.Clar S, Drossel B, Schwabl F.1995, Self-organized critical and synchronized states in a nonequilibuium percolation model. Phys Rev Lett. 75:（14）2722- 2725
18.Schulz M, Trimper S.1996, Three-state model and chemical reactions. J. Phys. A : Math . Gen . 29 : 6543 - 6553
19.Drossel B,1997, Self-oganized criticality due to a separation of energy scales. Physica A. 236 :（3- 4）309- 320
20.Malamud BD, et al.1998, Forest fires: An example of self-organized critical behavior. Science , 281 : 1840
21.Ricotta C, et al.1999, Self-organized criticality and wildfires. Ecol Model, 119: 73
22.Broker HM,1999,Grassderger P.SOC in population model with global control. Physica A.,267:453- 470
23.Turcotte DL.1999,Seismicity and self-organized criticality. Phys Earth Planet In. 111:（3- 4）275- 293
24.Chen K,Bak P.2000,Scale-dependent dimension in the forest fire model. Phys Rev E. 62（2）: 1613- 1616 Part A
25.Schenk K, Drossel B, Clar S, Schwabl F.2000, Finite-size effects in the self-organized critical forest-fire model. Eur. Phys. J. 15 : 177- 185
26.Willam J. Reed, Kevin S. McKelvey . 2002,Power-law behaviour and parametric models for the size-distribution of forest fires. Ecological Modelling, 150 : 239 ~ 254.