臺灣博碩士論文加值系統

在經濟發展邁入全球化、科技化的時代，企業面對著迅速變化的市場，為提升本身的競爭能力，「技術」已成為企業經營所必須考量的最重要變數之一。由於科技的進步，使產品的技術複雜度增加，但卻沒有任何廠商能同時擁有所有商品全部的技術，因此為了快速取得技術來源，企業常採用技術移轉的方式來獲取新技術。而在技術移轉中，最為關鍵的因素即為技術的價格，買賣雙方必須在相互都能接受的價格前提下，才會成交。然技術價格的訂定並不像一般的商品，其中含蓋許多變數，如：雙方資訊的不對稱、技術本身的不確定性、環境與政策等因素的影響，使得技術的價值難以公平與公正的估計。即便如此，技術價值的判定仍有其實務上的需求，因此技術鑑價制度的建立仍有其重要性與迫切性。
有鑑於此，本研究首先闡述術鑑價的相關議題與技術鑑價制度的現況分析，並以工研院在2003、2004 與2005年公開專利權聯合轉讓標售作為本研究樣本，根據工研院提供的專利技術特徵進行單變量變異數分析，來瞭解專利組合、國家別、種類與專利年限對專利價格是否有影響，並以卡方檢定判斷是否有相關性存在，且採用CRAMER’S係數探討此變數對價格的影響程度，最後使用C++ BUILDER根據有影響的變數建立技術鑑價的市場模型。研究結果發現專利組合、國家別、種類與專利年限對專利價格皆有顯著影響，且由CRAMER’S係數得知以專利組合＞國家＞種類＞專利年限，由此相關大小搭配C++ BUILDER架構出技術鑑價的基礎模型。

As the economy strides through the globalized and modern society, industries faced a rapid change in market as well. To increase competiveness, “technology” is now one of the most important element an industry should consider. However, as the development of science and technology makes product technology more complicated, no industries can possess the technology of all products at a time. To get technology sources in a faster way, industries constantly use technology transfer to obtain new technology. And in technology transfering, the key factor is the price of technology. Both sides must accept a price, in order to make a bargain. But pricing a technology is not like pricing general products, it includes a lot of variables , such as asymmetric information of both sides, uncertainty of technology, effects by environment and strategies, etc. , so to estimate a price of a technology accurately and equitably is rather difficult. Still, evaluating the price of technology is needed in the concrete, that is why technology valuation is important and imperative.
Therefore, this study first expounded the relevant topic of technology valuation and its current state analysis, using the public aution patents of 2003, 2004, and 2005 offered by the Industrial Technology Research Institute (ITRI) as sample. Next, to examine if patent portfolio, country, variety and patent life affects technology patent price, the study used one-way anova based on the features of patented technology offered by ITRI, then used chi-square test to determine any relevance. On the other hand, the study adopted Cramer’s coefficient to probe into the effects of the these variables to the price. Lastly, the study utilized C++ Builder to build a technology valutaion maket model based on the affective variables. Findings shows that patent portfolio, country, variety, and patent life all have remarkable effects on patent price. Collocation of findings from Cramer’s coefficient (correlation: patent portfolio > country > variety > patent life) and C++ Builder was used to frame the basic model of technology valuation.

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 論文架構 2
1.4 研究流程 3
1.5 研究限制 3
第二章　文獻探討 4
2.1 技術相關議題探討 4
2.1.1 技術的定義 4
2.1.2 技術的重要性 5
2.2 技術移轉相關議題探討 6
2.2.1 技術移轉定義 6
2.2.2 技術移轉動機 9
2.2.3 技術移轉程序 14
2.2.4 技術移轉成功因素 35
2.3 技術鑑價相關議題探討 38
2.3.1 技術鑑價現況 38
2.3.2 技術鑑價之程序 43
2.3.3 鑑價制度的缺失 49
第三章　研究方法 51
3.1 研究架構 51
3.2 研究樣本 51
3.3 研究方法 52
3.4 C++ BUILDER MODEL 介紹 52
第四章 研究結果與分析 54
4.1 樣本資料基本分析 54
4.1.1 2003年專利權轉讓標售 54
4.1.2 2004年專利權轉讓標售 56
4.1.3 2005年專利權轉讓標售 60
4.1.4 2003、2004與2005趨勢分析 63
4.2 單因子變異數分析 64
4.2.1 以專利組合為自變數探討 64
4.2.2 以國家為自變數探討 64
4.2.3 以種類為自變數探討 64
4.2.4 以專利年限為自變數探討 65
4.3 相關性探討 65
4.3.1 專利組合與參考價格 66
4.3.2 國家與參考價格 67
4.3.3 種類與參考價格 67
4.3.4 專利年限與參考價格 68
4.4 以C++建構鑑價模型 69
第五章　結論與建議 74
5.1 研究結果 74
5.2 研究貢獻 76
5.3 研究建議 77
參考文獻 79
自述 83

一、中文參考文獻
大前研一（民94）。全球舞台大未來。培生出版。
工業技術研究院。
元勤科技。無形資產之鑑價方法─以專利或技術鑑價為核心。　　
方世杰、林麗娟（民94）。參與科技專案廠商之組織學習、社會資本與技術移轉之實證研究。管理學報。
王本耀、陳瑞田、鄭淑穎（民90）。技術交易市場運作機制之現況與發展趨勢。工研院科技管理研討會。
王保進（民91）。視窗版SPSS與行為科學研究。心理出版社。
台北國際發明暨技術交易展覽會。　
民國九十二年經濟部中小企業處中小企業白皮書
田育妮（民92）。法人科技專案對台灣紡織業技術創新與技術移轉績效之研究。輔仁大學碩士論文。
行政院國家科學委員會（民93）。中華民國科技白皮書。
行政院國家科學委員會（民94）。中華民國科學技術統計要覽。
何淑敏（民90）。技術作價入股與技術移轉績效之研究－以台灣上市上櫃電子類公司為例。國立台灣大學碩士論文。
吳青松（民91）。國際企業管理-理論與實務。智勝文化事業有限公司。
吳逸賢、吳目誠（民91）。精采C++ Builder 6程式設計。知城數位科技。
宏國勝（民93）。C++ Builder 6程式設計快樂上手。旗標出版社。
亞太技術股份有限公司。　　
林宏六。技術移轉面面觀。
林宏六。技術鑑價在科技發展的重要性。
林志勳（民88）。企業承接者特質之技術移轉績效分析。中原大學碩士論文。
侯建良、林秀燕（民93）。以技術研發成本與企業研發能力為基礎之技術/專利鑑價模式。科技與管理學術研討會。
孫善政（民91）。科技管理－競爭力與價值創造的關鍵。麥格羅希爾。
袁建中、張建清、邱泰平（民93）。科技管理-觀念與案例。聯經出版。
張昌財等（民93）。科技管理導論。全華科技。
莊水榮（民94）。技術交易與技術鑑價評估－技術與專利鑑價。
莊水榮（民92）。物流技術鑑價與企業價值提升。
陳怡之（民92）。結合專利分析與技術策略之技術鑑價模型發展與實證。行政院國家科學委員會專題研究計畫。
陳威融（民92）。技術鑑價模式之初探與運用。國立雲林科技大學碩士論文。
陳昱凱（民94）。多媒體產業數位內容製作之計價模式。逢甲大學碩士論文。
陳家聲（民92）。影響國際企業技術移轉之關鍵因素。行政院國家科學委員會專題研究計畫。
喬鴻培（民93）。設備代理商原廠技術移轉之研究-以TFT-LCD產業為例。清華大學碩士論文。
曾紀幸（民90）。影響跨國技術移轉管理機制因素及移轉績效之探討—資訊電子與汽機車產業之實證研究。屏東商業技術學院學報第三期。
黃宗能、陳素娟。建構技術移轉環境。
楊君琦（民89）。技術移轉互動模式失靈及重塑之研究－以研究機構與中小企業技術合作為例。國立台灣大學博士論文。
楊國隆（民92）。生物科技產業技術鑑價之研究。國立中山大學碩士論文。
經濟部智慧財產局。2002產業競爭力—專利商品化之挑戰。
經濟部智慧財產局「專利商品化宣導」之遠距教學課程內容手冊。商品化宣導學習列車：技術鑑價。
劉江彬、張孟元（民94）。無形資產評估鑑價之理論與實務。華泰文化。
劉常勇。全球化營運的技術移轉。
賴士葆、謝龍發、陳松柏（民94）。科技管理。華泰文化。
薛又軒（民90）。研發成果商品化-大學技轉中心運作模式之探討。國立中山大學碩士論文。
謝姿誼（民92）。技術移轉中合作、計價方式、技術複雜性、技術吸收能力與技術移轉績效關係之研究--以台灣半導體廠商為例。國立成奶j學碩士論文。
謝龍發、蔡裕源、林明杰（民93）。投資動機、技術移轉與製造績效相關之研究。管理學報。
鍾小琴（民90）。技術收授雙方互動機制對國際技術移轉績效影響之研究—以台商赴大陸投資為例。中國文化大學碩士論文。
顏雅萍（民89）。技術移轉價格影響因素之實證研究-以資訊電子業為例。東吳大學碩士論文。

二、英文參考文獻
Alina M. Chircu , Robert J. Kauffman(2000).Limits to Value in Electronic Commerce-Related IT Investments.Journal of Management Information Systems.
Chinho Lin ,Bertram Tan and Shofang Chang(2002).The critical factors for technology absorptive capacity.Industrial Management & Data Systems.
Don Harris, Fiona J.Harris(2004).Evaluating the transfer of technology between application domains : a critical evaluation of the human component in the system.Technology in Society.
E.F. Wolstenholme(2003).The use of system dynamics as a tool for intermediate level technology evaluation: three case studies. J. Eng. Technol. Manage.
Everett M., Shiro Takegami and Jing Yin(2001) .Lessons learned about technology transfer.technovation.
Galen R. Hatfield(2002).R&D IN AN EVA WORLD. Research Technology Management.
Georgina Benou , Jeff Madura(2005) .High-tech acquisitions, firm specific characteristics and the role of investment bank advisors.Journal of High Technology Management Research.
Holger Ernst(2003).Patent information for strategic technology management.World Patent Information.
Jacob N. Erlich , Alan Gutterman(2003).A Practical View of Strategies for Improving Federal Technology Transfer.Journal of Technology Transfer.
Jain, R. K. , Martyniuk, A. O.(2000).Human Resource Aspects of Technology Transfer.Int. J. Human Resource Development and Management.
John Hagedoorn ,Albert N. Link and Nicholas S. Vonortas(2000).Research partnerships. Research Policy.
Joseph Friedman , Jonathan Silberman(2003).University Technology Transfer: Do Incentives, Management, and Location Matter. Journal of Technology Transfer.
Kartiko Putranto , Don Stewart and Graham Moore(2003).International technology transfer anddistribution of technology capabilities: the caseof railway development in Indonesia.Technology in Society.
Li Du , Qiying Hu , Liming Liu(2006).A profit sharing scheme for a two-firm joint venture.European Journal of Operational Research.
Mohammed Saad , Svetlana Cicmil and Margaret Greenwood(2002) .Technology transfer projects in developing countries –furthering the Project Management perspectives.International Journal of Project Management.
Raffaella Manzini(2005).The valuation of technology in buy-cooperate-sell decisions.European Journal of Innovation Management.
Rhonda G. Phillips(2002). Technology business incubators: how effective as technology transfer mechanisms?. Technology in Society.
Ross Mayfield.Timing Your Business Case with the Technology Valuation 　　　
Siddharth J. Advant and George Koch(2004).Technology Transfer: A Contract Manufacturer's Perspective.Biopharm International.
So Young Sohn, Tae Hee Moon and Sanghoon Kim(2005).Improved technology scoring model for credit guarantee fund.Expert Systems with Applications.
Stokes Kathryn(2004).Building Technological Capability: Issues and Prospects. International Journal of Technology Management & Sustainable Development.
Tare M. Khalil(2001).MANAGEMENT OF TECHNOLOGY-THE KEY to Competitiveness and Wealth Creation.McGraw-Hill.
Yongtae Park , Gwangman Park(2004).A new method for technology valuation in monetary value : produce and application.technovation.
Zoltan J. Acs , Luc Anselin and Attila Varga(2002).Patents innovation counts as measures of regional production of new knowledge. Research Policy.