臺灣博碩士論文加值系統

資訊科技的進步，使得產業不得不面對充滿不確定性而且變動迅速的競爭環境。在面對全球化高度競爭的市場壓力下，新產品開發儼然已經成為國家或企業提昇競爭力與創造競爭優勢非常重要的課題。如何從新產品設計作業與開發流程中，縮短新產品的設計與開發時程，並且達成生產高品質與低成本的產品，絕對是企業不得不考慮的要素。
本研究主要目的即是協助企業在新產品開發的過程中，透過案例式推理的模式，有效的縮短新產品開發的時間，並且掌握產品開發的相關重要資訊，以達成真正有效且快速的開發出符合需求的新產品。本研究的基本架構是以產品資料管理架構為基礎，儲存與管理產品開發專案的相關資訊與資料成為案例庫；結合具有物件導向且擁有彈性與可擴充性的樹型結構，以此樹型結構作為控管、關連、呈現與操作之介面，由使用者自行來描述定義產品的特徵屬性。透過使用者自行定義的產品特徵屬性樹型結構作為開發專案案例的特徵屬性描述，配合案例式推理的機制，擷取出最符合需求的產品開發案例作為新產品開發的依據。此外，本研究採用目前最廣泛使用的UML 設計語言來建立系統規格模型，結合全球資訊網路為基礎的實際應用，建置於網路服務式的電子化系統模式下，並以一實務之產品資料作為實際驗證例子，驗證系統之各項管理功能。

Manufacturing industry is in an uncertain and rapid change environment due to the advancement of information technology. New product development plays a vital role in corporate competitiveness in this highly competitive global market. The most critical issue in new product development is to development a cost effective and high quality product in short time frame.
The objective of this research is to develop a case-based reasoning system (CBRS) to assist engineers develop new products in shorter time by providing important relevant information about the product under development. The framework of the system is built upon the product data management system (PDMS). Most of the product data is stored in the PDMS. Only the relevant information is stored in the CBRS. Object-oriented framework was used to organize the relevant information of the product. The tree structure is used to implement the framework. The system can retrieve the most relevant design case by comparing the features in the cases. The class structure and the necessary features in the class (or object) to describe the product can be defined by users. UML modeling is used to model the system. The pilot implementation is based the web technology and Tomcat is used as the main server tool. Back-light modules in TFT-LCD display design is used as the examples in the pilot system.

目 錄
摘 要 i
Abstract ii
誌 謝 iii
目 錄 iv
表 目 錄 vi
圖 目 錄 vii
一、緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 1
1.3 研究方法與步驟 2
1.4 論文架構 4
二、文獻背景與技術探討 5
2.1 新產品開發文獻探討 5
2.1.1 新產品的定義 5
2.1.2 新產品開發的重要性 5
2.1.3 新產品開發流程 6
2.2 產品資料管理 7
2.3 案例式推理 10
2.3.1 案例式推理系統之架構 12
2.3.2 案例式推理系統之應用及其優缺點 17
三、需求分析與模式建構 20
3.1 企業需求分析 20
3.2 模式建構概述 22
3.3 產品資料管理架構 23
3.4 樹型結構 28
3.4.1 樹型結構介面與連結 30
3.4.2 樹型結構與產品結構(BOM) 32
3.4.3 樹型結構與與品項料件特徵屬性(Attribute)的結合 36
3.5 案例式推理架構 40
3.5.1 案例內容之組成 41
3.5.2 案例特徵屬性表示 44
3.5.3 案例相似度比對與計算 45
四、系統分析與設計 54
4.1 統一模塑語言(UML) 54
4.1.1 分析模型與塑模步驟 55
4.2 系統分析與設計 56
4.2.1 系統功能設計與分析 57
4.2.2 系統情境分析 60
4.2.3 系統類別 83
4.3 小結 85
五、系統建置與實作 86
5.1 實作環境 86
5.2 系統部署與系統架構 89
5.3 系統驗證 92
5.3.1 系統登入 93
5.3.2 專案資料建立實例 95
5.3.3 新增產品結構項目實例 96
5.3.4 產品結構資料建立實例 98
5.3.5 品項料件特徵屬性資料建立實例 101
5.3.6 文件管理實例 104
5.3.7 案例式推理實例 107
六、結論與未來研究方向 115
6.1 結論 115
6.2 未來研究方向及建議 117
參考文獻 118

表 目 錄
表2-1 案例式推理法於各領域之應用 17
表3-1 案例庫產品類別分群 & 案例特徵屬性表 46
表5-1 系統使用之軟體規格表 88

圖 目 錄
圖1-1 研究步驟 3
圖2-1 新產品開發流程模式 7
圖2-2 案例式推理之週期過程 13
圖2-3 Watson 之案例推理過程 15
圖2-4 CBRS架構圖 16
圖3-1 模式建構示意圖 23
圖3-2 產品資料管理建置模式 25
圖3-3 樹型結構 30
圖3-4 產品結構類別圖 33
圖3-5 背光模組結構圖 35
圖3-6 Back Light Module 產品結構樹型介面與索引資料圖 36
圖3-7 特徵屬性樹型結構 37
圖3-8 品項料件特徵屬性樹型介面與索引資料圖 39
圖3-9 本研究案例式推理架構模式 40
圖3-10 產品開發案例內容組成圖 42
圖3-11 案例組成內容之類別圖 43
圖3-12 案例特徵屬性類別圖 44
圖3-13 產品類別分群示意圖 45
圖3-14 產品類別分群與案例特徵屬性示意圖 47
圖3-15 背光模組案例相似度比對計算概念圖 52
圖4-1 塑模流程 55
圖4-2 分析模型塑模活動與塑模工具 56
圖4-3 系統使用案例圖 58
圖4-4 系統架構圖 59
圖4-5 專案資料使用案例圖 61
圖4-6 專案資料建立活動圖 61
圖4-7 專案資料建立循序圖 62
圖4-8 專案成員資料使用案例圖 63
圖4-9 專案成員資料建立活動圖 63
圖4-10 專案成員資料建立循序圖 64
圖4-11 產品結構資料管理之案例圖 65
圖4-12 產品結構資料建立活動圖 66
圖4-13 產品結構資料建立循序圖 67
圖4-14 品項料件管理之使用案例圖 68
圖4-15 品項料件資料查詢活動圖 69
圖4-16 品項料件資料查詢循序圖 69
圖4-17 品項料件特徵屬性資料建立活動圖 71
圖4-18 品項料件特徵屬性資料建立循序圖 72
圖4-19 文件檢入、檢出、參照使用案例圖 73
圖4-20 文件檢入、檢出、參照活動圖 74
圖4-21 文件檢入循序圖 75
圖4-22 文件檢出循序圖 75
圖4-23 文件參照循序圖 76
圖4-24 案例式推理使用案例圖 78
圖4-25 案例式推理模組活動圖 79
圖4-26 選擇目標案例產品類別循序圖 80
圖4-27 目標案例產品特徵屬性資料輸入循序圖 80
圖4-28 目標案例產品特徵屬性資料相似度比對循序圖 81
圖4-29 案例擷取產品結構及品項料件資料循序圖 81
圖4-30 案例擷取相關文件參照循序圖 82
圖4-31 訊息管理使用案例圖 83
圖4-32 系統類別圖 84
圖5-1 三層式架構 87
圖5-2 Script 語言型態的Web 應用程式之運作方式 88
圖5-3 系統元件部署圖 90
圖5-4 系統實體部署圖 91
圖5-5 系統運作圖 91
圖5-6 系統登入的執行順序圖 93
圖5-7 進入系統登入首頁畫面 93
圖5-8 登入系統後顯示使用者參與之專案畫面 94
圖5-9 選擇專案後顯示各項模組畫面 94
圖5-10 選擇專案管理模組之專案資料建立作業 95
圖5-11 輸入專案相關資料 96
圖5-12 選擇產品結構管理模組之新增產品結構項目作業 97
圖5-13 產品結構資料展開選取母節點項目 97
圖5-14 新增產品結構項目選取負責之人員 98
圖5-15 選擇產品結構管理模組之產品結構資料建立作業 99
圖5-16 產品結構資料展開標示項目節點負責人員 99
圖5-17 產品結構資料輸入與設定 100
圖5-18 選擇品項料件管理模組之品項料件資料建立作業 101
圖5-19 專案產品結構資料展開畫面 102
圖5-20 顯示產品結構項目之品項料件基本資料 102
圖5-21 顯示品項料件特徵屬性樹型結構 103
圖5-22 品項料件特徵屬性資料輸入 103
圖5-23 選擇文件管理模組之文件檢入作業 104
圖5-24 專案產品結構資料展開畫面 105
圖5-25 產品結構項目之品項料件基本資料 105
圖5-26 文件檢入作業資料輸入畫面 106
圖5-27 文件檢入作業資料輸入完成畫面 107
圖5-28 選擇專案後顯示各項模組畫面 108
圖5-29 顯示各項產品類別分群畫面 108
圖5-30 顯示目標產品類別特徵屬性資料與輸入畫面 109
圖5-31 顯示案例比對相似度 109
圖5-32 案例相關資料擷取作業 110
圖5-33 案例產品結構資料展開畫面 110
圖5-34 顯示產品結構項目之品項料件基本資料 111
圖5-35 品項料件特徵屬性資料顯示 111
圖5-36 案例相關資料擷取作業 112
圖5-37 案例產品結構資料展開畫面 112
圖5-38 產品結構項目之品項料件基本資料 113
圖5-39 顯示品項料件之相關文件資料 113
圖5-40 文件檔案資料下載 114

參考文獻
Sampson, P., 1970, “Can consumer create new products?, ” Journal of the Market Research Society, Vol. 12, No. 1, pp.40-52.
Souder, W. E., 1987, Managing New Product Innovations, Lexington, MA: Lexington Books.
Rochford, L., 1991, “Generating & screening new product ideas, ” Industrial Marketing Management, Vol. 20, No. 4, pp. 287-297.
蔣永明 譯，2002，新產品開發管理: 企業革新的生存之道 (原著作: 小島敏彥，1996，新製品開發管理)，中衛發展中心，台北，第64-107頁。
Trott, P., 1998, Innovation management & new product development, London: Financial Times Management.
林宏達，2004，「從兩台機械木馬玩出六百億娛樂帝國」，商業周刊電子報，第885期，2006年4月25日，取自http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=19232
曾寶璐，2004，「燈泡富翁」，商業周刊電子報，第885期，2006年4月25日，取自http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=19248
Veryzer, R. W., 1998, “Discontinuous innovation and the new product development process, ” Journal of Product Innovation Management, Vol. 6, No. 2, pp.304-321.
Song, X. M. and Montoya Weiss, M. M., 1998, “Critical development activities for really new versus incremental products, ” Journal of Product Innovation Management 15, pp.124-135.
Handfield, Robert B., Ragatz, Gary L., Petersen, Kenneth J. and Monczka, Robert M., 1999, “Involving suppliers in new product development, ” California Management Review, Vol. 42 No. 1 Fall, pp.59-82.
Cooper, R.G.., 1994, “Perspective: third-generation new product processes,” Journal of Product Innovation Management, Vol.11, pp.3-14.
http://www.ixon.com.tw/Products/pdm/pdm.htm , accessed on 2006.04.21.
Liu, D. Tony and Xu, X. William, 2001, “A review of web-based product management system, ” Computer in Industry, Vol. 44, pp. 251-262.
鄧世剛，1998，「產品資料管理系統在同步工程之應用」，電腦繪圖與設計雜誌， 第121 期，，第42~48頁。
Fakasa, G.. and Karakostasb, B., 1999, “A workflow management system based on intelligent collaborative objects,” Information and Software Technology, Vol. 41, pp. 907–915.
Xu, X. William and Liu, Tony, 2003, “A web-enabled PDM system in a collaborative design environment,” Robotics and Computer Integrated Manufacturing, Vol. 19, pp. 315–328.
蔡智銘，2003，「建構網路服務式產品資料管理系統之研究」，東海大學工業設計學系碩士論文。
林子晉，2003，「以 PDM 為基之資料採礦模型建構與分析」，國立台灣科技大學工業管理系，碩士論文。
吳志民，2004，「新產品開發專案知識管理探討-以TFT產業為例」，元智大學工業工程與管理學系碩士論文。
張明傑，2003，「發展以代理人為基之PDM與ERP協同合作系統」， 國立台灣科技大學工業管理系，碩士論文。
何正得、鄭新有、朱科銘，2006，「新產品開發協同設計的管理系統研究」，國
立高雄應用科技大學，校內研究報告，編號 KUAS-94-SH-002。
Schank, R., 1982, Dynamic Memory: A Theory of Learning in Computers and People, Cambridge University Press, New York.
Bradley, P.A., 1994, “Case-based reasoning: business applications,” Knowledge Engineering Systems, Vol. 37, No. 3, pp.40-42.
Leake, D.B., 1996, “Case-based reasoning: experience, lessons, future directions,” AAAI Press, Menlo Park, CA.
Hua, K., Schmitt, G. and Faltings, B., 1992, “Adaptation of spatial design cases, ” Artificial Intelligence in Design, Vol. 92, pp.559-575.
Aamodt, A. and Plaza, E., 1994, “Case-based reasoning: foundational issues, methodological variations, and system approaches,” Artificial Intelligence Communications, Vol. 7, pp.39-59.
Watson, I. and Marir, F., 1994, “Case-based reasoning: a review,” Knowledge Engineering Review, Vol. 9, No. 4, pp.355-381.
Sun, Shu-Huang and Chen, Jahau-Lewis, 1996, “A fixture design system using case-based reasoning,” Engineering Applications of Artificial intelligence, Vol. 9, No.5, pp.533-504.
Yau, Nie-Jia and Yang, Jyh-Bin., 1998,“Applying case-based reasoning technique to retaining wall selection, ” Automation in Construction, Vol. 7, pp.271-283.
Suh, Min-Soo, Jhee, Won-Chul, Ko, Young-Kwan and Lee, Albert, 1998, “A case-based expert system approach for quality design,” Expert Systems With Applications, Vol. 15, pp.181-190.
Chan, Felix T.S., 2005,“Application of a hybrid case-based reasoning approach in electroplating industry,” Expert Systems with Applications, Vol. 29, pp.121-130.
Amjad, Waheed and Hojjat, Adelib., 2005, “Case-based reasoning in steel bridge engineering,” Knowledge-Based Systems, Vol. 18, pp.37-46.
Ceccaroni, L., 2000, “Integration of a rule-based expert system, a case-based reasoner and an ontological knowledge-base in the wastewater domain,” 2nd ECAI Workshop on Binding Environmental Sciences and Artificial Intelligence, pp.8:1-8:10, Berlin, Germany.
林志明，1998，「應用案例推理與灰色關聯分析法發展產品設計評估決策支援系統」，中央大學工業管理學系碩士班碩士論文。
黃弘毅，2001，「設計概念階段之產品知識建構與應用-以案例式推理法為例」，東海大學工業設計學系碩士班。
李德昌，2005，「案例式推理(CBR)對新產品開發與設計作業流程改善之研究」，元智大學工業工程與管理研究所碩士論文。
Kim, Gerard Jounghyun, 1997,“Case-based design for assembly,” Computer-Aided Design, Vol. 29, No. 7, pp.497–506.
Orlando. Sousa, Costa Marco and Jose, Neves, 1998, “An Architecture to Legal Distributed Case Repositories,” Universidade do Minho,Departamento de Informatica.
Aha, DW. and Breslow, LA., 2001,“Conversational case-based reasoning,” Applied Intelligence, Vol. 14, pp.9–32.
Lei, Yonggang, Peng, Yinghong and Ruan, Xueyu, 2001,“Applying case-based reasoning to cold forging process planning,” Journal of Materials Processing Technology, Vol. 112, pp.12–16.
http://content.edu.tw/senior/computer/ks_ks/book/algodata/tree1.htm , accessed on 2006.04.27.
Biren, P., 1996, Concurrent Engineering Fundamentals-Integrated Product and Process Organization, Vol. 1, Prentice-Hall.
趙平宜、葉神丑、袁建仁、朱哲儒、劉祖華、羅詠盛、張瑞芬、侯建良、尤春風、歐陽超、彭定國、鄭宇雄等合著，2001，產品資料管理，滄海書局。
Watson, I., 1997, Applying Case-Based Reasoning: Techniques for Enterprise
Systems, Morgan Kaufamann Publishers.
Quinlan, J.R., 1986, “Induction of Decision Trees,” Machine Learning, Vol. 1,
pp. 81-106.
Watson, I., 1999, “Case-based reasoning is a methodology not a technology,”
Knowledge-Based Systems,Vol. 12, pp. 303-308.
http://dslab.ee.ncku.edu.tw/~eddie/Background%20&%20Research.htm, accessed
on 2006.04.25.
吳仁和、林信惠，2002，系統分析與設計理論與實務應用，勝智文化事業有限
公司，第290頁。