跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.81) 您好!臺灣時間:2024/12/02 22:20
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:朱世全
研究生(外文):Shih-Chuan Chu
論文名稱:專利爭議與技術創新之研究
論文名稱(外文):The Study on the Patent Conflict Issues and Ways to Technology Innovation
指導教授:賴榮哲賴榮哲引用關係
指導教授(外文):Rong-Jer Lai
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄應用科技大學
系所名稱:機械與精密工程研究所
學門:工程學門
學類:機械工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:92
中文關鍵詞:專利爭議案例式推論創意性解決問題理論
外文關鍵詞:patent conflictCase-Based ReasoningTRIZ
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:1252
  • 評分評分:
  • 下載下載:240
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:9
由於專利權之排他性質,專利爭議層出不窮。然而專利爭議之審理曠日費時,究其原因,在於所涉及之問題涵蓋技術與法律層面,兩種專業背景不易兼具,復以委託鑑定結果常因鑑定人員而異,致使法院判決之公正性迭受當事人質疑。專利爭議案件之審訟耗時,從爭議提出至最高行政法院作出判決,平均約3~5年,明顯折損專利權之有效實施。因此,如何建構一客觀有效之輔助審理工具,有其深層意義。本研究首先以2000年至2003年我國最高行政法院有關新型與發明之專利爭議判決為對象,統計分析整理專利爭議之樣態,運用案例式推理(Case-Based Reasoning, CBR)建構案例資料庫,冀望能為專利爭議之審理,提供客觀參考依據,以加快案件之審理。

產業為保有競爭優勢,一方面可以透過專利訴訟維護自身權益,另一方面,若能針對專利現況進行分析,並結合迴避設計方法,將可以縮短本身研發時間與減少成本支出。本研究另一目的乃是,希望在系爭專利及引證資料之比對中,找出實質差異所在,並結合創意性解決問題理論(Teoriya Resheniya Izobretatelskikh Zadatch, TRIZ) 就系爭專利所要解決的問題,發現可能之創新途徑。
The cases of patent conflict arising from the opposition or cancellation process are concerned with existence and validness of patent right. Because both technological and legal issues must be treated at the same time, the complexity necessitates the involvement of experts. But not scarcely contradict the professional opinions each other, so that the justice is unconvincing. Furthermore, it usually takes a considerable length of time, on the average 3 ~ 5 years, to obtain the final resolution to such patent conflict cases. In this study, the written judgments concerning the patent conflicts issued by the Supreme Administrative Court from the year 2000 to 2003 are analyzed, and the methodology of case-based reasoning is applied to set-up an auxiliary tool for cognizance of patent conflict cases.

The purpose of the patent system is to promote the development of industry and technology, and how to innovate the technology has also been an important issue. In this study the differences between the patent at issue and the references are pinpointed through comparison, and serve to find out the ways to innovation by way of the application of Theory of Inventive Problem Solving(TRIZ).
中文摘要 I
ABSTRACT II
誌謝 III
目錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 VIII
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 論文架構 4
第二章 文獻回顧 6
2.1 專利權 6
2.1.1 專利權特性 6
2.1.2 專利要件 7
2.1.3 專利爭議 9
2.1.4 相關研究 11
2.2 案例式推論(CBR) 13
2.2.1 CBR的起源 13
2.2.2 CBR循環運作過程 13
2.2.3 CBR之優點 14
2.2.4 CBR相關研究 15
2.3 創意性解決問題理論(TRIZ) 16
2.3.1 創意性解決問題理論概述 16
2.3.2 TRIZ流程 17
2.3.3 TRIZ解決方法 17
2.3.4 TRIZ相關研究 18
第三章 研究方法 19
3.1 專利爭議判決案例之取得 19
3.2 專利說明書之取得 21
3.3 案例式推論資料庫之建立 28
3.4 TRIZ理論之應用 33
第四章 研究結果 35
4.1 專利爭議 35
4.1.1 爭議類型統計 35
4.1.2 新穎性態樣 39
4.1.3 進步性態樣 41
4.1.4 鑑定 44
4.1.5 上訴獲勝態樣 45
4.2 案例式資料庫之測試 49
4.3 TRIZ理論之應用 54
第五章 結論 65
參考文獻 66
附錄一 國內近年專利相關論文 69
附錄二 案例式推論相關論文 74
附錄三 TRIZ理論39個工程參數 77
附錄四 TRIZ理論40個原則 80
附錄五 矛盾表 84
附錄六 TRIZ理論相關國內相關論文 90
附錄七 專利爭議整理表 91
附錄八 改善參數與建議原則統計表 92
[1]Andrea Girones,2005,”專利:善用專利創造收益 還原工程專利授權最佳武器”,新電子科技雜誌,235期10月號,pp.172-174
[2]WIPO Intellectual Property Handbook: Policy, Law and Use,世界智慧財產權組織網站,http://www.wipo.int/about-ip/en/iprm/index.htm,檢索日期:2005年12月14日
[3]經濟部智慧財產局編,2004,認識專利
[4]陳達仁、黃慕萱,2002,專利資訊與專利檢索,文華圖書館管理資訊股份有限公司,台北
[5]鄭中人,2002,智慧財產權法導讀,五南,台北市
[6]趙晉枚等,2003,智慧財產權入門,第二版,元照出版公司,台北
[7]同上述[6]
[8]宿文堂,1997,”評我國專利法中新型專利的進步性要件”,法令月刊,第48卷,第十二期,p.18
[9]陳哲宏等,1999,專利法解讀,元照出版公司,台北
[10]John F. Witherspoon (editor), “Nonobviousness—The Ultimate Condition of Patentability : Papers Compiled in Commemoration of the Silver Anniversary of 35 USC 103”, BNA Books (1980).
[11]賴榮哲,2002,專利分析總論,翰蘆圖書,台北
[12]高瑞錚,1968,發明專利法論,國立臺灣大學,法律學研究所研究生論文
[13]邵良正,1982,專利權之保護,國立臺灣大學,法律研究所碩士論文
[14]蔡婉裕,1987,中美發明專利要件之研究,國立臺灣大學,法律研究所碩士論文
[15]莊國祥,1996,專利侵害技術類型與鑑定之研究,國立交通大學,科技管理研究所碩士論文
[16]許雅雯,2002,從美國先發明主義探討我國先申請主義之利弊,國立中正大學, 法律學研究所碩士論文
[17]林國塘,2003,均等論在專利審查時適用之研究,世新大學,法學院碩士論文
[18]熊賢安,2003,專利侵權之判斷,東海大學,法律研究所碩士論文
[19]陳傳芳,1993,專利技術之競爭與趨勢分析-以薄膜電晶體液晶顯示器為例,國立交通大學,科技管理研究所碩士論文
[20]黃文甫,1994,專利技術與權利範圍分析-以薄膜電晶體液晶顯示器為例,國立交通大學,科技管理研究所碩士論文
[21]詹斯玄,2003,以專利指標衡量台灣平面顯示器產業之創新能力,國立交通大學,科技管理研究所碩士論文
[22]賴佳宏,2003,薄膜電晶體液晶顯示器(TFT-LCD)產業之技術發展趨勢研究-以專利分析與生命週期觀點,中原大學,企業管理研究所碩士論文
[23]Janet Kolodner,1993,”Case-Based Reasoning”,Mogran Kaufmann Publishers, Inc,CA
[24]同上述[23]
[25]Schank, Roger and Abelson, Robert,1977, “Scripts, Plans, Goals and Understanding,” Northvale, NJ: Erlbaum.
[26]Schank Roger,1982,“Dynamic Memory: A Theory of Learning in computers and People,” Cambridge University Press,New York.
[27]Agnar Amoodt and Enric Plaza,1994,”Case-Based Reasoning:Foundational issues, Methodological Variations, and System Approaches”,Ai Communications. Vol. 7:1
[28]Ralph Barletta,1991,“An Intoduction to Case-Based Reasoning” , AI Expert, p43-49, August .
[29]Fritz H.Grupe,1993,“Case-Based Reasoning Applying Past Experience to New Problems”, Information Systems Management, p77-80, Spring.
[30]Hunt, J.,1997,” Case-Based Diagnosis and Repair of Software Faults”, Expert Systems,14(1), pp15-23
[31]M.Mehdi Owrang O.,1998, “Case Discovery in Case-Based Reasoning Systems”, Information Systems Management, p74-78, Winter.
[32]朱佳雯,2004,案例式推理與類神經網路在心電圖診斷之應用研究,真理大學,管理科學研究所碩士論文
[33]楊振興,2002,應用案例式推理建構機車維修管理系統,國立台北科技大學,生產系統工程與管理研究所碩士論文
[34]施育仁,2000,半導體後段製程生產設備維修決策支援系統之研究,國立台北科技大學,生產系統工程與管理研究所碩士論文
[35]黃啟峰,2005,手機選單操作介面設計之案例式推理系統建構及應用研究,大同大學,工業設計研究所碩士論文
[36]李德昌,2005,案例式推理(CBR)對新產品開發與設計作業流程改善之研究,元智大學,工業工程與管理學系碩士論文
[37]何仁祥,2003,以案例式推理為基礎的基因演算法解決生產排成問題,元智大學,工業工程與管理學系碩士論文
[38]Altshuller, G.,“To Find An Idea”, http://www.altshuller.ru/world/eng,檢索日期:2006年4月1日
[39]Lerner, L.,1991,“Genrich Altshuller: Father of TRIZ”,Russian Magazine Ogonek,http://www.aitriz.org/ai/articles/ga40p.pdf,檢索日期:2006年4月1日
[40]John Terninko et al.,1998,”Systematic Innovation:An Introduction to TRIZ”,Boca Raton,NEW York
[41]Webb Alan,2002 “TRIZ : an inventive approach to invention”,Engineering Management Journal,June
[42]同上述[40]
[43]Ellen Domb,,1997,“Contradictions: Air Bag Applications”,TRIZ Journal,http://www.triz-journal.com/archives/1997/07/a/index.html ,檢索日期:2006年4月1日
[44]Genrich Altshuller,1996,And suddenly the inventor appeared : TRIZ, the theory of inventive problem solving,Technical Innovation Center,MA
[45]Ellen Domb,“The 39 Features of Altshuller Contradiction Matrix,” The TRIZ Journal,November,1998,http://www.triz-journal.com/archives/1998/11/d/index.htm,檢索日期:2006年4月1日
[46]范耀仁,2001,系統化TRIZ方法及其統合應用,國立成功大學,機械工程學系碩士論文
[47]陳世軸,2004,應用TRIZ 方法建立手工具創新設計資料庫,國立成功大學,機械工程學系碩士論文
[48]盧啟宏,2001,以TRIZ輔助多功能投幣機構之設計,國立中山大學,機械工程學系碩士論文
[49]Darrell Mann,2002,Assessing The Accuracy Of The Contradiction Matrix For Recent Mechanical Inventions,http://208.55.133.111/archives/2002/02/e/index.htm,檢索日期:2005/12/18
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top