跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.184.63) 您好!臺灣時間:2024/10/11 01:17
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張忠義
研究生(外文):Chang-I Chung
論文名稱:澎湖觀光賭場發展課題之探討
論文名稱(外文):Study on the Development of Casino Industry at Penghu
指導教授:黃金柱黃金柱引用關係
指導教授(外文):Hwang jin-juh
學位類別:碩士
校院名稱:立德管理學院
系所名稱:休閒管理研究所
學門:民生學門
學類:運動休閒及休閒管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:120
中文關鍵詞:蠶食鯨吞效應德爾菲法取代效應觀光賭場
外文關鍵詞:Delphi methodcannibalization effectsubstitution effectcasino
相關次數:
  • 被引用被引用:44
  • 點閱點閱:1868
  • 評分評分:
  • 下載下載:487
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:19
以往國內對於開放離島觀光賭場向來爭議不斷,贊成者常引美國拉斯維加斯賭場為例,認為拉斯維加斯乃美國偏遠的內華達州荒漠不毛之地,但卻能藉由觀光賭場的開放,產生吸金的效應,來達到繁榮地方經濟的目的,但為何在台灣離島地區不能起而效尤,藉由開放離島觀光賭場,進而簡磏鰹q地區窮鄉僻壤的困境與命運。而澎湖是台灣現有離島當中,基礎設施及產業根基較為完備者,惟近年來受到觀光產業衰退的影響,造成地方政府財政上益形窘困,因而亟思爭取觀光賭場的設立,以振興經濟與繁榮地方。
雖現階段政府高層與立法院在觀念和想法上尚趨保守,但「博奕」始終與中國人及其歷史淵源關係密切;且綜觀國際上任何先進國家均將「博奕」視為「剪不斷、理還亂」的一項產業,而將其開放予以合法化,使其「剪不斷、理還亂」的狀況得以迎刃而解,故筆者深信台灣開放觀光賭場僅係時間遲早的問題,待時空轉換與時機成熟,台灣觀光賭場的設立必將水到渠成。
本研究乃將在此假設前提下,針對未來開放離島觀光賭場的設立,就澎湖觀光賭博發展,依據對觀光賭場的定義與類型、博奕事業設立之影響、及澎湖觀光發展概況與願景等文獻分析的瞭解,初步歸納出澎湖觀光賭場發展在基礎配套設施與觀光發展等兩個層面可能存在的問題,並進一步將可能存在的問題予以具體化,而形成本研究初期之初步課題。接著將此初步歸納出的課題經德爾菲專家意見調查法第一回合來選定與確認課題,再將此第一回合專家學者所選定與確認之課題和相關建議,透過德爾菲專家意見調查法第二、三回合來達成所選定與確認之課題的收歛,最後得到本研究所欲探究澎湖觀光賭場發展在此兩個層面的課題所在。其成果為在基礎配套設施方面包括土地產權、軍方土地釋出程序、機場設施、海運運輸設施、公共設施、水源供應及醫療資源等七項課題;而在觀光發展方面則包括大型室內遊樂場、旅館設施及大眾運輸系統等三項課題。
In the past years, liberalizing casino operation in offshore islands of Taiwan has been long a controversial issue. Gambling proponents usually took the gambling industry in Las Vegas as example and argued that casino liberalization at Las Vegas, originally a piece of barren, desert land in Nevada, has attracted tremendous tourism benefits and brought economic prosperity to the surrounding region. They questioned why the offshore islands of Taiwan shouldn’t follow the path to success in Las Vegas to resolve poverty and economical depression commonly occurred in these islands. Of the offshore islands, Penghu enjoys the best development in infrastructure and various industries. Due to tourism downturn in recent years, as a result aggravating the budget deficit of local government, casino establishment is urgently considered as a way to rejuvenate and prosper local economic activities.
The policy and legislation of Taiwan government towards this issue remain conservative. However, “gaming” has been long a part of live and culture in Chinese people. Most advanced countries in the world are well aware that gaming is hardly banned and difficult to be tackled, and thus view liberalization and legalization of gambling as an effective method to regulate the long-existing, problematic industry. It is believed that casino liberalization at certain areas in Taiwan is about a matter of time. Casinos will be legally established at the time of ripeness in the near future.
Based on this assumption, this study summarizes preliminarily a number issues potentially present on the development of gaming business at Penghu with respect to infrastructure and tourism development at Penghu according to the analyses of reviewing the literature on the definition and categories of casino, influence of gaming industry in all aspects, and current situation and perspective of tourism development at Pengshu. The preliminary issues are then refined by Delphi expert opinion method to determine the most valuable issues on the development of casino industry at Penghu in both respects.
摘要...........................................Ι
英文摘要...........................................Π
第一章 緒論...........................................1
第一節 研究動機與研究目的...........................................1
第二節 研究範圍與限制...........................................3
第三節 名詞界定與研究問題...........................................4
第四節 研究方法與流程...........................................5
第二章 文獻探討...........................................7
第一節 觀光賭場的定義與類型...........................................7
第二節 澎湖觀光發展之相關文獻...........................................13
第三節 博奕事業設立之影響...........................................18
第四節 澎湖觀光發展概況與願景...........................................23
第五節 澎湖發展觀光賭場的立論源由...........................................52
第六節 澎湖發展觀光賭場的議題研擬...........................................60
第三章 研究過程與步驟...........................................63
第一節 研究方法的選擇...........................................63
第二節 研究方法與實施步驟...........................................64
第三節 研究方法與資料採集局限...........................................67
第四章 研究結果分析和討論...........................................70
第一節 專家訪談研究設計...........................................70
第二節 專家問卷第一回調查資料分析與討論...........................................74
第三節 專家問卷第二回調查資料分析與討論...........................................78
第四節 專家問卷第三回調查資料分析與討論...........................................83
第五節 總結...........................................86
第五章 結論與建議...........................................89
第一節 結論...........................................89
第二節 建議...........................................91
參考文獻...........................................94
附錄一...........................................101
附錄二...........................................102
附錄三...........................................111
附錄四...........................................114
附件一...........................................116
附件二...........................................118
中文部分:
書籍
1.林振春(1992),社會調查,第三版,P.288〜289,台北市:五南。

2.陳雅文(1995),疊慧法,胡述兆總編輯,圖書館與資訊科學大辭典下冊,台北市:漢美,P.2482。

論文
1.林炳鴻 (1984),澎湖觀光資源開發策略之研究,國立政治大學地政研究所碩士論文;台北。

2.郭惠琪 (1993),澎湖觀光地理之研究,中國文化立大學地理學研究所碩士論文;台北。

3.曾紫玉(1994),賭博性娛樂事業的發展趨勢及其影響及探討,文化大學商學院觀光事業研究所,碩士論文,台北。

4.簡宇德 (1995),澎湖地區設置觀光娛樂特區之環境評估—條件評估法之應用,國立中央大學資訊管理研究所碩士論文;桃園。

5.陳麗貞 (1996),觀光賭場開放設立之影響認知研究,文化大學觀光研究所碩士論文,台北。

6.郭春敏 (1996),觀光賭場設置區位條件之研究:文化大學觀光研究所碩士論文,台北市。

7.黃美玲 (1997),觀光娛樂賭場之研究—以澎湖個案為例,國立台灣工業技術學院管理技術研究所企業管理學程碩士論文,台北市。

8.曾祺峰 (1997),澎湖民眾對於附設觀光娛樂賭場態度之研究:所得及地區別分析,國立台灣工業技術學院管理技術研究所,碩士論文,台北市。

9.沈弘毅(1998),美國賭博合法化之研究—以發展沿革、觀光賭場之管制及影響效果為中心,文化大學美國研究所,碩士論文,台北。

10.鄭如意 (1998),觀光賭場誰的夢:澎湖開發爭議的政治經濟剖析,國立台灣大學新聞研究所碩士論文;台北。

11.盧鏡臣 (1998),偏遠地區環境破壞的社會機制—以澎湖海岸地景破壞為例,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文;台北。

12.倪進誠 (2000),外在作用力形塑下觀光空間的遊客行為之研究—以澎湖離島為例,國立台灣大學地理學研究所博士論文;台北。

13.陳慧琪 (2000),彩券與娛樂性消費支出關係之研究,國立政治大學財政研究所碩士論文,台北市。

14.蔡有忠 (2000),漁港多弁鉞o展之整備基本構想之研究—以澎湖赤崁漁港為例,國立交通大學土木工程學系碩士論文;新竹。

15.胡俊傑 (2001),觀光事業之策略行銷—以澎湖為例,國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文;台北。

16.陳阿賓(2001),澎湖國際觀光旅館投資風險之評估,國立台灣科技大學營建工程系,碩士論文,台北市。

17.葉茂生 (2001),澎湖吉貝島遊客對海域遊憩活動滿意度之研究,世新大學觀光學系碩士論文;台北。

18.林宏城 (2002),澎湖觀光事業開發政策之行銷策略研究,東海大學公共事務碩士在職專班碩士論文;台中。

19.吳主治 (2002),澎湖設立觀光賭場可行性之研究,東海大學公共事務碩士在職專班碩士論文,台中。

20.陳耀宗 (2002),觀光導向社區警察與民眾治安需求之研究—以澎湖地區觀光發展為例,國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文;嘉義。

21.廖英賢 (2002),振興地方策略形成之利害關係人研究--澎湖設置觀光賭場爭議之個案分析,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文;高雄。

22.薛主堅 (2002),渡假生活形態於澎湖旅遊市場區隔之研究,國立台北科技大學生產系統工程與管理研究所碩士論文;台北。

23.謝志明(2002),澎湖地區設置觀光賭場之政策分析,國立台灣大學政治學研究所,碩士論文,台北。

24.顏嘉禾 (2002),澎湖聯外航空運輸問題之研究,國立成奶j學交通管理研究所碩士論文;台南。

研究報告
1.浩宇工程顧問股份有限公司(1994),(台灣地區離島觀光系統發展規劃之研究),交通部觀光局委託研究報告。

2.靜宜大學觀光事業學系 (1994),賭博性娛樂事業的發展趨勢及階段性策略之研究,交通部觀光局委託研究報告。

3.台灣省政府交通處旅遊事業管理局 (1995),澎湖設置觀光娛樂特區可行性與觀光發展之關係出探,自行研究報告。

4.文化大學觀光事業研究所 (1996),台灣地區設立觀光賭場之研究,交通部觀光局委託研究報告。

5.曹勝雄等(1996),台灣地區設置賭場之研究,委託單位:交通部觀光局。

6.台灣區域發展研究院 (1997),建立台灣省博奕產業之研究,台灣省政府交通處旅遊事業管理局委託研究報告。

7.澎湖縣綜合發展計畫—總體發展計畫(1997),國立台灣大學地理系暨研究所規劃,澎湖縣:澎湖縣政府。

8.澎湖縣綜合發展計畫—觀光遊憩部門發展計畫(1997)。國立台灣大學地理系暨研究所規劃,澎湖縣:澎湖縣政府。

9.交通部運輸研究所(1997),「台灣地區國內民航發展之研究總報告」。

10.中華民國戶外遊憩學會(1998),(澎湖風景特定區遊客調查暨旅遊人次推估規劃),交通部觀光局澎湖國家風景區管理處委託研究報告。

11.瞿海源(1998),大家樂問題之社會心理分析,台北:行政院研究考核委員會編印。

12.澎湖縣綜合發展計畫,
http://www.phhg.gov.tw/chinese/DEPART/scheme/develop/ database/main.htm

13.澎湖縣綜合發展計畫—總體發展計畫(2003),國立台灣大學地理系暨研究所規劃,澎湖縣:澎湖縣政府。

期刊
1.謝全文 (1978),得懷術在教育研究上的應用,今日教育34卷, P.35。

2.李亦園(1987),和諧與均衡—民間信仰中的宇宙詮釋與心靈慰藉模式,文星,第111期,頁110-111。

3.李嘉聖、林清澄、陳世昌(1995),引進彈性製造系統之階段式評估模式,國防管理學院學報16卷1期, P.51〜68。

4.趙莒玲 (1995),晚風輕拂澎湖灣,白浪逐沙灘----澎湖—從討海到觀光;中央月刊/中華民國84年5月,頁40-58。

5.伊慶春(1996),賭場政策的形成及演變,觀光娛樂特區附設賭場座談會,主辦單位:台大地理系暨研究所。12月17日。

6.林岩哲(1996),評析美國賭博事業,歐美月刊,第11卷第6期。

7.南方朔(1996),一群『不對』的人提出『對』的問題,新新聞週刊第642期(1996/06/24-06/30)。

8.葉智魁 (1998),離島設賭場:誰將蒙利?誰會受害?,靜宜大學觀光學系,
twStudy. Sinica. Edu.tw/~ngo/topic/gamble/ok/disscu01.html,台中。

9.陸景武 (1998),台灣開放Casino之研究—公聽會引言,台灣桃園觀光,第349期。

10.離島觀光建設簡報(2001),交通部觀光局。

11.林永清 (2002),澎湖地區觀光休閒事業電子商務發展之研究,澎技學報第五期,頁85-100。

12.財團法人台灣觀光協會 (2003),台灣觀光双月刊第478期,台北;視野國際文化事業有限公司。

13.陳元陽、李明儒、陳宏斌 (2003),全面品質管理(TQM)在澎湖觀光服務業之應用初探,澎技學報第五期,頁55-70。

14.澎湖縣政府 (2003),澎湖縣統計要覽,第五十八期。

15.澎湖縣政府 (2003),澎湖縣綜合發展計劃,台北;國立台灣大學地理學系暨研究所。

16.李敖 中華大賭特賭史,博彩與文學5,載於「滿城華人服務中心」
http://www.jeusite.org/Iitterature5.htm.

報刊
1.吳宗勳 (2001),以博奕吸引大型觀光事業投資,自由時報13版,自由廣場, 8月26日。

2.陳癸淼(2001),澎湖悲情堪憐,有誰憐?華訊新聞網(Taiwan Today News network),http://ttnn.com.。3月28日。

3.劉輝斌(2001),澎湖搶錢一族的天空,中時電子報http://news.chinatmes.com/ 地方新聞,9月20日。

4.陳耀宗(2001),賭場犯罪溫床,和社會問題禍源,聯合報:民意論壇3月10日。

5.劉代洋(2001),觀光賭場社會效益大,自由電子新聞網,自由廣場http://www.libertytimes.com.tw/。

6.潘彥妃 (2002),樂透彩特別報導,聯合報,5版,1月26日。




英文部分:
1. Aasved, M.J., J.M. Schaefer and K. Merila 1995, “Legalized Gambling and It’ s Impacts in a Central Minnesota Vacation Community : A case Study, “ Journal of Gambling Studies, Vol.11, No.2。

2. Andre L. Delbecq,Andrew H. Van de Ven,and Havid H. Gustafson,Group Techniques for Program Planning:a Guide to Nominal Group and Delphi Processes(Glenview,IL:Scott,Foresman and Comp,1975),pp84-87。

3. Barbara,k.Giannini,(1996)Impact of Casino on residential property value, University of Nevada in Economics department, Las Vegas.

4. E.S.Quade,Cost-Effectiveness:Some Trends in Analysis(Santa Monica,CA:Rand Corp. March),1967,P.3529,4-5。

5. Fred Woudenberg,“An Evaluation of Delphi”,Technological Forecasting and Social Change 40:2(Sept,1991),P.132。

6. Harlan J. Strauss and L. Harmon Zeigler,“The Delphi Technique and its Uses in Social Science Research”,Journal of Creative Behavior 9:4(Fourth Quarterly 1975),P.225。

7. Joseph P. Shapiro, America's Gambling Fever, News and world Report, 15 January 1996, found online“gambling and crime”www. Family. Org/cforum/research/papers. 27. Dec

8. Kathryn Hashimito,Sheryl Fried Kline, and George G. Fenich, Casino Management for The 90's. Kendall/Hunt Publishing,1996.

9. Mark A Siegel,Nancy R. Jacobs, and Alison Landes (1996), Gambling--Crime or Recreation?,Texas:Information Plus Publishing Company.

10. Missouri Riverboat Gaming Association- Mission Statement,found online www.mrga. org/mission.html,2001。

11. Norman Dalkey and Olaf Helner,“An Experimental Application of the Delphi Method to the Use of Experts”,Management Sciences,1963,9,pp.458-467。

12. Ricardo C. Gazel, William N. Thomposon and J. Terrence Brunner, Casino Gambling in Illinos:Who Are They?1996.

13. Richard L. Worsnop (March 18.1994)“Gamble Boom,”CQ Research, Vol.4,No.11.

14. Russell G. Fischer,“The Delphi Method:A Description,Review,and Criticism”,The Journal of Academic Librarianship(May 1978),pp.68-70。

15. Siegel, Jacobs, and Landes, op cit.p.93.1996.

16. State of Nevada,Regulations of the Nevada Gaming Commission and State Gaming Control Board,No.1065,1992.

17. The Las Vegas Review Journal. A Station Car Solution for. Found online www. Stncar. com/lv.html

18. TIA; Edition,(2000)Profile of Travelers Who participate in Gambling, Traveler Industry Association, Executive Summaries.pp1-5

19. Theodore J. Gordon and Olaf Helner,Report on a Long-Rang Forecasting Study,Santa Monica,CA:Rand Corp,Sep.1964,P.2982。

20. William, R.Eadington(2000)Trends 2000 Casinos and Tourism in the 21st Century, Institute for the Study of Gambling and Commercial Gaming,University Of Nevada ,Reno, found online www.unr.edu/business/econ/trends2000

21. William N. Dunn.(1994)Public Policy Analysis: An Introduction(2nd ed.) New Jersey: Prentice-Hall Inc.

22. Zheng Gu,( 1996)Chapter 11 Utility Analysis of Gaming Motivation ,The Gaming Industry, University Of Nevada ,LAS VEGAS,pp235-247.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top