跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.218.145) 您好!臺灣時間:2024/03/04 17:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:邱雯華
研究生(外文):Wen-Hua Chiu
論文名稱:2004年台灣總統大選議題設定效果之研究
論文名稱(外文):The Research of Agenda Setting Effects in the 2004 Taiwan Presidential Election
指導教授:許志嘉許志嘉引用關係
指導教授(外文):Chih-Chia Hsu
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:傳播管理研究所碩士班
學門:教育學門
學類:其他教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:165
中文關鍵詞:選舉新聞總統大選議題設定
外文關鍵詞:agenda settingpresidential electionelection news
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:1332
  • 評分評分:
  • 下載下載:262
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
二○○四年台灣舉行第十一屆總統大選,選舉過程中各政黨不斷地抛出議題,企圖主導大選的走向、搏取有限的新聞版面。本研究針對2004年總統大選,研究的主要問題在於:(1)選舉期間是誰主導了選舉議題?(2)哪些議題成為本次大選的主軸?(3)政黨、候選人、媒體誰較具議題開啟能力?(4)媒體對各類議題的偏好為何?(5)媒體有無偏好的新聞人物?(6)各報的報導有無特定立場?

本研究以「內容分析法」進行研究,採「自由時報」、「聯合報」及「中國時報」為研究主體,研究期間自2003年9月19日至2004年3月19日,取得2249個樣本。研究發現:(1)執政的民進黨明顯地主導本次大選的議題主導權;(2)「公投議題╱公投辯論」是本次總統大選最主要的報導主題;(3)執政黨較在野黨具議題開啟能力;(4)媒體報導議題量多寡:「政策實質議題」最多,「競選遊戲議題」居次,「候選人形象議題」最少;(5)媒體之報導多聚焦於候選人本身;(6)自由時報報導對泛綠較友善,聯合報則傾向泛藍陣營,中國時報對泛藍及泛綠的報導較為持平。此外,報導量前十大議題與民調相驗證發現,新憲說、高雄公投遊行、總統電視辯論、二二八大遊行是明顯有利於拉抬陳呂的支持度,而陳由豪政治獻金案無損陳水扁的民調表現,至於國民黨黨產問題則對連宋產生負面影響,另外非常光碟事件則對陳呂不利,最後總統候選人家產問題、陳水扁花蓮出庭、地方選舉造勢活動則對雙方各有利弊。
Taiwan political parties, such as Democracy Progress Party, Kuomintang, and People First Party, try to set these agenda to influence the news-coverage in 2004 Taiwan presidential election. This study discusses the questions which are related to the 2004 presidential election news stories: (1) who predominate the presidential agenda? (2) What are the leading agendas in this period? (3) Among political parties, candidates, and media, who has the authority to launch an agenda? (4) What the issues do the media prefer? (5) What are the key figures in news-coverage? (6) Does any media prefer any parties? (7) What is the relationship between the agendas and polls?

This study investigates the Liberty Times, United Daily, and The China Times coverage of the 2004 presidential election by content analysis from 2003 September 19th to 2004 March 19th, and it has 2249 samples. The results show as follows: (1) the ruling party, DPP, predominated the presidential election agenda. (2) The plebiscite is the dominant issue. (3) The ruling party has more authorities than opposition party to start an issue. (4) To compare the amount of the coverage and the results show that most of the amounts of the coverage are policy issues, some are campaign issues, and the least are candidates’ image issues. (5) The reportage of newspaper is focused on the candidates. (6) The news stories from Liberty Times were almost all friendly for DPP, those from United Daily were almost all friendly toward pro-blue, and those from The Chin Times were impartially.
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與研究目的 1
壹、研究動機 1
貳、研究目的 4
第二節 研究範圍與研究限制 7
壹、研究背景 7
貳、研究範圍 10
參、研究限制 11
第三節 研究架構 13
壹、研究步驟 13
貳、章節架構 15
第二章 文獻回顧 17
第一節 議題設定理論 17
壹、議題設定理論基本內涵 17
第二節 媒介與選舉新聞的議題設定 23
壹、媒介的議題設定 23
貳、選舉新聞的議題設定 25
第三節 議題設定理論第二面向 26
壹、議題設定理論第二面向基本內涵 26
貳、議題設定理論第二面向效果 28
參、議題設定第二面向延伸理論 29
第三節 相關研究成果 40
壹、議題設定理論相關研究 40
貳、總統大選相關研究成果 42
第三章 研究方法 44
第一節 研究問題與研究假設 44
壹、研究問題 44
貳、研究假設 44
第二節 內容分析法 46
壹、內容分析法概念 46
貳、類目建構的原則 47
第三節 類目建構 48
壹、研究母群體之選取 48
貳、分析單位 48
參、類目的建立 49
第四節 樣本與信度檢驗 65
第四章 資料分析 67
第一節 報導文字內容分析 67
壹、三報「第十一屆總統大選相關新聞」「報導次數」之比較 67
貳、三報「第十一屆總統大選相關新聞」「報導形式」之比較 68
參、三報「第十一屆總統大選相關新聞」「報導主題」之比較 69
肆、三報「第十一屆總統大選相關新聞」「新聞開啟」之比較 72
伍、三報「第十一屆總統大選相關新聞」「新聞主角」之比較 75
陸、三報「第十一屆總統大選相關新聞」「消息來源」之比較 77
第二節 報導「文字立場」與「標題立場」內容分析 79
壹、三報「第十一屆總統大選相關新聞」「文字立場」之比較 79
貳、三報「第十一屆總統大選相關新聞」「標題立場」之比較 81
第三節 新聞照片內容分析 83
壹、三報照片總次數比較 83
貳、三報「第十一屆總統大選相關新聞」「照片立場」之比較 84
參、三報「第十一屆總統大選相關新聞」「照片主角」之比較 86
肆、三報「第十一屆總統大選相關新聞」「照片主題」之比較 88
第四節 交叉分析 90
壹、報紙立場與新聞主角關聯性研究 90
貳、報紙主題與新聞立場關聯性研究 99
參、報紙主題與新聞開啟者關聯性研究 108
第五節 新聞議題與民調變化 121
壹、研究前期之新聞議題與民調變化 121
貳、研究中期之新聞議題與民調變化 124
參、研究後期之新聞議題與民調變化 127
第伍章 結論 130
第一節 研究發現 130
壹、大選議題設定效果主要發現 130
貳、議題效果與民調關聯性之主要發現 135
第二節 研究檢討與建議 141
壹、研究檢討 141
貳、研究建議 141
參考書目 143
壹、中文參考文獻 143
貳、英文參考文獻 147
參、網路資料 150
附錄:編碼表 151
壹、中文參考文獻

一、中文書籍

方怡文、周慶祥(1999)。新聞採訪理論與實論。台北:正中書局。
王石番(1991)。傳播內容分析法──理論與實證。台北:幼獅文化事業公司。
世新大學新聞學系(1999)。傳播與社會。台北:揚智文化。
刑縱仁(2001)。台北市政府公關新聞稿塑造首長形象之研究。私立銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
何聖飛(2002)。誰主導選舉新聞-以媒介議題設定的觀點:以兩千年總統大選為例。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
吳宜蓁(2002)。危機傳播──公共關係與語藝觀點的理論與實務。台北:五南。
李利國、黃淑敏(1995)。當代新聞採訪與寫作。台北:周知文化。(原書Brooks, B. S., Kennedy, G., Moen, D. R., & Ranly, D. News Reporting & Writing. )
李金銓(1983)。國際傳播的挑戰與展望。台北:時報文化。
李金銓(1998)。大眾傳播理論。台北:三民書局。
李郁青(1996)。媒介議題設定的第二面向:候選人形象設定效果研究。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
林家如(2001)。分析柯林頓政府時期美國菁英媒體之兩岸新聞報導──以紐約時報及華盛頓郵報為例。私立淡江大學大眾傳播學系碩士論文。
林俶如(2001)。美國媒體對「特殊國與國關係論」報導之內容分析與立場傾向研究──以紐約時報、華盛頓郵報、華爾街日報、洛杉磯時報為例。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。
林麗雲(2002)。依附下的成長?台灣傳播研究典範的更迭興替。台北,中華傳播學會。
施純純(2001)。民意的流動-台灣2000年總統選舉議題事件與候選人支持度變化。國立中正大學政治學研究所碩士論文。
翁秀琪(1998)。大眾傳播理論與實務。台北:三民書局。
張秋康(2002)。分析美國菁英媒體對「九一一恐怖攻擊事件」的新聞報導──以紐約時報與基督教箴言報為例。私立淡江大學大傳播學系碩士論文。
張敏華(2005)。「新台灣子之」的媒體形象:外籍配偶子女之新聞框架研究。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。
梁心喬(2003)。候選人形象設定效果研究-以二○○二年台北市長選舉為例。私立淡江大學大眾傳播學系碩士論文。
盛竹玲(2001)。報紙醫藥保健版內容分析。私立銘傳大學傳播管理研究所碩士在職專班碩士論文。
陳芸芸(1999)。議題設定理論第二層次探析-以台北市公娼廢存為例。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
陳芸芸、劉慧雯(2001)。最新大眾傳播理論。台北:韋伯文化。(原書McQuail, D. McQuail’s Mass Communication Theory. Fourth Edition.)
陳信助(2000)。候選人形象研究:以兩千年總統大選候選人連戰、宋楚瑜、陳水扁為例。私立淡江大學大眾傳播研究所碩士論文。
彭 芸(2001a)。新媒介與政治:理論與實證。台北:五南圖書出版公司。
黃少梅(2002)。前總統李登輝卸任後之媒體形象──以聯合報、中國時報、自由時報三報相關事件報導之分析。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。
楊祖珺譯(2000)。傳播及文化研究主要概念。台北:遠流出版社。(原書Tim O’Sulivan, et al.)
臧國仁(1999)。新聞媒體與消息來源──媒介框架與真實建構之論述。台北:三民書局。
劉得偉(2000)。民意調查、選舉預測及選民投票選擇之研究--八十七年高雄市長選舉個案分析。國立中山大學政治學研究所碩士論文。
潘琪祿(1992)。美國「紐約時報」、「華盛頓郵報」有關台灣事務報導之內容分析。國立政治大學三民主義研究所碩士論文。
蕭振輝(1998)。報紙報導政黨形象之研究。私立中國文化大學新聞學系碩士論文。
鍾蔚文(1992),從媒介真實到主觀真實。台北,正中書局。

二、中文剘刊

李豔紅(2003)。政治新聞的模糊表述:從中國大陸兩家對克林頓訪華的報導看市場化的影響報紙。新聞學研究,75,169-199。
汪 琪、沈清松、羅文輝(2002)。華人傳播理論:從頭打造或逐步融合?。新聞學研究,70,1-16。
徐火炎(1996)。台灣選民的國家認同與黨派投票行為:1991至1993年間的實證研究成果。台灣政治學刊,1,85-127。
翁秀琪(1996)。消息來源策略研究探討中時、聯合對婦運團體推動「民法親屬編 」修法的報導。新聞學研究,52,121-148。
張卿卿(2002a)。競選新聞框架與廣告訴求對選民政治效能與信賴感的影響。新聞學研究,70,135-166。
張卿卿(2002b)。競選媒體使用對選民競選議題知識與政治效能感的影響-以兩千年總統大選為例。選舉研究,9(1),1-39。
盛治仁(2004)。媒體、民調和議題-談競選過程中民意的變動性和穩定性。選舉研究,11(1),73-98。
陳憶寧(2001)。總統候選人攻擊性新聞報導與其支持度的關聯:以公元兩千年總統大選為例。新聞學研究,69,113-140。
陳憶寧(2003)。2001年台北縣長選舉公關稿之議題設定研究:政治競選言說弁鄐尷R之應用。新聞學研究,74,45-72。
彭 芸(2001b)。2000年總統大選的媒介使用、選舉參與及投票對象。選舉研究,7(1),21-52。
游盈隆(1996)。民意、選舉與台灣的大眾政治-1996總統大選的研究。東吳政治學報,5,237-262。
黃秀端(1996)。從選舉結果分析選民的投票行為。政策月刊,15,7-8。
蔡美瑛(1995)。議題設定之發展:從領域遷徒、理論延展到理論整合。新聞學研究,50,97-124。
羅文輝、黃葳威(2001)。2000年總統選舉公民營報紙新聞之比較研究。選舉研究,7(1),1-20。
蘇 蘅、牛隆光、黃美燕、趙曉南(2000)。台灣報紙轉型的問題與挑戰──提供讀者更好的選擇?。新聞學研究,64,1-32。

三、雜誌參考文獻

林昆練(2005年)。報紙不死 只是逐漸凋零,2005年台灣媒體指南,頁30-39。
洪儷容(2005年)。五大媒體的未來命運,2005年台灣媒體指南,頁14-16。
動腦雜誌(2005年)。台灣地區整體現況,2005年台灣媒體指南,頁8-13。




貳、英文參考文獻

一、英文書籍

Adams, W. C. (1983). Television Coverage of the 1980 Presidential Campaign. Norwood, New Jersey: Ablex.
Bennett, W. L. (2003). News: The Politics of Illusion (5th ed.). New York: Longman.
Berkowitz, D. (1994). Who Sets the Media Agenda? The Ability of Policymakers to Determine News Decisions. Public Opinion, The Press, and Public Policy. Ch 5. London: Praeger Publishers.
Cappella, J., & Jamieson, K. H. (1997). The Spiral of Cynicism: The Press and the Pubic Good. New Yourk: Oxford University Press.
Dearing J. W., & Rogers, E. M. (1996). Communication Concepts 6: Agenda-Setting. Thousand Oaks, CA: Sage.
Ghanem, S. (1997). Filling in the Tapestry:The Second Level of Agenda Setting. In McCombs, M. E., Shaw, D. L., & Weaver, D. H (eds.). Communication and Democracy: Exploring the Intellectual Frontiers in Agenda-Setting Theory. London :Lawrence Erlbaum Association Publishers.
Joslyn, R. (1984). Mass Media and Elections. Menlo Park, CA: Addision-Westley Publishing Co.
Patterson, T. E. (2000). Doing well and Doing Good: How Soft News and Critical Journalism are Shirnking the News Audience and Weakening Democracy- And What New Outlets Can Do about it. Cambridge, MA: Harvard University, Joan Shorenstein Center.
Shaw, D. L. (1977). The Press Agenda in a Community Setting. In D. L. Shaw & M. E. McCombs (eds.), The Emergence of American Political Issue. St. Paul, Minnesota: West Publishing Company.
Wimmer, R. D., & Deminick, J. R. (1997). Mass Media Research: An Introduction, (5th ed.). Belmont, Calif: Wadsworth Publishing Co.

二、英文期刊

Bennett, W. L., & Livingston, S. (2003). A Semi-Independent Press: Government Control and Journalistic Autonomy in the Political construction of News. [Editors’ Introduction]. Political Communication, 20(4), 359-362.
Craft, S., & Wanta, W. (2004). U. S. Public Concerns in the Aftermath of 9-11: A Test Second Level Agenda-Setting. International Journal of Public Opinion Research, 16(4), 456-463.
Cwalina, W. & Falkowski, A. (2005). Voter Reations to US Presidential Candidates’ Media Portrayals in 2004: comparing perceptions of Polish and American citizens. Journalism Studies, 6(1), 217-228.
Dalton, R. J., Beck, P. A., Huckfeldt, R., & Koetzle, W. (1998). A Test of Media-Centered Agenda-Setting: Newspaper Content and Public Interests in a Presidential Election. Political Communication, 15(4), 463-481.
Entman, R. M. (2003). Cascading Activation: Contesting the White House’s Frame After 9/11. Political Communication, 20(4), 415-423.
Johnson, T. J., Braima, A. M. & Sothirajah, J. (2000). Measure for Measure: The Relationship between Brocast Types, Formats, Measures and Political Behaviors and Cognitions. Journal of Broadcasting & Electonics Media, 44(1), 43-61.
McLeod, J. M., Dietram A. S., & Patricia, M. (1999). Community, Communication, and Participation: The Role of Mass Media and Interpresonal Discussion in Local Political Participation. Political Communication, 16(3), 315-326.
Mears, W. R. (2005). A Reporter’s Look at the 2004 Campaign. Journalism Studies. 6(2), 229-232.
Pfau, M., Haigh, M., Gettle, M., Donnelly, M., Scott, G., Warr, D., & Wittenberg, E. (2004). Embedding Journalists in Military Combat Units: Impact on Newspaper Story Frames and Tone. Journalism & Mass Communication Quarterly, 8(1), 74-88.
Sheafer, T., & Weimann, G. (2005). Agenda Building, Agenda Setting, Priming, Individual Voting Intentions, and the Aggregate Results: An Analysis of Four Israeli Elections. Journal of Communication, 55(2), 347-365.
Spaeth, M. (2005). Presidential Politics and Public Relations in 2004. Journalism Studies, 6(2), 237-240.
Tedesco, J. C. (2005a). Issue and Strategy Agenda Setting in the 2004 Presidential Election: Exploring the Candidate-Journalist Relationship. Journalism Studies, 6(2), 187-201.
Tedesco, J. C. (2005b). Intercandidate Agenda Setting in the 2004 Democratic Presidential Primary. American Behavioral Scientist, 49(1), 92-113.
Wanta, W., Golan, G., & Lee, C. (2004). Agenda Setting and International News: Media Influence on Public Perceptions of Foreign Nations. Journalism & Mass Communication Quarterly, 81(2), 364-377.
Weaver, D. & Drew, D. (1995). Voter Learning in the 1992 Presidential Election: Did the “Nontraditional” Media and Debates Matter? Journalism Mass Communiction Quarterly, 72(1), 7-17.


參、網路資料

2004總統大選-UDN選舉學院 [Online]. Available: http://udn.com/PE2004/
CTi中天電視網-中天山水民調 [Online]. Available: http://www.ctitv.com.tw/new/news/inquire_index.html
MSN Taiwan [Online]. Available: http://www.msn.com.tw/news/2004%5felection/survey/?MSID=bac16064058e474785a6037b3c3fb56a.html
中央選舉委員會資料庫。[Online]. Available: http://210.69.23.140/cec/cechead.asp
王彩雲(2001)。[Online]. Available: http://www.magazine.org.tw/new-teritory/new12.htm
台灣智庫 [Online]. Available: http://www.taiwanthinktank.org
申慧媛(2005a)。世新大學2005年傳播媒體風雲排行榜 自由時報 五指標都第一,自由時報。[Online]. Available: http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jun/16/today-fo15.htm
申慧媛(2005b)。民眾接觸媒體 電視第一 報紙居次,自由時報。[Online]. Available: http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jun/16/today-fo17.htm
申慧媛(2005c)。自由品質最佳 讀者肯定,自由時報。[Online]. Available: http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jun/16/today-fo16.htm
東森新聞報 [Online]. Available: http://www.ettoday.com.tw/case/politic/2004/index07d.htm
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top