(3.239.192.241) 您好!臺灣時間:2021/03/02 19:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李綺倫
論文名稱:九一一事件後美國國家安全政策之研究
指導教授:林碧炤林碧炤引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:外交研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:國際事務學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:124
中文關鍵詞:九一一小布希國家安全
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:158
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
國家安全的研究一直是國際關係中重要的課題之一,而「安全」的定義在此研究領域一直是具有爭議性的概念。自從冷戰開始,「安全」便成為各國最關切的重點,此時國家為了維持人民生存與安全,於是軍事力量不可避免的就成為「國家安全」範疇內最重要的議題。安全的定義隨著國際情勢的變遷而擴大,國家為維護生存的安全也必須改變國家安全的政策作出因應。
九一一事件改變了傳統軍事安全定義與傳統強權國家間的互動模式,使得國際社會從冷戰後努力將國際秩序規範在建制下的狀態,重新拉回由軍事武力強者主導國際互動狀態,而欲主導的國家—美國,在因應新環境與新目標的改變時刻,國家安全政策的內涵也須隨之調整。
本論文分為六章二十三節,重點在分析九一一事件對傳統國際典範中安全的內涵帶來的挑戰與影響,焦點集中在軍事力量、軍備部署等範疇內,並且將比較柯林頓政府、小布希政府至九一一事件後國家安全政策的轉變,最後將研究心得與發現條列於結論之中。
第一章 緒論…………………………………1

第一節 研究動機與目的………………………1
第二節 研究範圍與研究方法…………………8
第三節 研究架構與文獻述評…………………11
第四節 研究限制………………………………16


第二章 國家安全概念…………………………18

第一節 國家安全意義…………………………18
1. 國家安全成為安全研究主要課題…………18
2. 國家安全的意義……………………………20
3. 傳統國家安全概念…………………………22
4. 轉變中的新安全觀…………………………24

第二節 國家安全政策的形成…………………34
1. 現今安全研究………………………………35
2. 威脅評估……………………………………37
3. 國家利益……………………………………39
4. 國家目標……………………………………41

第三節 國家安全政策內涵……………………42
1. 國家安全政策概念…………………………42
2. 國家安全政策議題…………………………43

第四節 小結……………………………………45


第三章 美國國家安全政策的形成………46

第一節 威脅的認定…………………………47
1. 威脅國家安全的因素………………………48
2. 冷戰時代的恐怖行動………………………49
3. 新型態的恐怖行動…………………………50

第二節 概念的改變…………………………53
1. 經濟、民主安全到塑造國際環境安全……53
2. 綜合性安全到強調國土安全………………54
3. 地區層次到國際層次………………………55

第三節 處理的機制…………………………57
1. 美國國家安全制度之運作…………………57
2. 九一一事件後危機處理機制………………59

第四節 體制的檢討…………………………63
1. 反恐行動……………………………………63
2. 美國國防部的情報資訊系統………………64

第五節 小結…………………………………66


第四章 布希總統就任後美國國家安全政策…67

第一節 柯林頓總統時代美國國家安全政策…67
1. 交往與擴大的國家安全戰略………………68
2. 戰略核武軍力………………………………71
3. 國家飛彈防禦………………………………73
4. 戰略核武軍力與飛彈防禦網的戰略意涵…76

第二節「根植於威脅」模式到「根植於能力」模式...77
1. 小布希的核武戰略規則……………………78
2. 絕對軍事力量的建立………………………79

第三節 守勢轉變為攻勢的安全戰略…………80
1. 守勢與攻勢的定義…………………………80
2. 守勢轉變為攻勢的戰略……………………82
第四節 前進部署到本土防禦…………………83
1. 國防安全戰略調整…………………………83
2. 國家飛彈防禦系統…………………………84
3. 反制不對稱威脅……………………………85

第五節 小結……………………………………88


第五章 九一一事件後美國國家安全戰略的手段

第一節 先制攻擊戰略…………………………89
1. 信條主義重現—攻擊型現實主義…………90
2. 調整美軍全球戰略部署……………………93

第二節 單邊主義與強調大國合作……………94
1. 單邊主義興起………………………………94
2. 強勢領導、多邊合作………………………96

第三節 美國飛彈防禦計畫……………………99
1. 美國飛彈防禦計畫之演進…………………99
2. 飛彈防禦的戰略意涵………………………101

第四節 大規模毀滅性武器……………………103
1. 傳統軍備管制政策與非傳統軍備管制……103
2. 非傳統軍備管制措施—反制擴散政策……104

第五節 小結……………………………………108

第六章 結論……………………………………110
1. 研究發現……………………………………111
2. 結語…………………………………………112


參考文獻
1. 中文部分……………………………………113
2. 英文部分……………………………………119
一、 中文部分
(一) 政府出版品
1. 台灣研究基金會編輯部譯,《國防白皮書》。台北:前衛出版社,1996年7月。
2. 台灣大學軍訓教官室,《國家安全概論》。台北:台灣大學,1997年。
3. 國防部史政編譯局譯,《1997美國國防1997戰略評估》。台北:國防部史政編譯局,1998年10月。
4. 國防部史政編譯局譯,《確保安全網路空間的國家戰略》。台北:國防部史政編譯局,2003年11月。
5. 國防部史政編譯局譯,《2001美國四年期國防總檢報告》。台北:國防部史政編譯局,2002年1月。
6. 國防部史政編譯局譯,《對美國九一一事件及反恐戰爭研究論文專輯》。台北:國防部史政編譯局,2002年10月。
7. 國防部史政編譯局譯,《布希政府的戰略挑戰》。台北:國防部史政編譯局,2001年12月。
8. _____,Ashton B. Carter & John P. White著,《維持優勢管理國防與未來》。台北:國防部史政編譯局,2002年12月。
9. _____,Bruce Berkowitz著,《戰爭新風貌—廿一世紀作戰方式》。台北:國防部史政編譯局,2003年10月。
10. _____,Christopher E. Hornbarger & David W. Kearn, Jr.著,《變遷世界中的國家戰略與能力》。台北:國防部史政編譯局,2002年9月。
11. _____,Copeland, Thomas E.著,《資訊革命與國家安全》。台北:國防部史政局,2001年3月。
12. _____,Colonel John R. Martin著,《擊潰恐怖主義:戰略分析》。台北:國防部史政編譯局,2003年12月。
13. _____,Craig Eisendrath & Melvin A. Goodman & Gerald E. Marsh 著,《美國的星戰迷思—虛幻的防衛網》。台北:國防部史政局,2003年10月。
14. _____,Jack Kidd,《防止戰爭—美國應該採取的新戰略》。台北:國防部史政編譯局,2002年1月。
15. _____,John B. Alexander,《使用非致命性武器的未來戰爭》。台北:國防部史政編譯局,2001年4月。
16. _____,Robert L. Bateman Ⅲ編,《數位戰爭:前線觀點》。台北:國防部史政編譯局,2001年4月。
17. _____,Robert Kagan &William Kristol,《當前威脅—美國外交與國防政策的危機與契機》。台北:國防部史政編譯局,2002年2月。
18. _____,Smith James M. &Thomas William C.著,《恐怖主義的威脅:美國政府的回應》。台北:國防部史政編譯局,2002年5月。
19. _____,Steven Metz著,《廿一世紀的武裝衝突》。台北:國防部史政編譯局,2000年9月。
20. _____,Steven Metz著,《美國戰略-美國四年期國防總檢的議題與方案》。台北:國防史政編譯局,2002年4月。
21. _____,Thomas A. Keaney & Eliot A. Cohen著,《波灣空戰掀起戰爭革命?》。台北:國防部史政編譯局,2002年1月。
22. _____,Victor A. Utgoff著,《浮現中的核武危機—核武擴散、美國利益與世界秩序》。台北:國防部史政編譯局,2003年11月。

(二) 專書
1. 王世憲,《政治學》。台北:台灣商務印書館,1989年1月8版,頁202。
2. 孔令晟,《大戰略通論》。台北:好聯出版社,1995年10月31日,頁299。
3. 丘宏達,《現代國際法基本文件》。台北:三民書局,1991年3月,頁11。
4. 李慎明、王逸舟主編,《全球政治與安全報告》。上海:上海人民出版社,2002
年。
5. 李樹正,《國家安全戰略研究集》。台北:1989年10月10日。
6. 林碧炤,《國際政治與外交政策》。台北:五南出版社,1997年。
7. 林碧炤,《國際政治與外交政策》。台北:五南圖書出版公司,1998年7月。
8. 周煦,《聯合國與國際政治》。台北:黎明文化事業股份有限公司,1993年6
月。
9. 何思因主編,《美國》。台北:國立政治大學國際關係研究中心,1994年。
10. 麥朝成主編,《美國九一一襲擊事件對美日中台四角關係之影響座談會實
錄》。台北:中央經濟研究院編印,2001年10月。

11. 紐先鍾,《戰略研究入門》。台北:麥田,2000年4月。
12. 紐先鍾,《戰略研究入門》。台北:麥田,1998年。
13. 鈕先鍾譯, C. von Clausewitz著,《戰爭論》。台北:軍事譯粹社,1980年。
14. 翁明賢著,《全球化時代的國際安全》。台北:新創文化,2002年。
15. 張亞中,《開放政治市場:全球治理台灣》。台北:聯經出版事業公司,2002
年 6月。
16. _____, Edwards David V.著,《軍備管制與國際政治》。台北:今日世
界出版社,1972年12月。

(三) 期刊
1. 朱立群,<合作安全與中國外交>,《跨世紀的中國外交-中國外交輝煌50
年研討會論文集》。北京:世界,2000年4月。
2. 吳玉山,〈仍然是現實主義的傳統-九一一事件和小布希主義〉,《政治科學論
叢》,第17期。2002年12月,頁1-31。
3. 林正義,<美國因應911事件的危機處理>,《戰略與國際研究季刊》,第4
卷第1期,頁108-118。
4. 林正義,〈九一一事件對國際關係之影響〉,《國際事務季刊》。2001年,頁
2-25。

5. 林正義,〈美國總統東亞行意涵及其影響〉,《歐亞研究通訊》,第5卷第3
期。2003年3月10日。
6. 袁易,〈「九一一」事件後的反思:兼論美國二OO一年「四年國防評估」〉,
《歐亞研究通訊》,第1卷第4期。2001年11月10日。
7. 紐先鍾,〈國家戰略基本理論簡介〉,《三軍聯合月刊》,第19卷第4期。1981
年6月。
8. 莫大華,〈安全研究之趨勢〉,《問題與研究》,第35卷第9期。1996年9月。
9. 唐開太,〈由布希國情咨文探討2002年美國全球戰略分析〉,《歐亞研究通
訊》,第5卷第3期。2002年3月。
10. 陳欣之,<國際安全研究之理論變遷與挑戰>,《遠景基金會季刊》,第4卷
第3期。2003年7月。
11. 陳必照,〈美國國防戰略調整與我國國防安全〉,《歐亞研究通訊》,第4卷第
7期。2001年7月10日。
12. 陳偉寬,〈從超限戰觀點探討九一一驚爆事件我國因應之道〉,《空軍學術月
刊》,第539期。2001年,頁3-11。
13. 黃介正,〈「布希主義」及其可能對亞太安全之可能影響〉,《歐亞研究通訊》,
第5卷第8期。2002年8月10日。
14. 黃介正,〈九一一事件對美國國際安全戰略思考以及對美「中」台關係之可
能影響〉,《歐亞研究通訊》,第4卷第10期。2002年10月10日。
15. 黃奎博,〈九一一事件週年回顧〉,《歐亞研究通訊》,第5卷第9期。2002
年9月10日。
16. 張中勇,<情報分析與決策過程問題之研究—一個社會心理學之觀察>,《警
學學報》,第21卷。1992年。
17. 張中勇,〈美國九一一事件後國土安全作為對台灣安全的啟示〉,《 「台海安
全與國防戰略」研討會大會手冊論文集》。2002年10月20日。
18. 楊永明,<從國際法觀點分析911事件影響下的國際安全秩序>,《戰略與國
際研究季刊》,第4卷第1期。2002年1月,頁59-79。
19. 楊順利,〈國家安全之預警情報研究:從美國九一一恐怖攻擊事件談起〉,《國
防雜誌》,第17卷第12期。2002年,頁3-11。
20. 鄭端耀,<布希政府安全戰略發展評析>,《遠景基金會季刊》,第4卷第2
期。2003年4月。
21. 鄭端耀,<國際關係新自由制度主義理論之評析>,《問題與研究》,第36
卷第12期。1997年12月。
22. 蔡政修,〈九一一事件後的美國國家安全戰略:以波灣戰爭與北韓核子危機
為例〉,《問題與研究》,第43卷第6期。2004年11月。
23. 藍寧利,〈美國國防戰略檢討〉,《歐亞研究通訊》,第4卷第6期。2001年6
月10日。

二、 英文部分
(一) 專書
1. A National Security Strategy for A New Century, The White House, Washington,
D.C., December 1999, p1.
2. Amos A. Jordan and William J. Taylor. Jr.. “American National Security,”
Policy and Process, revised editor, Baltimore: The Johns Hopkins University Press,
1984, p3.
3. Arnold, Wolfers.“National Security as an Ambigulous Symbol,”Discord and
Collaboration 7. Baltimore: John Hopkins University Press, 1962.
4. Ashton B. Carter and Perry. Preventive Defense A New Security Strategy for
America. Washington D.C.:The Brookings Institution, 1999.
5. American Overcommitted: United States National Interests in the 1980s.Lexington:
Univ. of Kentucky Press,1985.
6. Barry Buzan & Ole Wæver & Jaap de Wilde. Security:A New Framework for
Analysis. London:Lynne Rienner Publishers, 1998.
7. Barry Buzan. People, State and Fear: An Agenda for International Security in the
Post-Cold War Era. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf, l99l.
8. Bernard Brodie. Strategy in the Missile Age. New Jersey: Princeton University Press,
l97l.
9. Charles F. Hermann.“Defining National Security,”in American Defense Policy,
5th edition, eds.
10. Charles W. Kegley, Jr. & Eugene R. Wittkopf. American Foreign Policy:Pattern
and Process .New York: St. Martin’s Press, 1996.
11. Chris Brown. Understanding International Relations .New York: Pal grave , 2001.
12. David B. Dewitt,”Concepts of Security for the Asia Pacific Region,”in Bunn
Nagara and K.S. Balakrishnan, The Making of Security Community I Asia-Pacific
Kuala Lumpur, Malasia: Institute of Strategic and International Security,1994.
13. Inis L. Claude, Jr. Theoretical Approaches to National Security and World Order.
14. James Green. Strategic Survey 2002/3. Oxford:University Press, 2003.
15. James E. Dougherty and Robert L. Pfaltzgraff, Jr.. Contending Theories of
International Relations. New York: Longman, 2000.
16. Jeffrey T. Richelson. The U.S. Intelligence Community .Colorado: Westview, l999.
17. John A, Vasquez. The War Puzzle. New York: Cambridge University Press, l993.
18. John Baylis &James Wirtz &Eliot Cohen &Colin S. Gray. Strategy in the
Contemporary World:An Introduction to Strategic Studies. Oxford: University Press,
2002.
19. Ken Booth. New Thinking About Strategy and International Security. New York:
Harper Collins, l99l.
20. Kenneth N. Waltz. Theory of International Politics. Berkley: Addison-Wesley, 1979.
21. Mersheimer. The Tragedy of Great Power Politics, ch2.
22. Michael E. O’Hanlon. Defense Policy Choices: For the Bush Administration.
Washington, D.C: Brookings Institution Press, 2001.
23. Morton A. Kaplan. System and Process in International Politics .New York: John
Wiley and Sons, 1997.
24. Norman J. Padelford and George A. Lincdn. International Politics. United States
Military Academy Press, 1954.
25. Randall Forsberh.“Creating a Cooperative Security System,” in After the Cold
War:A Debate on Cooperative Security. Cambridge, MA: Institute for Defense and Disarmament Studies, 1992.
26. Robert Axelrod. The Evolution of Cooperation. New York: Basic Books, Ins.,
publishers, 1984.
27. Robert Jervis. Security Regime. International Organization 36, 1982.
28. Sam C. Sarkesian. U.S. National Security: Policymakers, Processes and Politics.
Boulder, Colorado: Lynne Rienner, l995.
29. T.V. Paul. Asymmetric Conflicts: War Initiation by Weaker Powers .New York:
Cambridge University Press, l994.
30. Thomas C. Schelling. The Strategy of Conflict. Cambridge, Mass.: Harvard
University Press, l980.
(二) 英文期刊
1. Andrew J. Bacevich and Elizabeth H. Prodromou. ”God Is Not Neutral: Religion
and U.S. Foreign Policy after 9/11,” Orbis, Vol. 48, No. 1 ,Winter 2004, pp.43-54.
2. Caroline,Thomas. “Global governance, development and human security: exploring
the links.” Third World Quarterly 22, No. 2, 2001.
3. Charles,Krauthammer.“The Unipolar Moment.”Foreign Affairs 70, No.1, Winter
1990/1991.
4. David A. Baldwin. ”Security Studies and the End of the Cold War.” World
Politics 48,No. 1.
5. Emma Rothschild. "What Is Security?" Daedalus l24, No.3, Summer l995, pp. 53-98.
6. G. John Ikenberry. “American Grand Strategy in the Age of Terror.”Survival
43, No.3, 2001-02.
7. George D. Schwab, ”U.S. National Security Interests Today,” American Foreign
Policy Interests, No. 25, 2003.
8. Gregory D. Forster. ”America and the World: A Security Agenda for the Twenty
First Century.” Strategic Review, Spring 1993, pp. 9-22.
9. Klare Michael T..“The New Geography of Conflict.” Foreign Affairs 80, No.3,
May/June 2001, pp. 49-61.

10. Melvyn P. Leffler. “9/11 and the past and future of American foreign
policy.”International Affairs ,Vol.79, No.5, 2003, pp. 1045-1063.
11. Michael Dunne. “The United States, the United Nations and Iraq: multilateralism
of a kind.” International Affairs 79,No.2, 2003.
12. Oleksander Gladkyy. “American Foreign Policy and U. S. Relations with Russia
and China after 11 September.” World Affairs 166, No.1, Summer 2003.
13. Richard H. Ullman. ”Redefining Security.” International Security 8, No.1,
Summer 1983, pp. 129-153.
14. Robert Jervis.“Cooperation under the Security Dilemma.” World Politics, Vol. 30,
No. 2, 1978, pp. 186-188.
15. Stephen J. Del Rosso. “The Insecure State: Reflections on the State and Security in
a Changing World.” Daedalus l24, No. 2, Spring l995, pp. l75-207.
16. Stephen E. Flynn. “America, the Vulnerable.” Foreign Affairs 8l, No.l,
January-February 2002, pp. 60-74.
17. Thomas Homer-Dixon. “The Rise of Complex Terrorism.” Foreign
Policy ,Vol.l28,January-February 2002,pp.52-62.
18. Tomas F. Troy. “The Correct Definition of Intelligence.” International Journal of
Intelligence and Counterintelligence, Winter 1991-1992, p. 28.

(三) 網站
1. 外交關係協會 (Council on Foreign Relations) http://www.foreignrelations.org
2. 卡托研究所 (Cato Institute) http://www.cato.org
3. 卡內基國際和平基金會 (Carnegie Endowment for International Peace) http://www.ceip.org
4. 卡內基倫理暨國際事務會 (Carnegie Council on Ethics and International Affairs, Inc) http://www.cceia.org
5. 台灣綜合研究院http://www.tri.org.tw/
6. 史汀生中心 (Stimson Center) http://www.stimson.org
7. 史丹福大學「亞太研究所」(Asia/Pacific Research Center) http://www.standford.edu/group/APARC
8. 史丹福大學「胡佛戰爭、革命計和平研究所」(Hoover Institution on War, Revolution and Peace) http://www-hoover.standford.edu
9. 布魯斯金研究所 (Bookings Institution) http://www.brook.edu
10. 波士頓「外交政策研究所」(Institute for Foreign Policy Analysis)http://www.ifpa.org
11. 東西中心 (East-West Center) http://www.ewc.hawaii.edu
12. 哈佛大學「國際事務中心」(Center for International Affairs)
http://data.fas.harvard.edu/cfia
13. 約翰霍普金斯大學「高級國際研究學院」(SAIS) http://www.sais-jhu.edu
14. 美國白宮http://www.whitehouse.gov
15. 美國國防部http://www.defenselink.mil/
16. 美國國務院http://www.state.gov/
17. 美國企業研究所 (American Enterprise Institute for Policy Research) http://www.aei.org
18. 美國太平洋理事會 (Atlantic Council of the United States) http://www.acus.org
19. 美國和平研究所 (United States Institute of Peace) http://www.usip.org
20. 美國國防大學「國家戰略研究所」(Institute for National Strategic Studies) http://www.ndu.edu
21. 美中關係全國委員會 (National Committee on U.S.-China Relations)http://www.ncuscr.org
22. 美國議會 (The American Assembly) http://www.columbia.edu/cu/amassembly
23. 美國外交政策全國委員會 (National Committee on American Foreign Policy) http://www.ncafp.org
24. 亞太安全研究中心 (Asia-Pacific Center for Security Studies) http://www.apcss.org
25. 亞洲學會 (Asia Society) http://www.asiasociety.org
26. 亞洲基金會 (Asia Foundation) http://www.asiafoundation.org
27. 哥倫比亞大學「東亞研究所」(Institute of East Asian Studies) http://www.columbia.edu/cu/sipa/REGIONAL/EAI
28. 喬治華盛頓大學「西格東亞研究所中心」(The Gaston Sigur Center for East Asian Studies) http://gwis.circ.GWU.edu/~sigur
29. 傳統基金會(Heritage Foundation) http://www.heritage.org
30. 戰略暨國際研究中心 (Center for Strategic &International Studies) (CSIS)http://www.csis.org
31. 蘭德公司 (The Rand Corporation) http://www.rand.org
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 陳文團,〈吳經熊的比較方法〉《哲學與文化》27卷7期(2000年7月),頁625~633。
2. 梅貽寶,〈墨子學述(中)〉《中國文化月刊》121期(1989年11月),頁4~17。
3. 梅貽寶,〈墨子學述(上)〉《中國文化月刊》120期(1989年10月),頁4~18
4. 魏思齊,〈吳雷川論中國與基督教相遇-評馬雷凱的《視野融合:墨子與耶穌》〉《神學論集》144期(2005夏),頁310~317。
5. 蔡明田,〈析論墨子的非攻思想〉《東方雜誌》復刊18卷1期(1984年7月),頁23~29。
6. 董光濤,〈墨子的法古思想〉《花蓮師專學報》4期(1972年6月),頁117~145。
7. 楊日出,〈墨子的生活哲學〉《中華文化復興月刊》16卷6期( 1983年6月),頁20~25。
8. 湯智君,〈墨子的施教與影響析論〉《東海中文學報》16 期(2004年7月),頁25~53。
9. 陳蕙娟,〈從創造的詮釋學論兼愛〉《哲學與文化》26卷11期(1999年11月),頁1072~1080。
10. 陳維德,〈墨子思想對後世之影響〉《孔孟月刊》20卷6期(1982年2月),頁19~23。
11. 張瑜,〈墨子兼愛之我見〉《東方雜誌》19卷8期(1986年2月),頁13~18。
12. 張金鑑,〈墨子的人格表現與政治思想(一)〉《中原文獻》16卷11期(1984年11月),頁4~8。
13. 張知寒,〈略述我所考定的墨子里籍〉《中國國學》25期(1997年10月),頁45~48。
14. 高陽孫氏,〈墨子兼愛與耶穌博愛思想之比較〉《商業職業教育》2卷4期(1982年12月),頁3~5。
15. 洪鎌德,〈知識社會學近期演展的動態〉《哲學與文化》25卷10期(1998年10月),頁890~902。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔