(3.238.186.43) 您好!臺灣時間:2021/02/26 12:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:甘文光
論文名稱:地主國吸引外人直接投資的決定性因素:跨國分析
論文名稱(外文):The determinants of foreign direct investment in host countries:cross countries analysis
指導教授:翁永和翁永和引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:行政管理碩士學程
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:70
中文關鍵詞:跨國性指數外人直接投資
外文關鍵詞:Transnationality IndexFDI
相關次數:
  • 被引用被引用:18
  • 點閱點閱:520
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
經濟成長之主因來自於資本之累積,故投資決定了成長,然而由於大部分的開發中國家缺少國內儲蓄,而外人直接投資便可挹注國內儲蓄的不足,有利於國內資本的累積,對被投資國的經濟成長具有很大的效果。因此,外人直接投資(Foreign Direct Investment,以下簡稱FDI)是決定一國經濟成長及財富累積的重要因素之一,故FDI數字的變化關乎一國經濟未來的成長,所以世界各國無不卯足全力釋出各項租稅減免及奬勵措施來吸引外資進入,而有鑑於台灣這些年的經濟大幅衰退肇因為投資大幅度負成長,為有效恢復我國經濟成長的動能,如何吸引外人直接投資便成為本文所欲探討之重點。

因此,本研究首次採用UNCTAD發展的跨國性指數(Transnationality Index,以下簡稱TNI),取代傳統以FDI做為衡量一國吸引外資能力的替代變數,另參考文獻歸納出吸引外資因素,對世界四十六國(另依開發程度區分為已開發國家及開發中國家)之1999年及2002年的四大類(總體經濟環境、政府政策、勞動條件、基礎建設)共計12項變數進行實證分析,而獲致以下結論:

一、各模型中具顯著解釋能力的解釋變數大致不同,因此在選擇吸引外人直接投資的參考指標時,應依研究之區位類型或開發程度的不同,來選取適當的影響變數加以分析,以減少錯誤。

二、對各模型均不具顯著解釋能力的解釋變數,有被投資國的平均國民所得、勞動力、勞動力品質、鐵路及行動電話門號數於三模型中均不具解釋能力,故該變數是否適宜做為外資如何選擇被投資國的參考指標,仍有待後續研究者之驗證。

三、各模型解釋變數實證結果對跨國性指數(TNI)的影響方向皆與原假設相同者,有被投資國的開放程度、政治安定程度、平均國內稅率、生產力及交通網密度等。

四、各模型解釋變數實證結果對跨國性指數(TNI)的影響方向皆與原假設相反者,有市場規模及奬勵投資政策。會導致此結論,可能是替代變數的選取不具有代表性,或資料來源的選取不具一致性與客觀性所致。故對於日後的研究在參考該變數時,更應注意變數選取的適切性。

五、各模型均將工資率從解釋變數中剔除。

六、被投資國變數在已開發國家與開發中國家間實證結果不同者,有勞動力、勞動力品質、生活成本指數及行動電話門號數。

七、在全球模型中顯著之變數是已開發國家與開發中國家各變數間互動折衷結果,如生活成本指數。
第壹章、緒論 ……………………………………………………………1
第一節、研究動機 …………………………………………………1
第二節、研究目的 …………………………………………………3
第三節、研究方法與架構 …………………………………………4
第四節、研究流程 …………………………………………………5
第貳章、外人直接投資之意義與現況 …………………………………6
第一節、外人直接投資的意義 ……………………………………6
第二節、外人直接投資的現況與趨勢 ……………………………8
第參章、文獻回顧探討…………………………………………………15
第一節、外人直接投資理論之文獻回顧…………………………15
第二節、影響外人直接投資的決定性因素………………………19
第肆章、實證模型的建立………………………………………………35
第一節、資料來源…………………………………………………35
第二節、變數的定義與模型的建立………………………………38
第三節、實證模型…………………………………………………49
第伍章、實證結果與分析………………………………………………52
第一節、實證研究之結果…………………………………………52
第二節、實證結果之檢討與分析…………………………………53
第陸章、結論與建議……………………………………………………59
第一節、研究結論…………………………………………………59
第二節、建議………………………………………………………63
參考文獻 ………………………………………………………………65
附錄 ……………………………………………………………………69

圖 表 目 錄
表1-1-1台灣各部門投資實質成長率及經濟成長率84-93年…………2
圖1-4-1研究流程 ………………………………………………………5
圖2-2-1 OECD外人直接投資流入與流出金額 ………………………9
表2-2-1 OECD國家外人直接投資金額:2001-2004…………………10
表3-1-1 Dunning折衷理論……………………………………………18
表3-2-1何翊文(1985年)之實證結果………………………………20
表3-2-2投資環境評估因素表…………………………………………22
表3-2-3陳建勳(1994年)之實證結果………………………………23
表3-2-4葉嘉皓(1996年)之實證結果………………………………24
表3-2-5林俊儒(2003年)之實證結果-按投資區位 ………………26
表3-2-6林俊儒(2003年)之實證結果-按三大產業 ………………27
表3-2-7馬昌璇(2005年)之實證結果………………………………28
表3-2-8 Francisca M. Beer and Suzanne N. Cory(1996年)之實證結果 ……………………………………………………………29
表3-2-9文獻彙整表……………………………………………………32
表3-2-10解釋變數彙整表 ……………………………………………33
表3-2-10解釋變數彙整表(續) ……………………………………34
表4-1-1研究樣本國家分類……………………………………………35
表4-1-2 46國外人直接投資金額FDI inflow(1995-2004)…………36表4-1-2 46國外人直接投資金額FDI inflow(1995-2004)(續) …37
表4-2-1變數的操作型定義……………………………………………47
表4-2-2廻歸式的預期結果……………………………………………48
表5-1-1跨國性指數及吸引外人直接投資因素廻歸結果……………52
表5-2-1預期結果與廻歸實證結果比較………………………………53
中文部分
1.王俊翔(2004),《產業政策、聚合效應與外人直接投資之研究》,銘傳大學經濟學系碩士論文。
2.余津津(1985),《台灣與其貿易競爭國外資利用及政策之比較》,中華經濟研究院經濟專論(64),頁25-26。
3.林世彬(2003),《外人直接投資、技術移轉與經濟成長》,文化大學經濟學研究所碩士論文。
4.林志誠(1997),《外人直接投資需求面的決定因素-台灣的實證研究》,東南學報(20),頁89-98。
5.林彩梅(1990),《多國籍企業論》,台北:五南圖書出版公司。
6.邱皓政(2001),《量化研究與統計分析》,台北:五南圖書出版公司。
7.施振榮(2005),《台灣國際化才能進行全球競爭》,商業周刊(926),頁20-21。
8.馬昌璇(2005),《吸引外人直接投資決定因素-以世界四十五國為例》,國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
9.翁煌杰(2003),《台商對外投資的策略與其經濟績效之研究》,國立台灣大學經濟學研究所碩士論文。
10.張企申(2003),《兩岸外人直接投資趨勢與相關性分析》,世新大學管理學院經濟學系碩士論文。
11.粘百豐(2003),《外人來台直接投資-集中程度與影響因素之分析》,國立政治大學國際貿易研究所碩士論文。
12.陳建勳(1994),《中國大陸外商直接投資區位選擇之實證分析》,中華經濟研究院經濟專論(150),頁23-38。
13.郭中人(1995),《海外直接投資判定因素之研究-以台灣製造業為例》,淡江大學國際企業學研究所碩士論文。
14.黃秋閔(2004),《對外直接投資、貿易與經濟成長:跨國實證研究》,南華大學經濟學研究所碩士論文。
15.薛琦(1978),《外人投資對我國經濟的影響及檢討》,行政院研究發展考核委員會,頁4-16。
16.薛琦(1978),《我國外資廠商出口傾向的研究-兼論我國吸引外資的因素》,台北市銀行月刋(11),頁12-20。
17.楊啟芳(1997),《對外直接投資之投資環境評估分析》,國立台灣商學研究所碩士論文。
18.葉嘉皓(1996),《影響外來直接投資之因素分析-以台灣製造業為例》,東吳大學經濟學研究所碩士論文。
19.蔡攀龍(1987),《外人直接投資的需求面因素-台灣的實證研究》,中央研究院三民主義研究所叢刋(22),頁157-182。

英文部分
1.Agarwal, J. P. (1980), Determinants of foreign direct investment: a survey, Weltwirtschaftliches Archiv, 116:4, 739-773.
2.Buckley, P. J. and M. Casson (1976), The Future of the Multinational Enterprise, London.
3.Dunning, J. H. (1977), Trade, location of economic activity and the multinational enterprise: a search for an eclectic approach, The International Allocation of Economic Activity, New York: Holms and Meier.
4.Dunning, J. H. (1981), Explaining the international direct investment position of countries: towards a dynamic or developmental approach, Weltwirtschaftliches Archiv, 35, 30-64.
5.Francisca M. Beer and Suzanne N. Cory(1996), The locational determinants of U.S. foreign direct investment in the European Union, Journal of Financial and Strategic Decisions (9), USA.
6.Hymer, S.(1976), The International Operations of National Firms:A Study of Direct Investment, PH. D. Thesis, MIT.
7.Institution Management Develop. (2000), IMD World Competitiveness Yearbook 2000, Switzerland.
8.Institution Management Develop. (2002), IMD World Competitiveness Yearbook 2002, Switzerland.
9.Isard, W. (1977), Location theory, agglomeration and the pattern of world trade, in Bertil Ohlin(ed.), The International Allocation of Economic Activity, Holmes & Meier.
10.Kinckerbocker, F. (1973), Oligopolistic reaction and multinational enterprise, MIT Press : Cambridge.
11.Kojima, K. (1978), Direct Foreign Investment: A Japanese of Multinational Business Operations : Crom Helm, London.
12.Milner, C. and E. Pentecost (1996), Location advantage and U.S. foreign direct investment in UK manufacturing, Applied Economics, 28, 605-615.
13.Mundell, R. A. (1957), International trade and factor mobility, American Economics Review, 13, 93-101.
14.Munir Mahmud (2004), Determinants of Foreign Direct Investment in South Asia: College of Business Pennsylvania State University.
15.Root, F. and Ahmed, A. A. (1979), Empirical determininants of manufacturing direct foreign investment in developing counties, Economic Development and Culture Change, 27, 751-767.
16.Solow, R. M. (1956), A contribution to the theory of economic growth, Quarterly Journal of Economics, 70, 65-94.
17.United Nations Conference on Trade and Development (2002), Transnational corporations and export competitiveness, UNCTAD World Investment Report 2002, United Nations: New York.
18.United Nations Conference on Trade and Development (2004), The shift towards services, UNCTAD World Investment Report 2004, United Nations: New York.
19.United Nations Conference on Trade and Development (2005), Transnational corporations and the internationalization of R&D, UNCTAD World Investment Report 2005, United Nations: New York.
20.Vernon, R. (1966), International investment and international trade in the product cycle, The Quarterly Journal of Economics, 80, 190-207.
21.Vernon, R. (1979), The product cycle hypothesis in a new international environment, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 255-267.
22.Yungho Weng, and Bih Jane Liu(2000), The determinants of FDI in US manufacturing by Asian MNFs, Foreign Direct Investment, 55-74: USA.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔