（中文著作依照作者姓氏筆劃、英文著作依照作者姓氏字母先後順序排列）
中文書籍
01.朱瑞祥，（1998）。美國聯邦最高法院判例史程。台北：黎明。
02.江怡主編，（2004）。理性與啟蒙－後現代經典文選。北京：東方。
03.林立，（2002）。法學方法與德沃金。台北：學林。
04.紀欣，（2003）。生死一線間：安樂死與死刑制度的探討。台北：商周。
05.姚大志，（2000）。現代之後－20世紀晚期西方哲學。北京：東方。
06.費昌勇，（2002）。動物倫理與公共政策。台北：台灣商務。
07.楊大春，（1994）。解構理論。台北：揚志。
08.楊大春，（1995）。德希達。台北：生智。
09.蔡錚雲，（1995）。從現象學到後現代。台北：三民。
10.劉仲冬，（1998）。女性醫療社會學。台北：女書。
11.賴俊雄，（2005）。晚期解構理論。台北：揚智。
12.顏厥安，（1998）。法與實踐理性。台北：允晨叢刊。
13.顏厥安，（2004）。鼠肝與蟲臂的管制。台北：商周。
14.顧燕翎與鄭至慧主編，（1999）。女性主義經典。台北：女書。
15.顧燕翎主編，（2000）。女性主義理論與流派。台北：女書。
中文期刊論文
01.王富仙（2001，7月）。授精卵法律地位之探索。法學叢刊，第183期。02.沈清松（1999，4月）。從現代到後現代。哲學雜誌，第4期。03.李震山（1995，6月）。從憲法保障生命權及人性尊嚴之觀點論人工生殖。月旦法學雜誌，第2期。04.李震山（2002，5月）。胚胎基因工程之法律涵意－以生命權保障為例。台大法學論叢，第31卷第3期。
05.李鎡堯（1995，6月）。國內人工生殖科技之現況。月旦法學雜誌，第2期。06.李國光（2003，7月）。挑戰生殖倫理的新科技。科學人，第17期。07.何建志（1999，1月）。世界各國基因科技相關法令摘要。生物科技與法律研究通訊，第1期。
08.何建志（2003，6月）。反反胚胎商品化的一些法律論證。律師雜誌，第285期。09.林春明（1993，4月）。後結構主義與差異哲學。哲學雜誌，第4期。10.林明定與翁濬一（2002，10月）。胚胎幹細胞公然挑戰人類生命倫理?!。生技時代，第12期。
11.陳愛娥（1997，12月）。憲法對未出生胎兒的保護－作為基本權保護義務的一例來觀察。政大法學評論，第58期。12.陳美華（1999，9月）。物化或解放－女性主義者關於代理孕母的爭論。月旦
法學雜誌，第52期。
13.陳妙芬（1999，9月）。浮濫的平等？－談代理孕母的法理問題。月旦法學雜 誌，第52期。
14.陳妙芬（2004，1月）。當代法學的女性主義運動：一個法哲學史的分析。台大法學論叢，第33卷第1期。
15.陳文吟（2001，12月）。由胚胎幹細胞研究探討美國專立法上「道德」實用性因應生物科技的必要性。台北大學法學論叢，第49期。
16.陳英鈴（2002，4月）。胚胎植入前基因檢測的憲法問題。生物科技與法律研
究通訊，第14期。
17.陳英鈴（2003，6月）。人類胚胎幹細胞研究的法問題－胚胎基本權利地位。
律師雜誌，第285期。
18.陳英淙（2002，7月）。由德國聯邦憲法法院之判決（BverfGE88,203）探討墮
胎合法化問題。憲政時代，第28卷第1期。
19.莊世同（2000，9月）。論法律原則的地位：為消極的法律原則理論而辯。輔
仁法學，第19期。
20.程明修（2002，2月）。胎兒與生命權保障主體間的憲法論證難題。東吳大學
法律學報，第13卷第2期。
21.曾淑瑜（2003，6月）。人類胚胎在法律上之地位及其保護。法令月刊，第54 卷第6期。
22.楊雅雯（2000，7月）。複製人類的倫理爭辯與法律管制模式研究。生物科技
與法律研究通訊，第7期。
23.蔡宗珍（1992，7月）。基因科技安全管制法草案總說明。生物科技與法律研
究通訊，第11期。
24.蔡維音（2001，12月）。「疑似權利主體」之法律意涵－重新建構人類基因的
法律地位。成大法學，第2期。
25.鄧曉芳（2002，2月）。日本政府公佈「特定胚胎處理指針」。科技法律透析，
第14卷第2期。
26.鄧曉芳（2002，8月）。簡介日本生技法制倫理規範趨勢－兼評析我國相關生
技法規概況(上)。科技法律透析，第14卷第8期。
27.鄧曉芳（2002，8月）。簡介日本生技法制倫理規範趨勢－兼評析我國相關生
技法規概況(下)。科技法律透析，第14卷第9期。
28.劉承慶（2003，2月）。人體組織應用於生物科技之管制法令與財產權。月旦
法學雜誌，第93期。
29.顏厥安（2002，1月）。財產、人格，還是資訊？論人類基因的法律地位。台
大法學論叢，第31卷第1期。
外文翻譯書籍
01.關曉薇與高培恆（譯）（2000）。法律之前的女性－建構女性主義法理學。台
北：商周。(Judith Baer, Our Lives Before the Law: Constructing a Feminist Jurisprudence）
02.林丹卉與楊育明（譯）（2002）。體內小訪客：性、懷孕、分娩的生命奧秘。台北：時報。(David Bainbridge, A Visitor Within: The Science of Pregnancy)
03.信春鷹與吳玉章（譯）（1998）。認真對待權利。北京：中國大百科全書。(Ronald Dworkin, Taking Rights Seriously)
04.馮克利（譯）（2003）。至上的美德：平等的理論與實踐。江蘇：江蘇人民出版社。(Ronald Dworkin, Sovereign Virtue)
05.郭貞伶與陳雅汝（譯）（2002）。生命的自主權。台北：商周。(Ronald Dworkin,
Life’s Dominion)
06.李冠宜（譯）（2002）。法律帝國。台北：時英。(Ronald Dworkin, Law’s Empire)
07.杜默（譯）（2002）。後人類未來：基因工程的人性浩劫。台北：時報。(Francis
Fukuyama, Our Posthuman Future: Consequences of The Biotechnology Revolution)
08.鄧曉芒（譯）（2004）。實踐理性批判。台北：聯經。(Immanuel Kant)
09.洪蘭（譯）（1998）。基因複製：從複製羊陶麗看人類的未來。台北：遠流。(Gina
Kolota)
10.姚大志（譯）（2002）。作為公平的正義。台北：左岸。(John Rawls)
11.潘震澤與杜默（譯）（2003）。生命的線索。台北：時報。(John Sulston, Georgina
Ferry)
12.商千儀與高忠義（譯）（2001）。司法極簡主義。台北：商周。(Cass R. Sunstein,
One Case at a Time)
13.周業仁（譯）（1998）。胚胎大勝利。台北：天下。(Lewis Wolpert, Triumph Embryo)
國內學位論文
01.王素珍（2003）。人體組織與人格權結合的另類思考。未出版碩士論文，輔仁大學，台北縣。
02.白又謙（1991）。論墮胎罪與殺人罪之界限。未出版碩士論文，輔仁大學，台北縣。03.李惠娥（2001）。以三角交叉探討婦女接受生育控制的身心經驗。未出版碩士論文，高雄醫學大學，高雄市。04.李素楨（2002）。從女性主義論墮胎的道德爭議：胎兒道德地位與女性身體自
主權。未出版碩士論文，國立中央大學，桃園市。
05.周嘉辰（2003）。命名風波：從「女人」作為政治範疇談女性主義的政治觀。未出版碩士論文，國立臺灣大學，台北市。06.林翰緯（2004）。由女性主義法學檢視我國墮胎法律制度。未出版碩士論文，國立臺灣大學，台北市。
07.紀靜惠（2001）。各類人士對醫療倫理觀點差異之探究。未出版碩士論文，國立中山大學，高雄市。08.張志明（1999）。美國聯邦最高法院與德國聯邦憲法法院墮胎判決的比較研究。
未出版碩士論文，國立政治大學，台北市。
09.張美鶴（2002）。墮胎與生育、非期望懷孕與期望懷孕、及重複懷孕與初次懷
孕在未成年少女中間之比較。未出版碩士論文，國立成功大學，台南
市。
10.許家馨（1999）。法與道德－德沃京對法實證主義分離命題之批判。未出版碩
士論文，國立政治大學，台北市。
11.許鴻城（1995）。從交易成本看安樂死與墮胎問題。未出版碩士論文，國立清華大學，新竹市。12.許昭元（2003）。論生殖性複製與生殖自由。未出版碩士論文，國立政治大學，台北市。13.寇健文（1988）。美國保守運動之研究（1970－1980年代）。未出版碩士論文，國立臺灣大學，台北市。14.郭展裕（1998）。八零年代美國新基督教右派政治參與之研究－以弗瑞．弗威爾為案例。未出版碩士論文，淡江大學，台北縣。15.郭國斌（2001）。從美國墮胎議題的爭議論「生命權」與「自由權」的價值衝突。未出版碩士論文，文化大學，台北市。16.陳淑卿（1994）。墮胎的道德問題研究。未出版碩士論文，國立中央大學，桃園市。17.陳美伶（1994）。人工生殖之立法規範。未出版碩士論文，國立政治大學，台北市。18.陳美華（1995）。從露對威德案論墮胎權─自由女性主義及其超越。未出版碩士論文，東吳大學，台北市。19.陳慧雯（1999）。人工協助生殖技術管理模式之法律政策分析－以代理孕母之管制為中心－。未出版碩士論文，國立台灣大學，台北市。20.陳世杰（2002）。墮胎罪之研究。未出版碩士論文，東海大學，台中市。21.楊慶輝（1990）。美國支持與反對墮胎運動之研究一兼論單一議題政治。未出版碩士論文，淡江大學，台北市。22.鄒孟珍（2003）。優生保健法修法準備過程之觀察。未出版碩士論文，國立成功大學，台南市。23.蒲菁菁（1997）。德我肯論墮胎與安樂死。未出版碩士論文，國立中正大學，嘉義縣。24.蔡達智（1997）。生命科技的發展對基本人權的影響。未出版碩士論文，國立中興大學，台北市，25.劉后安（1998）。論美國與台灣墮胎法律制度合憲性問題之研究。未出版碩士論文，國立臺灣大學，台北市。26.潘宣吾（2003）。論法律的主體—從人工智能與基因科技之進化觀察。未出版碩士論文，國立台北大學，台北市。27.盧源仁（1986）。美國新右派興起與保守思潮之研究。未出版碩士論文，淡江大學，台北縣。28.謝榮泰（1982）。墮胎合法化問題之研究。未出版碩士論文，東海大學，台中市。29.藍培菁（1996）。隱私權在美國演進歷程之研究。未出版碩士論文，淡江大學，台北縣。
其他
01.黃競涓（2002，6月）。性別、公民與市民社會。內政（研）091-069號。
02.國民健康局與台灣大學社會學系（2004年9月18日）。代理孕母公民共識會議公民小組結論報告。
英文書籍
01. Ackerman, Bruce A. (1980). Social Justice in the Liberal State. New Haven: Yale
University Press.
02. Bowers, James R. (1994). Pro-choice and Anti-abortion Constitutional Theory and Public Policy. Westport, Conn.: Praeger.
03. Burley, Justine (2004). Dworkin and His Critics: with Replies by Dworkin. UK:
Blackwell.
04. Callahan , Joan C., ed. (1991). Reproduction, Ethics, and the Law：Feminist
Perspectives. Bloomington: Indiana University Press.
05. Cohen, Marshall, (ed.) (1983). Ronald Dworkin and Contemporary Jurisprudence. Totowa, NJ: Rowman & Allanheld.
06. Colker , Ruth (1992). Abortion and Dialogue: Pro-Choice, Pro-Life and American
Law. Bloomington: Indiana University Press.
07. Cornell, Drucilla (1991). Beyond Accommodation: Ethical Feminism,
Deconstruction, and the Law. NY: Routledge.
08. Cornell, Drucilla (1992). The Philosophy of the Limit. NY: Routledge, Chapman
and Hall.
09. Cornell, Drucilla (1993). Transformations: Recollective Imagination and Sexual
Difference. NY: Routledge.
10. Cornell, Drucilla (1995). The Imaginary Domain: Abortion, Pornography and
Sexual Harassment. NY: Routledge.
11. Cornell, Drucilla (1998). At the Heart of Freedom: Feminism, Sex, and Equality.
NJ: Princeton University Press.
12. Douglas, Gillian (1991). Law, Fertility and Reproduction. London: Sweet and
Maxwell.
13. Dworkin, Ronald (1978). Taking Rights Seriously. Cambridge. Mass.: Harvard
University Press.
14. Dworkin, Ronald (1987). Law’s Empire. Cambridge. Mass.: Harvard University
Press.
15. Dworkin, Ronald (1994). Life’s Dominion: An Argument about Abortion,
Enthanasia, and Individual Freedom. NY: Vintage.
16. Dworkin, Ronald (1996). Freedom’s Law. Cambridge. Mass.: Harvard University
Press.
17. Dworkin, Ronald (2000). Sovereign Virtue. Cambridge, Mass.: Harvard University
Press.
18. Limbaugh, Rush (1993). The Way Things Ought to Be. New York: Pocket Books.
19. Petersen, Kerry A. (1993). Abortion Regimes. Aldershot, England: Dartmouth.
20. Rawls, John (1971). A Theory of Justice. Cambridge, Mass.: Belknap Press of
Harvard University Press.
21. Rawls, John (1993). Political Liberalism. New York: Columbia University Press.
22. Sandel, Michael (1982). Liberalism and the Limit of Justice. Cambridge:
Cambridge University Press.
23. Shapiro, Ian (1995). Abortion the Supreme Court Decisions. Indianapolis, Ind.:
Hackett Publishing Company.
外文期刊論文（以下文獻皆搜尋自Lexis Nexis電子資料庫）
01. Belshaw, Christopher (1997). Abortion, Value and the Sanctity of Life. Bioethics,
Volume 11, Number 2.
02. Bradley, Gerard V. (1993). Life’s Dominion Essay. 69 Notre Dame L. Rev. 329.
03. Campbell, A.I.L. (1990). The Constitution and Abortion. 53 the Modern Law
Review 23.
04. Capron, Alexander Morgan (1994). Life’s Sacred Value- Common Ground of
Battleground: Life’s Dominion: An Argument About Abortion, Enthanasia,
and Individual Freedom. 92 Mich. L. Rev. 1491
05. Cornell, Drucilla (1985). Toward a Modern/Postmodern Reconstruction of
Ethics. 133 U. Pa. L. Rev. 291.
06. Cornell, Drucilla (1986). Two Lectures on the Normative Dimensions of
Community in the Law. 54 Tenn. L. Rev. 327.
07. Cornell, Drucilla (1987). Roberto Unger’s Politics: A Work in Constructive Social
Theory: Beyond Tragedy and Complacency. 81 Nw. U. L. Rev. 693.
08. Cornell, Drucilla (1991). Sexual Difference, the Feminine, and Equivalency: A
Critique of MacKinnon's Toward a Feminist Theory of the State. 100 Yale
L.J. 2247.
09. Cornell, Drucilla (1992). A Symposium on Feminist Critical Legal Studies and
Postmodernism: Part one: A Diversity of Influence: The Philosophy of the
Limit, Systems Theory and Feminist Legal Reform. 26 New Eng. L. Rev.
783.
10. Cornell, Drucilla (1995). Law and the Postmodern Mind: Rethinking the Beyond
of the Real. 16 Cardozo L. Rev. 729.
11. Cornell, Drucilla (1998). Freedom’s Conscience. 24 N.Y.U. Rev. L. & Soc.
Change 149.
12. Cornell, Drucilla (1998). Institutionalization of Meaning, Recollective
Imagination and the Potential for Transformative Legal Interpretation. 136 U.
Pa. L. Rev. 1135.
13. Crenshaw, Kimberle (1989). Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A
Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and
Antiracist Politics. 139 U. Chi. Legal F. 139.
14. Dailey, Anne C. (1993). Feminism’s Return to Liberalism. 102 Yale L.J. 1265.
15. Dolgin Janet L. (2004). Embryonic Discourse: Abortion, Stem Cells, and
Cloning. 19 Issues in Law & Medicine 203.
16. Dresser, Rebecca (2001). Dementia Research: Ethics and Policy for Twenty-First
Century. 35 Georgia Law Review 661.
17. Dworkin, Ronald (1985). The 1984 Mccorkle Lecture: Law’s Ambitions for
Itself. 71 Va. L. Rev. 173.
18. Dworkin, Ronald (1989). Liberal Community. 77 Cal. L. Rev. 279.
19. Dworkin, Ronald (1989). Law, Community, and Moral Reasoning Liberal
Community. 77 Calif. L. Rev. 479.
20. Dworkin, Ronald (1992). Exchange: the Concept of Unenumerated Rights:
Whether and How Roe Should be Overruled. 59 U. Chi. L. Rev. 381.
21. Dworkin, Ronald (1996). Politics, Death, and Nature. 6 Health Matrix 20.
22. Dworkin, Ronald (1997). Fidelity in Constitutional Theory: Fidelity as Integrity:
The Arduosus Virtue of Fidelity: Originalism, Scalia, Tribe, and Nerve. 65
Fordham L. Rev. 1249.
23. Dworkin, Ronald (1998). Darwin’s New Bulldog. 111 Har. L. Rev. 1718.
24. Eichner, Maxine (2001). On Postmodern Feminist Legal Theory. 36 Harv.
C.R.-C. L. L. Rev.1.
25. Elmer, Jerry (2002). Human Genomics: Toward a New Paradigm for
Equal-Protection Jurisprudence, Part I. 50 Rhode Island Bar Journal 5.
26. Faulkner, F. Barrett (2003). Applying Old Law through New Reproductive
Technology. 2 Journal of High Technology Law 27.
27. Fellas, John (1993). Reconstruction Law’s Empire. 73 B.U.L. Rev. 715.
28. Garrison, Marsha (2003). Law Making for Baby Making: An Interpretive
Approach to the Determination of Legal Parentage. 113 Harvard Law Review
409.
29. Greenwood, Daniel J. H. (1994). Beyond Dworkin’s Dominions: Investments,
Memberships, the Tree of Life, and the Abortion Questions. 72 Tex. L. Rev.
471.
30. Ginsberg, Ruth B. (1985). Some Thoughts on Autonomy and Equality in Relation
to Roe v. Wade. 63 North Carolina Law Review 375. Reprinted in the Abortion
Controvorst: A Reader 119 (Louis P. Pojman & Rrancis L. Beckwith ed.,1994).
31. Gunsburg, Samuel A. (1997). Extending Reproductive Autonomy Rights to in
Vitro Fertilization. 65 Fordham L. Rev. 2205.
32. Hartogh, Govert (1997). The Values of Life. Bioethics, Volume 11, Number 1.
33. Henderson, Meredith R. (2001). Stenberg v. Carhart: ”Partial-Birth” Abortion
Bans and the Supreme Court’s Rejection of the “Methodical” Erasure of the
Right to Abortion. 70 North Carolina Law Review 1127.
34. Henry, Karen (2003). Everyone Knows Men and Women are Different, So What?
32 Southwesetern University Law Review 335.
35. Hohfld, Wesley Newcom (1993). Some Fundamental Legal Conceptions as
Applied in Judical Reasoning. 23 Yale Law Journal 16.
36. Jennings, Bruce (1999). The Liberal Neutrality of Living and Dying: Bioethics,
Constitutional Law, and Political Theory in the American Right-to-Die Debate. 16 J. Contemp. Fealth L. & Pol’y 97.
37. Kamm, Frances M. (1995). Abortion and the Value of Life: A Discussion of Life’s
Dominion. 95 Colum. L. Rev. 160.
38. Karlan, Pamela S., and Daniel R. Ortiz (1992). In a Different Voice: Relational
Feminism, Abortion Rights, and the Feminist Legal Agenda. 87 Nw. U.L. Rev. 858.
39. Kass, Leon R. (2000). Triumph or Tragedy? The Moral Meaning of Genetic
Technology. 45 The American Journal of Jurisprudence.
40. Kay, Herma Hill (1985). Models of Equality. 39 U Ill. L. Rev. 87.
41. Kommers, Donald P. (1985). Liberty and Community in Constitutional Law: The
Abortion Cases in Comparative perspective. Brigham Young University Law
Review 371.
42. Knoppers, Bartha Maria (1985). Modern Birth Technology and Human Rights.
The American Journal of Comparative Law Vol. 33.
43. Krieger, Linda J. and Patricia N. Cooney (1983). The Miller-Wohl Controversy:
Equal Treatment, Positive Action and the Meaning of Women’s Equality. 13
Golden Gate U. L. Rev. 513.
44. Lugosi, Charles I. (2004). Respecting Human Life in 21st Century America: A
Moral Perspective to Extend Civil Rights to the Unborn from Creation to Natural Death. 48 Saint Louis University Law Journal 425.
45. McClain, Linda C. (1992). “Atomistic Man” Revisited: Liberalism, Connection,
and Feminist Jurisprudence. 65 S. Cal. L. Rev. 1171.
46. McClain, Linda C. (1998). “Toleration, Autonomy, and Governmental Promotion
of Good Lives: Beyond ”Empty “Toleration to Toleration as Respect. 59 Ohio
St. L. J. 19.
47. McClain, Linda C. (2004). Panel II: Equal Citizenship:Gender:Negotiating
Gender and（Free and Equal）Citizenship: the Place of Association. 72 Fordham L. Rev. 1569.
48. Metzger, Gilian E. (1994). Unburdening the Undue Burden Standard: Orienting
Casey in Constitutional Jurisprudence. 94 Columbia Law Review 2025.
49. Michelman, Frank (1988). The Republican Civic Tradition: Law’s Republic. 97
Yale L. J. 1493.
50. Miedel, Florian (1993-1994). Is West Germany’s 1975 Abortion Decision a
Solution to the American Abortion Debate?: A critique of Mary Ann Glendon and Donald Kommers. 20 New York University Review of Law & Social Change 471.
51. Minda, Gary (1989). The Jurisprudential Movements of the 1980s. 50 Ohio St. L.
J. 599.
52. Morris, Douglas G. (1988). Abortion and Liberalism: A Comparison Between the
Abortion Decisions of Supreme Court of the United States and the Constitutional Court of West Germany. 11 Hastings International and Comparative Law Review 159.
53. Munzer, Stephen R. (1977). Right Answer, Preexisting Rights, and Fairness. Geo.
L. Rev. 11
54. Nelsen, William E. (1986). History and Neutrality in Constitutional Adjudication.
72 Va. L. Rev. 1237.
55. Okin, Susan Moller (1989). Reason and Feeling in Thinking about Justice. 99
Ethics 229, 244.
56. Okin, Susan Moller (2004). Equal Citizenship: Gender: Justice and Gender: an
Unfinished Debate. 72 Fordham L. Rev. 1537.
57. Patterson, Dennis (1992). Postmodernism, Modernism ,and Law. 77 Cornell L.
Rev. 254.
58. Pellegrino, E.D. (2002). Balancing Science, Ethics and Politics: Stem Cell
Research, A Paradigm Case. 18 Journal of Contemporary Health Law and
Policy 591.
59. Rakowski, Eric (1994). The Sanctity of Human Life. 103 Yale L.J. 2049.
60. Rawls, John (1985). Justice as Fairness: Political not Metaphysical. 14 Phil. &
PUB. AFF. 223, 231.
61. Regan, Milton C., Jr. (1997). Law and Civil Society: Response: Getting Our
Stories Straight: Narrative Autonomy and Feminist Commitments. 72 Ind. L. J. 449.
62. Roertson, John A. (1989). Technology and Motherhood: Legal and Ethical Issues
in Human Egg Dominion. 39 Case Western Reserve Law Review 1.
63. Stacy, Tom (1994). Reconciling Reason and Religion: On Dworkin and Religious
Freedom. 63 Geo. Wash. L. Rev. 1.
64. Thurschwell, Adam (1999). Book Review: Radical Feminist Liberalism: At the
Heart of Freedom: Feminism, Sex, and Equality, by Drucilla Cornell. 51
Rutgers L. Rev. 745.
65. Trackman, Leon E., and Sean Gatien (1995). Abortion Rights: Taking
Responsibilities More Seriously than Dworkin. 48 SMU L. Rev. 585.
66. Walther, Deborah Kay (1992). “Ownership” of the Fertilized Ovum in Vitro.
Family Law Quarterly, Volume 26, Number 3, Fall.
67. Young, Steven M. (1999). Beyond Neutrality. 49 Univ. of Toronto L. J. 151.