(44.192.10.166) 您好!臺灣時間:2021/03/05 08:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:招承榆
論文名稱:伯恩斯坦對馬克思的批判:修正主義與改革
指導教授:楊世雄楊世雄引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:哲學研究所
學門:人文學門
學類:哲學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:133
中文關鍵詞:最終目標改革革命行動法則
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:438
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本篇論文試圖以馬克思對於資本主義問題的發現,以及相應於問題而提出的解決辦法為出發點,提出一個馬克思在實踐策略中「行動與法則」的衝突。透過這個衝突,重新回顧第二國際時,修正主義爭論中的「最終目標」問題。
透過這樣的方式,我將把伯恩斯坦對於「行動與法則」衝突的看法詮釋為對資本主義內在必然法則的放棄,從而提出社會主義原則取代崩潰的最終目標。由此將社會主義的實現脫離資本主義的必然法則,而將其基礎放在由社會主義原則所指導的當下、立即的行動上。
盧森堡則反對脫離最終目標。因為使得社會主義與資本主義不同的地方,就是在於社會主義將以新的生產模式取代資本主義的生產模式。這樣的取代之所以能夠成立,必須建立在資本主義法則發展所造成的無產階級意識上。因此,放棄了崩潰的最終目標,無異放棄了社會主義的來臨。
最後,我將探討社會主義原則在去除了最終目標之後,可能產生的優點以及必須面臨的問題。
謝辭
導論
第一章 通往社會主義理想的道路為何? 1
第一節 資本主義生產模式中的矛盾 2
第二節 社會主義的期待:無產階級革命、資本主義生產方式的消滅 20
第三節 修正主義的出現:法則和行動之爭 23
第二章 修正主義的出現:伯恩斯坦對馬克思的批判 30
第一節 恩格斯的自我修正:政治改革取代經濟變革 30
第二節 策略的修訂來自理論的錯誤:伯恩斯坦對馬克思理論上的批判 34
第三節 現實發展反對危機理論:資本主義的調適方法 54
第四節 伯恩斯坦對革命策略的修正:社會主義前提取代最終目標 65
第三章 革命反對改革:盧森堡對於修正主義的批判 83
第一節 去除最終目標對社會主義的影響:伯恩斯坦的兩難 83
第二節 盧森堡對調適方法的反對 88
第三節 修正主義實踐策略的界線與革命的需要 102
第四章 結論:修正主義需要知識論與倫理學的再探討 117
第一節 最終崩潰的取消:社會主義知識範圍的劃定 117
第二節 行動法則的確立:道德要求取代自然法則 121
第三節 取消最終目標的社會主義:知識論與倫理學的輔助 126
參考書目 131
西文資料
Bernstein, E. (1993). The Preconditions of socialism( H. Tudor, Trans. & Ed. ). NY: Cambridge University Press.
Callinicos, A. (1983). Materialism and Naturalism, Materialism and Realism. In Marxism and Philosophy (pp.96-126). NY: Oxford University Press.
Carver, T.(1987). A Marx Dictionary. Oxford: Polity Press
Colletti, L. (1972). Bernstein and the Marxism of the Second International, Marxism: Science or Revolution. In From Rousseau to Lenin: Studies in Ideology and Society (pp.45-110, pp.229-236). NY: Monthly Review Press.
Gay, P. (1952). The Dilemma of Socialism: Eduard Bernstein’s Challenge to Marx. NY: Columbia University Press.
Geras, N. (1985). The Legacy of Rosa Luxemburg. London: Verso.
Kolakowski, L. (1978). Marxism and the Second International, Rosa Luxemburg and the Revolutionary Left, Bernstein and Revisionism. In P. S. Falla (Trans.), Main Currents of Marxism: Its Rise, Growth and Dissolution Volume II The Golden Age. (pp.1-30. pp.61-97, pp.98-111). Oxford: Clarendon Press
Laclau, E., & Mouffe, C. (1987). Hegemony: the Genealogy of a Concept. In Hegemony & Socialist Strategy (pp.7-46). London: Thetford.
Luxenburg, R.(1973). Reform or Revolution (M. A. Waters, Trans.). NY: Pathfinder Press. (Original work published 1970)
Mayer, J. P. (1974). Reflections on Equality. In L. Kolakowski (Ed.), The Socialist Idea (pp.59-73). NY: Basic Books.
Miller, R. W. (1991). Social and Political Theory: Class, State, Revolution. In T. Carver (Ed.), The Cambridge Companion to Marx (pp.55-105). NY: Cambridge University press
Sweezy, P. M. (1970). The Theory of Capitalist Development. NY: Monthly Review.
Sweezy, P. M. (1981). Four Lectures on Marxism. NY: Monthly Review.
Tudor, H. & Tudor, J. M. (Ed. & Trans.).(1988). Marxism and Social Democracy:The Revisionist Debate 1896-1898. NY: Cambridge University Press.
Waters, M. A. (Ed. & Trans.).(1970). The Junius Pamphlet: The Crisis in the German Social Democracy. In Rosa Luxemburg Speaks (pp.257-331). NY: Pathfinder Press.

中文資料
馬克思恩格斯部分:
中共中央馬恩列思著作編譯局(譯)(1988)。K. Marx著。資本論(卷一)。北京:人民出版社。
中共中央馬恩列思著作編譯局(編譯)(1972)。馬克思恩格斯選集(卷二)。北京:人民出版社。
孫善豪(編譯)(2002)。馬克思作品選讀。台北:誠品。
伊海宇(譯)(2000)。K. Marx著。一八四四年經濟學哲學手稿。台北:時報文化。
譯者不詳(1998)。馬克思恩格斯著。共產黨宣言。香港:新苗出版社。
中共中央馬恩列思著作編譯局(譯)(1960)。F. Engels著。法蘭西階級鬥爭導言。收錄於中共中央馬恩列思著作編譯局(主編),馬克思恩格斯全集(卷二十二)(頁591-612)。北京 : 人民出版社。
伯恩斯坦部分:
中共中央馬恩列思著作編譯局(編譯)。伯恩施坦言論。北京:新華書店。
馬元德、嚴雋旭、彭金安(譯)(1989)。E. Bernstein著。社會主義的歷史和理論。北京:東方出版社。
盧森堡部分:
中共中央馬恩列思著作編譯局(編譯)(1984)。盧森堡文選(上卷)。北京:人民出版社。
其他參考文獻:(按作者姓氏筆畫排列)
石計生(2000)。馬克思理論與當代社會制度。台北:揚智文化。
李惠斌、楊雪冬(譯)(2000)。A. Giddens著。超越左派右派。台北:聯經。
李宛蓉(譯)(1995)。A. J. P. Taylor著。革命與革命者。台北:麥田。
周之鳴(1976)。馬列主義與修正主義。台北:國際共黨問題研究社。
官子程(2003)。蘿莎‧盧森堡的政治理論 : 以與修正主義、列寧主義的論爭為軸心的研究。國立政治大學政治研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,091NCCU5227003。
段家鋒(1987)。第二國際史。台北:商務。
吳良建(譯)(2003)。J. A. Schumpeter著。資本主義、社會主義與民主。台北:左岸文化。
孫善豪(2004)。馬克思理論中「共產主義」觀念的作用。哲學與文化,31(6),23-36。
孫善豪(1999)。論伯恩施坦對馬克思主義之理解與修正。台灣哲學研究,2,109-140。
馬元德(譯)(1992)。L. Kolalowski著。馬克思主義的主流(一)。台北:遠流。
陳榮灼、黃瑞祺、蔡英文、羅曉南(編譯)(1986)。當代社會政治理論對話錄。台北:巨流圖書。
張君勱(1976)。辯證唯物主義駁論。收錄於中國民主社會黨編,張君勱先生九秩誕辰紀念冊。台北:中國民主社會黨中央。
馮建三(譯)(2005)。J. E. Roemer著。論市場社會主義。台北:聯經。
楊世雄(2001)。馬克思的經濟哲學—中共的社會主義市場經濟。台北:五南。
賈士蘅(譯)(1997)。E. Hobsbawm著。帝國的年代。台北:麥田。
鄭樞俊等(1957)。社會主義運動史。香港:文風。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 李仁豪(民94)。以結構方成模式探討並驗證成就目標與學習行為的關係。國立政治大學「教育與心理研究」,28(3),551-580。
2. 李咏吟.張德榮.陳慶福.林本喬.韓楷檉(民82)。國中生學習與讀書策略及其相關因素之研究。中華輔導學報,1,58-71。
3. 李咏吟(民76)。認知/行為的學習策略對國中生學業成績的影響。輔導學報,10,299-320。
4. 卯靜儒(民93)。從新馬克斯主義到後結構主義—課程社會學研究的再概念化。教育研究集刊,50(1),119-142。
5. 林義男(民82)。國中學生家庭社經背景.父母參與及其學業成就關係。國立彰化師範大學輔導學報.16. 157-212。
6. 洪寶蓮(民81)。學習策略之探討與應用。諮商與輔導,81,19-21。
7. 洪明財(民78)。學習策略影響學業成就之探討。特教園丁,5(1),25-29。
8. 高宣揚(民80)。論布爾迪厄的「生存心態」概念。思與言,29(3):21-76。
9. 高博銓(民90)。再製理論與課程。課程與教學季刊,4(2),131-146。
10. 陳小娥.蘇建文(民66)。父母教養行為與少年生活適應。國立台灣師範大學教育心理學報,10, 91-106。
11. 陳李綢(民77)。學習策略的研究與教學。資優教育季刊,29,15-24。
12. 陳李綢(民84)。有效學習策略的研究與應用。學生輔導,38。
13. 陳麗如(民94)。父母對子女學習的影響-家庭資源之探討。教育與社會研究,9,121-152。
14. 許宏儒(民93)。Bourdieu的「文化資本」概念及對教育機會均等的解釋。教育研究資訊,12(3),75-102。
15. 張新仁(民78)。學習策略訓練之初探。教育文粹,18,86-94。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔