跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.169) 您好!臺灣時間:2025/02/09 23:14
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張埕語
論文名稱:兩階段求解校務基金最適資產配置
指導教授:顏錫銘顏錫銘引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:財務管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:61
中文關鍵詞:資產配置拔靴法校務基金最小要求報酬
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:160
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究摒棄傳統上假設金融資產的報酬率呈現常態分配或t分配,而以定態拔靴法的方式來模擬真實報酬率的分配,配合最小要求報酬限制模型,在既定風險下追求校務基金的報酬極大。本研究使用由下而上的資產配置方式,透過某些篩選機制挑選出優異的十檔股票、四檔債券型基金、三檔公債和定存形成投資組合,並以1998年3月到2006年2月共96筆月資料進行分析,決定最適資產配置。此外為檢驗最適資產配置的結果和績效,分別以不同的最小要求報酬 (0、-5%、-10%)、不同的時間長度(月、季、半年、一年)為調整期間以及考慮實際交易費用與否來進行樣本外測試,做法為從1998年3月開始,每次皆以五年共60個月的資料來對下一年(12個月)資產配置的報酬進行測試,以rolling的方式每次去掉第一個月(一季、半年、一年),再補上新一個月(一季、半年、一年)來測試最佳的資產配置方式。實證結果顯示在考慮交易成本之後,最小要求報酬為0(即不損失)的投資組合其Sharpe ratio皆為負數,代表投資組合的績效不如定存,還不如將錢都放在定存。因此本文將建議使用 為-5%或-10%資產配置方式,同時一個月調整一次投資組合,將可獲得較佳的投資績效。
In this study, we implement the simulation of the real distributions of financial assets by means of the stationary bootstrap method instead of assuming normal distribution or t distribution. With the assistance of minimum required return model, we pursue the maximum profit under finite risk. We use the bottom-up asset allocation and select excellent investments by some criteria to form the portfolio, including four bond funds, ten stocks, three bonds and a time deposit. We use 96 monthly data from March 1998 to February 2006 to decide the best way for asset allocation . Besides, to make sure the asset allocation is practical, we also take transaction costs into account and conduct an out-of-sample test with different minimum required returns (0, -5%, -10%) and different holding periods (a month, a quarter, half a year, a year) to decide the best way for asset allocation. Starting from March 1998, we conduct an out-of-sample test with a solid 60-month data each time to test the return of the following year under specified asset allocation decisions. This is then done repeatedly by using the method of rolling, replacing the 1st-month data (1st-quarter data, 1st-half year data, 1st-year data) with new monthly data (quarterly data, semi-annual data, annual data) to find the best asset allocation. The Empirical result shows that after transaction costs are taken into account, the Sharpe ratios of the portfolio with the equal to zero are negative and the return are worse than the interest rate of the time deposit. Therefore, the asset allocation with equal to -5% or -10% will be recommended. Besides, monthly portfolio adjustment is better.
第一章 序論.........................................1
第一節 研究動機與目的............................1
第二節 研究架構.................................3

第二章 文獻探討.....................................4
第一節 Markowitz的平均數/變異數模型..............4
第二節 風險值理論...............................7
第三節 古典拔靴法...............................10
第四節 Sharpe ratio............................11

第三章 研究方法與模型...............................13
第一節 定態拔靴法...............................13
第二節 最小要求報酬限制模型......................15
第三節 兩階段求解最適資產配置....................19
第四節 樣本外測試...............................21

第四章 實證分析.....................................24
第一節 前言-校務基金投資的原則...................24
第二節 資料選取與來源............................25
第三節 求解最適資產配置..........................34
第四節 樣本外測試...............................40

第五章 研究結論與建議................................56
第一節 研究結論.................................56
第二節 研究建議與限制............................57

參考文獻............................................59
中文部分............................................59
英文部分............................................60
中文部分
1.江義玄,「投資組合之風險評價:新模擬方法的運用」,國立政治大學企
業管理研究所碩士論文,民國89年6月。
2.李吉元,「風險值限制下最適資產配置」,國立成功大學財務金融研究所
碩士論文,民國92年6月。
3.李松杰,「退休基金管理運用與委託經營之配置策略」,國立政治大學企業
管理研究所碩士論文,民國89年。
4.李進生,「風險管理:風險值理論與運用」,清蔚科技,民國90年。
5.陳信宏,「如何有效提升我國特種基金(含郵儲、勞保、勞退、退撫等基
金)之資金運用效率以計量財務提升特種基金營運績效之研究。民國90年。
6.黃致翔,「最佳投資組合研究-以台股為例」,國立中央大學統計研究所碩
士論文,民國93年。
7.閔志清,「台灣基金資產配置之研究」,國立台灣大學財務金融研究所碩士
論文,民國86年6月。
8.簡佳至,「限制下方風險的資產配置」,國立政治大學金融研究所碩士論
文,民國90年5月。
9.簡明照,「投資組合成份涉險值限制下之資產配置模型-以郵匯局股票基金
之資產管理為例」,銘傳大學金融研究所在職專班,民國90年。
10.蒲建亨,「整合VaR法之衡量與驗證~以台灣金融市場投資組合為例」,
國立政治大學國際貿易研究所碩士論文,民國90年6月。
11.蔡厚毅,「加權下方風險在投資組合上的應用」,國立台北大學經濟學
研究所碩士論文,民國93年6月。


英文部分
1.Campbell,R., R.Huisman, and K.Koedijk.“Optimal
portfolio selection in a Value-at-Risk framwork.”
Journal of Banking and Finance,2001.
2.Efron,B.“Bootstrap Methods:Another Look at the
Jackknife.” The Annals of Statistics,1979.
3.Evans,J.L., and S.H.Archer.“Diversification and the
Reduction of Dispersion: An Empirical Analysis.”The
Journal of Finance,1968.
4.Fama,E.F.“Efficient Capital market:A Review of Theory
And Empirical Work.”Journal of Finance,1969.
5.Jorion,P.“ Risk2: Measuring the Risk in Value at
Risk.” Financial analysts Journal,1996.
6.Kahneman,D., J.L.Knetsch, and R.H.Thaler.“Anomalies:
The Endowment Effect, Loss Aversion, and Status Quo
Bias.” The Journal of Economic Perspectives,1991.
7.Leibowitz,M.L., and S.Kogelman.“Asset Allocation under
Shortfall Constraints.”Journal of Portfolio
Management,1991.
8.Levy,H., and H.M.Markowitz.“Approximating Expected
Utility by a Function of Mean and Variance.”The American
Economic Review,1979.
9.Lucas,A., and P.Klaassen.“Extreme Returns, Downside
Risk, and Optimal Asset Allocation.”Journal of Portfolio
Management,1998.
10.Markowitz,H.M.“Portfolio Selection.”Journal of Finance,
1952.
11.Politis,D.N., and J.P.Romano.“The Stationary
Bootstrap.”Journal of the American Statistical
Association,1994.
12.Roy,A.D.“Safety-first and the holding of assets.”
Econometrics,1952.
13.Sharpe,W.F.“ The Sharpe Ratio.”Journal of Portfolio
Management,1994.
14.Statman,M.“ How Many Stocks Make a Diversified
Portfolio.”Journal of Financial and Quantitative
Analysis,1987.
15.Vazquez-Abad, F.J., and Y.Champoux.“SimSpiders:
Generation of RandomVariables.”
http://www.ee.unimelb.edu.au/staff/fva /SimSpiders/
GenerRV/Methods.html
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊