跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(100.24.118.144) 您好!臺灣時間:2022/12/06 05:35
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張盈霏
論文名稱:國民中學校長科技領導、知識管理與學校效能關係之研究
指導教授:湯志民湯志民引用關係張奕華張奕華引用關係
學位類別:博士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:教育研究所
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:373
中文關鍵詞:科技領導知識管理學校效能結構方程模式
相關次數:
  • 被引用被引用:148
  • 點閱點閱:1053
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:27
本研究的主要目的,在探討國民中學校長科技領導、知識管理與學校效能間之現況與真實關連,尤其是科技領導、知識管理及學校效能之結構關係,並透過結構方程模式模型分析,檢視科技領導與知識管理對學校效能之影響、模型適配度及其運用情形,最後提出具體建言,俾供教育行政主管機關及國民中學校長推動科技領導,落實知識管理,以提升學校效能之參考。

為達成上述研究目的,本研究透過文獻探討,分析校長科技領導整體模型的相關資料,建構出理論模型;並採用問卷調查法,經分層比例隨機抽樣選取臺灣地區761位國民中學現職教師為樣本,以自編「國民中學校長科技領導、學校知識管理及學校效能調查問卷」為工具進行調查,蒐集實徵研究資料,進行後續分析與討論後,獲致以下研究結論。

壹、國民中學校長科技領導、知識管理與學校效能量表模型均具有良好內在品質。
一、國民中學校長科技領導測量模型具有良好內在品質。
二、國民中學學校知識管理測量模型具有良好內在品質。
三、國民中學學校效能測量模型具有良好內在品質。

貳、國民中學校長科技領導、學校知識管理與學校效能之間具有顯著的關聯性與影響。
一、國民中學校長科技領導、學校知識管理與學校效能之間具有顯著的關聯性。
二、有效的國民中學校長科技領導對學校知識管理與學校效能具有正面影響。
三、良好的知識管理對國民中學校長科技領導及學校效能具有正面影響。

參、國民中學校長科技領導整體模型,經實徵檢定是符合臺灣國情需要的最佳理論模型。
一、國民中學校長科技領導理論模型一具有良好的適配度。
二、國民中學校長科技領導理論模型二具有良好的適配度。
三、國民中學校長科技領導理論模型三具有可接受的適配度。

肆、理論模型一符合理論建構與樣本對象適配性,是適用於新型態國民中學的最佳校長科技領導模型;而理論模型二具有理論穩健性與實務適用性,是適用於舊型態國民中學的最佳校長科技領導模型。

根據上述結論,本研究提出下列建議:
壹、對教育行政機關的建議
一、將國民中學校長科技領導能力,列為校長職前與在職培訓必備課程。
二、將國民中學校長科技領導整體模型之創新思維,納入校長遴選制度中。
三、將國民中學校長科技領導、學校知識管理與學校效能之意涵,納入學校校務評鑑。
四、設立國民中學校長科技領導網路公共論壇,建構學校行政論述的新興平臺。
五、將國民中學校長科技領導策略,列為教育視導重要項目。

貳、對國民中學校長的建議
一、國民中學校長經營新興學校,宜積極強化科技領導角色功能。
二、國民中學校長經營具優良傳統歷史之學校,宜彰顯校長知識管理的領導角色。
三、國民中學校長參考科技領導整體模型,具體落實科技領導、學校知識管理與學校效能。
四、國民中學校長依據學校現況條件,選擇適切的科技領導模型。
五、組織國民中學校長同儕成長團隊,充實科技領導、知識管理與學校效能相關知能。

參、對後續研究的建議
一、研究主題方面
建議未來研究者,可將國民中學校長科技領導模型轉換為行動方案,依學校區域、規模、文化、組織成員特性等不同背景條件,隨機抽樣選擇若干所代表性學校,實地運作與觀察,據以比較其間學校異同與成效,俾更進一步驗證模型之可行性。
二、研究方法方面
後續研究可以採輔以質化的研究,諸如:透過訪談或觀察方式的個案研究探討校長科技領導,對標的團體行為模型改變的獨特性與複雜性,呈現全貌的學校效能直接及間接影響脈絡與策略。
三、研究對象方面
後續研究可採分區普查方式,以全國國民中學校長為研究對象;或擴及其他階段別教師,諸如國民小學,或高級中學,或高級職業學校;或輔以質化研究,以個案學校的家長代表、教師代表、學校行政代表、教育主管機關代表等人員為研究對象。
四、研究推論方面
本研究僅以公立國民中學現職校長及教師為實證研究對象,研究結果之推論,當以公立國民中學為限,因此全面解釋並推論至所有國民中學,或可能有解釋力的誤差,至於能否適推至其他各級各類學校,有待後續進一步的研究與驗證。
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與研究目的 1
第二節 研究問題與研究假設 6
第三節 名詞釋義 9
第四節 研究方法與步驟 11
第五節 研究範圍與限制 15
第二章 科技領導的理論分析及相關研究 19
第一節 科技領導的概念 19
第二節 科技領導的內涵 29
第三節 教育科技領導的測量 51
第四節 小結 53
第三章 知識管理的理論分析及相關研究 57
第一節 知識管理的意涵 57
第二節 知識管理的理論與模型 83
第三節 知識管理的測量 108
第四節 知識管理的相關研究 111
第四章 學校效能的理論分析及相關研究 185
第一節 學校效能的意涵 185
第二節 學校效能的研究 193
第三節 學校效能的評量 201
第四節 學校效能的相關研究 216

第五章 研究設計與實施 247
第一節 實徵研究的前置評估 247
第二節 實徵研究 257
第三節 研究工具 260
第四節 實施程序 270
第五節 資料分析與處理 272
第六章 研究結果分析與討論 273
第一節 描述性統計分析與量表信效度考驗 273
第二節 各研究變項的測量模型之分析 280
第三節 國民中學校長科技領導理論模型之適配度考驗 282
第四節 各潛在變項間之效果 296
第七章 結論與建議 301
第一節 研究結論 301
第二節 研究建議 306
參考文獻 315
附 錄 355
壹、中文部分
丁福慶(2003)。國民小學學校組織文化與學校效能之研究-以雲嘉地區為例。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
尤克強(2001)。知識管理與創新。臺北市:天下文化。
尤曉鈺(2001)。國民小學知識管理現況調查研究:以臺北市和嘉義縣市為例。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
方世杰、方世榮﹙2000)。知識管理觀念架構的建立。商管科技季刊,1(3),355-374。
方德隆(1986)。國民中學組結構與組織效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
王世英(2002)。我國高級職業學校教師知識管理能力評鑑之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,彰化縣。
王永惠(2000)。Knowledge management。致茂電子季刊,9,11。
王如哲(2000a)。知識管理與教育革新。教育研究集刊,45,35-42。
王如哲(2000b)。知識管理的理論與應用。臺北市:五南。
王如哲(2004)。教育的知識管理。臺灣教育,626,38-40。
王如哲、黃月純(譯)(2004)。E. Sallis & G. Jones著。教育知識管理。臺北市:五南。
王秀燕(2003)。臺北縣市國民小學女性校長轉型領導與學校效能關係之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。

王保進(2001)。知識經濟時代下之教育省思。2005年6月28日取自http://www.nioerar.edu.tw:82/edutalk/p24.htm
王保進(2004)。國家層級大學教育指標系統建構之研究。初等教育學刊,18,25-49。
王秋發(2002)。知識管理在國民中學總務處之應用研究-以彰化縣為例。國立彰化師範大學商業教育學系在職進修專班碩士論文,未出版,彰化縣。
王美音(譯)(1997)。B. Gates著。新.擁抱未來。臺北市:遠流。
王美音(譯)(1998)。D. Leonard-Barton著。知識創新之泉—智價企業的經營。臺北市:遠流。
王瓊淑(譯)(1999)。J. Hope & T. Hope著。笑傲第三波。臺北市:經典傳訊。
申章政(1999)。國小校長管理溝通類型、衝突管理風格與學校效能之關係研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
石遠誠(2002)。國民小學知識管理與學校效能之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
仲秀蓮(2004)。臺北縣市國民小學校長正向思考、領導型式與學校效能關係之研究。國立臺北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
江政福(2002)。國中生活科技實習教師知識管理平台系統發展研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
何富財(2004)。談學校知識管理與教學資源中心的建構。學校行政,31,147-154。
伍忠賢、王建彬(2003)。知識管理策略與實務。臺北市:聯經。
吳行健﹙2000)。知識管理創造企業新價值。管理雜誌,315,84-86。
吳百祿(2002)。如何辨識有效能的學校。公教資訊,6(2),2-9。
吳若君(1997)。網路事業知識整合與創新類型關連之研究。國立政治大學科技管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
吳明清(1999)。教育研究—基本觀念與方法之分析。臺北市:五南。
吳明隆(2004)。有效能的學校特性與校長角色。國教之友,55﹙3),54-63。
吳宗成(2002)。國民小學知識管理組織文化現況調查研究:以彰化縣和嘉義縣市為例。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
吳宗雄(2004)。國民中小學學生終身學習關鍵能力與核心技能之研究—知識管理的觀點。國立中正大學成人及繼續教育研究所博士論文,未出版,嘉義縣。
吳承燕(2004)。國民小學知識管理平台建置與教育人員運用情形之研究—以彰化縣國民小學學校網站為例。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
吳勁甫、鄭彩鳳(2003)。學校領導研究的新取向:競值架構的領導觀點。教育研究,111,67-83。
吳國基(2004)。國民小學學校知識管理的運作與學校效能感相關之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
吳堂鐘(2002)。臺北縣立國民中學工作團隊之知識管理研究。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文,未出版,臺北市。
吳清山(1988)。學校行政。臺北市:心理。
吳清山(1989)。國民小學管理模型與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
吳清山(2001)。知識管理與學校效能。臺北市立師範學院學報,32,1-15。
吳清山(2004)。學校效能研究(第二版)。臺北市:五南。
吳清山(2005)。知識管理活化教育發展動能:評介E. Sallis和G. Jones「教育知識管理」。當代教育研究,13(2),229-237。
吳清山、林天祐(2001)。校務評鑑。教育資料與研究,44,132。
吳清山、黃旭鈞 (2000)。學校推動知識管理策略初探。教育研究月刊,77,18-32。
吳清基(1995)。教育與行政。臺北市:師大書苑。
吳淑容(2001)。國民小學教育人員知識管理之研究-以桃竹苗地區為例。國立新竹師範學院進修部學校行政碩士班碩士論文,未出版,新竹市。
吳毓琳(2001)。知識管理在國民中學學校行政應用之研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
吳璧如(1990)。國民小學組織文化與組織效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
呂祝義(1994)。國民中學學校環境、社區環境與學校效能關係之研究。高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
宋偉航(譯)(1999)。T. A. Stewart著。智慧資本。臺北市:智庫文化。
李永聖(2004)。國民小學知識管理之運作與學校效能關係之探討。中華大學科技管理研究所碩士論文,未出版,新竹市。
李志強(2002)。知識管理運用於資訊化校園的線上系統研究與建置-以大同商專為例。南華大學資訊管理學研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。

李振昌(譯)(1999)。J. P. Papows著。16定位: Lotus 總裁眼中網路時代的企業策略。臺北市:大塊。
李建樹(2002)。大學院校行政人員知識管理態度與學校組織文化、人格特質關聯之研究。國立臺灣科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
李隆盛(2004)。科技與人力教育的創新。臺北市:師大書苑。
李瑞娥(2003)。國民學校終身學習文化、組織學習、組織創新與學校效能關係之研究-學習型學校模型之建構。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
沈翠蓮(1994)。國民小學教師專業成長、教學承諾與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
卓秀冬(1995)。臺灣省高級中等學校組織文化與學校效能之關係研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
卓鴻賓(2003)。臺灣中部地區公立國民小學學校組織文化與知識管理相關之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,彰化縣。
林克明(1996)。組織之類型以及其創新與轉換。國立臺灣大學商學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
林志賢(2003)。建立以主題地圖為基礎的知識管理系統。大同大學資訊工程研究所碩士論文,未出版,臺北市。
林泊佑(1994)。國民小學公共關係與組織效能之相關研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
林孟君(2002)。知識管理在國民中學訓育業務應用之研究-以苗栗縣為例。國立東華大學教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。

林金福(1992)。國民中學校長領導形式與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
林金福(2003)。高中職校長轉型領導、知識管理與學校效能之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
林政宏(2003)。國民小學教師覺知教育改革壓力、組織承諾與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
林海清(2002)。知識管理與教育發展。臺北市:元照。
林淳一(1998)。建立知識管理資料庫以提昇企業競爭力之研究。大葉大學事業經營研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
林國賢(2003)。桃竹苗四縣市國民小學知識管理與教師教學效能關係之調查研究。國立新竹師範學院進修部學校行政碩士班碩士論文,未出版,新竹市。
林婉琪(2000)。國民小學教師士氣與學校效能關係之研究─以臺灣北部地區三縣為例。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
林梅鸞(2003)。國民小學知識管理與教師專業成長關係之研究-以桃竹苗四縣市為例。國立新竹師範學院學校行政碩士班碩士論文,未出版,新竹市。
林朝枝(2004)。臺北縣國民小學知識管理與學校效能之研究。國立臺北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
邱林貴(2004)。高職教師運用知識管理融入計算機概論教學之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文,未出版,彰化縣。

邱皓政(2003)。結構方程模式模型:LISREL的理論技術與應用。臺北市:雙葉書廊。
邱淑貞(2003)。國中音樂教師對知識管理的認知與相關因素之研究。國立臺灣師範大學音樂研究所碩士論文,未出版,臺北市。
金玉芝(2002)。國民小學教師的知識管理-個人與組織面向之分析。國立臺北師範學院教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
金吾倫(2001)。知識管理:知識社會的新管理模式。雲南:雲南人民出版社。。
侯世昌(2002)。國民小學家長教育期望、家長參與學校教育與學校效能之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
侯勝宗(1995)。連鎖服務業合作網路中將知識移轉與擴散模型之研究。國立政治大學企業管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
俞國華(2001)。國民小學教師知識管理與專業成長之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
施三睦(1998)。知識管理、情境因素與競爭優勢:臺灣高科技製造之個案研究。國立臺灣大學國際企業學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
施東陽(2003)。知識管理與學校效能關係之研究─以中部地區國小為例。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
施振榮(1998)。鮮活思維:人生以享受為目的。臺北市:聯經。
洪有順(2004)。高中教師知識管理行為與教學行為的相關分析。國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
洪明洲(譯)(2001)。J. B. Quinn, J. J. Baruch, & K. Zien著。知識管理與創新。臺北市:商周。
洪秀熒(2003)。高雄縣國民小學行政人員資訊素養與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
洪婉琪(2003)。國民小學教師讀書會運用知識管理狀況與教師讀書會效能之關係研究。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺南市。
胡明誌(2004)。學生事務導入知識管理之個案研究-以某技術學院為例。佛光人文社會學院管理學研究所碩士論文,未出版,宜蘭縣。
胡瑋珊(譯)(2000)。T. Davenport & L. Prusak著。知識管理。臺北市:中國生產力中心。
范熾文(2001)。學校推動知識管理的具體途徑。教育資料與研究,43,113-118。
凌重堅(2003)。高中職進修學校教師對知識管理之覺知與組織效能關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文,未出版,高雄市。
翁靜柏(2001)。知識管理在國立大學教務處的應用研究。國立中正大學企業管理研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
馬曉雲(1999)。知識管理實務應用。臺北市:華彩軟體。
高中膺(2003)。學習型學校教師個人教師專業、知識管理、與工作績效之研究─以高雄市某私立中學為例。義守大學管理科學研究所碩士論文,未出版,高雄縣。
高義展(2001)。國民小學教師知識管理、學習型態、專業成長與專業表現關係之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。


孫瑞霙(2002)。競值架構下領導型態、組織文化與組織效能之研究:以臺灣地區技術學院為例。臺北大學企管系博士論文,未出版,臺北市。
教育部(2001)。中華民國教育統計。臺北市:作者。
張文強(1998)。報社組織知識儲存與分享之研究。國立政治大學新聞學系博士論文,未出版,臺北市。
張正霖(1997)。國民小學全面品質教育學校組織氣氛與學校效能之研究:以臺北地區為例。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
張仲尼(2002)。組織知識需求、學習策略,與知識管理系統之相關研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
張君強(1998)。專業服務業知識管理之研究-以會計師事務所為例。國立政治大學企業管理學系研究所碩士論文,未出版,臺北市。
張秉中(2000)。知識管理新風潮。統領雜誌,2000年11月,65。
張明輝﹙1997)。美國衛星學校計畫。中等教育,48﹙1),11-19。
張明輝(2000)。學習型學校的領導理念與策略。載於中國教育學會(主編),新世紀的教育願景(頁117-136)。臺北市:臺灣書店。
張明輝(2003)。學校經營與管理研究-前瞻、整合、學習與革新。臺北市:學富。
張竺雲(1986)。組織社會學。臺北市:三民。
張奕華(2003a)。美國中小學校長領導的新趨勢:科技領導。教育研究月刊,114,83-95。


張奕華(2003b)。Assessing the dimensions of principals’ effective technology leadership: An application of structural equation modeling. 教育政策論壇,6(1),111-141。
張奕華、曾大千(2005)。美國科技領導學院發展趨勢及其對我國中小學學校行政的啟示。國立編譯館,33(3),83-96。
張浩文(2002)。知識管理在九年一貫課程教學上之研究-以國小為例。大葉大學資訊管理學系碩士論文,未出版,彰化縣。
張基成、唐宣蔚﹙2002)。一個架構於全球資訊網上的知識分散式網路學習社群。遠距教育,13(4),18-37。
張慶勳(1996)。國小校長轉化、互易領導影響組織文化特性與組織效能之研究。國立高雄師範大學教育系博士論文,未出版,高雄市。
張凱鈞(1997)。集團企業跨業多角化與知識管理關連之研究。國立政治大學科技管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
張潤書(1998)。行政學。臺北市:三民。
張賜光(2003)。桃園縣國中校長轉型領導與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
張瑞村(1998)。高級工業職業學校校長領導行為、教師組織承諾與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
許瑋玲(2001)。國民小學推動知識管理現況與期望之研究-以彰化縣為例。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
許鳳嬌(2001)。知識管理在教育行政機關應用之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文,未出版,高雄市。

許總雲(1994)。服務業中知識資源建構與維持策略之研究。輔仁大學管理科學研究所碩士論文,未出版,臺北縣。
許顏輝(2004)。國民中學學習型組織、學校組織氣氛與學校效能關係之研究—以中部地區為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
許瓊潔(2004)。國民中學教師知識管理與教學效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
連俊智(2002)。學校知識管理與衝突管理模型之相關研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
郭工賓(2000)。校長辦學績效評鑑基本概念之探討。研習資訊,17(5),67-77。
郭生玉(1987)。心理與教育研究法。臺北市:精華。
郭吉模﹙2003)。國民小學教師對資訊融入教學變革關注與教學效能關係之研究。國立台東大學教育研究所碩士論文,未出版,台東縣。
郭春淋(2003)。臺北市國民小學校長遴選後校園文化與學校效能之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
陳文祥(2004)。臺灣地區高級工業職業學校知識管理態度與學校效能之相關研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文,未出版,彰化縣。
陳正昌、程炳林、陳新豐、劉子鍵(2003)。多變量分析方法:統計軟體應用。臺北市:五南。
陳世運(1998)。知識屬性、網路關係與知識移轉關連之研究。國立政治大學科技管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。

陳易昌(2006)。國民小學校長科技領導、組織學習與學校效能之研究。臺北市立教育大學行政與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
陳明璋(1985)。組織環境策略結構與效能文獻探討。臺北市:華泰。
陳依蘋(2003)。平衡計分卡與執行力。會計研究月刊,211,28-37。
陳炳男(2004)。推動知識管理策略。學校行政,27,3-36。
陳姮良(2002)。知識管理融入教學組織之規劃研究。國立臺北師範學院教育傳播與科技研究所碩士論文,未出版,臺北市。
陳淑華(2002)。桃園縣國民小學知識管理與學校效能之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
陳淑嬌(1989)。國民中學校長領導型式、教師工作投入與組織效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
陳榮宗(2002)。國民小學教師應用知識管理的可行策略及其障礙素-以臺南縣為例。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
陳嘉昌(1999)。KT專案管理技術在臺灣之應用研究。大葉大學事業經營研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
陳慶雲(2003)。家長會組織運作對學校效能影響之研究-以桃園縣立竹圍國民中學為樣本。元智大學管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
陳樹藤(2002)。知識管理應用於雲林縣國小教師專業成長入口網站之研究與建置。國立雲林科技大學資訊管理系碩士論文,未出版,雲林縣。
陳寶山(2001)。建構學校行政的理想圖像。學校行政,5,99-122。
陳寶山(2004)。校長遴聘政策之執行。臺北市:冠學文化。
陳寶山(2005)。學校行政理念與實踐。臺北市:冠學文化。
彭國政(2003)。桃竹苗四縣市國民小學總務處知識管理之調查研究。國立新竹師範學院進修部學校行政碩士班碩士論文,未出版,新竹市。
彭懷真(1997)。領導有策略。臺北市:希代。
曾怡錦(2003)。教師工作壓力、組織承諾與學校效能關係之研究-以臺南市高級職業學校為例。國立成功大學企業管理學系碩士論文,未出版,臺南市。
曾嘉怡(2003)。實習教師的知識管理與專業成長─從關係到應用。國立臺北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
曾增福(2003)。桃園縣國民中學校長教學領導與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
游玉梅(1999)。二十一世紀人力資源發展的新策略(上)。公務人員月刊,40,24-30。
游進年(1990)。國民中學學校氣氛與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
黃于芳(2002)。知識管理於大學推廣教育應用之初探性研究-以文化大學推廣部為例。中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
黃旭廷(2002)。高級中學推動知識管理實施策略之研究。國立高雄師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
黃秀君(2002)。知識管理在國民小學教師教學應用之研究-以臺北縣市為例。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
黃明哲(2002)。國民小學校長知識管理知能與學校效能關係之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
黃哲彬(2003)。國民小學校長賦權增能行為與學校效能關係之研究。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺南市。
黃振球(1992)。績優學校。臺北市:師大書苑。
黃財源(2002)。知識管理在國民小學組織再造應用之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
黃博聲(1997)。專業分工、知識管理與創新之關係研究。國立政治大學企業管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
湯皓宇(1999)。行政機關知識型組織之研究-以臺北市政府為個案。國立政治大學公共行政學系研究所碩士論文,未出版,臺北市。
辜輝趁(1999)。企業電子化知識管理策略研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
楊子江、王美音(譯)(1997)。I. Nonaka & H. Takeuchi著。創新求勝─智價企業論。臺北市:遠流。
楊仲鏞(2001)。校園網站簡介-以宜蘭國中為例。中等教育,52(1),126-130。
楊有財(2003)。臺南縣國民小學校長工作壓力與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
楊金量(2002)。國民小學教育人員知識管理知覺與運用之研究-以臺灣中部地區為例。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
楊頌平(2004)。國民小學教師個人知識管理與其專業表現關係之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,臺南市。

楊煥烘(1988)。國小校長領導型式與教師成熟度之配合對教師工作滿足及組織效能認知的影響。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
楊德遠(2001)。知識管理與課程變革態度相關研究以苗栗縣國民小學實施九年一貫課程為例。靜宜大學企業管理學系研究所碩士論文,未出版,臺中市。
葉佩真(2002)。高級中學知識管理績效之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文,未出版,南投縣。
葉連祺(2000)。中小學教師行動研究策略之探討。教育資料與研究,35,10-15。
葉連祺(2003)。科技領導。教育研究月刊,112,151-152。
詹達權(2003)。國民小學校長推動知識管理現況之研究-以中部五縣市為例。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
詹慧純(2001)。結構化校園學習系統平台模型建構─以知識管理為基。南華大學資訊管理學系碩士論文,未出版,嘉義縣。
賈馥茗(2003)。教育認識論。臺北市:五南。
廖春文(2000)。新世紀學校行政領導的理念與實踐。國教輔導,39(5),34-39。
廖春文、張奕華(2004)。教育科技領導:美國現況趨勢、實證研究及其對臺灣的啟示。輯於「第三屆教育領導與發展學術研討會」(頁4-28),輔仁大學教育領導與發展研究所,臺北縣。
廖進安(2002)。國民中小學行政人員運用知識經濟與學校效能關係之研究。國立臺北師範學院碩士論文,未出版,臺北市。

齊若蘭(譯)(1988)。實現創業的夢想 : 你可能會成功 。臺北市:天下文化。
劉京偉(譯)(2000)。知識管理的第一本書。A. Andersen著。臺北市:商周。
劉春榮(1993)。國民小學組織結構、組織承諾與學校效能關係研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
劉常勇(2000)。對於知識管理的基本認識。2005年6月14日,取自http//ww.chineseme.com/know/paper/paper7.html
劉權瑩(1998)。資訊服務業知識管理之研究-以臺灣HP與臺灣IBM為例。國立政治大學企業管理學系研究所碩士論文,未出版,臺北市。
樂為良(譯)(1999)。B. Gates著。數位神經系統─與思考等快的明日世界。臺北市:商周。
蔡伊佑(2003)。型塑學習型學校校長之行動研究-知識管理策略。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
蔡志宏(2001)。知識管理應用於國教行政之系統模型研究─以國民教育行政資訊傳播網為例。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
蔡宗興(2003)。雲嘉南地區國民中學校長轉型領導與學校效能關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
蔡俊傑(2001)。知識管理與學校生態。國教天地,145,93-101。
蔡清田(1997)。課程改革之另類思考:從「教師即研究者」論歷程模式之課程設計。載於歐用生主編,新世紀的教育發展(89-108頁)。臺北市:師大書苑。

蔡培林(1993)。國民中學學校管理型態與學校效能關係之研究。國立臺灣大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
蔡華齡(2003)。國小自然與生活科技教師以虛擬社群實踐知識管理之歷程研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
蔡雅真(2003)。探討影響校園內部知識分享的相關因素及成效-以臺南縣市中小學知識管理實務為例。國立成功大學工業管理科學系碩士論文,未出版,臺南市。
蔡進雄(2000)。國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
魏永篤(譯)(2000)。組織與個人知識的結合。載於劉京偉譯:知識管理的第一本書,序一,臺北市:商周。
黎士群(1999)。組織公平、信任與知識分享行為之關係性研究-以Unix系統管理人員為例。銘傳大學管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
鄭文宗(2003)。高中職行政主管轉型領導與學校效能之研究-以高雄市為例。義守大學管理科學研究所碩士論文,未出版,高雄縣。
鄭安裕(2001)。知識管理能力與知識效能關係之研究。國防管理學院資源管理研究所碩士論文,未出版,臺北縣。
鄭彩鳳、孫瑞霙、吳勁甫(1996)。中等學校教師進修體系規劃之研究。教育部中等教育司委託專案研究。高雄:國立高雄師範大學教育學系。


鄭淑宏(2003)。電子化學習環境中的知識管理:國中教師資訊科技創新性傾向的研究。國立高雄第一科技大學資訊管理所碩士論文,未出版,高雄市。
鄭曜忠(2001)。高級中學行政主管知識管理態度、學校組織文化與學校效能關係之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
賴文堅(2002)。高中職知識管理之評量工具發展與實證分析。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
蕭秀玉(2003)。雲嘉地區國民小學教師專業成長與學校效能關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
薛東埠(2003)。國中校長課程領導與學校效能相關研究--以九年一貫課程發展為例。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
戴振浩(2001)。國民小學男女校長領導特質與學校效能關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
謝小芩(1988)。好學校的必備條件。教育資料文摘,126,4-13。
謝金青(1997)。國民小學學校效能評鑑指標與權重體系之建構。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
謝佩璇(2002)。臺北市國民中學知識管理空間規畫之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
謝進明(2004)。知識管理應用於國小學校行政模型之研究-以一所桃園縣大型學校為例。元智大學資訊傳播學系碩士論文,未出版,桃園縣。
鍾欣男(2001)。知識管理在學校本位國小教師專業成長運用之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,彰化縣。
顏永進(2001)。知識管理在國民小學學校行政運作現況之研究。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺南市。
羅文基(1988)。技職教育的探索。臺中縣:臺灣省政府教育廳。
羅英豪(2000)。淺談「數位神經系統」及其在國中校務上的應用。中等教育,51(3),105-118。

貳、英文部分
Adams, E. N. (1993). Organizational leadership and its impact on school effectiveness: A case study of sixty schools with in a suburban school district. Dissertation Abstracts International, 54/06, 2001.
Allee, V. (1997). 12 principles of knowledge management, training and development, 51(11), 71-75.
American Productivity & Quality Center. (1996). Knowledge management: Consortium benchmarking study: Final report. Houston, TX: American Productivity & Quality Center.
Anderson, R. E., & Dexter, S. L. (2000). School technology leadership: Incidence and impact. Teaching, learning, and computing: 1998 national survey, report #6. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 449786)
Armor, D., Conry-Osequera, P., Cox, M., King, N., McDonnell, L., & Pascal, A. et al. (1976). Analysis of the school preferred reading programs in selected Los Angeles minority schools. Santa Monica, CA: Rand. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 130243)
Arthur Anderson Business Consulting. (1999). Zukai knowledgem management. Japan: Toyo Kelzai.
Aten, B. M. (1996). An analysis of the nature of educational technology leadership in California’s SB 1274 restructuring schools. Unpublished doctoral dissertation, University of San Francisco, San Francisco, CA.
Austin, G. R. (1978). Process evaluation: A comprehensive study of outliers. Baltimore: Maryland State Department of Education.

Averch, H. A., Carroll, S. J., Donaldson, T. S., Kiesling, H. J., & Princus, J. (1974). How effective is schooling? A critical review of research. Englewood Cliffs, NJ: Educational Technology Publications.
Backman, P. A. (1997). Agricultural pesticide inputs: Now and into the 21st century. In Proceedings of the RCA III Symposium on Crop and Livestock (pp. 93-99).
Badaracco, J. L. (1991). The knowledge link: How firms compete through strategic alliances. Boston: Harvard Business School Press.
Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Academic of Marketing Science, 16, 74-94.
Bailey, G. D. (1997). What technology leaders need to know: The essential top 10 concepts for technology integration in the 21st century. Learning & Leading with Technology, 25(1), 57-62.
Bailey, G. D., & Lumley, D. (1994). Technology staff development programs: A leadership sourcebook for school administrators. New York: Scholastic.
Bailey, G. D., Lumley, D., & Dunbar, D. (1995). Leadership and technology: What school board members need to know. Alexandria, VA: National School Board Association.
Barnard, C. I. (1938). The functions of executive. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Beach, R. H., & Vacca, A. M. (1985). Administrative variables and microcomputer implementation: A survey of high school principals. Computers in the Schools, 2, 31-46.

Becker, H. J. (1999). Internet use by teachers: Conditions of professional use and teacher directed student use. Irvine, CA: Center for Research on Information Technology.
Beckman, T. J. (1999). The current state of knowledge management. In J. Liebowitz (Ed.), Knowledge management: Handbook (pp.1-22). New York: CRC Press.
Beijerse, R. P. (2000). Knowledge management in small and medium-sized companies: Knowledge management for entrepreneurs. Journal of Knowledge Management, 4(2), 162-179.
Bellinger, E. G. (1997). Management of water quality and supply: Water training international conference on problems policy and management in water supplies. London: Pitman.
Bennett, C. K. (1996). Schools, technology, and educational leadership: A framework for change. NASSP Bulletin, 80(577), 57-65.
Bennett, R., & Gabriel, H. (1999). Organizational factors and knowledge management within large marketing departments: An empirical study. Journal of Knowledge Management, 3(3), 212-225.
Benson, D. (1997). Technology training: Meeting teacher’s changing needs. Principal, 76(3), 17-19.
Blackwood, P. (1970). Creative teaching of science in the elementary school. Boston: Allyn and Bacon.
Blumberg, A., & Greenfield, W. D. (1986). The effectiveness principal (2nd ed.). Newton, MA: Allyn and Bacon.
Boisot, M. H. (2003). Information space: A framework for learning in organizations, interpretation and culture. London: Routledge.
Boyton, A. (1996). Exploring opportunities in knowledge management. Paper presented at the annual meeting of Knowledge Management Symposium: Leveraging knowledge for business impact of IBM Consulting Group, Sydney, Australia.
Broadbent, M. (1998). The emerging phenomenon of information management: What does it mean to the information profession? Newsletter of the Arts Libraries Society of Australia and New Zealand, 45, 16-32.
Brookover, W. B., & Lezotte, L. W. (1979). Changes in school characteristics coincident with change in student achievement. East Lansing, MI: Michigan State University, College of Urban Development.
Bryk, A. S., Lee, V. E., & Holland, P. B. (1993). Catholic schools and the common good. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bukowitz, W. R., & Williams, R. L. (1999). The knowledge management fieldbook. London: Prentice Hall.
Byrom, E., & Bingham, M. (2001). Factors influencing the effective use of technology for teaching and learning: Lessons learned from the SEIR*TEC intensive site schools. Greensboro, NC: University of North Carolina at Greensboro Press.
California State Development of Education. (1980). Report on the special studies of selected ECE schools with increasing and decreasing reading scores. Sacramento, CA: Office of Program Evaluation and Research.

Cameron, K. S. (1985). Culture congruence, strength, and type: Relationships to effectiveness. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 259627)
Cameron, K. (1978). Measuring organizational effectiveness in institutions of higher education. Administration Science Quarterly, 23, 604-629.
Chang, I. (2002). Assessing principals’ leadership in implementing educational technology policies: An application of structural equation modeling. Unpublished doctoral dissertation, University of Missouri-Columbia, Columbia, MO.
Checkley, K. (2000). The contemporary principal: New skills for a new age. Education Update, 42(3), 1, 4-6, 8.
Cheng, Y. C. (1996). School effectiveness and school based management: A mechanism for development. London: Falmer Press.
Chrispeels, J. (1992). Effective schools and home-school-community partnership roles: A framework for parent involvement. School Effectiveness and School Improvement, 7, 7-33.
Clark, D. L., Lotto, L. S., & Astuto, T. A. (1984). Effective schools and school improvement: A comparative analysis of two lines of inquiry. Educational Administration Quarterly, 20(3), 41-68.
Codianni, A. V., & Wilbur, G. (1983). More effective schooling from research to practice. New York: Clearinghouse on Urban Education.
Coleman, J. S., Campbell, E., Hobson, C., McPartland, J., Mood, A., Weinfield, F., & York, R. (1996). Equality of educational opportunity. Washington, DC: U.S. Government Printing Office.

Corcoran, T. C. (1995). Transforming professional development for teachers: A guide for state policymakers. Washington, DC: National Governors’ Association.
Cory, S. (1990). Can your district become an instructional technology leader? Tips for assembling a top-notch staff. School Administrator, Special Issue: Computer Technology Report, 17-19.
Cradler, J. (2001). Implementing technology in education: Recent findings from research and evaluation studies. Retrieved April 18, 2005, from http://www.wested.org/techpolicy/recappreach.html
Crone, L. J. (1993). The methodological issues of variance in teacher behavior and student achievement: The relationship of variance to school and teacher effectiveness. Dissertation Abstracts International, 54/02,383.
Darling-Hammond, L., & McLaughlin, M. W. (1996). Policies that support professional development in an era of reform. In M. W. McLaughlin & I. Oberman (Eds.), Teacher learning: New policies, new practices (pp.202-218). New York: Teachers College Press.
Davenport, T. M., & Prusak, L. (1998). Working knowledge: How organization manage what they know. Boston: Harvard Business Review.
Davenport, T. H. (2000). Some principles of knowledge management. Retrieved May 30, 2005, from http://www.bus.utexas.edu/kmprin.htm.
David Skyrme Associates. (2000). Knowledge management assessment tool. Retrieved July 12, 2005, from http://skyrme.com/tools/index.htm.

Davis, G. A., & Thomas, M. A. (1989). Effective schools and effective teachers. Boston: Allyn and Bacon.
Deal, T. E. (1985). The symbolism of effective schools. The Elementary School Journal, 85(5), 601-620.
Dean, J. S. (1990). Principal’s leadership and school effectiveness: A descriptive study of the principal’s exercise of authority and influence in effective and ineffective elementary schools. Dissertation Abstracts International, 50/07, 1862.
Dede, C. (1996). Emerging technologies and distributed learning. American Journal of Distance Learning, 10(2), 4-36.
Demerest, M. (1997). Understanding knowledge management. Long Range Planning, 30(3), 374-384.
Ding, W. S. (1993). Relationships among principals’ leadership behavior, principals’ authenticity, and teacher job satisfaction in selected junior high schools. Dissertation Abstracts International, 53/08, 2617.
Dixon, N. M. (2000). Common knowledge: How companies thrive by sharing what they know. Boston, MA: Harvard Business School Press.
Drucker, P. F. (1993). Post-capitalist society. New York: Harper Business.
Dubin, R. (1978). Theory building (2nd ed.). New York: Free Press.
Dyrli, O. (1996). Essentials for telecommunications staff development. Technology and Learning, 17(3), 7-8.
Earl, M. J. (1997). Knowledge as strategy: reflections on Skandia international and Shorko Films. In L. Prusak (Ed.), Knowledge in organizations (pp.1-15). Newton, MA: Buytter Worth-Heinemann.

Edmonds, R. R. (1979). Effective schools for the urban poor. Educational Leadership, 37, 15-27.
Edmonds, R., & Lezotte, L. (1982). The correlates of school effectiveness. East Lansing, MI: Michigan State University.
Etzioni, A. (1964). Modern organizations. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Ford, J. I. (2000). Identifying technology leadership competencies for Nebraska’s K-12 technology leaders. Unpublished doctoral dissertation, University of Nebraska- Lincoln, Lincoln, NE.
Fullan, M. (2001). The new meaning of educational change. New York: Teachers College, Columbia University.
Garvin, D. A. (1993). Building a learning organization. Harvard Business Review, 71(2), 78-91.
Genck, F. H. (1983). Improving school performance, New York: Praeger.
Glatthorn, A. A. (2000). The principal as curriculum leader: Shaping what is taught and tested (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Goldring, E. B., & Rallis, S. F. (1993). Principals of dynamic schools: Taking charge of change. Newbury Park, CA: Corwin Press.
Goodhart, W. J, Jr. (1990). The instrumental and expressive characteristics of public secondary schools and effectiveness. Dissertation Abstracts International, 51/07, 2214.
Grundy, S. (1987). Curriculum: Product or praxis. Philadelphia, PA: The Falmer Press.
Guba, E., & Lincoln, Y. (1989). Fourth generation evaluation. Beverly Hills, CA: Sage.
Hair, J. F., Jr., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Hall, R. H. (1977). Organizations: Structure and process. Englewood Cliff, NJ: Prentice-Hall.
Hallinger, P., & Heck, R. H. (1996). Reassessing the principal’s role in school effectiveness: A review of empirical research, 1980-1995. Educational Administration Quarterly, 32(1), 5-44.
Hanna, D. P. (1988). Designing organizations for high performance. Reading, MA: Addison -Wesley.
Harris D. M., & DeSimone R. L. (1998). Human resource development (2nd ed.). Harcourt Brace College Publishers: Dryden Press.
Hedlund, G. (1994). A model of knowledge management & the N-form corporation. Strategic management journal, 15, 86.
Hitchcock, G., & Hughes, D. (1994). Research and the teacher: A qualitative introduction to school-based research (2nd ed.). New York: Routledge.
Hitt, M. A., Middlemist, R. D., & Mathis, R. L. (1986). Management: Concepts and effective practice. Saint Paul, MN: West.
Holtshouse, D. (1998). Knowledge research issues. California Management Review, 40(3), 277-281.
Hopkins, W., & Crain, K. (1985). School climate: The key to an effective school. Paper presented at the annual meeting of the National Association of Secondary School Principals, New Orleans, LA.
Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (2005). Educational administration: Theory, research, and practice (7th ed.). New York: McGraw-Hill.
Immegart, G. L., & Pilecki, F. J. (1970). Assessing organization output: A framework and some implication. Educational Administration Quarterly, 6(10), 62-76.
Inkster, C. D. (1998). Technology leadership in elementary school principals: A comparative case study. Unpublished doctoral dissertation, University of Minnesota, Minneapolis, MN.
ISTE. (1998). Curriculum guidelines for accreditation of educational computing and technology progress: A polio preparation manual (3rd ed.). Eugene, OR: The Author.
ISTE. (2001). Role-specific technology leadership tasks: Principal DRAFT v4.0. Retrieved April 22, 2005, from http://cnets.iste.org /tssa/printaskprofile. html
ISTE. (2004). Technology standards for school administrators. Retrieved July 15, 2004, from http://cnets.iste.org/tssa/
Jewell, M. J. (1998). The art and craft of technology leadership. Learning and Leading with Technology, 26(4), 46-47.
Johnson, S. M. (1990). Teachers at work: Achieving success in our schools. New York: Basic Books.
Johnston, R. (1998). The changing nature and forms of knowledge: A review. Canberra, Australia: Department of Employment, Education, Training and Youth Affairs.
Jöreskog, K. G., & Sörbom, D. (1996). LISREL 8: Users’ reference guide. Chicago: Scientific Software International.
Kaplan, R., & Norton, D. P. (1996). The balanced scorecard: Translating strategy into action. Boston: Harvard Business School Press.
Kearsley, G., & Lynch, W. (1994). Educational leadership in the age of technology: The new skills. In G. Kearsley & W. Lynch (Eds), Educational technology: Leadership perspectives (pp. 5-17). Englewood Cliffs, NJ: Educational Technology Publications.
Kline, J. J. (1993). A comparative analysis of selected educational technology competencies regarded as important for the integration of technology in the public schools of Pennsylvania. Unpublished doctoral dissertation, Lehigh University, Bethlehem, PA.
Kouzes, J, M., & Posner, B. Z. (1996). The leadership challenge. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Leavitt, H. H. (1965). Management in the 1980’s. Harvard Business Review, 36(6), 41-48.
Leithwood, K. A., & Montgomery, D. J. (1984). Patterns of growth in principal effectiveness. Paper presented at the annual meeting of American Education Research Association, New Orleans.
Leonard-Barton, D. (1998). Wellsprings of knowledge-building and sustaining the Sources of Innovation. Boston, MA: Harvard Business School Press.
Levine, D. U. (1992). An interpretive review of US research and practice dealing with unusually effective schools. In D. Reynolds & P. Cuttance (Eds), School effectiveness research, policy and practice (pp.25-47). London: Cassell.

Liebowitz, J. (2000). Building organizational intelligence: A knowledge management primer. London: CRC Press.
Lindahl, R. A. (1987). Evaluating the principal’s performance. Education, 204, 168-178.
Little, J. W. (1993). Teachers’ professional development in a climate of reform. Educational Evaluation and Policy Analysis, 15(2), 129-151.
Lundvall, B. A., & Johnson, B. (1998). The learning economy. Journal of Industry Studies, 1(2), 23-42.
McAdam, R., & McCreedy, S. (1999). The process of knowledge management within organization: A critical assessment of both theory and practice. Knowledge and Process Management, 6(2), 101-113.
MacNeil, A. J., & Delafield, D. P. (1998). Principal leadership for successful school technology implementation. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 421126)
Madaus, G. F., Stufflebeam, D. L., & Scriven, M. S. (1983). Evaluation models: Viewpoints on educational and human services evaluation. Boston: Kluwer-Nijhoff.
Marsh, C., & Willis, G. (1995). Curriculum: Alternative approaches, ongoing issues. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Means, B., & Olson, K. (1994). The link between technology and authentic learning. Educational Leadership, 51(7), 15-18.
Miller, S. K. (1983). The history of effective schools research: A critical overview. Lansing, MI: Michigan State Department of Education.


Miskel, C., Fevurly, R., & Stewart, J. (1979). Organizational structure and process, perceived school effectiveness, loyalty, and job satisfaction. Educational Administration Quarterly, 15(3), 97-118.
Mondy, R. W., Sharplin, A., Holmes, R. E., & Flippo, D. (1986). Management: Concepts and practices. Boston: Allyn and Bacon.
Morgan, G. (1986). Images of organization. Newbury Park, CA: Sage.
Moursund, D. (1992). The technology coordinator. Eugene, OR: International Society for Technology in Education.
Murphy, J., Weil, M., Hallinger, P., & Mesa, R. R. (1985). School effectiveness: A conceptual framework. The Educational Form, 49(3), 362-374.
Nijhof, W. J. (1999). Knowledge management and knowledge dissemination. In Academy of Human Resource Development (AHRD). Conference Proceedings: Knowledge Management. (ERIC Document Reproduction Service No. ED431948)
Nonaka, I. (1998). A dynamic theory of organizational knowledge creation. Organization Science, 5(1), 134-139.
Nonaka, I., & Konno N. (2000). The concept of “Ba”: Building a foundation for knowledge creation. California Management Review, 40(3), 40-54.
Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. New York: Oxford University Press.


Nunn, J. A., McPherson, S., & Rust, W. D. (1998). Preparing teachers for school-based technology leadership. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 421149)
Organization for Economic Cooperation and Development (1996). Refining the place to learn. Paris: Head of Publications Service, OECD.
O'Leary, D. (1998). Reengineering and knowledge management. In Fensel, D. and Studer, R. (Eds.), Knowledge Acquisition, Modeling and Management. 11th Europen Workshop, EKAW '99.
Owens, R. G. (1998). Organizational behavior in education (6th ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Petrides, L. A., & Nodine, T. R. (2003). Knowledge management in education: Defining the landscape. Half Moon Bay, CA: Institute for the study of Knowledge Management in Education.
Phi Delta Kappan. (1980). Why do some urban schools succeed? Bloomington, IN: Phi Delta Kappan International.
Polanyi, M. (1967). Tacit dimension. Garden City , NY : Doubleday & Co .
Polanyi, M. (1996). The tacit dimension. London: Routledge.
Pounder, D. G., Ogawa, R. T., & Adams, E. A. (1995). Leadership as an organization-wide phenomena: Its impact on school performance. Educational Administration Quarterly, 31(4), 564-588.
Portin, B., Shen, J., & Williams, R. (1998). The changing principal ship and its impact: Voices from principals. NASSP Bulletin, 82, 602-605.
Preedy, M., Glatter, R., & Wise, C. (2003). Strategic leadership and educational improvement. London: Paul Chapman .

Purkey, S. C., & Marshall, M. S. (1982). Too soon to cheer synthesis of research on effective school. Educational Leadership, 40(64), 23-27.
Purkey, S., & Smith, M. (1983). Effective schools: A review. The Elementary School Journal, 83, 427-452.
Quinn, J. B., Baruch, J. J., & Zien, K. (1997). Innovation explosion: Using intellect and software to revolutionize growth strategies. New York: The Free Press.
Ray, D. (1992). Educational technology leadership for the age of restructuring. The Computing Teacher, 19(6), 8-14.
Reid, K., Hopkins, D., & Holly, P. (1987). Towards the effective school: The problems and some solution. Oxford: Basil Blackwell.
Reynolds, H., & Koulopoulos, T. (1999). Enterprise knowledge has a face. Intelligent Enterprise, 2(5), 29-34.
Robbins, S. P. (1992). Essentials of organizational behavior. Englewood Cliff, NJ: Prentice Hall.
Ross, T. W. (1993). Research, development, and validation of a principal’s handbook for implementing technology-based learning methods in information-age school (Doctoral dissertation, Kansas State University, 1993). Dissertation Abstracts International, 54(8), 2835.
Ross, T. W., & Bailey, G. D. (1996). Technology-based learning: A handbook for teachers and technology leaders (Rev. ed.). Arlington Heights, IL: IRI/Skylight.
Rowan, B. (1985). The assessment of school effectiveness. In M. J. Regional (Ed), Researching for excellence an effective schools sourcebook. Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
Sarvary, M. (1999). Knowledge management and competition in the consulting industry. California Management Review, 41(2), 95-107.
Scheerens, J. (1990). School effectiveness research and the development of process indicators of School functioning. School Effectiveness and School Improvement, 1(1), 72-80.
Schultz, L. E. (2000). Qualities if an exceptional leader. Human Systems Management, 19, 93-103.
Seashore, S. E. (1983). A framework for an integrated model of organizational effectiveness. In K. Cameron & D. A. Whetton (Eds.), Organizational effectiveness: A comparison of multiple model (pp.55-70). San Diego, CA: Academic Press.
Sena, J. A., & Shani, A. B. (1999). Intellectual capital and knowledge creation: Towards an alternative framework. New York: CRC Press.
Senge, P. M. (1994). The fifth discipline fieldbook: Strategies and tools for building a learning organization. London: Nicholas Brealey Publishing.
Sharp, W., & Walter, J. K. (1994). The principal as school manager. Lancaster, PA: Technomic.
Siegel, J. (1995). The state of teacher training. Electronic Learning, 14(8), 43-53.
Silver, P. F. (1983). Educational administration. New York: Harper & Row.
Smith, E. G. (1994). Principal leadership, faculty trust, teacher compliance, and school effectiveness. Dissertation Abstracts International, 55/06,1446.

Smylie, M. A., & Hart, A. W. (1999). School leadership for teacher learning and change: A human and social capital perspective. In J. Murphy & K. S. Louis (Eds.), Handbook of research on educational administration (2nd ed.)(pp. 421-440). San Francisco: Jossey-Bass.
Snowden, D. J. (2000). Liberating knowledge. Paper presented at Knowledge Management & Organizational Learning Conference, 28 February-2 March.
Spek, R., & Spijkervet, A. (1997). Knowledge management: Dealing intelligency with knowledge. In Knowledge management and its. integrative elements, edited by J. Liebowitz and LC Wilcox. New. York: CRC Press: 286-413.
Spillane, J. P., Halverson, R., & Diamond, J. B. (2001). Distributed leadership: Toward a theory of school leadership practice. Educational Researcher, 30(3), 23-28.
Steer, R. M. (1977). Organizational effectiveness: A behavioral view. Santa Monica,CA: Goodyear.
Stegall, P. (1998). The principal: Key to technology implementation. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 424614)
Stenhouse, L. (1993). Action research in education. In M. Hammersley (Ed.), Controversies in classroom research (pp. 222-234). Buckingham: Open University Press.
Stevenson, J. M. (2001). The modern university provost. Education, 121(2), 347-349.
Stewart, T. A. (1997). Intellectual capital: The new wealth of organization. New York: Doubleday.
Stringfield, S. (1991, September). Outlier studies of school effectiveness. Paper presented at International School Effects Research Workshop. College of Education National Kaohsiung Normal University Kaohsiung, Taiwan.
Sveiby, K. (1997). The new organizational wealth: Managing and measuring knowledge-based assets. Berrett-Koehler Publishers.
Sveiby, K. (2000). What is knowledge management? Retrieved July 22, 2005, from http://www.sveiby.com.au/KnowledgeManagement.html.
Technology Leadership Academy. (2005). What is ATLA? Retrieved September 25, 2005, fromhttp://www.successlink.org/tla/atla/index.asp
Thomas, W. (1999). Educational technology: Are school administrators ready for it? Atlanta, GA: Southern Regional Education Board.
Thomas-Hodge, C. D. (1994). The relationship between the perceived instructional leadership skills of four elementary principals and the effectiveness of their schools. Dissertation Abstracts International, 55/05,1189.
Torraco, R. (1999). A theory of knowledge management. In Academy of Human Resource Development (AHRD). Conference Proceedings: Knowledge Management. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 431948)
Turban, E., &Jay Liebowitz. (1997). Managing expert systems. Harrisburg, PA:Idea Group Publishing.
Turban, E., & Aronson, J. E. (2001). Decision support systems and intelligent systems. Englewood Cliff, NJ: Prentice-Hall.

Venezky, R., & Winfield, L. (1979). Schools that succeed beyond expectations in teaching reading (Technical Report No.1). Newark, DE: Department of Educational Studies, University of Delawore.
Weber, G. (1971). Inner city children can be taught to read: Four successful schools. Washington, DC: Council for Basic Education. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 130243)
Wheatley, M. J. (1994). Leadership and the new science. San Francisco: Berrett-Koehler.
Wiebe, D. J. (1992). A survey of the relationship between school effectiveness school principals. Dissertation Abstracts International, 52/12,4181.
Wiig, K. M. (1994). Knowledge management: The central management focus for intelligent-acting organizations. Ar-lington, TX: Schema Press.
Wilder, G. (1977). Five exemplary reading programs. In J. T. Guthire (Ed.), Cognition, curriculum, and comprehension (pp. 52-67). Newark, DE: International Reading Association.
Wilkinson, A., &Willmott, H. (1995). Making quality critical: New perspectives on organizational change. London: Routledge.
Woodell, J. E. (2001). Knowledge networks in the education enterprise. Multimedia Schools, 8(2), 48-51.
Yuchtman, E., & Seashore, S. E. (1967). A system resource approach to organizational effectiveness. American Sociological Review, 32, 891-903.

Zammuto, R. F. (1982). Assessing organizational effectiveness: System change, adaptation, and strategy. New York: State University of New York Press.
Zorfass, J. M., Morocco, C. C., & Lory, N. (1994). A school-based approach to technology integration. In ASCD , Curriculum handbook: A resource for curriculum administrators from the Association for Supervision and Curriculum Development (pp.51-95). Alexandria, VA: The Education & Technology Resources Center, Association for Supervision and Curriculum Development.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳百祿(2002)。如何辨識有效能的學校。公教資訊,6(2),2-9。
2. 吳行健﹙2000)。知識管理創造企業新價值。管理雜誌,315,84-86。
3. 何富財(2004)。談學校知識管理與教學資源中心的建構。學校行政,31,147-154。
4. 王如哲(2004)。教育的知識管理。臺灣教育,626,38-40。
5. 王如哲(2000a)。知識管理與教育革新。教育研究集刊,45,35-42。
6. 方世杰、方世榮﹙2000)。知識管理觀念架構的建立。商管科技季刊,1(3),355-374。
7. 鄒慧英(民89a)。另類的統整主題學習。國教之友,52(2),3-11。
8. 楊宏珩,段曉林(民87)。以合作學習導向改進高中化學教學─行動研究。教育研究資訊,6(1),106-123。
9. 陳嘉成(民87)。合作學習式概念構圖在國小自然科教學之成效研究。教育與心理研究,21,107-128。
10. 邱美虹,林妙霙(民85)。合作學習對國三學生學習「地層記錄地質事件」的影響。教育研究資訊,4(6),108-128。
11. 邱上真(民78)。後設認知研究在輕度障礙者教學上的應用。特殊教育季刊,30,12-16。
12. 吳明隆(2004)。有效能的學校特性與校長角色。國教之友,55﹙3),54-63。
13. 吳勁甫、鄭彩鳳(2003)。學校領導研究的新取向:競值架構的領導觀點。教育研究,111,67-83。
14. 吳清山(2001)。知識管理與學校效能。臺北市立師範學院學報,32,1-15。
15. 吳清山(2005)。知識管理活化教育發展動能:評介E. Sallis和G. Jones「教育知識管理」。當代教育研究,13(2),229-237。