跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.87) 您好!臺灣時間:2024/12/09 04:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林芳如
研究生(外文):Lin,Fang-Ju
論文名稱:分量迴歸之應用--以台灣地區製造業普查資料為例
指導教授:鄭宗記鄭宗記引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:統計研究所
學門:數學及統計學門
學類:統計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:67
中文關鍵詞:中小企業分量迴歸市場占有率
外文關鍵詞:small and medium size enterprisesquantile regressionmarket shares
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:219
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
中小企業在臺灣經濟發展過程中,扮演著舉足輕重的地位。中小企業向為台灣經濟發展之基石,其所具備的靈活、彈性、進可攻、退可守等優點,是帶動台灣整體經濟快速發展的重要因素。另一方面,由於中小企業規模不大、人才與資金資源較為缺乏等,因此營運上相較大企業不易。長久以來,中小企業一直是台灣經濟發展的主體,在台灣經濟發展的成長或產業發展過程中,不論在拓展對外貿易、增加國民所得、提高人民生活水準或是在創造就業機會、促進社會安定,中小企業均有卓越之貢獻。
本研究透過台灣工商普查資料,以產業為基本單位,利用長期且完整的時間序列資料,探討中小企業市場占有率的變動情形,並藉由普通最小平方迴歸及分量迴歸,分析1991年、1996年及2001年中小企業市場占有率之決定因素。以普通最小平方迴歸的方式來估計中小企業市場占有率時,會忽略其條件分配的差異。由實証結果發現,1991年、1996年及2001年中小企業相對其產業之平均勞動生產力(RL)對於中小企業市場占有率為顯著的正向影響,而產業出口比例(EX) 及產業平均年齡(AG)對於中小企業市場占有率為顯著的負向影響,在這10年間此三變數一直為重要的影響因素;產業加工收入與營收比(XR)與產業加工支出與薪資比(XE)皆屬分包制度的指標ㄧ,由三年合併的模型來看,此兩變數皆在中小企業市占率偏中低的產業有著顯著的正向影響。
In the process of Taiwan economic development, small and medium size enterprises play very significant positions. In general, they are the foundations of Taiwan’s economy. With their flexible and efficiency manufacturing characteristics, small and medium size enterprises are the most contributors for Taiwan’s economic growth. However, as they are recognized as lack of financial capital and human resources, it is more difficult for them to manage their operations than big size enterprises. The small and medium size enterprises have occupied a significant proportion of Taiwan economy system for a long time. In the history of economy and industry development in Taiwan, the small and medium size enterprises have remarkable contributions in many aspects, such as the growth of foreign trade, national income and work opportunity, the improvement of the living standard, or the stability of society.
This study base on census data which have long-term and complete time series data to seek the changes of market shares of small and medium size enterprises and to analyze the determinants of market shares of small and medium size enterprises in 1991、1996 and 2001 by OLS regression and quantile regression. We employ quantile regression to capture the behavior at each quantile of conditional distribution. According to the data result, RL is significant positive effect on market shares of small and medium size enterprises, while EX and AG is significant negative effect on it in 1991、1996 and 2001. These three variables are important factors during the past 10 years. XR and XE both are indications of sub-contracting system. As result of three-year combination model, these two variables are significant positive effect on market shares of small and medium size enterprises which belong to the industry of small and medium quantiles.
第一章 緒論..............................................1
第一節 研究背景與動機...................................1
第二節 研究目的.........................................3
第三節 論文結構.........................................4

第二章 文獻探討...........................................5
第一節 中小企業的定義....................................5
第二節 製造業中小企業的定義...............................8
第三節 中小企業的特性...................................11
第四節 中小企業現況.....................................15
第五節 製造業之中小企業占有率之決定素......................18

第三章 研究方法...........................................21
第一節 分量迴歸分析......................................21
第二節 分量迴歸模型與發展.................................23
第三節 分量迴歸的估計.....................................25

第四章 實證分析...........................................27
第一節 資料來源.........................................27
第二節 模型架構.........................................39
第三節 OLS實證結果......................................40
第四節 QR實證結果.......................................43

第五章 結論..............................................61
第一節 結果與發現.......................................61
第二節 建議與展望.......................................62

參考文獻.................................................63
一、中文部份:
1. 于宗先(1994),『中小企業發展的基礎』,第一屆中小企業發展學術研討會論文集。
2. 于宗先、王金利(2000),『台灣中小企業的成長』,聯經出版事業公司。
3. 李雅雯(2004),『中小企業資訊委外流程評估指標之研究』,銘傳大學資訊管理學系碩士論文。
4. 李馥源(1996),『中小企業策略運用資訊科技的初探』,中央大學資訊管理研究所碩士論文。
5. 林季佑(2005),『上市櫃公司對傳統中小企業組織承諾影響之研究-以中部中小型製造業為例』,大葉大學事業經營研究所碩士在職專班碩士論文。
6. 林宗興(2004),『台灣中小企業推動跨組織資訊系統之可行性研究-以鋁擠型產業為例』,義守大學碩士論文。
7. 承立平與杜英儀(2002),『我國中小企業在WTO架構下的全球佈局與營運策略研究』,經濟部中小企業處─中小企業白皮書。
8. 吳宜靜(2004),『中小企業赴大陸投資之市場進入模式與績效影響因素之折衷分 析』,銘傳大學國際企業學系碩士班碩士論文。
9. 周佳欣(1997),『台灣中小企業策略性轉型之研究』,東吳大學企業管理研究所碩士論文。
10. 胡名雯 (1994),『中小企業市場占有率相關研究之延展-八十年台灣工商普查資料之應用』,國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
11. 胡名雯 (1994),『中小企業的國際發展趨勢』,企銀季刊。
12. 胡名雯 (1996),『中小企業與台灣經濟發展之關係探討』,台北:第二屆中小企業發展學術研討會。
13. 薛琦、胡名雯 (1999),『中小企業的蛻變與競爭力』,見施建生主編,1980年代以來台灣經濟發展經驗,309-345,中華經濟研究院。
14. 施順發(2004),『中小企業申請品質系統驗證之動機與評估顧問公司輔導之研 究』,大葉大學管理學院事業經營研究所碩士班碩士論文。
15. 高孔廉、王約成(1994),『台灣中小企業合作經營可行性之研究』,台灣中小企業發展論文集,聯經出版事業公司。
16. 莊皓宇(2005),『影響新創事業績效因素之探討-以台灣中小企業為例』,朝陽科技大學企業管理系碩士班碩士論文。
17. 陳思遐(2005),『家庭醫療保健支出決定因素—分量迴歸法』,世新大學經濟學研究所(含碩專班) 碩士論文。
18. 陳結商(2004),『中小企業之製造業經營風險評估個案分析』,義守大學管理研究所碩士論文。
19. 郭崑謨、梁定彭(1995),『中小企業經營現代化之研究』,高雄復文圖書出版社印行。
20. 許中南(1995),『中小企業多角化經營策略之研究---台灣儀器產業之實證研究』,國立中興大學企業管理研究所碩士論文。
21. 黃彥明(2005),『中小企業品牌建立程序與策略-以核心競爭價值為基礎』,銘傳 大學國際企業學系碩士班碩士論文。
22. 黃建舜(2004,『台灣中小企業佔有率之相關研究-工商普查資料之應用』,淡江大學產業經濟學系碩士論文。
23. 黃鎮台(2002),『如何拯救中小企業— 提昇中小企業研發能力』,國家政策研究基金會學術研討會論文。
24. 黃營杉(1995),『台灣地區中小企業行銷現代化與經營策略』,國科會專題研究報告。
25. 曾昭玲、郭迺峰、周時如(2005),『企業融資決策之從眾行為探討』,發表於『第二屆全國行為財務學及法與財務學研討會』,世新大學。
26. 張俊雄(2001),國際中小企業聯合會46屆世界大會。
27. 張鈞(1994),『建立中小企業全面輔導體系之研究』,台灣中小企業發展論文集,聯經出版事業公司。
28. 張力仁(2000),『影響中小企業管理者導入電子商務之研究』,國立東華大學國際企業研究所碩士論文。
29. 楊中航(2003),『中小企業盈餘管理型態與操作工具之研究』,淡江大學會計學系碩士論文。
30. 萬家慶(2004),『模糊多評準決策應用於研發聯盟發展策略評估之研究–以我國中小企業為例』,中原大學企業管理研究所碩士論文。
31. 經濟部中小企業處(1993),中小企業輔作會報。
32. 經濟部中小企業處(2002),中小企業輔導政策措施研究計畫。
33. 經濟部中小企業處(2005),『經濟部中小企業白皮書』,經濟部中小企業處。
34. 廖立群(2005),『設計師於新產品開發流程中專利資訊應用之研究- 以台灣中小企業為例』,雲林科技大學工業設計系碩士班碩士論文。
35. 劉嘉瞬(2002),『中小企業導入e-Learning 之研究』,東海大學企業管理學系碩士論文。
36. 蔡佳利(2005),『家計單位捐贈行為之研究』,世新大學經濟學研究所(含碩專班) 碩士論文。
37. 蔡宜芬(2005),『國內中小企業採用電子化供應鏈管理關鍵因素對組織績效之影響-以汽車零件業為例』,國立中正大學會計學研究所碩士論文。
38. 蔡連發(2004),『中小企業網路應用程度與競爭力關係之研究』,輔仁大學資訊管理學系碩士論文。
39. 蔡群儀(2004),『政策知覺對廠商接受輔導政策的意圖、行為與績效之影響---以中小企業為例』,國立成功大學企業管理學系碩博士班碩士論文。
40. 蔡圖晉(2003),『中小企業轉型關鍵成功因素及未來營運策略之研究--以螺絲螺帽業為例』,義守大學管理科學研究所碩士論文。
41. 潘玉葉(1994),『台灣中小企業問題之探討』,台灣中小企業發展論文集,聯經出版事業公司。
42. 顏孜興(2004),『台灣地區中小企業競爭力之研究---以橡膠產業為例』,國立中正大學企業管理研究所未出版碩士論文。
43. 魏慧娟 (1995),『製造業之中小企業市場佔有率的決定因素-台灣的實證研究』,淡江大學產業經濟所碩士論文。
44. 蕭靜芳(2003),『台灣中小企業委外運籌合作夥伴關係與電子化程度對國際行銷績效影響之研究』,真理大學科學研究所碩士論文。
45. 蕭逸之(1996),『中小型商業合理化與電腦優先順序之個案研究』,國立中山大學資訊管理研究所碩士論文。
46. 謝純立(2002),『傳統產業與中小企業知識管理活動與程度之初探』,國立東華大學國際企業管理研究所碩士論文。
47. 羅培文(2004),『中小企業CEO特質、廠商資源、產業環境與產品創新之關係』, 國立東華大學企業管理研究所碩士論文。
48. 蘇雯綺(2005),『行銷變數對中小企業生命週期與存活影響之研究』,銘傳大學國際企業學系碩士班碩士論文。

二、英文部份:
1. Acs, Z. J., and D. B. Audretsch 1990, “The Determinants of Small-Firm Growth in US Manufacturing,” Applied Economics, 2, 143-153.
2. Buchinsky, M. 1998, “The Dynamics of Changes in the Female Wage Distribution in the USA: A Quantile Regression Approach”, Journal of Applied Econometrics , vol 13, 1-30.
3. Chamberlain, G 1994, “Quantile Regression, Censoring and the Structure of Wages,” in Advance in Econometrics. Christopher Sims, ed. New York: Elsevier: 171-209.
4. Cade, Brian S. and Barry R Noon 2003, “A Gentle Introduction to Quantile Regression for Ecologists,” Frontier Ecological Environment, 1(8): 412-420.
5. Droucopoulous, V., and S. Thomadakis 1993, “The Share of Small and Medium-Sized Enterprise in Greek Manufacturing,” Small Business Economics, 5:3,187-198.
6. Engale, R. and S. Manganelli 1999, “CAViaR: Conditional Autoregressive Value at Risk by Regression Quantiles,” NBER working paper No. 7341.
7. Hu, M.-W., and C. Schive 1996, “The Market Shares of Small and Medium Scale Enterprises in Taiwan Manufacturing,” Asian Economic Journal, 10:2, 117-131.
8. Hu, Ming-Wen 1999, “The Determinants of SMEs’ Market Share in 1991—Taiwan Manufacturers,” Small Business Economics, 12, 1-9.
9. Hartog, J., Pedro T. Pereira and Jose Vieira 2001, “Changing Returns to Education in Portugal during the 1980s and Early 1990s: OLS and Quantile Regession Estimators,” Applied Economics, 33: 1021-1037.
10. Koenker, R. and G. Bassett, Jr. 1978, “Regression Quantiles,” Econometrica, 46: 211-244.
11. Koenker, R. and K. F. Hallock 2001, “Quantile Regression,” Journal of Economic Perspectives, 15, Num 4: 143-156.
12. Miller, E. M. 1986, “Determinants of the Size of the Small Business Sector: They Are Labor Productivity, Wage Rates and Capital Intensity,” American Journal of Economics and Sociology, 45:4, 389-402.
13. Taylor, J.W 1999, “A Quantile Regression Approach to Estimating the Distribution of Multiperiod Returns,” Journal of Derivatives, 7, 64-78.
14. White, L. J. 1982, “The Determinants of the Relative Importance of Small Business,” The Review of Economics and Statistics, 64:1, 42-9.
15. Yu, Keming, Zudi Lu, and Julian Stander 2003, “ Quantile Regression: Applications and Current Research Areas,” The Statistician, 52, 3: 331-350.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top