跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.85) 您好!臺灣時間:2024/12/07 10:27
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡佳育
研究生(外文):Chia-Yu Tsai
論文名稱:畢祿溪流域之植群分類與製圖
論文名稱(外文):Vegetation classification and mapping of Piluchi watershed
指導教授:陳明義陳明義引用關係
指導教授(外文):Ming-Yih Chen
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:生命科學系所
學門:生命科學學門
學類:生物學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:91
中文關鍵詞:畢祿溪流域植群分類矩陣群團分析(MCA)降趨對應分析(DCA)植群圖
外文關鍵詞:Piluchi watershedvegetation classificationmatrix cluster analysis (MCA)detrended correspondence analysis (DCA)vegetation map
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:329
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
畢祿溪流域是德基水庫重要集水區之一,存有豐富多樣的植物資源。本研究調查與分析畢祿溪流域內之植群,共設置57個樣區,調查上木胸高直徑(DBH)及地被覆蓋度,以矩陣群團分析(MCA)及降趨對應分析(DCA)進行植群分類,分為9型,植群型分布與海拔高及水分梯度級有關,海拔由高至低依次為:(A) 玉山箭竹型、(B) 玉山圓柏型、(C) 臺灣高山杜鵑型、(D) 臺灣鐵杉型、(E) 臺灣二葉松型、(F) 狹葉櫟型、(G) 臺灣黃杉型、(H) 臺灣赤楊型、(I) 臺灣肉桂型。另就地被植物進行矩陣群團分析,區分成9地被型。
林火及土石流為畢祿溪流域植群之主要干擾因子。火燒跡地的植群以臺灣二葉松型為主,若長期未再受到火燒干擾,終將演替成臺灣鐵杉型、臺灣黃杉型、狹葉櫟型或臺灣肉桂型。溪畔之植群,如臺灣二葉松型、狹葉櫟型及臺灣赤楊型,若長期未再有土石流干擾,可能演替成臺灣肉桂型。本研究並參考植群分型為基本單元,繪製畢祿溪流域之植群圖,提供相關研究與永續經營之參考。
區內共記錄到植物113科294屬545種(含種以下分類群),當中臺灣特有植物共計187種,稀有植物48種,其中19種尤為臺灣特有種。為生物多樣性保育及水源涵養,建議全集水區嚴禁濫墾、盜採、放火等人為破壞。
The vegetation of Piluchi watershed, a part of Techi Reservoir basin, were investigated, classified and mapped. 57 plots were sampled in the study area. The diameter at breast height (DBH) of overstory and the coverage of understory species were investigated. Totally 545 species of vascular plants, belonging to 294 genera and 113 families were found. Of them 187 species were endemic in Taiwan, and 48 species including 19 endemic species were recognized as rare species, that have to be strictly protected.
According to floristic compositions of the plots, 9 vegetation types were classified by matrix cluster analysis (MCA) and detrended correspondence analysis (DCA). The distributions of vegetation types were related to the altitude. From high to low elevation, vegetation types are: (A) Yushania niitakayamensis type, (B) Juniperus squamata var‭. morrisonicola type, (C) Rhododendron rubropilosum var. taiwanalpinum type, (D) Tsuga‭ ‬chinensis‭ ‬var‭. ‬formosana‭ ‬type, (E) Pinus taiwanensis type, (F) Cyclobalanopsis stenophylloides‭ ‬type, (G) Pseudotsuga wilsoniana‭ ‬type, (H) Alnus‭ ‬formosana‭ ‬type, and (I) Cinnamomum insulari-montanum type.
The main disturbances on the vegetation in Piluchi watershed are wildfires and debris flows. Pinus taiwanensis type was commonly found on the sites disturbed by wildfires, and would gradually succeed into Tsuga‭ ‬chinensis‭ ‬var‭. ‬formosana‭ ‬type, Cyclobalanopsis stenophylloides‭ ‬type, Pseudotsuga wilsoniana‭ ‬type, or Cinnamomum insulari-montanum type, if there is no fire for a long time. If no debris flow occurs, the vegetation by the riverside, such as Pinus taiwanensis type, Cyclobalanopsis stenophylloides‭ ‬type and Alnus‭ ‬formosana‭ ‬type, would probably succeed into Cinnamomum insulari-montanum type.
Based on the vegetation types for map units, this study also provided a vegetation map of Piluchi watershed for related research and management. For the conservations of biodiversity, soil and water, all man-caused illegal disturbances should be strictly prohibited in the watershed.
圖目次 -- II
表目次 -- III
摘要 -- 1
Abstract -- 2
一、前言 -- 4
二、研究區概況 -- 6
三、研究項目與方法 -- 12
(一)植群調查與分析 -- 12
(二)植群圖繪製 -- 17
四、結果與討論 -- 19
(一)植物種組成 -- 19
(二)稀有物種 -- 23
(三)森林植群分類 -- 28
(四)各植群型主要樹種族群結構 -- 38
(五)畢祿溪流域植群圖 -- 47
(六)干擾與演替之推論 -- 49
(七)各植群型之物種多樣性 -- 53
(八)地被植物類型 -- 54
(九)本研究之植群分類與前人研之比較 -- 58
五、結語 -- 60
六、引用文獻 -- 62
附錄一、畢祿溪流域樣區資訊 -- 66
附錄二、畢祿溪流域植物名錄 -- 68
附錄三、畢祿溪流域稀有植物照片 -- 63
附錄四、畢祿溪流域植群型照片 -- 90
1.何春蓀(1986)臺灣地質概論-臺灣地質圖說明書(增訂第二版)。經濟部中央地質調查所。
2.行政院農業委員會(1996)臺灣稀有及瀕危植物之分級彩色圖鑑(I),臺北。
3.行政院農業委員會(1997)臺灣稀有及瀕危植物之分級彩色圖鑑(II),臺北。
4.行政院農業委員會(1998)臺灣稀有及瀕危植物之分級彩色圖鑑(III),臺北。
5.行政院農業委員會(1999)臺灣稀有及瀕危植物之分級彩色圖鑑(IV),臺北。
6.行政院農業委員會(2000)臺灣稀有及瀕危植物之分級彩色圖鑑(V),臺北。
7.行政院農業委員會(2001)臺灣稀有及瀕危植物之分級彩色圖鑑(VI),臺北。
8.行政院農業委員會林務局(1995)第三次臺灣森林資源及土地利用調查。
9.牟善傑(2000)臺灣蕨類植物的多樣性與其保育。2000年海峽兩岸生物多樣性與保育研討會論文集 p.331–360。
10.吳海音(2004)太魯閣國家公園高山地區動物資源調查。內政部營建署太魯閣國家公園管理處,花蓮。
11.周富三、楊智凱、廖俊奎、陳添財、楊遠波(2005)太魯閣國家公園高山地區植被類型之分類。國家公園學報 15 (2): 43–63。
12.黃增泉、吳俊宗、謝長富‭(‬1999)環境影響評估及環境影響說明書有關陸域植物生態之調查及撰寫規範-臺灣地區稀特有植物名錄。臺灣大學植物學系,臺北。
13.陳應欽(2004)太魯閣國家公園與中國大陸華中、華南、西南地區蕨類植物區系之比較研究。東華大學自然資源管理研究所 碩士論文。
14.劉和義(2004)植群多樣性之分析方法。第二屆台灣植群多樣性研討會論文集 p.39–54。
15.劉棠瑞、蘇鴻傑(1983)森林植物生態學。臺灣商務印書館,臺北。
16.劉業經、歐辰雄、童兆雄(1981)畢祿溪集水區森林植群之研究。中華林學季刊 14 (1): 1–20。
17.賴國祥(2002)合歡山區之稀有植物與保育。自然保育季刊 39:20–33。
18.羅偉(1993)五萬分之一臺灣地質說明書-大禹嶺。經濟部中央地質調查所,臺北。
19.蘇鴻傑、劉靜榆(2004)論植相社會學之植群分類法。臺大實驗林研究報告 18 (3):129–151。
20.Gauch, H. G. (1982) Multivariate Analysis in Community Ecology. Cambridge University Press, Cambridge, New York, USA.
21.Grabherr, G. and S. Kojima (1993) Vegetation diversity and classification systems. p.218–232. In: Solomon, A. M. and H. H. Shugart (eds.). Vegetation Dynamics and Global Change. Chapman & Hill, New York, USA.
22.Grossman, D. H., D. Faber-Langendoen, A. S. Weakley, M. Anderson, P. Bourgeron, R. Crawford, K. Goodin, S. Landaal, K. Metzler, K. D. Patterson, M. Pyne, M. Reid, and L. Sneddon (1998) International Classification of Ecological Communities: Terrestrial Vegetation of the United States. Volume I. The National Vegetation Classification System: Development, Status, and Applications. The Nature Conservancy, Arlington, Virginia. USA. Web address: http://www.natureserve.org/library/vol1.pdf
23.Hill, M. O. (1979) DECORANA–A FORTRAN Program for Detrended Correspondence Analysis and Reciprocal Averaging. Cornell University, Ithaca, New York, USA.
24.Hsieh, C. F. (2003) Composition, endemism and phytogeographical affinities of the Taiwan flora. p.1–14. In: The Editorial Committee of the Flora of Taiwan, Second Edition, Huang, T. C. (ed. in chief). Flora of Taiwan. 2nd ed. Vol. 6 Taipei, Taiwan.
25.Kuchler, A. W. (1988) Ecological vegetation maps and their interpretation. p.469–480. In: Kuchler, A. W. and I. S. Zonneveld (eds.) Vegetation Mapping. Kliwer Academic Publishers. Boston, Massachusetts, USA
26.Lu, S. G. and T. Y. A. Yang (2005) The checklist of Taiwanese Pteridophytes following Ching''s system. Taiwania 50(2): 137–165.
27.McCune, B. and M. J. Mefford (1999) PC-ORD, Multivariate Analysis of Ecology Data, Version 4.35. MjM Software Design, Gleneden Beach, Oregon, USA.
28.Motyka, J., B. Dobrzanski, and S. Zawadski (1950) Wstepne badanianad lakami poludniowowschodeneij Lubelszczyzny (Preliminary studies on meadows in the southeast of the province Lublin. Summary in English). Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska Sect. E. Agricultura 5: 367–447.
29.Mueller-Dombois, D. and H. Ellenberg (1974) Aims and Methods of Vegetation Ecology. John Wiley & Sons, New York, USA.
30.Raunkiaer, C. (1934) Life-forms of Plants and Statistical Plant Geography. Clarendon Press, Oxford, USA.
31.Shannon, C. E. and W. Weaver (1949) The Mathematical Theory of Communication. University of Illinois Press, Urbana.
32.Simpson, E. H. (1949) Measurement of diversity. Nature 163: 688.
33.Su, H. J. (1984) Studies on the climate and vegetation types of the natural forests in Taiwan (II). Altitudinal vegetation zones in relation to temperature gradient. Quarterly Journal of Chinese Forestry 17 (4): 57–73.
34.The Editorial Committee of the Flora of Taiwan, Second Edition, Huang, T. C. (ed. in chief) (2003) Flora of Taiwan. 2nd ed. Vol. 6 Taipei, Taiwan.
35.Whittaker, R. H. (1960) Vegetation of the Siskiyou Mountains, Oregon and California. Ecology Monographs 30: 279–238.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top