臺灣博碩士論文加值系統

本研究應用系統動力學建立多元化水資源策略分析模型，以台中地區大甲溪與大安溪流域作為研究區域，分析各種供水策略並探討缺水量與成本之間相互影響。首先藉由「問題定義」、「系統描述」、「因果回饋圖」以及「可能策略研擬」等建模步驟來建置系統動態模型。並驗證此系統的合理性，在模型檢定無誤後，即進行策略之情境模擬。並以缺水指數與花費程度指標進行各策略模擬結果的衝突分析。
本研究以1975年至2001年實際入流量分別模擬台中地區現有地表水系統供應民國110年中成長與高成長之不同需水量下，所得SI值(缺水指數)中成長為0.98與高成長為5.98，因此對高成長而言需擴增其他供水來源如農移用水、淨水廠擴充、廢污水回收與人工湖等。本研究另針對不同系統容量擴張策略進行分析，結果顯示在高成長需求下系統若只進行單一項目改善以淨水廠擴充最能有效降低缺水風險，但所需成本亦是單一型項目改善策略中最高。反之同時進行廢污水回收、人工湖建置及農移用水則最能減少缺水風險，且總成本亦最低，因此合理的複合型改善策略較只改善單一項目，應為較佳的選擇，本研究建置的多元化水源整體調配系統動態模式，除了已完成之各種改善方案的模擬外，後續更可做為其他可能方案的分析平台。

This study uses the system dynamic method (SD) to develop a regional water resources strategy planning model. The proposed model can evaluate the total cost and the potential risk of water deficit for variant capacity expansion strategies. The total cost includes the cost of facility expansion or installation and the water deficit risk is surrogated by the shortage index (SI). The model was applied to examine the water resources problem in Taichung area at central parts of Taiwan. The water demand in Taichung has increased significantly in recent years owing to the development of industry and increasing living standards. Therefore, appropriate strategies to reduce the risk of water deficit in the future are urgent. However, for financial reasons, only limited capacity expansion for existing facilities or intervention for new facilities is possible in the area.
The study for Taichung area used the hydrology data from 1975 to 2001 and simulated the outcome of variant strategies for water demands predicted by the low or high economic growth rates at the target year 2069. For the existing system, the SI values were 0.98 and 5.98 for the low and high growth rate demands respectively, and demonstrated that the area has high water deficit risk for high economic growth. Evaluation for the variant capacity expansion strategies showed that simultaneously improving multiple system items including waste water reuse, constructed lake and reallocating agriculture water use was most effective. The study shows that the proposed model is a valuable platform for strategy assessment and intervention.

中文摘要 I
英文摘要 II
謝誌 IV
章節目錄 V
表目錄 VII
圖目錄 VIII
第一章 緒論 1-1
1.1 前言 1-1
1.2 文獻回顧 1-1
1.3 研究目的 1-8
第二章 研究方法 2-1
2.1 系統動力學 2-1
2.2 建模步驟 2-4
第三章 研究區域背景與地表水資源調配模式建立 3-1
3.1 研究區域簡介 3-1
3.2 地表水資源調配模型建立 3-3
3.2-1地表水源調配之系統架構圖 3-3
3.2-2現況地表水源調配之運用原則 3-5
3.3大甲溪與大安溪水源調配之系統模型建立 3-7
3.2-1模型基本單元設計功能與測試 3-7
3.2-2模型模擬規則與相關資料使用說明 3-11
3.4 結果分析 3-12
第四章 多元化水源整體調配模式 4-1
4.1廢污水回收再利用 4-1
4.1.1模型概念與背景說明 4-1
4.1.2模型設計 4-5
4.1-3模型測試 4-7
4.2人工湖 4-9
4.1.1模型概念與背景系統說明 4-9
4.1.2模型設計 4-12
4.1-3模型測試 4-14
4.3系統整合 4-16
第五章 整體水量運用之策略模擬分析 5-1
5.1單一策略模擬結果 5-3
5.2複合策略模擬結果 5-4
5.3綜合分析 5-7
第六章 大甲溪流域多元化水源整體水量運用決策支援系統 6-1
第七章 結論與建議 7-1
5.1 結論 7-1
5.2 建議 7-2
參考文獻 參1
附錄 A 大甲溪與大安溪現況水利設施 附A-1
附錄 B 大甲溪與大安溪流域入流量及農業用水資料 附B-1

1.“Resolving conflicts in water sharing: A system approach, Water Resources Research”, Vol. 39, N0. 12, K.D.W. Nandalal and S.P. Simonovic, 2003.
2.“A new modeling approach for water resources policy analysis, Water Resources Research”, Vol. 35, No. 1, Slobodan P. Simonovic and Hussam Fahmy, January 1999.
3.“System Dynamics Modeling of Reservoir Operations for Flood Management.” Journal of Computing in Civil Engineering, Ahmad, Sajjad and Simonovic, S.P. (2000) July, 190-198.
4.“Spatial System Dynamics: New Approach for Simulation of Water Resources Systems.” Journal of Computing in Civil Engineering, Ahmad, Sajjad and Simonovic, S.P. (2004) October, 331-340.
5.“System Dynamics Modeling of Trans-Boundary Systems: the Bear River Basin Model.” Sehlke, Gerald and Jacobson, Jake, GROUND WATER, 43(5), 722–730 (2005)
6.“The Use of Object-Oriented Modeling for Water Resources Planning in Egypt.” Water Resources Management, 11, 243-261. Simonovic, S.P., and Fahmy, Hussam. (1997).
7.“A New Modeling Approach for Water Resources Policy Analysis.” Water Resources Research, 35(1), 295-304, January. Simonovic, S.P., and Fahmy, Hussam. (1999).
8.“Methodology for Assessment of Climate Change Impacts on Large-Scale Flood Protection System.” Journal of Water Resources Planning and Management, September/October, 363-371. Simonovic, S.P., and Lanhai, Li. (2003).
9.“A System Dynamics Model to Facilitate Public Understanding of Water Management Options in Las Vegas.” Journal of Environmental Management, 67, 303-313. Stave, Krystyna A. (2003),
10.“Sustainability Analysis for Yellow River Water Resources Using the System Dynamics Approach.” Water Resources Management, 16, 239-261. Xu, Z. X., Takeuchi, K., Ishidaira, H., and Zhang, X. W. (2002).
11.大安溪及大甲溪水資源聯合運用初步規劃報告，經濟部水利署中區水資源局，民國94年。
12.台中人工湖策略與初步規劃方案，水利署水利規劃試驗所，民國94年。
13.多元化水源開發綱領計畫，經濟部水利署，民國94年。
14.台灣地區水資源總量管制機制規劃，經濟部水利署，民國93年。
15.台灣地區中部區域水資源綜合發展計畫，經濟部水利署，民國93年。
16.台灣地區水貧乏指數之研究與應用，經濟部水利署，民國93年。
17.台灣地區水資源永續發展指標之計算與評估，經濟部水利署，民國93年。
18.水再生利用政策與法規研訂(1/2)，經濟部水利署，民國93年。
19.多功能人工湖永續經營研究，經濟部水利署水利規劃試驗所，民國93年。
20.台中基地第二期發展區擴建計畫(含第一期發展區變更)用水計畫書，中部科學工業園區開發籌處，民國93年。
21.台灣地區廢污水再利用潛勢整體評估工業技術研究院，工業技術研究院，民國92年。
22.系統動力學—探索動態複雜之鑰，韓釗，民國91年
23.大甲溪攔河堰可行性規劃計畫，經濟部水利署水利規劃試驗所，民國91年。
24.淡水河水資源系統動力模式與永續管理策略之研究，國立台灣大學生物環境系統工程學研究所碩士論文，陳明業，民國91年。
25.高屏溪水質水量改善之成本效益分析，國立台北大學資源管理研究所碩士論文，李魁裕，民國90年。
26.台灣地區地下水補注量估算，經濟部水利署，民國89年。
27.台中農田水利會八寶圳移用水補償之分析，農業工程研究中心，俞維昇、辜國讚，民國89年。
28.農田水利會移用水補償費之計算方法，農業工程研究中心，俞維昇、辜國讚，民國89年。
29.河川流域水土資源承載力與永續力評量模式之發展，國立中央大學生物環境工程研究所碩士論文，陳亭玉，民國88年。
30.水源開發成本與水價關聯之研究，吳惠如，合理用水與造水技術研討會，民國86年。
31.地下水抽用成本之研究，工研院能源資源所，合理用水與造水技術研討會，民國86年。
32.經濟部水利署台澎金馬水庫堰壩簡介。