臺灣博碩士論文加值系統

本研究將網通產業區分為有線網路與無線網路兩類。以資料包絡分析法（Data Envelopment Analysis：DEA)手法進行效率分析，先討論產業中同質整合的部分，再討論有線與無線間產業異質整合的部分，分別以 (1)個別產業最佳化後再進行異業結合、(2)直接進行異業結合、(3)有線產業先整合後再與無線產業整合、(4) 無線產業先整合後再與有線產業整合等四種不同的異質整合方式探討。分析異質整合的可能影響，以提供台灣地區最適的網通產業整合組合為最終目標。
實證研究後發現：
(1) 根據DEA之差額變數分析，網通產業不適用一般的效率改善，因此以選CCR結合多階段評選概念取被購併對象，以個體效率提昇最多搭配整體效率提昇的量的來決定提出購併的廠商，重此步驟直到整體產業效率皆為1為止，依此可以客觀提出實務上最合適的整合組合。
(2) 被整合之廠商尋找整合對象時，僅會考量高效的DMU。此外營收超過百億的一線大廠，只能跟高效且同為一線的大廠合併，而雖然二線廠也能在夾縫中求生存，但不具備有整合非高效一線大廠的能力，這也印證了網通產業是「大者恆大」的生態。一線大廠相對的二線廠商或三線廠商的整合對象較多，因此二線廠商或許能藉由整合其他二線廠商積極強化體質，使自己早日晉升為一線大廠，能讓自己從困境解套。
(3) 經由DEA的分析可看出，無線通訊產業整體經營績效普遍比有線通訊產業來的高，因此顯示目前有線網路公司必須盡快提升經營績效，可以經濟規模的整合，或是與無線產業進行互補式整合，而無線產業也可藉由有線網路公司的客戶群與量產能力來提升總營收早日達到一線大廠的目標。
(4) 異質整合時以「兩產業同時混合方式」所餘之公司數較多，在市場上會有較多的競爭者；合併次數以「同時混合」較多，但最多合併的公司數為5家，較「個別最佳化再整合」的最大合併家數7家為合理且可行；而「”有線整合後”加”無線整合前”之混合整合」的產業結構較傾向於原始產業分別經營。

In this research we divided telecommunication networks industry into network industry and wireless industry and did efficiency analysis by Data Envelopment Analysis(DEA). We discussed homo-intergration. Then we want to find the impact of heter-intergration by discussing four heter-intergration forms:
(1)Find the optimal combination in each part first. Then combinate and find overall optimal combination.
(2)Combinate all company and find overall optimal combination.
(3) Find the optimal combination in network industry. Then combinate with company in anothers part and find overall optimal combination.
(4) Find the optimal combination in wireless industry. Then combinate with company in anothers part and find overall optimal combination.
The goal of research is providing the most suitable combination of telecommunication networks industry in Taiwan. We find some conclusions from case.
(1) In slack analysis from DEA we find that improvement of input or output is not workable. So we used CCR model and multi-frontier efficiency curves method to selection object of intergrated company. Then we used “maximum increased efficiency of intergrated company” and “maximum average efficiency of industry” to selection object of intergrating company. We repeated this two steps until all of company’s efficiency is 1. This combination is optimal combination.
(2) We find the object of intergrating company is efficiency units. If the revenue of intergrated company is more than ten billion, the revenue of intergrating company is more than ten billion. And the revenue of intergrating company is less than ten billion can’t combinate with the company that have more than ten billion revenue. We provide “bigger you are, the more powerful you will be”. Because the company that have more than ten billion revenue have more choice, the company that have less than ten billion revenue use intergration to improve himself.
(3) From result of DEA the efficiency of wireless industry is better than network industry. We suggest company intergrated with heter-industry for improvement technology level or scale
(4) In intergration form of combinate all company and find overall optimal combination there are more competitive company than other form. In intergration form of combinate optimal combination in each part it is not reasonable and workable because the number of intergrated company in new company is more than other form.

中文摘要………i
英文摘要………ii
致謝………iii
目錄…………iv
表目錄……….v
圖目錄………vi
第一章 緒論…1
1.1 研究背景…1
1.2 研究動機…1
1.3 研究目的…2
1.4 研究架構…2
第二章 台灣網通產業簡介…3
2.1 網路產業變化沿革…3
2.2 台灣有線寬頻網路產業現況…6
2.3 台灣無線通訊網路產業現況…8
2.4 台灣網通產業未來趨勢…12
第三章 文獻回顧…14
3.1企業經營績效衡量的相關研究…14
3.2效率衡量方法之比較…17
3.3資料包絡分析法之相關文獻…23
3.4企業整合理論與方式…25
第四章 研究方法…38
4.1資料包絡法演進…38
4.2 CCR模式…40
4.3資料包絡分析法的評估分析…44
4.4資料包絡法使用程序…49
4.5資料包絡法之特性…51
第五章 實證結果分析…54
5.1 研究樣本之選取…54
5.2 投入產出變數之選取…55
5.3 相關係數分析…58
5.4 資料包絡分析法之模式選取…59
5.5 整合分析…60
5.6 敏感度分析…76
第六章 結論與未來研究方向…88
6.1 結論…88
6.2未來研究方向及建議…91
參考文獻….92

1、 中華徵信所，台灣地區集團企業研究，中華徵信所，台北，1999。
2、 王俊淵，「集團以交叉持股方式買賣股票對集團整體股價影響之實證研究」，國立政治大學，碩士論文，1999。
3、 史綱、李志宏、陳錦村、鄭漢鐔，企業購併理論與實務，樂觀文化，台北，2001。
4、 伍忠賢，企業購併聖經，遠流，台北，1998。
5、 伍忠賢，策略管理，三民，2002。
6、 任惠光，「企業集團進入有線電視產業之競爭與併購策略規劃」，國立臺灣大學，碩士論文，2000。
7、 林敬章，「購併企業之組織變革員工態度差異之研究－以有線電視業為例」，國立中興大學，碩士論文，2000。
8、 林志田，「電信業購併策略之效益分析--以台灣大哥大購併泛亞電信為例」，義守大學，碩士論文，2002。
9、 呂芳耀，「企業購併簡介」，證券櫃檯，第3期，5-13頁，1996。
10、 汪嘉偉，「通訊、媒體、娛樂產業跨業整合之分析」，國立臺灣大學，碩士論文，2001。
11、 吳萬益、陳淑惠，「集團企業組織文化、決策模式與經營策略之研究：中美日德主要集團企業運作模式之實證分析」，交大管理學報，第八期，1-46頁，1999。
12、 周旭華譯，波特（Porter, M. E.）著，競爭策略：產業環境及競爭者分析，天下，1998。
13、 涂吟儀，「我國企業多角化與對外投資行為關係之研究」，國立臺灣大學，碩士論文，1997。
14、 梁馨科、李坤興，「台灣主機板產業經營績效之分析-資料包絡分析法之應用」，2002中華民國科技管理學會年會暨論文研討會論文集，頁132-139，高雄，2002。
15、 梁馨科、江俊霖、賴家德，「以資料包絡分析法評估生物科技公司之整合效率」，中國工業工程學會九十四年度年會暨學術研討會論文集，編號356，頁1-6，新竹，2005。
16、 梁馨科、周皎如、王淑芬，「連續多期DEA應用在銀行經營績效評估之研究」，2002財務工程與金融創新研討會論文集，頁3-12，新竹，2002。
17、 梁馨科、林治廷，「科技研究發展專案之單期與連續多期之評估比較」，1999中華民國科技管理研討會論文集二，頁219-230，高雄，1999。
18、 梁馨科、顏瑞志，「台灣印刷電路板產業之營運及整合效率之研究-資料包絡法之應用」，第一屆台灣作業研究學會學術研討會暨2004年科技與管理學術研討會論文集，頁1027-1043，台北，2004。
19、 許是祥譯，安索夫（Anosff, H. I.）著，企業經營策略，林秀雄出版，台北，1980。
20、 黃旭男，「資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估上之應用」，國立交通大學，博士論文，1993。
21、 黃金成，「科學園區資源投入產出效率和產業引進策略之研究--以DEA和AHP方法分析」，國立成功大學，碩士論文，2000。
22、 黃淑蕙，「全球傳播集團併購的新趨勢及其對台灣電視媒體之意義」，廣播與電視，第3卷第3期，1-19頁，1998。
23、 黃營杉、林清河、蔡明宏、歐嘉瑞、洪明洲，企業策略，空大，台北，2000。
24、 黃營杉譯，瓊斯（Jones, H.）著，策略管理，四版，華泰文化，台北，1999。
25、 經濟部中小企業處，企業大型化、集團化發展趨勢對中小企業之衝擊與因應，經濟部中小企業處，台北，2001。
26、 陳怡秀，「臺灣銀行業整合之實證研究─資料包絡分析法之應用」，國立交通大學，碩士論文，2002。
27、 陳炳宏，傳播產業研究，五南，台北，2001。
28、 陳得發、 謝青山、王宗富，「台灣地區傳銷公司經營績效評估─資料包絡分析法之應用」，第五屆直銷學術研討會論文集，129-155頁，2000。
29、 陳魁元，「我國票券金融公司經營效率與最適規模之研究」，高雄第一科技大學，碩士論文，2000。
30、 陳澄隆，「國內定期航運公司營運績效之研究－應用資料包絡分析法(DEA)」，國立交通大學，碩士論文，2000。
31、 羅傑，「保險業合併績效研究-資料包絡法實證」，國立交通大學，碩士論文，2003。
32、 羅際仁，「台灣IC製造業整合效率之研究---資料包絡分析法之應用 」，國立交通大學，碩士論文，2003。
33、 Adler ,N., L. Friedman, and S. Zilla, "Review of Ranking Methods in The Data Envelopment Avalysis Cintext", European Journal of Operational Research, Vol.140, pp.249-265, 2002.
34、 Ahn, T., and L. M. Seiford, Creative and Innovative Approaches to the Science of Management, Quorum Books, New York, 1993.
35、 Andersen, P. and Petersen, N. C., "A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis", Management Science, Vol.39, No.10, pp.1261-1264, 1993.
36、 Banker R. D., A. Charnes, W. W. Cooper, and A. P. Schinnar, "A Bi-external Principle for Frontier Estimation and Efficiency Evaluations", Managenent Science, Vol.27, No.12, pp.1370-1382, 1981.
37、 Banker, R. D., A. Chanes, and W. W. Cooper, "Some Models for Estimating Technacal and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis", Management Science, Vol.30, pp.1078-1092, 1984.
38、 Banker, R. D., and A. J. Maindiratta, "Piecewise Loglinear Estimation of Efficient Production Surfaces", Management Science, Vol.32, No.1, pp.126-135, 1986.
39、 Berkortch, E.and M.P. Nayayanan, "Motives for Takeovers", Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.9, pp.347-362, 1993.
40、 Berry, C. H., Corporate growth and diversification. Princeton, Princeton University Press, N.J, 1974.
41、 Boussofiane, A., R.G. Dyson, and E. Thanassoulis, "Applied Data Envelopment Anlysis", European Journal of Operational Research, Vol.52, pp.1-15, 1991.
42、 Byrnes, P., R. Fare, and S. Grosskopf, "Measuring Productive Efficiency: an Application to Illinois Strip Mines", Management Science, Vol.30, No.6, pp. 671-681,1984.
43、 Charnes, A., W. W. Cooper, and E. Rhodes, "Measuring the Efficiency of Decision Making Units", European Journal of Operational Research, Vol.2, No.6, pp. 429-444, 1978.
44、 Charnes, A., W. W. Cooper, L. Seiford, and J. Stutz, "Invariant Multiplicative Efficiency and Piecewise Cobb-Douglas Envelopment", Operations Research Letters, Vol.2, No.3, pp.101-103, 1983.
45、 Charnes, A., W. W. Cooper, A. Y. Lewin, R. C. Money, and J. Rousseau, "Sensitivity and StabilityAnalysis in DEA", Annals of Operation Research, Vol.2, pp.139-165, 1985.
46、 Charners, A., W. W. Cooper, and R. M. Thrall, "Classifying and Characterizing Efficiencies and Inefficiencies in Data Envelopment Analysis", Operation Research Letters, Vol.5, No.3, pp.105-110, 1986.
47、 Charnes, A., W. W. Cooper, and L. M. Seiford, Data Envelopment Analysia:Theory, Methodlogy, and Application, 1993.
48、 Cooper, W. W., L. Seiford, and K. Tone, Data Envelopment Analysis -A Comprehensive Text with Models, Application, References, and DEA- Solver Software, 2000.
49、 Fan, Chih-chiang, Shing-Ko Liang, Chia-Nan Wang, "An Effective Method on Targets Selection of Merger & Acquisition for Technology-oriented Businesses", Portland International Conference on Management of Engineering and Technology (PICMET'04), Seoul, Korea, 2004.
50、 Farrell, M. J., "The Measurement of Productive Efficiency", Journal of the Royal Statistical Society, Series A, Part III, pp.253-281, 1957.
51、 Farell, M. J., and M. Fieldhouse, "Estimating Efficient Production Functions Under Increasing Returns to Scale", Journal of the Royal Statistical Society, Series A, Vol. 125, Part II, pp.252-267, 1962.
52、 Golany, B. and Y. Roll, "An Application Procedure of DEA", OMEGA, Vol.17, No.3, pp.237-250, 1989.
53、 Huang , Y. G. L, "Using Mathematical Programming to Assess the Relative Performance of the Health Care Industry", Journal of Medical System, Vol.13, No.3, pp.256-278, 1989.
54、 Jones, G.R., "Organizational theory- Text and cases", 2ed, Wesley, Addison, 1998.
55、 Koopmans, T. C., "An Analysis of Production as An Efficient Combination of Activities", An Analysis of Production and Allocation, Cowles Commission for Research in Economics, Monograph No.13, New York, John Wiley and Sons, Inc., 1951.
56、 Lewellen, W.G.., "A Pure Financial Rationale for the Conglomerate Merger", Journal of Finance, Vol.26, pp.521-537, 1971.
57、 Lewin, A.Y., R.C. Morey, and T.J.Cook, "Evaluating the Administrative Efficiency of Courts", OMEGA, Vol.10, No.4, pp.401-411, 1982.
58、 Mei X. and Patrick T.H., "Ranking DMUs with Infeasible Super-Efficiency DEA Models", Management Science, Vol.48, No.5, pp.705-710, 2002.
59、 Norman, M., and Stocker, B., Data Envelopment Analysis：The Assessment of Performance, John Wiley＆Sons, 1991,
60、 Petersen, N.C., "Data Envelopment Analysison on a Relaxed Set of Assumptions", Management Science, Vol.36, No.3, pp.305-314, 1990.
61、 Seiford, L. M. and R. M. Thrall, "Recent Developments in DEA: the Mathematical Programming Approach to Frontier Analysis", Journal of Economics, Vol.46, pp. 7-38,1990.
62、 Sueyoshi, T., "A Special Algorithm for an Additive Model in Data Envelopment Analysis", Journal of the Operation Research Society, Vol.41, No.3, pp.249-257, 1990.
63、 Tone, K., "A-slacks-based measure model of efficiency in data envelopment analysis". European Journal of Operational Research, Vol.130, pp.498-509, 2001.
64、 Tone, K., "A-slacks-based measure model of super-efficiency in data envelopment analysis". European Journal of Operational Research, Vol.143, pp.32-41, 2002.