臺灣博碩士論文加值系統

本研究乃是探討在公開上市前特定時間，大盤相關的訊息對於新上櫃股票承銷價格低估之影響，所選擇的研究對象是民國九十年至九十四年間在中華民國櫃檯買賣中心店頭市場的新上櫃公司，共計有四百一十三家，利用平均數t檢定，複迴歸分析等統計分析工具，檢定變數計有大盤市場動量、大盤市場波動性、大盤本益比、大盤股價淨值比、大盤成交量、大盤週轉率、大盤平均殖利率等因素，以新上櫃股票上櫃前六個月前的數值作為分析的自變數，研究以上自變數與新上櫃股票承銷價格低估之相關性分析，亦能找出以上自變數與新上櫃股票承銷價低估的相關性。經過實證分析之後，得到以下的結論：
一、研究期間上櫃股票存在承銷價格低估現象，店頭市場69.01%之新上櫃股票被低估，承銷價平均被低估24.88%。
二、研究期間新上櫃股票之承銷價低估與上櫃前十日市場動能的關係為不顯著，但與上櫃前十日市場波動為正相關。而新上櫃股票之承銷假低估與上櫃前四十日市場動能以及市場波動為正相關
三、研究期間新上櫃股票之承銷價格低估與上櫃前六個月前之大盤相關變數結果為：與大盤週轉率、大盤股價淨值比、大盤殖利率為負相關，與大盤成交量為正相關，與大盤本益比關係為不顯著。
四、研究樣本依據產業區分為電子股與非電子股，發現大盤相關變數對於非電子股產業之承銷價低估無顯著相關，電子股則與整體大盤結論一致。

This study focuses on the relationship between the stock market information and the underpricing of initial public offerings (IPO). Our sample consists of IPO companies during the sample period from 2001 to 2005.We adopt the variables six months before the IPO date, including the market volume turnover rate, trading value, price earning ratio, price-book ratio, and the average dividend yield. Furthermore, we consider the market momentum and market volatility to analyze the effect of stock market prosperity and uncertainty on the underpricing of IPO stocks. The conclusions are:
(1)The underpricing of IPO stock exists in Taiwan OTC stock market.69% of the newly listed companies underprices their stocks by 24% on average.
(2)There are positive relationships between the market volatility and the underpricing of IPOs. And there is the positive relationship between the 40-day market momentum and the underpricing of IPOs. However, there is no significant relationship between the 10-day market momentum and the underpricing.
(3)The trading value of the stock market has a positive effect on the underpricing of IPO Stocks. The market volume turnover rate, price-book ratio, and the market average dividend yield have negative impacts on the underpricing of IPO Stocks. There is not the significant relationship between the stock market average price-earning ratio and the underpricing of IPO.
The relationship between the stock market information and the underpricing of
newly listed non-electronic industry companies are not significant at all.

目錄
中文摘要 III
ABSTRACT IV
表目錄 IX
圖目錄 X
第一章 緒論 1
1.1研究背景 1
1.2研究動機 4
1.3研究目的 7
1.4 研究流程 8
1.5論文架構 9
第二章 文獻探討 10
2.1股票上櫃制度介紹 10
2.2新上市股票異常報酬之探討 14
2.3新上市股票承銷價低估相關理論 15
2.2.1訊息不對稱假說(Asymmetric-Information Hypothesis) 15
2.2.2訊息傳遞假說(Signaling Hypothesis) 16
2.3.3承銷商獨占力假說(The Monopoly Power Hypothesis) 17
2.3.4承銷商風險迴避假說(Risk-Averse-Underwriter Hypothesis) 17
2.3.5 保險假說(Insurance Hypothesis) 17
2.3.6投機泡沫假說(Speculative-Bubble Hypothesis) 18
2.4其他承銷價低估的影響因素 19
2.5國內相關研究整理 22
第三章 研究方法 23
3.1資料範圍及對象 23
3.1.1折價幅度(Underpricing；UP)的衡量 24
3.1.2研究變數與資料來源 25
3.2研究假說 32
3.3研究架構 34
第四章 實證結果與分析 36
4.1承銷價格低估之分析 36
4.2迴歸分析(REGRESSION ANALYSIS) 40
4.2.1市場動量與市場波動性迴歸分析 41
4.2.2股票市場資訊迴歸分析 43
4.2.3產業別股票市場資訊迴歸分析 45
第五章 結論與建議 47
5.1 研究結論 47
5.2研究限制與後續研究建議 48
國內參考文獻 50
國外參考文獻 52
附錄 54

國內參考文獻
1.高蘭芬，陳安琳，「台灣新上市股票存在承銷商安定操作行為嗎？─安定操作之直接衡量」，證券市場發展季刊，53-96頁，民國九十三年四月。
2.林純瓊，「台灣地區新上市股票超額報酬與其成因之剖析」，國科會專題研究報告，民國八十年。
3.楊泓文，「新上市股票報酬之研究」，國立交通大學管理科學研究所，碩士論文，民國七十六年。
4.陳秀亮，「新上市股票價格行為探討」，國立中央大學產業經濟研究所，碩士論文，民國七十六年。
5.康榮寶，陳文彬，蔡柳卿，「論新上市股票承銷制度的合理性與合理規範」，證券市場發展季刊，1-32頁，民國八十三年七月。
6.陳安琳，陳振遠，王恕，「影響台灣新上市公司股票安定操作之因素」，證券市場發展季刊，111-137頁，民國九十一年七月。
7.陳軒基，陳右超，葉秀娟，「承銷制度與折價幅度：台灣初次上市櫃股票之實證分析」，證券市場發展季刊，175-198頁，民國九十二年一月。
8.顧廣平，「台灣新上市股票短期與長期績效之再探討」，證券市場發展季刊，1-39頁，民國九十二年四月。
9.林象山，許清華，「新上市股承銷方式的選擇」，中國財務學刊，19-41，民國八十六年。
10.呂勝光，「台灣新上市股票異常報酬之實證研究」，國立政治大學會計學研究所，碩士論文，民國八十五年。
11.李金榮，「股權分散對新上市公司股票之影響」，私立文化大學會計研究所，碩士論文，民國八十六年。
12.吳振生，「不同交易制度對新上市股票承銷價格低估影響之研究」，私立東吳大學企管研究所，民國九十一年。
13.洪振虔，吳欽杉，陳安琳，「新上市公司股票刻意偏低定價之影響因素－隨機前緣模式的運用」，管理學報，民國八十七年。
14.李書榮，「股票新掛牌公司初始報酬影響因素之研究」，私立東吳大學企管研究所，碩士論文，民國九十四年。
15.陳國智，「承銷商自行認購率對折價幅度與初次公開發行股票績效的影響」，私立元智大學財金所，碩士論文，民國九十四年。
16.鄔慧儀，「股權集中度與承銷價低估之關係研究」，國立中央大學企管所，碩士論文，民國九十四年。
17.胡德中，「IPO承銷機制的選擇與最佳釋股決策」，國立中山大學財管所，博士論文，民國九十三年。
18.吳嘉坪，「初次上市櫃股票折價發行與集保期間資訊報導對持有報酬率之影響」，國立中山大學企管所，碩士論文，民國九十二年。
19.洪振虔，「台灣地區新上市股票價格績效與獲利績效之研究」，國立中山大學企管所，博士論文，民國八十九年。
20.鄭淑慧，「分析師預測與新上市公司新股折價關聯性之研究」，國立中央大學企管所，碩士論文，民國九十三年。
21.王齡梓，「我國有價證券承銷制度及承銷配售方式之研究_以上市上櫃之承銷配售為中心」，國立台北大學法學研究所，碩士論文，民國九十三年。

國外參考文獻
1.Allen F. and Faulhaber G. P., ”Signaling by Underpricing in the IPO Market. ”Journal of Financial Economics, 23, pp. 303-323, 1989.
2.Baron D.P., “A model of the Demand for Investment Bank Advising and Distribution Services for New Issues”, Journal of Finance, 31, pp. 955-976, 1982.
3.Barry C. B. and Brown S. J. “Differential Information and Security Market Equilibrium.” Journal of Financial and Quantitative Analysis, 20, pp. 407-422, 1985.
4.Beatty R. and Ritter J. R., “Investment Banking, Reputation, and the Underpricing of Initial Public Offerings.”Journal of Financial Economics, 15, pp. 213-232, 1986.
5.Bhagat, Sanjai and Frost, Peter, “A Issuing Costs to Existing Shareholders in Competitive and Negotiated Underwritten Public Utility equity Offerings. ”Journal of Financial Economics. 15, pp. 233-259, 1986.
6.Chen, A. “A survey on IPO related theories and evidence.”, Journal of Management (Taiwan), 14, pp. 403-436 , 1997.
7.Derrien, Francois and Womack K. L. “Auctions vs. Bookbuilding and the Control of Underpricing in Hot IPO Markets, ” Working paper, Dartmouth College, 2000.
8.Ibbotson R. G.. and Jeffrey F. J.,“ Hot Issue Market. ”, Journal of Finance , 30, pp. 1027-1042, 1975.
9.Ibbotson, R. G. and Ritter J. R., “Initial public offerings ”,Journal of Applied Corporate Finance, 1, pp.37-45, 1988.
10.Jensen M. C. and Meckling W.H. “Theory of the Firm: Managerial Behavior-Agency Cost and Ownership Structure. ”Journal of Financial Economics, 13, pp.305-360, 1976.
11.Keasey K and McGuinness P. , “An Empirical Investigation of the Role of Signalling in the Valuation of Unseasoned Equity Issues. ”Accounting and Business Research, 22, pp.133-142, 1992.
12.Leland, Hayne and David Pyle, “Informational Asymmetrics, Financial Structure, and Financial Intermediation.”The Journal of Finance, 32, pp.371, 1977.
13.Loughran T., Ritter J. R., and Rydqvist K.,” Initial Public Offerings: International Insights”, Pacific-Basin Finance Journal,2, pp.165-199,1994.
14.Loughran T., and Ritter J. R., “Why Has IPO Underpricing Changed Over Time? ” , Financial Management,33, pp.5-37, 2004.
15.Lowry, Michelle and Schwert G.W. “IPO Market cycles: Bubbles or Sequential Learning? ”Journal of Finance,57, pp.1171-1200, 2002.
16.Ritter J. R., “The Hot Issue Market of 1980. ”The Journal of Business, 57, pp.215-240, 1984.
17.Ritter, J. R., “The costs of going public”, Journal of Financial Economics, 19, pp. 269-281, 1987.
18.Ritter, J. R., “The long-run performance of initial public offerings”, Journal of Finance, 46, pp.3-27, 1991.
19.Tinic S. M. , “Anatomy of Initial Public Offerings of Common Stock. ”Journal of Finance, September, pp.207-226, 1988.
20.Welch I.“ Seasoned Offerings, Imitation Costs, and the Underpricing of Initial Public Offerings. ”Journal of Finance, 44, pp.421-449, 1989.
21.Welch, I. “Equity Offerings Following the IPO: Theory and Evidence. ”Journal of Corporate Finance, 2, pp. 227-259, 1996.