臺灣博碩士論文加值系統

面對知識經濟的浪潮，各類組織紛紛引進知識管理系統，經由許多研究和實務發現，知識管理最大的難題就是知識分享，因為個體的知識存在於心智深處，必須藉由「分享」的動作才能讓知識發揮最大的效用。而組織成員間的人際信任是促進知識分享的重要因素，加入社會資本的觀點，社會資本最重要的內涵即是該組織成員間的互信程度，也可以說是一種「高信任平台」，本身就能促進組織資源的交換與結合，因此，加強員工間的人際信任以及社會資本的累積，對於員工分享的意願和行為有很大的影響。

本研究以人際信任為自變數，知識分享為依變數，社會資本為中介變數探討各變項間的關係。以2005年天下雜誌評比1000大製造業為主，從中挑選電子業廠商之研發人員為研究對象。並於今（民95）年二月至三月間進行問卷調查，郵寄450份問卷，回收之有效問卷共307份，有效回收率為68.22％。在資料分析上採用因素分析、獨立樣本t 檢定、單因子變異數分析、相關分析及層級迴歸來檢驗。

本研究結果顯示：（一）培養人際信任有助於促進知識分享；（二）提高人際間的信任程度有助於社會資本的累積；（三）人員擁有之社會資本有助於促進知識分享；（四）社會資本對於人際信任與知識分享之關係具有中介效果。依據研究結果，進一步提出管理建議：（一）企業方面：強化招募選用策略、加強教育訓練促使認同互信的組織文化、管理高層的以身作則營造出「分享」、「互信」和「團隊合作」為目標的企業文化；（二）員工方面： 增強社會資本進而取得資訊利益。

Through many researches and empirical studies, the greatest difficulty of knowledge management is knowledge sharing. However, trust among the members is an important factor of promoting knowledge sharing. And the most important connotation of social capital is the mutual trust among members of the association. It can be said as 'high to believe in platform', which can promote the exchange and combination of the organizational resources. Therefore, strengthening the accumulation of the interpersonal trust and social capital among the staff has great influences on the willingness and behavior of knowledge sharing.

This research uses interpersonal trust as independent variable, knowledge sharing in order as dependent variable and social capital as the mediator. According to 1000 manufacturing companies in Taiwan reported by CommonWealth Magazine in year 2005. I picked up the R&D personnel of the electronic industry as research subjects and carried on a questionnaire investigation from annual February to March (2006). Mailed 450 questionnaires and retrieved amounts to 307 effective questionnaires. The effective rate of recovery is 68.22%. Data analysis in this research is conducted by the utilization of t-test, one-way ANOVA, factor analysis, Person correlation analysis and stepwise regression analysis.

The outcomes of the research show: (1) Gaining interpersonal trust helps the sharing of knowledge. (2) Improving the interpersonal trust degree contributes to social capital. (3)Social capital owned by people contributes to the promoting of the knowledge sharing. (4) Social capital mediated the relationship between interpersonal trust and knowledge sharing. According to the result of study, propose some managerial suggestions further: (1) Enterprise: Strengthen the tactics of recruitment and the education & training which improve the culture of the associations with mutual trust. The manager needs to set a good example with their conduct to create an atmosphere with 'sharing', 'mutual trust' and 'team work' as the goal of corporate culture. (2) Staff: Strengthen social capital in order to obtain the interest of information.

目錄
中文摘要 I
ABSTRACT II
誌 謝 III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究流程 3
第二章 文獻探討 5
2.1 知識分享 5
2.2 社會資本 10
2.3 人際信任 13
2.4 人口統計變項 19
2.5 人際信任、社會資本與知識分享之關係 20
第三章 研究方法 22
3.1 研究架構 22
3.2 研究假設 22
3.3 研究變項的定義與衡量 24
3.4 研究樣本 28
3.5 資料分析方法 32
3.6 研究限制 33
3.7 量表構面建立與因素分析 34
第四章 資料分析與研究發現 42
4.1 研究變項之描述性統計 42
4.2 不同個人屬性在各研究變項上之差異性分析 43
4.3 研究變項間之相關性分析 48
4.4 迴歸分析 50
4.5 研究結果 58
第五章 研究結論及建議 59
5.1 研究結論及討論 59
5.2 管理意涵 62
5.3 後續研究建議 64
參考文獻 66
〔中文文獻〕 66
〔英文文獻〕 69
附錄：問卷 73

參考文獻
〔中文文獻〕
1. 木村墩，（民90），「對不同對象的利他行為與利他動機－台灣與日本之比較」，國立政治大學教育學系碩士論文。
2. 王婷玉，（民92），「團隊成員間價值觀契合與個人效能：人際信任的中介效果」，台灣大學心裡學研究所碩士論文。
3. 王文彥，（民91），「知識分享內外在動機與知識分享行為之研究---以A公司為例」，中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
4. 王議賢，（民93），「人際交往對關係、信任與關係衝突及合作滿意度之影響」，高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文。
5. 王美音、楊子江譯，（民86），創新求勝， Nonaka, I. & Takeuchi, H.原著，台北：遠流出版。
6. 方鈺如，（民91）， 「人際信任、社會資本與工作滿意度之相關性研究」，國立海洋大學航運管理研究所碩士論文。
7. 白雲霞、蘇淑嫣，（1993），「國小學童對教師信任態度量表之編製及研究」，台南師院學生學刊，第14期，頁13-33。
8. 江福興，（民92），「以社會資本觀點探討國內製造業員工之人格特質與工作價值觀對其工作績效之影響」，成功大學企業管理學系碩士論文。
9. 何金銘，（民90），統計法輯要，台南：復文興業。
10. 何芳蓉，（民92）， 「新產品開發團隊之社會資本、知識分享與績效的實證研究」，高雄第一科技大學行銷與流通研究所碩士論文。
11. 李佳純，（民91），「以社會資本理論探討網路健康資訊使用者之資訊使用行為」，南華大學傳播管理學系碩士論文。
12. 李宛蓉譯，（民87），誠信， Fukuyama, F.著，台北：土緒。
13. 汪金城，（民90），「研發機構分享機制之研究---以工研院光電所研發團隊為例」，政治大學公共行政研究所碩士論文。
14. 林雨璉，（民92），「國中生被害恐懼感與其所採行為策略、人際信任之關聯性研究」，成功大學教育研究所碩士論文。
15. 林億明，（民91），「團隊導向的人力資源管理實務對團隊知識分享與創新之影響－社會資本的中介效果」，東吳大學企業管理學系碩士論文。
16. 劭秀玲，（民94），「以社會資本觀點探討中階主管之事業生涯成功與工作績效」，中山大學人力資源研究所碩士論文。
17. 吳明隆，（民國94），「SPSS統計應用學習實務：問卷分析與應用統計」，二版，台北：知城。
18. 吳有順，（民89），「網路社群知識分享過程之研究」。政治大學企業管理學系未出版碩士論文。
19. 吳貞誼，（民90），「個人-組織契合、組織信任與組織公民行為關係之研究-以航空客運公司為例」，海洋大學航運管理研究所碩士論文。
20. 吳惠卿，（民90），「農業研究機構知識創造與知識分享意願之研究--以行政院農業委員會農業試驗所為例」，中興大學農業推廣教育研究所碩士論文。
21. 紀詩瑩，（民91），「企業員工自我導向學習傾向與其知識分享意願關係之研究」，暨南大學成人與繼續教育研究所碩士論文。
22. 胡瑋珊譯，（民89），知識管理：企業組織如何有效運用知識，Davenport, T. H. & Prusak, L.原著，台北：中國生產力。
23. 徐楊順，（民90），「知識分享意願.組織公平與信任關係之研究」，朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
24. 夏侯欣鵬，（民89），「信任與權力對組織內知識分享意願影響之研究--以銀行放款部門主管為例」，政治大學企業管理學系博士論文。
25. 陳玉軒，（民94），「組織中人際信任的形成之探索性研究」，政治大學公共行政研究所碩士論文。
26. 陳順宇，（民87），多變量分析，台北：華泰書局。
27. 陳世明，（民90），「知識分享與創新績效之研究-以交易成本理論觀點探討」，長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
28. 張紹勳，（民90），研究方法，台中市；滄海。
29. 張玉文，（民89），”知識管理的重要角色-CKO（知識長）”，遠見雜誌，三月，知識管理別冊。
30. 張美惠譯，（民89），跨越斷層，Fukuyama, F.著，台北：時報。
31. 戚樹誠、羅新興、黃敏萍（民87），”組織成員的人際信任與言論禁忌之關聯性—以國軍軍官為研究樣本”，台大管理論叢，第九卷，第一期，頁177-200。
32. 黃怡豪，（民91），「個人與組織契合、組織信任、知識分享意願及知識分享結果關係之實證研究--以IC產業為例」，雲林科技大學企業管理研究所碩士論文。
33. 黃勢民，（民93），「國民小學教師知識分享及其影響因素之研究」，台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文。
34. 黃俊英，(民93)，企業研究方法，台北；東華書局。
35. 湯令儀，（民88），「知識分享網路之研究」，政治大學企業管理學系碩士論文。
36. 彭安麗，（民93），「組織知識管理能力之研究--社會資本的觀點」，政治大學公共行政研究所博士論文。
37. 卓秀娟、陳佳令譯，(民86)，數位化經濟時代， Tapscott, D.著，台北：美商麥格羅．希爾國際公司台灣分公司。
38. 黎士群，(民88)，「組織公平、信任與知識分享行為之關係性研究-以Unix系統管理人員為例」，銘傳大學管理科學研究所碩士論文。
39. 蔡櫻枝，（民92），「人力資源策略、知識導向文化、知識分享阻力對組織成員知識分享意願影響之研究」，中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
40. 輝偉昇，（民92），「從社會資本角度看對知識部門及團隊學習效能之影響」，元智大學資訊社會學研究所碩士論文。
41. 羅筱秋，（民93），「社會資本、知識流通及企業在地化行為對企業績效影響之實證分析」，成功大學企業管理學系碩博士班碩士論文。
42. 劉麟書，（民90），「人際信任整合模型之研究」，銘傳大學管理科學研究所碩士論文。

〔英文文獻〕
1. Adler, P. S. & Kwon, S.W. (2002), “Social capital: Prospects for a new concept”, Academy of Management Review, Vol.27, No.1, pp.17-40.
2. Almeida, P. & Kogut, B. (1999), “Localization of knowledge and mobility of engineers in rational networks”, Management Science, Vol.45, No.5, pp.905-917.
3. Barber, B. (1983), The Logic and Limits of Trust, NJ: Rutgers University Press.
4. Blau, P. (1964), Exchange and Power in Social Lif, New York：Wiley.
5. Coleman, J.S. (1990), Foundation of Social Theory, The Belknap Press of Harvard University Press.
6. Das, T.K. & Teng, B. (1998), “Between trust and control：Developing confidence in partner cooperation in alliances”, Academy of Management Review, Vol.23, No.3, pp.491-512.
7. Davenport, H.T. & Prusak, L. (1998), Working Knowledge, Boston, Massachusetts: Harverd Business School Press,.
8. Deutsch, M. (1962), “Cooperation and trust: Some theoretical notes”, Industrial Relations, Vol.8, No.1, pp.1-27.
9. Dreher, G. F. & Ash, R. A. (1990), “A comparative study of mentoring among men and women in managerial, professional, and technical positions”, Journal of Applied Psychology, Vol.75, pp.539-546.
10. Drucker, P.F. (1993), Post-capitalist Society, NY: Harper Collins.
11. Doney, P.M., Cannon, J.P. & Mullen, M.R. (1998), “Understanding the influence of national culture on the development of trust”, Academy of Management of Review, Vol.23, No.3, pp.601-620.
12. Dyer, J. H. & Nobeoka, K. (2000), “Creating and managing a high- performance knowledge-sharing network: The Toyota case”, Strategic Management Journal, Vol21, pp. 345-367.
13. Elangovan, A.R. and Shapiro, D.L. (1998), “Betrayal of trust in organizations”, Academy of Management Review, Vol. 23, No. 3, pp. 547-566.
14. Fukuyama, F. (1995), Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity, NY: Free Press.
15. Gnyawali, D. R. & Madhavan, R. (2001), “Cooperative networks and competitive dynamics: A structural embededness perspective”, Academy of Management Review, Vol.26, pp. 431-445.
16. Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., and Black, W.C. (1998), Multivariate data analysis, 5th edn., UK: Prentice Hall International.
17. Helena, YR. Erkko, & Harry, A. JS, (2001), “Social capital, knowledge acquisition, and knowledge exploitation in young technology-based firms”, Strategic Management Journal, Vol.22, pp.587-613.
18. Hendriks, P. (1999), “Why share knowledge? The influence of ICT on the motivation for knowledge sharing”, Knowledge and Process Management, Vol.7, No.1, pp. 55-59.
19. Inkpen, A. & Dinur, A. (1998), “Knowledge management process and international joint ventures”, Organization Science, Vol. 9, No. 4, pp. 454-468.
20. Jones, G. R. & George, J. M. (1998), “The experience and evolution of trust: Implications for cooperation and teamwork”, Academy of Management Review, Vol. 23, No. 3, pp.531-546.
21. Joseph, F. H., Rolph, E. A. & Ronald, L. T. (1987), “Multivariate data and analysis with reading”, New York: MacMillan Publishing Co.
22. Kaiser, H. F. (1974), “An index of factorial simplicity”, Psychometrika, Vol.39, pp.31-36.
23. King, A. W. & Zeithaml, C. P. (2001), “Competencies and firm performance: Examining the causal ambiguity paradox”, Strategic Management Journal, Vol.22, pp. 75-99.
24. Kramer, R.M., & Tyler, T.R. (1996), Trust in Organization, Sage Publication.
25. Koka, B. R. & Prescott, J. E. (2002), “Strategic alliances as social capital: A multidimensional view”, Strategic Management Journal, Vol.23, No.9, pp. 794-816.
26. Kogut, B. (2000), “The network as knowledge: Generative rules and the emergence of structure”, Strategic Management Journal, Special Issue, Vol. 21, No.3, pp. 405-425.
27. Lane, C. (1998),” Trust within and between organizations: Conceptual issues and empirical applications” Theories and ssues in the study of trust, In Lane, C. and Bachman, R. (Eds.), New York: Oxford University Press, pp.1-30.
28. Leana, C. R. ＆Van Buren III, H. J. (1999), “Organizational social capital and employment practice”, Academy of Management Review, Mississippi State, Jul, Vol.24, No.3, pp.538-555.
29. Lesser, E. L. (2000), “Leveraging social capital in organizations”, Knowledge and Social Capital: Foundations and Applications , pp.3-16.
30. Lewis, J.D. & Weigert, A. (1985), “Trust as a Social Reality”, Social Force, Vol.63, No.4, pp.967-985.
31. Mayer, R. C., Davis, J. H. and Schoorman, F. D. (1995), “An integrative model of organizational trust”, Academy of Management Review, Vol. 20, No. 3, pp.709-734.
32. McAllister, D. J. (1995), “Affect- and cognition-based trust as foundations for interpersonal cooperation in organizations”, Academy ofManagement Journal, Vol. 38, No. 1, pp.24-59.
33. McKnight, D. H., Cummings, L. L., and Chervany, N. L. (1998), “Initial trust formation in new organizational relationships”, Academy of Management Review, Vol. 23, No. 3, pp.473-490.
34. Mishra, A.K. (1996),” Organizational response to crisis: The centrality of trust”, Trust in Organization: Frontiers of Theory and Research, Sage Publication, In R.M. Kramer & T.R. Tyler (Eds.), pp.261-287.
35. Moran, P. & Ghoshal, S. (1997), “Value creation by firms”, Academy of Management Best Paper Proceedings, pp.41-45.
36. Moorman, C., Zaltman, G., and Deshpande, R. (1992), “Relationships between providers and users of market research: The dynamics of trust within and between organizations”, Journal of Marketing Research, Vol. 19, pp.314-328.
37. Nonaka, I., Toyama, R., & Konno, N. (2000), “SECI, Ba and leadership: A unified model of dynamic knowledge creation”, Long Range Planning, Vol. 33, No.1, pp.5-34.
38. Nonaka, I. & Takeuchi, H. (1995), The Knowledge-Creating Company, New York: Oxford University Press.
39. Nahapiet, J. & Ghoshal, S. (1998). “Social capital, intellectual capital, and the organization advantage”, Academy of Management Review, Vol.23, pp.242-266.
40. Nyhan, R.C., & Marlowe, H.A. (1997), “The Psychometric properties of the organizational trust inventory”, Evaluation Review, Vol.21, pp.614-635.
41. Phan, P. H. & Peridis, T. (2000), “Knowledge creation in strategic alliances: Another look at organizational learning”, ASIA Pacific Journal of Managemrnt, Vol.17, pp.201-222.
42. Putnam. R. D. (1993), Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy, New York: Princeton University Press.
43. Quinn, J. B., Anderson, P., & Finkelstein, S. (1996), ‘‘Managing professional intellect: Making the most of the best”, Harvard Business Review, Vol.74, pp.71-80.
44. Ring, P. S. and Van de Ven, A. H. (1992), “Structuring cooperative relationships between organizations”, Strategic Management Journal, Vol. 13, pp. 483-498.
45. Robert, D.C., Selim, S.I. & Jason, J.B. (1998), “A multi-dimensional study of trust in organizations”, Journal of Managerial Issue, Vol.10, pp.303-317.
46. Rotter, J. B. (1967), “A new scale for the measurement of interpersonal trust”, Journal of Personality, Vol. 35, pp.651-665.
47. Rotter, J.B. (1980), “Interpersonal trust, trustworthiness, and gullibility”, American Psychologist, Vol.35, No.1, pp.1-7.
48. Rousseau, D. M., Sitkin, S. B., Burt, R. S., and Camerer, C. (1998), “Not so different after all: A cross-discipline view of trust”, Academy of Management Review, Vol. 23, No. 3, pp.393-404.
49. Scott, E.S., Maria, L.K. & Robert, C.L. (2001), “A social capital theory of career success”, Academy of Management Journal, Vol.44, No.2, pp.219-237.
50. Senge, P. (1997), ‘‘Sharing knowledge’’, Executive Excellence, Vol.14, No.11, pp.17-18.
51. Senge, P. (1998), ‘‘Sharing knowledge’’, Executive Excellence. Vol.15, No.6, pp.11-12.
52. Sheppard, B. H. and Sherman, D. M. (1998), “The grammars of trust: A model and general implication”, Academy of Management Review, Vol. 23, No. 3, pp.422-437.
53. Spreitzer, G. M. (1996), “Social structural characteristics of psychological empowerment”, Academy of Management Journal, Vol.38, pp.1191-1205.
54. Tampoe, M.（1993）,”Motivating knowledge workers-the challenge for the 1990s”, Long Range Planning, Vol.26, pp.49-55.
55. Tsai, W. (2001), “Knowledge transfer in intraorganizational networks: Effects of network position and absorptive capacity on business unit innovation and performance”, Academy of Management Journal, Vol.44, No.5, pp.996-1004.
56. Tsai, W. & Ghoshal, S. (1998), “Social capital and value creation: The role of intrafirm networks”, Academy of Management Journal, Vol.41, pp. 464-476.
57. Turner, J.H. (2000), “The formation of social capital”, Social capital: A multifaceted perspective, In P. Dasgupta& I. Seragaldin (eds.), pp.94-146 Washington: Uslaner, E.M.
58. Whitener, E. M., Brodt, S. E., Korsgaard, M. A., and Werner, J. M. (1998), “Managers as initiators of trust: An exchange relationship framework for understanding managerial trustworthy behavior,”Academy of Management Review, Vol. 23, No. 3, pp.513-530.
59. Wicks, A.C., Berman, S.L. & Jones, T.M. (1999), “The structure of optimal trust: Moral and strategic implications”, Academy of Management Review, Vol. 24, No.1, pp.91-116.
60. Zaheer, A., McEvily, B. & Perrone, V. (1998), “Does trust matter? Exploring the effects of interorganizational and interpersonal trust on performance”, Organization Science, Vol.9, No.2, pp.141-159.
61. Zaltman, G. & Burger, P. C. (1985), Marketing Research: Fundamental & Dynamics, pp. 500-509
62. Zand, D.E. (1972), “Trust and managerial problem solving”, Administrative Science Quarterly, Vol.17, No.2, pp.229-239.