跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(100.26.196.222) 您好!臺灣時間:2024/03/01 05:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳綺蓉
論文名稱:翁婿之間-女婿與岳父關係之研究
指導教授:林淑玲林淑玲引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立嘉義大學
系所名稱:家庭教育研究所
學門:教育學門
學類:其他教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:94
中文關鍵詞:翁婿關係婚姻滿意度孝道觀念人際信任
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:3599
  • 評分評分:
  • 下載下載:127
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
由於社會的變遷,婚姻關係已不再完全以男方家庭為主,許多女性婚後與娘家的互動頻繁,導致女婿與岳父母間的互動隨之增加,再加上現階段國內有關姻親關係之研究皆指向婆媳關係,鮮少有研究指向翁婿之間的關係,激發研究者對女婿與岳父互動方面的興趣。本研究旨在探討影響女婿與岳父間互動情形的因素。在實地訪談及文獻蒐集後,以女婿之個人背景變項、孝道觀念、婚姻滿意度、人際信任等因素來瞭解翁婿關係的影響情形。
研究者以彰化縣年齡介於18-50歲之已婚男性,岳父仍在且婚姻關係處於持續狀態者為母群體,考量樣本的代表性與經濟性,以「立意取樣」方式進行研究樣本的挑選及施測,共計有效樣本為419人,以「孝道量表」、「婚姻滿意度量表」、「人際信任量表」、「翁婿關係量表」為研究工具,所得量化資料進行描述性統計、單因子變異數分析及逐步迴歸分析等統計分析工作。
研究結果發現如下:
一、 彰化地區女婿之翁婿關係、孝道觀念、婚姻滿意度、人際信任均偏向正向。
二、 女婿之個人背景變項:年齡、居住遠近、家庭型態、婚齡、子女照顧對於翁婿關係的影響並無顯著的差異存在,而「一年回娘家次數」對翁婿關係影響有顯著差異,且一年回娘家次數「16次以上」之女婿在翁婿關係顯著高於一年回娘家次數「5次以下」、「6-10次」之女婿。
三、 對於翁婿關係之預測力,依序為婚姻滿意度、孝道觀念、人際信任關係。
最後,研究者根據研究結果提出建議,以供為人女婿者、未來將為人女婿之男性及未來研究之參考。
Because of the social change, the marital relationship is not mainly focused on the husband’s family . As such, many women still have strong connection with their previous family and this increases the interaction between the parents and the son-in-law. At present, most of studies regarding to in-law relationship in Taiwan are about the relationship between the married women and their mother-in-law; however, studies conducted on the relationship between the father and the son-in-law are comparatively few. These factors arouse the researcher’s interest in the present study. The main aim of the present study is to explore the relationship between the father and the son-in-law. The relationship is discussed in terms of personal backgrounds, the value of filial piety, marriage satisfaction and interpersonal trust of sons-in-law in Changhua.
The population of the present study was married men aged from 18 to 45; also, these men were all in the son-in-law status and their marital relationship was in a continuing condition. Considering the economical matter, the method of purposive sampling was chosen to conduct the present study by using the instrument of questionnaire. ‘Value of Filial Piety Scale’, ‘Marriage Satisfaction Scale’, ‘The Interpersonal Trust Scale’ and ‘The Father and the Son-in-Law Relationship Scale’ made by the researcher were used as research instruments of the present study. The number of samples of the present study was 419. The obtained data were analyzed by statistical approaches such as descriptive statistics, one-way ANOVA and Stepwise regression analysis.
Three core findings of the present study are listed below.
1. The father and son-in-law relationship, value of filial piety, marriage satisfaction and interpersonal trust in Changhua are in a positive trend.
2. No significant difference exists between the personal background variables (including age, distance of residence, family type, year of marriage and children-raising) and its effect on the father and son-in-law relationship. The influence of ‘Frequency of returning homes of mother-in-law ’on the father and son-in-law relationship is significantly different. In addition, the father and son-in-law relationship of son-in-law who returning homes of mother-in-law for more than 16 times is significantly higher than those who returning homes of mother-in-law ‘below 5 times’ and ‘for 6 to 10 times’.
3. Value of filial piety, marriage satisfaction and interpersonal trust of sons-in-law are able to predict the father and son-in-law relationship.
Finally, recommendations for future study as well as for those who are sons-in-law at present or in the future are proposed by the researcher according to the result of the present study.
中文摘要 …………………………………………………… i
英文摘要 …………………………………………………… ii
目次 ………………………………………………………… iv
表次 ………………………………………………………… vi
圖次 ………………………………………………………… viii
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機 ……………………………………….. 2
第二節 研究目的與問題 ……………………………………….. 6
第三節 名詞釋義 ……………………………………………….. 7
第四節 研究範圍與限制 ……………………………………….. 9
第二章 文獻探討
第一節 人際關係與人際互動的概念分析 …………………….. 10
第二節 中國人人際關係研究 ………………………………….. 15
第三節 影響身份性自己人關係的因素 ……………………….. 29
第三章 研究方法
第一節 研究架構與研究假設 ………………………………….. 42
第二節 研究對象 ……………………………………………….. 44
第三節 研究工具 ……………………………………………….. 49
第四節 研究實施程序 ………………………………………….. 58
第四章 研究結果與討論
第一節 孝道觀念、婚姻滿意度、人際信任和翁婿關係
之現況分析 …………………………………………….. 60
第二節 女婿個人背景變項與翁婿關係之探究 ……………….. 64
第三節 女婿之孝道觀念、婚姻滿意度及人際信任對
翁婿關係的預測力分析 ……………………………….. 70
第五章 結論與建議
第一節 研究結論 ……………………………………..………… 73
第二節 研究建議 ……………………………………………….. 76

參考文獻
中文部分 ……………………………………………………………… 79
外文部分 ……………………………………………………………… 84
附錄
附錄一 翁婿關係量表(預試問卷) ……………………………… 86
附錄二 翁婿關係量表(正式問卷) ……………………………… 91
參考文獻
中文部分
中國心理協會(1979)。大專學生生活與學習環境調查報告。台北:中國心理協會。
內政部(2006)。九十四年第二十一週內政統計通報(93年死亡率統計)。
線上檢索日期:2006年6月20日。網址:
http://www.moi.gov.tw/news/news_p.asp?newsid=1673&online=1
孔祥明(1999)。「婆媳問題」不等於兩個女人的戰爭。兩性平等教育季刊,6,24-29。
孔祥明(1999)。婆媳過招為那哪樁?-婆婆、媳婦與兒子(丈夫)三角關係的探討。應用心理研究,4,57-96。
孔祥明(2001)。媳婦?女兒?妳媽?我媽?從誰是「自己人」看婆媳關係。本土心理學研究,16,43-87。
文崇一(1988)。從價值取向談中國國民性。載於李亦園、楊國樞主編,中國人的性格(頁56)。台北:桂冠。
文崇一(1999)。中國人的富貴與命運。載於文崇一、蕭新煌主編,中國人:觀念與行為(頁25-42)。台北:巨流。
王以仁(1998)。時代社會變遷中婚姻與家庭問題之探究。家庭教育季刊,1,3-10。
王長偉(2003)。南韓女婿不再是百年不厭的客人,中廣新聞網。
線上檢索日期:2004年12月15日。網址:
http://home.kimo.com.tw/glbtnews2002/zzz/20031201-2.html
王飛雪(1999)。跨文化比較與中國人的信任研究,載於楊中芳主編,中國人的人際關係、情感與信任(頁293-313)。台北:遠流。
王慧姚(1981)。已婚職業婦女的角色衝突及其生活滿意度。未出版之碩士論文,國立台灣大學心理研究所,台北。
石秀印(1993)。中國人對自我與他人關係的處理方式。載於李慶善主編,中國人社會心理研究論集。香港:香港時代出版公司。
伊慶春(1991)。臺北地區婚姻適應的一些初步發現,國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,1,151-173。
朱岑樓(1988)。從社會個人與文化的關係論中國人性格的恥感取向,載於李亦園、楊國樞主編,中國人的性格(頁102)。台北:桂冠。
朱岑樓(1990)。婚姻研究。台北:東大。
朱敬先(1992)。健康心理學。台北:五南。
朱瑞玲(1993)。中國人的慈善觀念,載於楊國樞、余安邦主編,中國人的心理與行為—文化、教化及病理篇(頁 357)。台北:桂冠。
行政院主計處(1998)。台灣地區社會發展趨勢調查。台北:行政院。
線上檢索日期:2005年2月18日。網址:
http://www.dgbasey.gov.tw/census~n/six/lue5/census-n.htm
余德慧(1980)。中國人的父母經。台北:張老師出版社。
余德慧(1990)。中國人的婚戀觀。台北:張老師出版社。
利翠珊 (1999) 。已婚女性與上一代的互動關係與情感連結。中華家政學刊,28,31-46。
利翠珊(2002)。婆媳與母女:不同世代女性家庭經驗的觀點差異。女學學誌:婦女與性別研究,13,179-218。
利翠珊、林麗文(1998)。代間關係、孝道焦慮與婚姻滿意度-台灣與美國兩市鎮已婚華人女性之比較研究。中華家政學刊,27,84-101。
利翠珊、陳富美(2004)。配偶親職角色的支持與分工對夫妻恩情的影響。本土心理學研究,21,49-83。
吳世雄(1996)。「女婿」概念在語言中的表達及其所反應的文化概念。中國語文通訊,37,14-19。
吳明燁,伊慶春(2003)。婚姻其實不只是婚姻:家庭因素對於婚姻滿意度的影響。人口學刊,26,71-95。
吳嘉瑜(2001)。代間矛盾經驗之分析:成年子女婚後與父母之關係研究。未出版之碩士論文,彰化師範大學輔導與諮商研究所,彰化。
呂俊甫(2001)。華人性格研究。台北,遠流。
汪履維(1981)。儒家孝道思想研究。台北:文津。
車先蕙(1996)。內、外之間: 婆媳間的關係與權力。未出版之碩士論文,輔仁大學,台北。
林芊(1987)。台灣移民美國家庭世代間之關係,政大社會學報,23,126-151。
林佳玲(2000)。夫妻依附風格,衝突因應策略與婚姻滿意度之相關研究。未出版之碩士論文,國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所,台北。
林淑玲(2000)。婚姻與家庭的本質。載於國立家庭教育研究所主編,婚姻與家庭(頁4-23)。嘉義市:濤石。
邱文彬(1994)。三代同住家庭中代間婦女關係之探討。未出版之碩士論文,國立政治大學心理研究所,台北。
金耀基(1980)。人際關係中的人情分析。載於楊國樞主編,中國人的心理,(頁75-105)。台北:桂冠。
胡先縉(1949)。中國人的面子觀。載於黃光國主編,中國人的權力遊戲(頁57-84)。台北:巨流。
孫得雄(1991)。社會變遷中的中國家庭:以台灣為例。婦女與性別研究,1(13),179-218。香港:中文大學暨香港亞太研究所出版。
張春興(1989)。教育心理學。台北:東華。
曹中瑋(1984)。自我狀態、夫妻間溝通型態與婚姻滿意之相關研究。未出版之碩士論文,師範大學教育心理輔導研究所,台北。
莊慧秋(1991)。戰爭、和平任你選。載於林麗雲主編,中國人的新孝觀(頁97-100)。台北:張老師出版社。
許任榮(1992)。高中生的非理性觀念、認知風格與人際關係之相關研究。未出版之碩士論文,國立高雄師範大學教育研究所,高雄。
許烺光(1971)。中日兩國的孝道:兩者之間的異同與意義。比較家庭研究學刊,2(1),67─74。
陳怡吟(2000)。婚前教育。載於國立家庭教育研究所主編,婚姻與家庭(頁166-196)。嘉義市:濤石。
陳芳茹(1999)。中國傳統家庭觀念在代間差異之研究。生活科學學報,5,75-90。
陳俊傑(1996)。「關係資源」與農民的非農化—浙江越村的實地研究。未出版之博士論文,北京大學社會學系研究所,北京。
彭泗清(1994)。中國人「做人」的概念分析。本土心理學研究,2,277-314。
費孝通(1947)。鄉土中國。北京:生活、讀書、新知三聯書店。
費孝通(1993)。鄉主中國與鄉土重建。台北:風雲時代出版公司。
黃光國(1988)。人情與面子:中國人的權力遊戲。載於黃光國主編,中國人的權力遊戲(頁7-55)。台北:巨流。
黃秀珠(1981)。臺北市已婚婦女之婚姻生活研究。未出版之碩士論文,私立文化大學家政研究所,台北。
楊中芳(1999)。人際關係與人際情感的構念化。本土心理學研究,12,105-179。
楊中芳、張志學(1999)。關於人情概念的一項研究,本土心理研究叢書,3。
楊中芳、彭泗清(1999a)。中國人人際信任的概念化:一個人際關係的觀點。北京:社會學研究,80,1-21。
楊中芳、彭泗清(2001b)。交往關係的影響因素與發展過程。載於楊中芳主編,中國人的人際關係、情感與信任,(頁181-198)。台北:遠流。
楊中芳、彭泗清(2001c)。人際信任的構念化:一個人際關係的觀點。載於楊中芳主編,中國人的人際關係、情感與信任(頁371-399)。台北:遠流。
楊中芳主編(1999)。中國人的人際關係、情感與信任。台北:遠流。
楊宜音(1998)。人際關係的建立與保持:農村人情消費分析。社會心理學研究,4。
楊宜音(2000)。自己人:一項中國人關係分類的個案研究。本土心理學研究,15。
楊宜音(2001)。自己人:從中國人情感格局看婆媳關係。本土心理學研究,16。
楊國樞(1972)。小學與出中學生自我概念的發展及其相關因素。載於楊國樞、張春興主編,中國兒童行為與發展。台北:寰宇。
楊國樞(1988)。中國人的心理與行為。台北:桂冠。
楊國樞(1993)。中國人的社會取向:社會互動的觀點。載於楊國樞、余安邦主編,中國人的心理與行為—理念與想法篇(頁87-142)。台北:桂冠。
楊國樞、李本華(1971)。五百五十七個中文人格形容詞之好惡度、意義度及熟悉度。國立台灣大學心理學系研究報告,13,36-57。
楊國樞、葉光輝(1991)。孝道的心理學研究:理論方法及發現。載於高尚仁、楊中芳所編,中國人•中國心—傳統篇,(頁194-260)。台北:遠流。
楊懋春(1972)。中國的家族主義與國民性格。載於李亦園、楊懋春主編,中國人的性格。台北:中央研究院民族學研究所。
葉光輝(1994)。孝道困境的消解模式及其相關因素。中央研究院民族學研究所集刊,79,87-118。
廖子淇(2002)。鐵漢柔情:中產階級新岳父大人的心路歷程。未出版之碩士論文,嘉義大學家庭教育研究所,嘉義。
彰化縣政府民政局(2005)。彰化縣各鄉鎮市最新人口數統計資料。彰化:民政局。
線上檢索日期:2005年11月10日。網址:
http://www.chcg.gov.tw/ccabw/cab92_g1_1.asp
劉萃俠(1997)。一九八八年以來大陸人際關係與交往研究概述。未出版之論文。中國社會科學院社會學研究所,北京。
蔡易霖(2002)。夾心餅乾-婆媳關係中男性的態度之研究。未出版之碩士論文,國立嘉義大學家庭教育研究所,嘉義。
鄭淑君(2001)。夫妻婚姻滿意度與其子女三角關係運作情形之分析研究。未出版之碩士論文,彰化師範大學輔導與諮商研究所,彰化。
蕭文(1976)。國中學生人際關係欠佳之輔導研究。教育與心理研究,1, 218- 223。
賴澤涵(1982)。我國家庭的組成與權力結構之變遷。三民主義研究所叢刊,8,99-121。
應用心理研究所,台北。
戴靜文(2002)。家庭的建立。載於國立家庭教育研究所主編,婚姻與家庭(頁200-241)。嘉義市:濤石。
瞿海源(1994)。台灣地區社會變遷基本調查第二期五次調查計劃執行報告。台北:中央研究院民族學研究所。
欒早春(1992)。論當代人際關係與人際交往。龍江社會科學,6,64-67。
外文部分
Adams, B. (1995). The family: A sociological interpretation(5th ed.). New York: Harcourt Brace College Publishers.
Barber, B. (1983). The logic and limit of trust. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press. Harcourt Brace.
Gay, L. R., & Airasian, P. (2000). Educational research: competencies for analysis and application. (6th ed). New Jersey: Prentice Hall.
Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations , New York: Wiley.
Hwang, K. K.(黃光國)(2000). Chinese relationalism: Theoretical construction and methodological considerations. Journal for the Theory of Social Behaviour, 30, 155-178.
John P. Robinson., Phillip R. Shaver., & Lawrence S. Wrightsman. (1997)。性格與社會心理測量總覽—信念、態度及特質篇(楊宜音、彭泗清譯)。台北:遠流。
Mayer, R. C., Davis, F. H., & Schoorman, F. D. (1995). An integrative model of organizational trust. Academy of Management Review, 20(3), 709-734.
McAllister, D. J. (1995). Affect and cognition based trust as foundations for interpersonal cooperation in organizations. Academy of management Journal, 38(1), 24-59.
Olson, D. H., & DeFrain, J. (2000). Marriage and the family: Diversity and Strengths (3rd ed.). Mountain View, CA: Mayfield Publishing Company.
Olson, D. H., & MaCubbin, H. I. (1983). Familys. CA: Sage Publications, Inc.
Parsons, H. B. (1965). Social structure and personality. Journal for the Theory of Social Behaviour, 30, 155-178.
Redding, S .G., Norman, A., & Schlander, A. (1993). The nature of individual attachment to organization: A review of East Asia variations. In M. D. Dunnette & L. M. Hough (Eds), Handbook of industrial and organizational psychology,(pp.647-688). Palo Alto, CA: Consulting Psychology Press.
Rotter, J. B. (1971). Generalized expectancies for interpersonal trust. American Psychology, 26, 443-452.
Wrightsman, L. S. (1964). Measurement of philosophies of human nature. Psychological Report, 14, 743-751.
Wrightsman, L. S. (1991). Interpersonal trust and attitudes toward human nature. In J. P. Robinson, P. R. Shaver, & L. S. Wrightsman(Eds.),Measures of personality and social psychological attitudes(pp373-412). CA: Academic Press.
Wrightsman, L. S. (1992). Assumptions about human nature: Implications for researchers and practitioners. Newbury Park, CA: Sage.
Yamagishi, T., & Yamagishi, M. (1994). Trust and commitment in the United States and Japan. Motivation and Emotion, 18(2), 129-166.
Yang, C. F. (楊中芳) (1995). Psychocultural foundations of informal groups :The issues of loyalty sincerity, and trust. Paper presented at the 47th AnnualMeeting of the Association of Asian Studies. Washington, D. C.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王以仁(1998)。時代社會變遷中婚姻與家庭問題之探究。家庭教育季刊,1,3-10。
2. 吳世雄(1996)。「女婿」概念在語言中的表達及其所反應的文化概念。中國語文通訊,37,14-19。
3. 利翠珊、陳富美(2004)。配偶親職角色的支持與分工對夫妻恩情的影響。本土心理學研究,21,49-83。
4. 利翠珊、林麗文(1998)。代間關係、孝道焦慮與婚姻滿意度-台灣與美國兩市鎮已婚華人女性之比較研究。中華家政學刊,27,84-101。
5. 利翠珊(2002)。婆媳與母女:不同世代女性家庭經驗的觀點差異。女學學誌:婦女與性別研究,13,179-218。
6. 利翠珊 (1999) 。已婚女性與上一代的互動關係與情感連結。中華家政學刊,28,31-46。
7. 孔祥明(2001)。媳婦?女兒?妳媽?我媽?從誰是「自己人」看婆媳關係。本土心理學研究,16,43-87。
8. 孔祥明(1999)。婆媳過招為那哪樁?-婆婆、媳婦與兒子(丈夫)三角關係的探討。應用心理研究,4,57-96。
9. 吳明燁,伊慶春(2003)。婚姻其實不只是婚姻:家庭因素對於婚姻滿意度的影響。人口學刊,26,71-95。
10. 彭泗清(1994)。中國人「做人」的概念分析。本土心理學研究,2,277-314。
11. 楊中芳(1999)。人際關係與人際情感的構念化。本土心理學研究,12,105-179。
12. 楊宜音(2000)。自己人:一項中國人關係分類的個案研究。本土心理學研究,15。
13. 楊宜音(2001)。自己人:從中國人情感格局看婆媳關係。本土心理學研究,16。
14. 葉光輝(1994)。孝道困境的消解模式及其相關因素。中央研究院民族學研究所集刊,79,87-118。
15. 蕭文(1976)。國中學生人際關係欠佳之輔導研究。教育與心理研究,1, 218- 223。