跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.80) 您好!臺灣時間:2024/12/08 01:06
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳秋木
研究生(外文):Chiu-Mu Wu
論文名稱:橋梁目視檢測系統安全因子篩選之研究
論文名稱(外文):Determing Safety Factor Through Bridge by The Visual Inspection System
指導教授:陳文俊陳文俊引用關係
指導教授(外文):Wen-Juinn Chen
學位類別:碩士
校院名稱:國立嘉義大學
系所名稱:土木與水資源工程學系研究所
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
中文關鍵詞:目視檢測
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:255
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
摘要
橋梁為交通運輸、經濟發展、國防安全中扮演重要角色,在交通工作中為一重要結構系統,其檢測工作大為重要。尤其目前國內各大小橋梁總共約有2萬餘座,每日扮演重要運輸角色,其安全性不容輕視。在橋梁生命週期中之維護階段,主要是以維護橋梁結構安全及其要求的服務水準之前提下,對於橋梁進行定期或不定期之檢驗,並對橋梁做必要之修護、整建或重建。以橋梁系統之整體管理效率而言,目視檢測仍為進行橋梁檢測所必須工作之一,較符合經濟性且具可行性之方式。在經費、人力及時間之侷限下,此方式並可將其視為欲作更精密檢測前對橋梁狀況之初步評估與篩選動作。但在橋梁目視檢測作業中,由於檢測員專業知識良莠不齊,對相同的劣化情形其評估結果亦有所不同。而橋梁維護作業須依橋梁檢測評估結果進行橋梁維護經費之排序,若未考慮不同危害情況及安全須求之權重下,於此情形下自會產生維護經費分配不公的情況。
依公路主管機關目前使用之DER檢測資料表中,檢測項目多達20項,劣化項目評估值篩選費時,且未區分屬性類似之項目進行評比分析。為有效掌握橋梁結構安全性,如何在現有目視作業評分項目中有效篩選結構潛在危險之橋梁有其必要性。
故本研究乃嚐試考慮由原DER評比項目中,以5個橋梁安全考量為重之因子,作為主要檢測項目,並嚐試加以之權重加成計算,且與原有DER評估方法作比較,提出借由此五項權重加權後之評比計量結果比較與未加權前之安全危害潛在等級,藉以提供養護單位判斷橋梁安全性之參考,並據以判斷須進行修補工作,將可提供整體管理之效益。

關鍵字:目視檢測
ABSTRACT
The bridge plays an important role in transportation, economy development and national defense security. As a significant structural system in the overall transportation network, the inspection requires particular attention. Further, there are more than twenty thousand bridges domestically. Bridges serves as an important means of transportation and, thus, its security can not be overlooked. The major objective of bridge maintenance lies in maintaining structural security and serviceability of the bridge during its life cycle. One of the maintenance tasks is inspection of the bridge in order to assess its condition. Inspection via sight is one of the economical means to perform the assessment task. This approach can be employed in the preliminary evaluation and screen of the security status of bridges, particularly in circumstances of budget, manpower and time constrains. However, the evaluation outcome may vary subjective to the inspectors’ knowledge, training, and experience. While evaluation results determine the priority order of the maintenance schedule, the negligence concerning the need to differentiate levels of deterioration and safety requirements may produce unequal distribution of maintenance budgets.
The D.E.R inspection data which are used by the Department of Highway contain up 20 items as inspection criteria. It is time-consuming to define appropriate criteria for determining deterioration status especially when the classification or categorization of criteria are readily available for assessment. In order to manage the structural security for bridges in an effective manner, the inclusion of benchmarks for identifying probable insecure structure into current visual assessment operation becomes imperative.
The study attempts to adopt 5 bridge security benchmarks from the existing DER assessment criteria as principal inspection items. At the same time, elevated weighting approach is also employed for conducting a comparison with current DER assessment method. It is expected that the development of five assessment criteria that share similar attributes would help provide some useful recommendations for enhancing bridge security assessment, allocating resources for maintenance priority and, ultimately, achieving the overall management efficiency




Key words:Visual inspection
目 錄

中文摘要 …………………………………………………… I
英文摘要 …………………………………………………… II
圖目錄 ……………………………………………………… V
表目錄 ……………………………………………………… IX

第一章 前言 ………………………………………………… 1
1.1 研究動機 ………………………………………… 2
1.2 研究目的 ………………………………………… 3
1.3 預期成果 ………………………………………… 3
1.4 研究流程 ………………………………………… 3
第二章 文獻回顧 …………………………………………… 5
2.1精密檢測 ………………………………………… 5
2.2目視檢測 ………………………………………… 8
第三章 研究方法與步驟 …………………………………. 12
3.1目視檢測作業說明 ……………………………… 12
3.2 DER評比分析 …………………………………… 12
3.3 篩選因子及權重配比 ………………………….. 16
3.4研究步驟檢測流程 ……………………………… .17

第四章 結果分析與討論 ………………………………… 19
4.1本文案例檢測結果說明………………………… 19
4.2 DER優劣討論 .……………………………….. 20
4.3加權分析優劣說明…………………………….. 22
4.4 加權與DER比較探討 …………………………. 23
第五章 結論與建議 ………………………………………. 28
5.1 結論 ……………………………………………. 28
5.2 建議 ……………………………………………. 29
參考文獻 ………………………………………………….. 30










圖 目 錄

圖1-1 研究流程 …………………………………………… 4
圖3-1 檢測計畫流程 ……………………………………… 18
圖4-1 振興橋權重加成圖 ………………………………… 33
圖4-2 石牛溪橋權重加成圖 ……………………………… 35
圖4-3 石龜溪橋權重加成圖 ……………………………… 37
圖4-4 雲祥橋權重加成圖 ………………………………… 39
圖4-5 海豐橋權重加成圖 ………………………………… 41
圖4-6 海口橋權重加成圖 ………………………………… 43
圖4-7 石榴班橋權重加成圖 ……………………………… 45
圖4-8 新光陸橋權重加成圖 ……………………………… 47
圖4-9 雲林橋權重加成圖 ………………………………… 49
圖4-10 虎尾溪橋權重加成圖 …………………………… 51
圖4-11 豐橋權重加成圖 ………………………………… 53
圖4-12 新榮橋權重加成圖 ……………………………… 55
圖4-13 二層行橋權重加成圖 …………………………… 57
圖4-14 開運橋權重加成圖 …………………………….. 59
圖4-15 王爺港橋權重加成圖 …………………………… 61
圖4-16 新虎尾橋權重加成圖 …………………………… 63
圖4-17 宅港橋權重加成圖 ……………………………… 66
圖4-18 惠來厝橋權重加成圖 …………………………… 67
圖4-19 將軍溪橋權重加成圖 …………………………… 69
圖4-20 渡頭橋權重加成圖 ……………………………… 71
圖4-21 大湖口溪橋權重加成圖 ………………………… 73
圖4-22 千鳥橋權重加成圖 …………………………….. 75
圖4-23 永安橋權重加成圖 ……………………………… 77
圖4-24 後壁陸橋權重加成圖 ………………………….. 79
圖4-25 曾文溪橋權重加成圖 …………………………… 81
圖4-26 忠義橋權重加成圖 ……………………………… 83
圖4-27 嘉南大橋權重加成圖 …………………………… 85
圖4-28 北港大橋權重加成圖 …………………………… 87
圖4-29 厚生橋權重加成圖 ……………………………… 89
圖4-30 東石濱海橋權重加成圖 ………………………… 91
圖4-31 崙子大橋權重加成圖 …………………………… 93
圖4-32 蒜頭大橋權重加成圖 …………………………… 95
圖4-33 月眉潭橋權重加成圖 …………………………… 97
圖4-34 溪口橋權重加成圖 ……………………………… 99
圖4-35 瑞穗橋權重加成圖 ………………………………101
圖4-36 六腳橋權重加成圖 …………………….……… 103
圖4-37 溪洲大橋權重加成圖 ……………………………105
圖4-38 自強大橋權重加成圖 …………………………… 107
圖4-39 西濱大橋權重加成圖 …………………………… 109
圖4-40 西螺大橋權重加成圖 …………………………… 111
圖4-41 溪州大橋權重加成圖 …………………………… 113
圖4-42 新市橋權重加成圖 ……………………………… 116
圖4-43 豐化溪橋權重加成圖 …………………………… 118
圖4-44 永康路橋權重加成圖 …………………………… 120
圖4-45 樹農橋權重加成圖 ……………………………… 122
圖4-46 五空橋權重加成圖 ……………………………… 124
圖4-47 穗芳橋權重加成圖 ……………………………… 126
圖4-48 唪口橋權重加成圖 ……………………………… 128
圖4-49 長安橋權重加成圖 ……………………………..130
圖4-50 雲184線跨越橋權重加成圖 ………………….. 132
圖4-51 雲185線跨越橋權重加成圖 ………………….. 134
圖4-52 158甲線高架橋橋權重加成圖 ………………… 136
圖4-53 鹿窟一號橋權重加成圖 ……………………….. 138
圖4-54 鹿窟三號橋權重加成圖 ……………………….. 140
圖4-55 中正橋權重加成圖 …………………………….. 142
圖4-56 麥寮橋權重加成圖 …………………………….. 144
圖4-57 新庄西橋權重加成圖 ………………………….. 147
圖4-58 平和橋權重加成圖 ……………………………… 148
圖4-59 大湖口溪三號橋權重加成圖 ………………….. 150
圖4-60 鹿窟二號橋權重加成圖 ……………………….. 152
圖4-61 橋梁權重加成統計圖 …………………………… 153
圖4-62 DER與權重加成值統計圖 ……………………… 154
圖4-63 橋梁權重加成統計圖 …………………………… 155
圖4-64 DER與權重加成值統計圖 ……………………… 156
圖4-65 橋梁權重加成統計圖 …………………………… 157
圖4-66 DER與權重加成值統計圖 ……………………… 158
圖4-67 橋梁權重加成統計圖 …………………………… 159
圖4-68 DER與權重加成值統計圖 ……………………… 160
圖4-69 橋梁權重加成統計圖 …………………………… 161
圖4-70 DER與權重加成值統計圖 ……………………… 162
圖4-71 橋梁檢查車 ………………………………………163





表 目 錄

表3-1 D.E.R.U.評等法之評估準則 ……………………… 13
表3-2 DER檢測資料表……………………………………..15
表3-3 分析項目及權重因子 ……………………………… 17
表4-1 振興橋DER檢測資料表 …………………………… 32
表4-2 振興橋權重加成表 ………………………………… 33
表4-3 石牛溪橋DER檢測資料表 ………………………… 34
表4-4 石牛溪橋權重加成表 ……………………………… 35
表4-5 石龜溪橋DER檢測資料表 ………………………… 36
表4-6 石龜溪橋權重加成表 ……………………………… 37
表4-7 雲祥橋DER檢測資料表 …………………………… 38
表4-8 雲祥橋權重加成表 ………………………………… 39
表4-9 海豐橋DER檢測資料表 …………………………… 40
表4-10 海豐橋權重加成表 ……………………………… 41
表4-11 海口橋DER檢測資料表 ………………………… 42
表4-12 海口橋權重加成表 ……………………………… 43
表4-13 石榴班橋DER檢測資料表 ……………………… 44
表4-14 石榴班橋權重加成表 …………………………… 45
表4-15 新光陸橋DER檢測資料表 ……………………… 46
表4-16 新光陸橋權重加成表 …………………………… 47
表4-17 雲林橋DER檢測資料表 ………………………… 48
表4-18 雲林橋權重加成表 ……………………………… 49
表4-19 虎尾溪橋DER檢測資料表 ……………………… 50
表4-20 虎尾溪橋權重加成表 …………………………… 51
表4-21 豐橋DER檢測資料表 …………………………… 52
表4-22 豐橋權重加成表 ………………………………… 53
表4-23 新榮橋DER檢測資料表 ………………………… 54
表4-24 新榮橋權重加成表 ……………………………… 55
表4-25 二層行橋DER檢測資料表 ……………………… 56
表4-26 二層行橋權重加成表 …………………………… 57
表4-27 開運橋DER檢測資料表 ………………………… 58
表4-28 開運橋權重加成表 ……………………………… 59
表4-29 王爺港橋DER檢測資料表 ……………………… 60
表4-30 王爺港橋權重加成表 …………………………… 61
表4-31 新虎尾橋DER檢測資料表 ……………………… 62
表4-32 新虎尾橋權重加成表 …………………………… 63
表4-33 宅港橋DER檢測資料表 ………………………… 64
表4-34 宅港橋權重加成表 ……………………………… 65
表4-35 惠來厝橋DER檢測資料表 ……………………… 66
表4-36 惠來厝橋權重加成表 …………………………… 67
表4-37 將軍溪橋DER檢測資料表 ……………………… 68
表4-38 將軍溪橋權重加成表 …………………………… 69
表4-39 渡頭橋DER檢測資料表 ………………………… 70
表4-40 渡頭橋權重加成表 ……………………………… 71
表4-41 大湖口溪橋DER檢測資料表 …………………… 72
表4-42 大湖口溪橋權重加成表 ………………………… 73
表4-43 千鳥橋DER檢測資料表 …………………… …..74
表4-44 千鳥橋權重加成表 …………………………….. 75
表4-45 永安橋DER檢測資料表 ………………………… 76
表4-46 永安橋權重加成表 ……………………………… 77
表4-47 後壁陸橋DER檢測資料表 …………………….. 78
表4-48 後壁陸橋權重加成表 ………………………….. 79
表4-49 曾文溪橋DER檢測資料表 ……………………… 80
表4-50 曾文溪橋權重加成表 …………………………… 81
表4-51 忠義橋DER檢測資料表 ………………………… 82
表4-52 忠義橋權重加成表 ……………………………… 83
表4-53 嘉南大橋DER檢測資料表 ……………………… 84
表4-54 嘉南大橋權重加成表 …………………………… 85
表4-55 北港大橋DER檢測資料表 ……………………… 86
表4-56 北港大橋權重加成表 …………………………… 87
表4-57 厚生橋DER檢測資料表 ………………………… 88
表4-58 厚生橋權重加成表 ……………………………… 89
表4-59 東石濱海橋DER檢測資料表 …………………… 90
表4-60 東石濱海橋權重加成表 ………………………… 91
表4-61 崙子大橋DER檢測資料表 ……………………… 92
表4-62 崙子大橋權重加成表 …………………………… 93
表4-63 蒜頭大橋DER檢測資料表 ……………………… 94
表4-64 蒜頭大橋權重加成表 …………………………… 95
表4-65 月眉潭橋DER檢測資料表 ……………………… 96
表4-66 月眉潭橋權重加成表 …………………………… 97
表4-67 溪口橋DER檢測資料表 ………………………… 98
表4-68 溪口橋權重加成表 ……………………………… 99
表4-69 瑞穗橋DER檢測資料表 …………………………100
表4-70 瑞穗橋權重加成表 ………………………………101
表4-71 六腳橋DER檢測資料表 …………………………102
表4-72 六腳橋權重加成表 ………………………………103
表4-73 溪州大橋DER檢測資料表 ………………………104
表4-74 溪州大橋權重加成表 ……………………………105
表4-75 自強大橋DER檢測資料表 ………………………106
表4-76 自強大橋權重加成表 …………………………… 107
表4-77 西濱大橋DER檢測資料表 ……………………… 108
表4-78 西濱大橋權重加成表 …………………………… 109
表4-79 西螺大橋DER檢測資料表 ……………………… 110
表4-80 西螺大橋權重加成表 …………………………… 111
表4-81 溪洲大橋DER檢測資料表 ……………………… 112
表4-82 溪洲大橋權重加成表 …………………………… 114
表4-83 新市橋DER檢測資料表 ………………………… 115
表4-84新市橋權重加成表 ……………………………… 116
表4-85 豐化橋DER檢測資料表 ………………………… 117
表4-86 豐化橋權重加成表 ……………………………… 118
表4-87 永康路橋DER檢測資料表 ……………………… 119
表4-88 永康路橋權重加成表 …………………………… 120
表4-89 樹農橋DER檢測資料表 ………………………… 121
表4-90 樹農橋權重加成表 ……………………………… 122
表4-91 五空橋DER檢測資料表 ………………………… 123
表4-92 五空橋權重加成表 ……………………………… 124
表4-93 穗芳橋DER檢測資料表 ………………………… 125
表4-94 穗芳橋權重加成表 ……………………………… 126
表4-95 唪口橋DER檢測資料表 ………………………… 127
表4-96 唪口橋權重加成表 ……………………………… 128
表4-97 長安橋DER檢測資料表 ………………………….129
表4-98 長安橋權重加成表 ………………………………130
表4-99 雲184線跨越橋DER檢測資料表 ……………..131
表4-100 雲184線跨越橋權重加成表 ………………… 132
表4-101 雲185線跨越橋DER檢測資料表 ………….. 133
表4-102 雲185線跨越橋權重加成表 ……………….. 134
表4-103 158甲線高架橋DER檢測資料表 ……………. 135
表4-104 158甲線高架橋權重加成表 …………… …….136
表4-105 鹿窟一號橋DER檢測資料表 …………………. 137
表4-106 鹿窟一號橋權重加成表 ………………………. 138
表4-107 鹿窟三號橋DER檢測資料表 …………………. 139
表4-108鹿窟三號橋權重加成表 ………………………. 140
表4-109 中正橋DER檢測資料表 ……………………… 141
表4-110 中正橋權重加成表 …………………………… 142
表4-111 麥寮橋DER檢測資料表 ……………………… 143
表4-112 麥寮橋權重加成表 …………………………… 144
表4-113 新庄西橋DER檢測資料表 …………………… 145
表4-114 新庄西橋權重加成表 ………………………… 146
表4-115 平和橋DER檢測資料表 ……………………… 147
表4-116 平和橋權重加成表 …………………………… 148
表4-117 大湖口溪三號橋DER檢測資料表 ………….. 149
表4-118 大湖口溪三號橋權重加成表 ………………. 150
表4-119 鹿窟二號橋DER檢測資料表 ……………… ..151
表4-120 鹿窟二號橋權重加成表 ……………………… 152
表4-121 橋梁權重加成統計表 ………………………… 153
表4-122 DER與權重加成值統計表 ……………………. 154
表4-123 橋梁權重加成統計表 ………………………… 155
表4-124 DER與權重加成值統計表 …………………… 156
表4-125 橋梁權重加成統計表 ………………………… 157
表4-126 DER與權重加成值統計表 …………………… 158
表4-127 橋梁權重加成統計表 ………………………… 159
表4-128 DER與權重加成值統計表 …………………… 160
表4-129 權重加成與DER值評比表 …………………… 161
表4-130 DER與權重加成值統計表 …………………… 162
表4-131 權重加成與DER值評比表 …………………… 163
參考文獻
[1]王毅娟,王興, “現代橋梁檢測技術追蹤’,中國公路 2003
[2]王詠民,橋梁檢測評估專家系統之研究,國立台灣工業技術學院碩士論文,1997。
[3]王正中、林春徳,新型橋梁檢測用車與台灣地區專業橋梁檢測之未來趨勢。Modern Construction 214期 2004。
[4]台灣省交通處公路局,台灣省交通處公路局橋梁維修檢測訓練班講義,1997。
[5]交通部台灣區國道高速公路局,公路橋梁一般目視檢測手冊,1996。
[6]交通部公路總局,橋梁耐震能力評估準則之建立,2003.
[7]交通部技術標準規範公路類公路工程部,公路養護手冊,幼獅文化事業公司,1987。
[8]李有豐、林安彥,橋梁檢測評估與補強,2000,全華科技圖書。
[9]林俊豪、橋梁構件破壞狀態值預測及優選排序模式之研究 ,國立中央大學土木工程研究所碩士論文,1998。
[10]姚乃嘉、李俊憲、黃宣菁,“以生命週期為導向之橋梁管理系統”,現代營建第212期,1997。
[11]徐耀賜,公路橋梁之養護與維修,幼獅文化事業公司,1996。
[12]莊俊淵,港埠結構物目視檢測法之改良研究,屏東科大碩士論文,2003。
[13]徐耀賜,“橋梁檢測之方法與內容”,現代營建 第191期,1995。
[14]黃宣菁,台灣地區橋梁管理系統架構之研究,國立中央大學土木工程研究所碩士論文,1997。
[15]黃裕斌,模糊專家系統應用於鋼筋混凝土橋梁之目視檢測評估研究,國立中央大學土木工程研究所碩士論文,1997。
[16]曾恵斌、鍾金龍,我國橋梁維護管理績效評估之探討,國立臺灣大學「台大工程」學刊,第八十五期,第 1–2 頁,2002
[17] 陳大田,台中市主要橋梁初步結構調查與維護計畫研究,朝陽科技大學碩士論文,2003。
[18]Kloeppel,J”New Visual Inspection Procedures are Vital Bridge Safety”University of Illions at Urbana-Champaign. 2004
[19]Osama Abudayyeh,Mohammed A1 Bataineh,Ikhlas Abdel-Qader, “An Imaging Data Model For Concrete Bridge Inspection”, Engineering Software, June .2004.
[20]Pi-Cheng Tung,Yean—Ren Hwang,Ming-Chang Wu, “The Development of A Mobile Manipulator Imaging System for Bridge Crack Inspection”,Automation Construction,February 2002.
[21] (Reliablity of Visual Inspection for Highway Bridges)美國聯邦高速公路管理局(FHWA)非破壞評估驗證中心(NDEVC)技術報告Note #31,P1~P4,2003.
[22]Simom K Clubley,Stephen N Winter, “On The Fatigue and Fracture of Site Splice Welds at The River Mardle Viaduct’Engineering Failure Analysis,January 2003.
[23]Z.X.Li,T.H.T.Chan,R.Zheng, “Statistical Analysis of Online Strain Response and Its Application in Fatigue Assessment of A Long-Span Steel Bridge”,Engineering Structures,July 2003.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top