臺灣博碩士論文加值系統

經過30年代的經濟大蕭條與第二次世界大戰，1944年各國政府於布列頓伍德會議決議成立國際復興開發銀行等3個國際經濟貿易方面的統合性國際組織。由於該銀行對歐洲成功的重建經驗，其會員國要求再成立國際開發協會等數個組織，拓展對開發中國家的經濟援助，國際復興開發銀行與國際開發協會並合稱世界銀行。世界銀行於60年代開始提供開發中國家各種基礎設施的貸款計畫，幫助該些國家發展經濟。初期雖然能夠達成經濟的高度成長率，但由於世界銀行的貸款指令無法與時俱進，加以貸款計畫對自然資源使用的浪費、對環境造成各種破壞、欠缺社區參與、相關資訊不夠透明等缺失，使得長期與世界銀行接觸的非政府組織直言貸款計畫之失當，透過各種管道要求會員國對世界銀行的業務運作進行改革。
世界銀行一方面修正其貸款指令，強化社區參與、資訊公開、社會評估等議題；另一方面也於執行董事會下成立獨立的監察小組，讓計畫場址內的團體可以監督貸款計畫是否遵行貸款指令，呼應非政府組織對「透明」與「責任」之要求。該小組不僅是國際組織中第一個成立的機制，也是一個獨立的行政審查小組。小組調查的對象是世界銀行工作人員於業務執行時是否違反貸款指令，而不是借款國執行貸款計畫上的缺失。小組的當事人不僅是地區居民，非政府組織亦可接受居民的委任提出申訴，這使得非政府組織得以從對世界銀行外部的批評者轉化為內部的當事人，二者之關係更加密切。本論文將針對小組的申訴案分析世界銀行工作人員最常違反之指令及其態樣，並且從管理部門針對申訴案向執行董事會提出之補救措施進一步分析探討世界銀行修正後的貸款指令是否確能有助於和緩對環境、社會造成的破壞，以及非政府組織是否得以藉此涉入世界銀行的業務運作。
中國政府於1999年間向世界銀行提出「西部消除貧窮計畫」，其中青海計畫之內容包括移民、農田開墾計畫、新市鎮建設計畫等部份，國際非政府組織「國際聲援西藏運動（ICT）」代表當地居民向監察小組提出申訴，指出系爭計畫違反包括未與計畫場址居民溝通諮商、欠缺對原住民族的發展計畫、欠缺移民計畫等多項世界銀行的貸款指令，要求世界銀行執行董事會否決系爭計畫。經過監察小組的調查，發現世界銀行工作人員確實違反前述各項指令，小組的結論亦針對上述非政府組織所批評的資訊公開、環境與人權做出其建議，因此，本論文也將以青海計畫申訴案為個案，驗證監察小組的運作是否完全滿足非政府組織之要求，以及透過系爭案件之審理過程，非政府組織在國際法與世界銀行之地位是否有所提升。

Abstract
After the World War Ⅱ and the Depression, the Bretton Wood Conference decided to organize the IBRD, IMF and ITO. Due to the successful experience of Europe reconstruction, member countries of the IBRD decided to establish the IDA, IFC, MIGA and ICSID to offer economic assistance to developing countries. IBRD and IDA are known as the World Bank. The World Bank supported the projects for the developing countries for basic necessary facilities, which develop their economics. At first, the projects did increase high economic rate. However, operation policies of World Bank gradually stay behind times, and lead to waste of nature resources, destruction of the environment, lack of participations, and lack of disclosure of information. NGOs criticize the project and ask for reform.
The World Bank modifies its policies to further improve participation, disclosure of information, social assessment and also establishes independent Inspection Panel under the Board of Executive Directors to allow the groups of the project site to supervise the staffs’ compliance of the policies, which should indeed obey NGOs assertion. World Bank Inspection Panel is not only the first mechanism of international organizations, but also an independent administrative review. Its objective is to check staffs’ compliance of policies rather than to supervise borrowers’ project implementation. The Fact that local peoples and NGOs are parties makes NGOs and World Bank a closer relationship. The thesis assesses these cases to find out what policies the staffs disobey the most and these types. The action plan the staffs propose to the Board is to assess whether the modified policies can effectively mitigate the destruction of environment and society, and whether NGOs can involve the operation of the World Bank.
In 1999, The People’s Republic of China government officially apply for World Bank for “ China Western Poverty Reduction Project”, the Qinghai component include resettlement, irrigation agriculture, new city, etc. ITC, which is an international NGOs, offers a request for inspection, indicating that the project lacks consultation with local people, Indigenous Peoples Development Plan and resettlement. ITC asks Board to withdraw the project. After investigation, the World Bank staffs are actually found to disobey policies. This thesis uses the Qinghai component as a case study, testifying whether panel procedural will satisfy NGOs, and the status of NGOs in international law and World Bank will improve, by means of the proceeding of the case.

非政府組織與世界銀行關係之研究—以世界銀行監察小組（Inspection Panel）以及中國青海計畫申訴案為例

簡目

第一章 緒論________________________________________________1
第一節 研究動機、研究目的與研究項目_______________________1
第二節 研究方法與研究限制________________________________6
第三節 論文架構__________________________________________8

第二章 非政府組織與世界銀行之關係_________________________11
第一節 世界銀行之組織架構與貸款相關規範_________________11
第二節 非政府組織參與世界銀行業務運作之方式_____________31
第三節 非政府組織對世界銀行業務運作之批評_______________57
第四節 世界銀行業務運作之改革___________________________63

第三章 世界銀行監察小組（Inspection Panel）制度________________85
第一節 監察小組之成立因素_______________________________86
第二節 監察小組之申訴程序_______________________________97
第三節 其他國際組織之類似制度__________________________109
第四節 監察小組報告之分析______________________________112

第四章 個案研究：青海計畫申訴案__________________________129
第一節 青海計畫之內容__________________________________130
第二節 當事人適格問題之探討____________________________138
第三節 本案違反資訊公開之貸款指令－世界銀行資訊公開政策________________________________________________143
第四節 本案違反與環境有關之貸款指令－OP/BP 4.01環境評估 ________________________________________________148
第五節 本案違反與人權有關之貸款指令____________________153
第六節 小結____________________________________________163

第五章 結論______________________________________________165

詳目
中文摘要
英文摘要
簡目
詳目
圖目錄
表目錄
英文名詞縮寫對照表

第一章 緒論_________________________________________1

第一節 研究動機、研究目的與研究項目_____________________1
第一項 研究動機____________________________________________1
第二項 研究目的____________________________________________3
第三項 研究項目____________________________________________4

第二節 研究方法與研究限制_______________________________6
第一項 研究方法____________________________________________6
第一款 歷史分析法_____________________________________________6
第二款 文獻分析法_____________________________________________6
第三款 個案研究法_____________________________________________7
第二項 研究限制____________________________________________7

第三節 論文架構_________________________________________8
第一項 研究流程____________________________________________8
第二項 論文架構____________________________________________8

第二章 非政府組織與世界銀行之關係__________________11

第一節 世界銀行之組織架構與貸款相關規範________________11
第一項 國際組織與世界銀行之概念及其內部組織_______________11
第一款 國際組織之概念與其內部組織_______________________11
第二款 世界銀行之概念與其內部組織_______________________12
第二項 世界銀行（The World Bank）簡介_______________________ 14
第一款 世界銀行集團與世界銀行_________________________________14
一、國際復興開發銀行（International Bank for Reconstruction
and Development,簡稱IBRD）________________________________14
（一）設立目的_____________________________________________15
（二）會員國資格___________________________________________15
（三）組織架構_____________________________________________16
1、理事會（Board of Governors）________________________16
2、執行董事會（Executive Board of Directors）__________16
3、總裁（President）及工作人員（officers and staff）_____17
（四）議事規則_____________________________________________18
（五）資金來源_____________________________________________19
二、國際開發協會（International Development Association,
簡稱IDA）________________________________________________20
三、國際金融公司（The International Finance Corporation,
簡稱IFC）________________________________________________20
四、多邊投資擔保機構（The Multilateral Investment Guarantee
Agency,簡稱MIGA）________________________________________21
五、國際投資糾紛解決中心（The International Centre for
Settlement of Investment Disputes,簡稱ICSID）______________22
第二款 世界銀行在國際法上之法律地位___________________________22
一、國際組織在國際法上的法律地位______________________________22
二、世界銀行在國際法上的法律地位______________________________24
第三項 世界銀行之貸款指令_________________________________25
第一款 貸款指令之種類與定義___________________________________25
一、業務指令Operational Directives（ODs）_______________________25
二、業務政策Operational Policies（OPs）_________________________25
三、世銀程序Bank Procedures（BPs）______________________________25
四、良善做法Good Practices（GPs）_______________________________26
五、業務備忘錄Operational Memoranda (OP Memos)_________________26
第二款 業務政策/世銀程序/良善做法（OPs/BPs/GPs）之法律性質______27
第四項 世界銀行之貸款週期_________________________________28

第二節 非政府組織參與世界銀行業務之運作之方式___________31
第一項 非政府組織之定義及其於國際法下之法律地位___________31
第一款 非政府組織之定義_______________________________________31
第二款 非政府組織於國際法下之法律地位_________________________34
一、傳統國際法下非政府組織之地位______________________________34
二、學說論點__________________________________________________36
（一）政策法學派下之非政府組織地位__________________________37
（二）功能導向之非政府組織參與______________________________38
1、Kal Raustiala之參與功能理論_______________________38
2、Farhana Yamin之角色功能理論_______________________39
三、小結______________________________________________________39
第三款 非政府組織發展之因素___________________________________40
第二項 非政府組織在世界銀行之法律地位_____________________42
第三項 世界銀行開放非政府組織參與之原因___________________43
第一款 非政府組織與世界銀行的資訊分享_________________________44
第二款 非政府組織與世界銀行的業務合作_________________________45
第三款 非政府組織與世界銀行的政策對話_________________________46
第四款 非政府組織遊說會員國政府支持其觀點_____________________48
第四項 非政府組織參與世界銀行業務運作之現況_______________50
第一款 非政府組織參與之途徑___________________________________51
第二款 非政府組織參與之類型___________________________________53
一、對話與諮商（Dialogue and Consultation）________________________53
二、研究與訓練（Research and Training）____________________________53
三、參與世界銀行之貸款計畫（Participation in Word Bank Projects）_____54
四、世界銀行對非政府組織提供財務支持
（Funding Civil Society Initiatives）____________________________55
第三款 非政府組織參與之影響力_________________________________55

第三節 非政府組織對世界銀行業務運作之批評_______________57
第一項 對自然資源使用的不永續性___________________________57
第二項 對環境造成的破壞___________________________________58
第三項 資訊不透明_________________________________________59
第四項 欠缺社區參與_______________________________________61
第五項 官僚政治___________________________________________61
第六項 貸款指令不合時宜___________________________________61

第四節 世界銀行業務運作之改革___________________________64
第一項 世界銀行對非政府組織批評之回應_____________________64
第二項 修正重要貸款指令___________________________________64
第一款 貸款指令修正之背景_____________________________________64
第二款 與環境有關－OP/BP 4.01環境評估_________________________65
第三款 與人權有關_____________________________________________68
一、OP/BP 4.12非自願遷徙______________________________________69
二、OD 4.20原住民政策_________________________________________72
第四款 與公眾參與有關－GP 14.70非政府組織如何參與世界銀行的
貸款計畫_______________________________________________75
第五款 與資訊公開有關－世界銀行資訊公開政策___________________80
第三項 成立公眾資訊中心(Public Information Center,簡稱PIC
& InfoShop)________________________________________81
第四項 成立監察小組（Inspection Panel）______________________82

第三章 世界銀行監察小組（Inspection Panel）制度_______85

第一節 監察小組之成立因素_______________________________86
第一項 成立監察小組之外部因素_____________________________86
第二項 成立監察小組之內部因素_____________________________87
第三項 世界銀行對於非政府組織要求改革呼聲的回應___________88
第四項 成立監察小組之重要性_______________________________89
第五項 監察小組與世界銀行其他類似機制之比較_______________91
一、貸款計畫準備（Project Preparation）_________________________91
二、貸款計畫監督（Project Supervision）_________________________92
三、完成計畫評估（Project Evaluation）__________________________93
四、其他審計與特別小組（ad hoc）的評估_______________________93
第六項 監察小組之目的與功能_______________________________94

第二節 監察小組之申訴程序_______________________________97
第一項 監察小組之組織成員_________________________________97
第二項 當事人適格調查程序（Eligibility Phrase）______________98
第一款 申訴人之資格___________________________________________99
一、受貸款計畫影響地區的居民自行提出__________________________99
二、受貸款計畫影響地區的居民的委任，代表提出申訴_______________99
三、外國代表代理受貸款計畫影響地區的居民提出申訴______________99
四、執行董事__________________________________________________99
第二款 申訴書（Request for Inspection）之內容___________________100
第三款 登記程序（Registration）________________________________101
第四款 監察小組之預審（Preliminary Assessment）程序____________102
第五款 當事人適格報告（Eligibility Report）提交執行董事會______103
第三項 監察小組之調查（Investigation）程序_________________104
第四項 調查報告提交世界銀行執行董事會同意________________105
第五項 所有書類、報告之公告_______________________________105
第六項 經執行董事會同意之監察小組報告之效力______________105

第三節 其他國際組織之類似制度__________________________109
第一項 複邊國際組織______________________________________ 109
第一款 美洲開發銀行（The Inter-American Development Bank）的
獨立調查機制（Independent Investigation Mechanism）______109
第二款 亞洲開發銀行（Asian Development Bank）的檢視小組
（Inspection Function）_________________________________109
第三款 國際融資公司和複邊投資擔保署成立遵約建議監察辦公室
（Office of the Compliance Advisor Ombudsman,簡稱CAO）____110
第四款 其他類似國際組織組織的相關機制________________________110
第二項 雙邊專業機構______________________________________110

第四節 監察小組報告之分析______________________________112
第一項 監察小組之運作現況________________________________112
第二項 貸款計畫違反貸款指令類型統計______________________115
第三項 貸款計畫違反貸款指令之態樣________________________118
第一款 OP/BP 4.01環境評估____________________________________118
第二款 OP/BP4.12非自願遷徙__________________________________120
第三款 OD4.20原住民政策_____________________________________122
第四項 監察小組運作之檢討________________________________124
第一款 修正後的貸款指令是否有助於和緩對環境、社會造成的破壞___124
第二款 非政府組織是否得以涉入世界銀行的業務運作______________126

第四章 個案研究：青海計畫申訴案_____________________129

第一節 青海計畫之內容__________________________________130
第一項 貸款金額與目的____________________________________130
第二項 系爭地區概況______________________________________130
第三項 申訴案之提出______________________________________131

第二節 當事人適格問題之探討____________________________138
第一項 申訴人國際聲援西藏運動（ICT）提出之證據_____________138
第一款 申訴人與計畫場址藏族居民之關係________________________138
第二款 關於「沒有足以代表的地區組織（non-local representation）」要件__________________________________________________139
一、西藏流亡政府之意見_______________________________________139
二、人權律師委員會（Lawyers Committee for Human Rights）
對本案提出的專業鑑定____________________________________140
第二項 世界銀行管理部門之意見____________________________141
第三項 監察小組之認定____________________________________141
第四項 關於本案當事人適格要件之評論______________________141

第三節 本案違反資訊公開之貸款指令－世界銀行資訊公開政策_______________________________________________143
第一項 監察小組調查結果__________________________________143
一、OP/BP 4.01環境評估____________________________________143
二、OP/BP 4.12非自願遷徙__________________________________144
三、OD 4.20原住民政策____________________________________145
第二項 關於違反本指令之評論______________________________146

第四節 本案違反與環境有關之貸款指令－OP/BP 4.01環境評估________________________________________________148
第一項 監察小組調查結果__________________________________148
一、系爭計畫應列為A類或B類貸款計畫之爭議_____________________148
二、系爭計畫未進行完整的環境評估程序___________________________149
三、系爭計畫缺乏替代方案_______________________________________151
第二項 關於違反本指令之評論______________________________151

第五節 本案違反與人權有關之貸款指令____________________153
第一項 OP/BP 4.12非自願遷徙_______________________________153
第一款 監察小組調查結果______________________________________153
一、世界銀行工作人員對系爭計畫的計畫場址之說明有誤___________153
二、補償的適格性（Eligibility for Benefit）認定錯誤_____________154
三、移民計畫的定性錯誤_______________________________________155
四、系爭計畫缺乏替代方案_____________________________________156
第二款 關於違反本指令之評論__________________________________157
第二項 OD 4.20原住民政策_________________________________159
第一款 監察小組調查結果______________________________________159
一、世界銀行工作人員故意扭曲原住民發展計畫的原意_____________159
二、原住民缺乏參與計畫的管道_________________________________160
第二款 關於違反本指令之評論__________________________________160
第三項 本案涉及文化資產管理相關議題—違反OP 4.11位於世界銀行貸款計畫內文化資產的管理__________________________ 162

第六節 小結____________________________________________163

第五章 結論________________________________________165

附錄 申訴案一覽表__________________________________171
參考文獻______________________________________________i







圖目錄

圖1-1 本論文研究流程圖 8
圖2-1 世界銀行貸款週期圖 30
圖2-2 非政府組織參與世界銀行貸款計畫之比例 50
圖2-3 非政府組織參與世界銀行業務活動之類型 51
圖2-4 非政府組織參與世界銀行貸款週期之比例 51
圖2-5 非政府組織參與世界銀行業務之方式 52
圖3-1 監察小組當事人適格調查程序 107
圖3-2 監察小組調查程序 108
圖3-3 監察小組申訴案例年統計圖 113
圖3-4 世界銀行工作人員違反貸款指令分布圖 116
圖3-5 OP/BP 4.01歷年統計 118
圖3-6 違反OP/BP 4.01 態樣圖 118
圖3-7 OP/BP 4.12歷年統計 120
圖3-8 違反OP/BP 4.12態樣圖 120
圖3-9 OD 4.20歷年統計 122
圖3-10 違反OD 4.20態樣圖 122



















表目錄

表3-1 申訴案年度統計表 112
表3-2 申訴案各洲分布表 112
表3-3 被申訴的世界銀行貸款指令統計 115
表3-4 世界銀行工作人員違反安全指令統計表 116
表3-5 世界銀行工作人員違反管理指令統計表 116
表3-6 OP/BP 4.01管理部門針對監察小組認定違反貸款指令部分
所提之補救措施 119
表3-7 OP/BP 4.12管理部門針對監察小組認定違反貸款指令部分
所提之補救措施 121
表3-8 OD 4.20管理部門針對監察小組認定違反貸款指令部分
所提之補救措施 123

參考文獻

中文部分

一、台灣部分

（一）專書

1、Ann C. Hudock著，江明修審定，非政府組織，智勝文化事業有限公司，2003年9月初版。
2、王文科、王智弘合著，教育研究法，五南圖書出版股份有限公司，2004年2 月8版1刷。
3、王玉民著，社會科學研究方法原理，洪葉文化事業有限公司，1994年12月初版1刷。
4、王振軒著，非政府組織的議題與發展，鼎茂圖書出版股份有限公司，2005年2 月出版。
5、王振軒著，非政府組織，必中出版社，2003年出版，頁98-99。
6、王貳瑞著，學術論文寫作，台灣東華書局股份有限公司，2003年10月初版2 刷。
7、王鐵崖等編著，國際法，五南圖書出版有限公司，1993年5月初版1刷。
8、丘宏達著，現代國際法，三民書局股份有限公司，2004年2月初版6刷。
9、朱浤源主編，撰寫博碩士論文實戰手冊，正中書局，1999年11月臺初版。
10、朱景鵬著，國際組織管理-全球化與區域化之觀點，聯經出版事業股份有限公司，2004年1月初版。
11、李貴英著，國際投資法專論-國際投資爭端之解決，元照出版有限公司，2004年1月初版1刷。
12、沈克勤編著，國際法，台灣學生書局，1991年10月增修8版。
13、吳定著，公共行政論叢，天一書局總經銷，1991年增訂4版。
14、吳英明、林德昌主編，非政府組織，商鼎文化出版社，2001年3月20日第1版第1刷。
15、吳嘉生著，國際法學原理－本質與功能之研究，五南圖書出版有限公司，2000年9月初版1刷。
16、翁明賢、林德澔、陳聰銘、黃淑玲合著，國際組織新論，五南圖書出版有限公司，1995年10月初版1刷。
17、陳治世著，國際法，台灣商務印書館股份有限公司，1992年10月初版2刷。
18、陳隆志主持，台灣非政府組織國際參與策略之研究，行政院研究發展考核委員會編，2002年11月初版。
19、陳隆志著，當代國際法引論，元照出版有限公司，1999年9月初版1刷。
20、張紹勳著，研究方法，滄海書局，2001年1月修訂版。
21、雪瑞爾（I. A. Shearer）著，陳錦華譯，國際法，五南圖書出版有限公司，1999年3月初版1刷。
22、葉至誠，葉立誠編著，研究方法與論文寫作，商鼎文化初版股份有限公司，2002年2版。
23、趙明義著，當代國際法導論，五南圖書出版股份有限公司，2001年9月初版1刷。
24、葉俊榮著，全球環境議題-台灣觀點，巨流圖書有限公司，2001年2月一版。
25、董霖著，國際公法與國際組織：自起源至一九九一年，台灣商務印書館股份有限公司，1993年2月初版1刷。
26、橫田洋山編著，楊正綸譯，國際組織論，國立編譯館，1996年10月初版。
27、賴淳良，全球化、區域整合與國際私法，台灣花蓮地方法院九十三年度研究發展項目研究報告，台灣花蓮地方法院印行，2004年11月。
28、蔡政文，當前國際關係理論發展及其評估，三民書局總經銷，1989年初版。
29、蔡惠娟譯，«國際非營利法規中心（International Center for Not-for-Profit Law）：非政府組織法的立法原則（討論草案）»，喜瑪拉雅研究發展基金會編，2000年1月出版。
30、顏子魁著，國際金融及貿易體系新發展，國立編譯館編，1999年1月初版。
31、簡春安著、鄒平儀合著，社會工作研究法，巨流圖書公司，1998年1版。
32、蕭新煌編，非營利部門：組織與運作，巨流圖書有限公司，2004年10月初版5刷。

（二）學位論文

1、王芳筠，環境影響評估制度中公民參與機制之研析，國立暨南大學公共行政與政策研究所碩士論文，2004年4月。
2、李幼嵐，台灣非政府組織之援外活動-以慈濟為個案研究，國立台灣大學政治學研究所碩士論文，2002年。
3、李蒲，全球化下的國家體系，國立中山大學中山學術研究所碩士論文，2003年2月。
4、吳坤霖，我國非政府組織於外交事務的角色與功能之研究-以國際同濟會台灣區總會為例，南華大學非營利事業管理研究所碩士論文，2004年6月。
5、高英勛，政府主動公開環境資訊之策略分析，國立東華大學環境政策研究所碩士論文，2004年1月。
6、陳慧竹，全球公民社會與國際非政府組織之研究-以人權議題為例，國立中興大學國際政治研究所碩士論文，2004年7月。
7、張斐嵐，國際金融體系的現實主義本質研究：以東亞金融危機為背景討論，國立中山大學政治學研究所碩士論文，2003年1月。
8、郭憲銘，我國現行環評制度下民眾參與過程之檢視：以濱南工業區開發案為例，東海大學公共行政學系碩士班碩士論文，2003年。
9、莫亦凱，聯合國與國際非政府組織關係之研究，國立政治大學外交學系碩士班碩士論文，2002年7月。
10、詹盛如，世界銀行教育援助之研究，國立暨南國際大學比較教育研究所碩士論文，2000年5月。
11、劉清榮，國際環境公約與非政府組織之參與：以華盛頓公約為例，國立東華大學環境政策研究所碩士論文，2005年7月。
12、蔡卓芬，非政府組織之議題倡議-以台灣醫界聯盟基金會推動台灣加入世界衛生組織為例，國立政治大學新聞研究所碩士論文，2004年7月。

（三）期刊文獻

1、江明修、陳定銘，非營利組織政策遊說之途徑與策略，收錄於蕭新煌編，非營利部門：組織與運作，巨流圖書有限公司，2004年10月初版5刷。
2、吳英明、許文英、盧政鋒，台灣未來參與國際非政府組織網絡之策略，收錄於吳英明、林德昌主編，非政府組織，商鼎文化出版社，2001年3月20日第1版第1刷。
3、林德昌，非政府組織與國際發展合作：建構台灣援外的新框架，兩岸與國際事務季刊第1卷第1期，2004年1月。
4、楊永明，國際法中主權概念的地位與演變，台大法學論叢第25卷第4期，1996年7月，頁77-108。

二、大陸部分

（一）專書

1、蒲文成主編，甘青藏傳佛教寺院，青海人民出版社，1993年5月2刷。

二、英文部分

（一）專書

1、Clark, Dana & Fox, Jonathan & Treakle, Kay eds, Demanding Accountability：Civil Society Claims and the World Bank Inspection Panel, Rowman & Littlefield Publisher, Inc.,2003.
2、Fox, Jonathan A. & Brown, L. David eds, The Struggle for Accountability: The World Bank, NGOs, and Grassroots Movements, the MIT Press, 1998.
3、Qureshi, Asif H., International Economic Law, Sweet & Maxwell Ltd, 1999.
4、Shihata, Ibrahim F.I., The World Bank Inspection Panel: In Practice, 2nd Edition, Oxford University Press, Inc., 2000.
5、World Bank, Accountability at the World Bank: The Inspection Panel 10 Years On, Washington, D.C., 2003.
6、World Bank, A Guide to the World Bank,2003, Washington, D.C.

（二）期刊文獻

1、Al-Jurf, Saladin, Participatory Development and NGOs: A Look at the World Bank, 9 Transnational Law and Contemporary Problems 175, Spring 1999.
2、Bissell, Richard E., Current Development: Recent Practice of the Inspection Panel of the World Bank, 91 The American Journal International Law 741, October 1997.
3、Blanco, Sandra, The 1960s and 1970s: The World Bank Attacks Poverty; Developing Countries Attacks The IMF, 9 Transnational Law and Contemporary Problems 109, Spring 1999.
4、Bradlow, Daniel D., International Law Weekend Proceedings: Lessons From he NGO Campaign Against the Second Review of the World Bank Inspection Panel: A Participant’s Perspective, 7 ILSA Journal of International & Comparative Law 247, Spring 2001.
5、Bradlow, Daniel D., Article: A Test Case for the World Bank, 11 American University Journal of International Law & Policy 247, 1996.
6、Bradlow, Daniel D., International Organizations and Private Complaints: The Case of the World Bank Inspection Panel, 34 Virginia Journal of International Law 553（1993-1994）.
7、Bridgeman, Natalie Laura, Note: World Bank Reform in the "Post-Policy" Era, 13 Georgetown International Environmental Law Review 1013, Summer 2001.
8、Carmody, Chi, Article: Beyond the Proposals: Public Participation in International Economic Law, 15 American University International Law Review 1321, 2000.
9、Charnovitz, Steve, Two Centuries of Participation: NGOs and International Governance, 18 Michigan Journal of International Law 183, Winter 1997.
10、Chazournes, Laurence Boisson, Public Participation in Decision-Making: The World Bank Inspection Panel, 31 ASIL Studies Transnational Legal Policy 84, 1999.
11、Civic, Melanne Andromecca, Article: Prospects for the Respect and Promotion of Internationally Recognized Sustainable Development Practices: A Case Study of the World Bank Environmental Guidelines and Procedures, 9 Fordham Environmental Law Journal 231, Spring 1998.
12、Dakolias, Maria, Eleventh Annual Philip D. Reed Memorial Issue Partnership Across Borders: A Global Forum on Access to Justice APRIL 6-8, 2000: Essay Legal and Judicial Development: The Role of Civil Society in the Reform Process, 24 Fordham International Law Journal 26, 2000.
13、Di Leva, Charles E., 1998 Focus Issue: Article: International Environmental Law and Development, 10 Georgetown International Environmental Law Review 501, Winter 1998.
14、Dunkerton, Kristine J., Comment: The World Bank Inspection Panel and Its Affect on Lending Accountability to Citizens of Borrowing Nations, 5 University of Baltimore Journal of Environmental Law 226, Summer 1995.
15、Gathii, James Thuo, Article: Good Governance as a Counter Insurgency Agenda to Oppositional and Transformative Social Projects in International Law, 5 Buffalo Human Rights Law Review 107, 1999.
16、Gray, Kevin R., Article: International Environmental Impact Assessment: Potential for a Multilateral Environmental Agreement, 11 Colorado Journal of International Law and Policy 83, Winter 2000.
17、Head, John W., For Richer or For Poor: Assessing the Criticisms Directed at the Multilateral Development Banks, 52 University of Kansas Law Review 241, January 2004.
18、Hey, Ellen, Article: The World Bank Inspection Panel: Towards the Recognition of a New Legally Relevant Relationship in International Law, 2 Hofstra Law & Policy Symposium 61, 1997.
19、Iglesias, Elizabeth M., Article & Essays: Global Markets, Racial Spaces and the Role of Critical Race Theory in the Struggle for Community Control of Investments: An Institutional Class Analysis, 45 Villanova Law Review 1037, 2000.
20、MacDonald, Erin K., Comment: Playing by the Rules: The World Bank’s Failure to Adhere to Policy in the Funding of Large-Scale Hydropower Projects, 31 Environmental Law 1011, Fall 2001.
21、Raustialia, Kal, The “Participatory Revolution” in International Environmental Law, 21 Harvard Environmental Law Review 537, 1997.
22、Roessler, Todd, Comment: The World Bank's Lending Policy and Environmental Standards, 26 North Carolina Journal of International Law & Commercial Regulation 105, Fall 2000.
23、Sautman, Barry, Cultural Genocide and Tibet, 38 Texas International Law Journal 173, Spring 2003.
24、Schlemmer-Schulte, Dr. Sabine, International Law Weekend Proceedings: The Impact of Civil Society on the World Bank, The International Monetary Fund and the World Trade Organization: The Case of the World Bank, 7 ILSA Journal of International & Comparative Law 399, Spring 2001.
25、Sureda, Andrés Rigo, Informality and Effectiveness in the Operation of the International Bank for Reconstruction and Development, 6 Journal of International Economic Law 565, September 2003.
26、Uriz, Genoveva Hernandez, Article: The Application of the World Bank Standards to the Oil Industry: Can the World Bank Group Promote Corporate Responsibility? 28 Brooklyn Journal of International Law 77, 2002.
27、Uriz, Genoveva Hernandez, Article: To Lend or Not To Lend: Oil, Human Rights, and the World Bank's Internal Contradictions，14 The Harvard Human Rights Journal 197, Spring 2001.
28、Weidner, Jennifer N., Note: World Bank Study, 7 Buffalo Human Rights Law Review 193, 2001.
29、Wendt, Nicole, 50TH Anniversary of the World Bank and the IMF Prompt Critisms, 9 Transnational Law and Contemporary Problems 149, Spring 1999.
30、Wendt, Nicole, The IMF and the World Bank Respond to Criticisms, 9 Transnational Law and Contemporary Problems 165, Spring 1999.
31、Yamin, Farhana, NGOs and International Evnironmental Law: A Critical Evaluation of their Roles and Responsibilities, 10(2) Review of European Community and International Environmental Law 149, 2001.

（四）官方報告

1、Inspection Panel, The Inspection Panel Annual Report, August 1, 2001 to June 30, 2002.
2、Inspection Panel, The Inspection Panel Investigation Report: The Qinghai Project, A Component of the China: Western Poverty Reduction Project（Credit No. 3255-CHA and Loan No. 4501-CHA）, April 28, 2000.
3、Kenneth M. Green & Alison Raphael, Third Environmental Assessment（FY 96-00）, The World Bank Environment Department, May, 2002.
4、Operations Policy Group, World Bank, Cooperation between the World Bank and NGOs: FY 1994 Progress Report, Washington D.C., 1995.
5、World Bank, Issues and Options for Improving Engagement Between the World Bank and Civil Society Organizations, March, 2005.
6、World Bank, World Bank – Civil Society Engagement – Review of Fiscal Years 2002-2004.
7、World Bank, Working Together: World Bank – Civil Society Relations, 2003.
8、World Bank, World Annual Report 2002.
9、World Bank, World Bank - Civil Society Collaboration – Progress Report for Fiscal Years 2000 and 2001.

三、官方網站

國際復興暨開發銀行網站：
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTABOUTUS/0,,contentMDK:20040558~menuPK:34559~pagePK:34542~piPK:36600,00.html
國際開發協會網站：
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTABOUTUS/IDA/0,,contentMDK:20051270~meuPK:83991~pagePK:83988~piPK:84004~theSitePK:73154,00.html
國際金融公司網站：
http://www.ifc.org/about
複邊投資擔保局網站：
http://www.miga.org/screens/about/about.htm
國際投資爭端解決中心網站：
http://www.un.org/dpi/ngosection/brochure.htm
世界銀行InfoShop網站：
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/PUBLICATION/INFOSHOP1/0,,menuPK:223667~pagePK:162117~piPK:223668~theSitePK:225714,00.html
世界銀行檢視專家小組網站：
http://wbln0018.worldbank.org/ipn/ipnweb.nsf/
美洲開發銀行的Independent Investigation Mechanism網站：
www.iadb.org/cont/poli/investig/brochure.htm
亞洲開發銀行的Inspection Function網站：
http://www.adb.org/inspection/inspections-function-policy.asp
國際融資公司和複邊投資擔保署成立Office of the Compliance Advisor Ombudsman網站：
http://www.cao-ombudsman.org/index.htm
國際貨幣基金會的Independent Evaluation Office網站：
http://www.imf.org/external/np/ieo/index.htm
Expert Development Canada的Compliance Officer網站：
http://www.edc.ca/corpinfo/csr/compliance_officer/index_e.htm
世界銀行駐中國代表處中文網頁：
http://www.worldbank.org.cn/Chinese/