跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.82) 您好!臺灣時間:2024/12/14 08:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳仲禮
研究生(外文):Chung-Li Chen
論文名稱:資料探勘應用於空軍軍官訓練成效評估之研究
論文名稱(外文):The Research of Data Mining Techniques Applied to Evaluate Training Effectiveness of Air Force Officers
指導教授:廖述賢廖述賢引用關係劉基全劉基全引用關係
指導教授(外文):Shu-Hsien LiaoJi-Chyuan Liou
學位類別:碩士
校院名稱:國防管理學院
系所名稱:資源管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:102
中文關鍵詞:資料探勘教育訓練訓練成效評估資料庫
外文關鍵詞:Data miningDatabaseTrainingEvaluate training effectiveness
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:607
  • 評分評分:
  • 下載下載:242
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
中 文 摘 要
本研究藉由資料庫系統,整合不同部門、專業與層級的訓練成效,再運用資料探勘的方法,發掘出有用的資訊,提供決策者與高階主管評估人力資源發展、檢視訓練成效的需求,並針對須發展的訓練目標,做出最有效的評估與計畫,以達到提升整體訓練成效的目的。研究發現:
一、網頁式資料庫系統,可有效蒐集、管理及運用訓練成效。
二、運用集群分析與關聯規則二種方法,經過比較、分析後,可在一致的訓練目標下,提供合適的資訊給各階層作為訓練的參考。
三、對於訓練成效(合格與不合格)的評估方式,提供不同的思維。
四、在人力、時間、場地等資源有限的情況下,可參考訓練項目的關聯規則,採用抽測部份項目取代全部檢測的方式,既不浪費人力、時間的資源又可達到訓練驗收的效果。
在實務上,資料庫系統有助於資料蒐集與管理,資料探勘則能延續資料庫系統的功能。在學術上,對於訓練成效的回饋資訊,提供不同的思考方向。且運用不同的資料探勘方法,再經過比較、分析後,將能選擇較佳的結論,提供決策、運用時參考。唯本研究受限於資料的累積與獲得,未來應蒐集更多影響訓練的變數,使資料探勘成效更周延。
ABSTRACT
The study integrates training effectiveness data of different departments, specialties, and ranks by a database system. Furthermore, we apply data mining to find useful information then provide decision makers and senior managers to evaluate HR development and requirement of training. Finally, we can make effective evaluations and plans to upgrade the whole training effectiveness for the goal.Findings:
1.The web data system is valid for managing and applying training effectiveness.
2.After comparing with Cluster Analysis and Association Rule Model, the two different approaches could provide appropriate information as references to each group in the consistent training goal.
3.It provides different ways in evaluating the training effectiveness whether it is up to the standard or not.
4.With the restriction on manpower, time, and spaces, we can make a selective examination of certain items instead by referring the Association Rule Model of training items.
In practical, a database system is contributive to data collection and management, and data mining could continue the function of database system. Theoretically, this research provides different reflection on evaluation of training effectiveness. Moreover, the conclusion analyzed and compared with different approaches of data mining would apply for decision making. However, the study is limited to adequate data.
目  錄
中 文 摘 要
ABSTRACT
誌 謝
目  錄
表 目 錄
圖 目 錄
第一章 緒論
1.1研究背景及動機
1.2研究目的
1.3研究流程
1.4研究範圍與限制
1.4.1研究範圍
1.4.2研究限制
第二章 文獻探討
2.1教育訓練
2.1.1教育訓練的定義
2.1.2訓練系統概論
2.2訓練成效評估
2.2.1訓練評估的定義與功能
2.2.2訓練評估模式
2.2.3訓練成效的目的與應用
2.3資料庫
2.3.1資料、資料庫及資料庫系統的意義
2.3.2資料庫環境的組成
2.3.3資料庫之演進
2.3.4關聯性資料庫
2.3.5關聯性資料庫之運用
2.4資料探勘(Data Mining)
2.4.1資料探勘的定義
2.4.2資料探勘的流程與技術
2.5本章小結
第三章 問題研究
3.1部隊訓練權責
3.2部隊訓練流程
3.3國軍資訊環境
3.4部隊訓練問題
第四章 研究方法
4.1研究架構
4.1.1概念性架構
4.1.2系統架構
4.2網頁資料庫系統
4.2.1資料來源
4.2.2資料選擇
4.2.3資料表建立
4.2.4資料庫E-R模型圖
4.2.5邏輯資料庫設計圖
4.2.6系統架構及功能分析
4.3資料探勘
4.3.1集群分析(Cluster Analysis)
4.3.2關聯規則(Association Rule)
4.3.3探勘工具的選擇
第五章 實例驗證
5.1背景介紹
5.1.1部隊訓練權責
5.1.2訓練流程
5.2網頁資料庫系統
5.2.1網頁部分
5.2.2資料庫部分
5.3資料探勘
5.3.1問題與資料理解
5.3.2關聯規則(Association Rule)
5.3.3集群分析(Cluster Analysis)
5.3.4綜合評估
第六章 結論
6.1結論與建議
6.2管理意涵
6.3未來研究方向
參考文獻
一、中文資料
二、英文資料
三、網路資料
附錄一:資料來源原始格式
附錄二:資料庫表格及資料說明
附錄三:資料探勘程序
參考文獻
一、中文資料
Raymond A. N (2002),員工訓練與能力發展(簡貞玉譯),台北:五南。(原著出版年:1999)。
Fred R. M., Jeffrey A. H. & Mary B. P (2000),資料庫管理第五版(黃加佩、盧東華、廖文淵合譯)。台北:儒林。(原著出版年:1998)。
國防部國防報告書編籑委員會(2002)。中華民國九十一年國防報告書。台北:國防部。
管理雜誌編輯部(2005)。訓練,活氧企業的H2O。管理雜誌,372,98-99。
MIS2000.Lab(2004)。ASP.NET經典實務-使用Visual Studio.NET開發知識管理網站。台北:台科大圖書股份有限公司。
王柏松(2000)。台灣大型企業教育訓練結果應用現況之研究。國立台灣科技大學管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
尹相志(2004)。資料採礦-網際網路應用與顧客價值管理。台北:維科圖書有限公司。
狄家葳(1998)。訓練成效評估之研究-以台灣跨國企業為例。國立台灣大學商學研究所碩士論文,未出版,台北市。
李勁、謝兆陽(2001)。SQL Server 2000資料庫設計與系統管理。台北:文魁資訊股份有限公司。
余品嫺(1995)。行政院人事行政局公務人員訓練班薦任人事人員專業訓練課程之績效評估研究。國立政治大學公共行政學系碩士論文,未出版,台北市。
邱逸欣(2001)。農業產銷班經營管理系統推廣暨培訓計畫之「種子講師班」訓練績效考評。國立台灣大學農業推廣學研究所碩士論文,未出版,台北市。
吳權威、王緒溢(2000)。ACCESS 2000 中文版實務。台北:松崗。
林愛玲(1998)。人力資源發展資訊系統架構之研究。國立台灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
林朱進(2002年10月)。雄壯威武的幕後真象:淺談軍中造假文化。全球防衛雜誌,218,72-79。
洪榮昭(2002)。人力資源發展-企業教育訓練完全手冊。台北:五南。
韋端、鄭宇庭、鄧家駒、匡宏波、謝邦昌編著(2003)。Data Mining概述-以Clementine 7.0為例。台北:中華資料採礦協會。
陳素貞(1998)。企業訓練績效評估研究-國內外標竿企業之比較。國立中央大學企業管理研究所碩士論文,未出版,桃園。
陳麗琇(2002)。高科技產業教育訓練功能委外之研究-以新竹科學園區為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
黃猷悌(1996)。運用全球資訊網開發企業內教育訓練資訊系統之研究。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,桃園。
黃英忠、曹國雄、黃同圳、張火燦、王秉鈞(1998)。人力資源管理。台北:華泰書局。
黃誌瑩(2001)。教育訓練制度規劃之個案研究---以K 公司為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,桃園。
曾憲雄、蔡秀滿、蘇東興、曾秋蓉、王慶堯(2005)。資料探勘。台北市:旗標出版。
溫志皓(2004)。資料探勘應用於需求鏈協同設計與新產品開發之研究。國防管理學院資源研究所碩士論文,未出版,台北。
盧紹玲(2002)。主管財務決策支援系統建構之研究-以關聯性資料庫為架構。國防管理學院資源管理研究所碩士論文,未出版,台北。
蔡志雄(2002)。資料挖掘技術在國防人力資源管理之研究。國防管理學院資訊研究所碩士論文,未出版,台北。
謝文亮(2002)。志工教育訓練與工作投入關係之研究。國立中山大學人力資源研究所碩士論文,未出版,高雄市。
蘭堉生(1995)。企業人才培訓激勵措施。就業與訓練,13,19-21。
二、英文資料
Agrawal,R., & Srikant,R.(1994). Fast Algorithms for Mining Association Rules. Proceedings of the 20th International Conference on Very Large Databases, 487-499.
Binna,K.(2000). Training evaluation:How to get results. training Journal,Jul,30-32.
Berry,M.J.A.,& Linoff,G.(1997). Data Mining Techniques: For Marketing, Sales,and customer support. John Wiley & Sons.
Bushnell,D.S.(1990). Input, process, output: A model for evaluating training. Training and Development Journal, 44(3),41-43.
Cabena,P., Hadjinian,P., Stadler,R., Verhees,J., & Zanasi,A.(1998). Discovering data mining from concept to implementation. NJ: Prentice Hall Press.
Chapman,P., Kerber,R., Clinton,J., Khabaza,T., Reinartz,T., & Wirth,R.et al. (1999). The CRISP - DM Process Model. CRISP - DM Consortium Press .
Coenen,F., Goulbourne,G., & Leng,P. (2004). Tree Structures for Mining Association Rules. Data Mining and Knowledge Discovery, 8, 25-51.
Codd,E.F.(1970).A Relational Model of Data for Large Relational Databases, Communications of the ACM.13(June),77-87.
Eseryel,D.,(2002).Approaches to Evaluation of Training: Theory & Practice,Educational Technology & Society,5(2),93-98.
Dyer,S.,(1994).Kirkpatrick‘s mirror, Journal of European Industrial Training,18(5), 31-32.
Erickson,P.R.(1990). Evaluating training results. Training & Development Journal, 44(1), 57-59.
Fayyad,U., & Stolorz,P.(1997). Data mining and KDD: Promise and challenges. Further Generation Computer Systems, 13, 99-115.
Fitz-Enz,J.(1994).Yes…You can weigh training’s value. Training,31(7),54-58
Frawley,W., G,Piatetsky-shapiro., & C,Matheus.,(1992). Knowledge discovery in databases: an overview, AI Magazine, 213-228.
Goldstein,I.L.,(1993), Training in organizations : needs assessment, development, and evaluation (3rd ed). Brooks/Cole Pub. Co.
Hilbert,J., Preskill,H., & Russ-Eft,D.(1997). Evaluating Training:What WORKS:Assessment, Development,and Measurement. American Society for Training & Development.
Hui,S.C., & Jha,G.(2000). Data mining for customer service support. Information & Management, 38 (1). 1-14.
Kirkpatrick,J.,(2005).The Missing Link.Leadership Excellence,May,7.
Horton,W.(2005). evaluaying e-Learning,Training. Training,42﹙9﹚,35-36.
Kantardzic,M.(2003). Data mining: concepts, models, methods and algorithms. NJ: Wiley Press.
Keima,D.A., Pansea,C., Sipsa,M., & Northb,S.C.(2004). Pixel based visual data mining of geo-spatial data. Computers & Graphics, 28, 327-344.
Kima,Y.S., & Streetb,W.N. (2004).An intelligent system for customer targeting: a data mining approach. Decision Support Systems, 37, 215-228.
Lawire, J. (1990). Difference Between Training. Education and Development, Personnel Journal, Vol. 69, 44.
Lao,Shu-Hien., & Wen,Cin-Ho.(in press).artificial neural networks classification and clustering of methodologies and applications-literature analysis from 1995 to 2005.Expert system with applications ×××(2006)×××-×××.
Mahapatra,R.K., & Lai,V.S.(2005). evaluating end-user training programs.communications of the acm Journal,48(1),67-70.
Nadler,L.(1982). Designing training programs :The Critical Events Training Model. Addison-Wesley Pub. Co .
Parry,S.B.(1997). Evaluating the impact of training. American Society for Training & Development.
Padmanabhan,B.,& Tuzhilin,A.(2002). Knowledge refinement based on the discovery of unexpected patterns in data mining. Decision Support Systems, 33, 309–321.
Philips,J.J.,(1991). Handbook of training evaluation and measurement methods (2nd ed.).Houston,TX:Gulf.
Swanson,R.A., (1987). Training technology system: A method for identifying and solving training problems in industry and busibess. Journal of Industrial teacher education,24(4),7-17.
Sarah,B.(2005). The state of the e-Learning market.training,42(9),12-18.
Twitchell,S., Holton,W.F., & Trott,J.W.(2000). Technical training evaluation practices in the United States. Performance Improvement Quarterly, 13(3),84-109.
Worthen,B.R., & Sanders,J.R.(1987). Educational evaluation:Alternative approaches and practical guidelines. New York: Longman.
Wang,Y.F., Chuang,Y.L., Hsu,M.H. & Keh,H.C.(2004). A Personalized recommender system for the cosmetic business. Expert systems with applications,26,427-434.
三、網路資料
胡大雄(無日期)。資料庫系統的開放時代。2005年12月23日取自http://www.dbmaker.com.tw/reference/issue/dbmaiss6.html
陳靜如(無日期)。教育訓練管理電腦化。2006年1月13日取自http://www.dsc.com.tw/dscbook/ISO/ISO10.HTM
張瑞明(無日期)。策略性訓練發展與訓練部門新使命。2006年1月13日取自http://www.hrd.gov.tw/09_DEVELOP/09_02_INFO/info_14.asp?serno=25
黃瑞玲(2003,12月11日)。企業如何突破訓練績效瓶頸,創造訓練最佳效益。2006年1月13日取自http://www.pwchr.com.tw/pwc_unitf_01_01_01.htm?KnowBoardID=27
亞太特派記者(Jun 23, 2005)。ASTD2005跨國連線報導:ROI的觀念與應用。2006年1月13日取自,http://www.asia-learning.com/astd/
匡宏波(2004)。中華資料採礦協會CDMS-Newsletter第11期:DM方法論淺談。 2006年1月13日取自http://www.cdms.org.tw/
趙民德(2002)。中華資料採礦協會CDMS-Newsletter創刊號:我所知道的一點Data Mining。2006年1月13日取自http://www.cdms.org.tw/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top