跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.122.214) 您好!臺灣時間:2024/10/13 00:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳振東
研究生(外文):CHEN JEN DUNG
論文名稱:從系統動態學觀點探討虛擬團隊之生命週期
指導教授:邱天嵩邱天嵩引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國防管理學院
系所名稱:國防決策科學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
中文關鍵詞:資訊科技虛擬團隊生命週期系統動態學
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:389
  • 評分評分:
  • 下載下載:84
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
由於資訊科技和網路通訊技術的進步,造成傳統企業組織形態及工作模式發生巨大的改變,企業為了因應環境變化而發展出新的組織結構-虛擬團隊(Virtual Teams,VT)。
VT是透過電子通訊與數位科技的協助,來超越時間、空間和組織的障礙,協力合作共同完成特定之團隊目標。這種超越組織藩籬所組成的團隊,已成為數位化社會一股潮流,並崛起成為資訊時代重要的工作組織單位,為本世紀初帶來資訊經濟巨大商機。
回顧文獻有關VT之研究,大多偏重於資訊科技面的探討,但Hartman和Guss(1996)提出當組織在推動虛擬團隊時,社會和組織文化對團隊合作成功所造成的阻礙,遠大於資訊科技所可能產生的問題。虛擬團隊有別於傳統團隊,在生命週期各階段之壓力點與轉折點會呈現多元的變化模式,此種特性有助於先期掌握VT組成後之脈動,對任務的精確完成與數位化優勢運用的雙重目標,具有正面的助益。
本研究為首次將系統動態學應用於資訊社會虛擬團隊問題上的研究。系統動態學係探究事件因果鏈結關係,兼顧質性與量化分析之優點。本研究透過社會、組織文化及資訊科技等對VT的影響因素之探討,以建構系統方塊圖形並推演出系統方程式,藉此分析各變項間因果關係及對生命週期之影響,並模擬各類型VT之生命週期圖形。對未來資訊經濟時代下虛擬團隊問題研究,在資源合理分配與任務適時、適量、適質配賦上,本研究可提供科學計量分析之參考平台。
目 錄
中文摘要……………………………………………………………………Ⅰ
英文摘要……………………………………………………………………Ⅲ
誌 謝……………………………………………………………………Ⅴ
目 錄……………………………………………………………………Ⅵ
圖 目 錄……………………………………………………………………Ⅸ
表 目 錄……………………………………………………………………XI
第1章 諸論………………………………………………………………1
1.1 研究背景…………………………………………………………2
1.2 研究動機…………………………………………………………4
1.3 研究目的…………………………………………………………5
1.4 研究流程…………………………………………………………7
第2章 文獻探討…………………………………………………………8
2.1 虛擬團隊…………………………………………………………8
2.1.1 團隊的定義…………………………………………………8
2.1.2 虛擬團隊的定義……………………………………………11
2.1.3 虛擬團隊的種類……………………………………………14
2.1.4 虛擬團隊的作用……………………………………………16
2.1.5 虛擬團隊的組成元素………………………………………17
2.1.6 傳統團隊與虛擬團隊之差異………………………………22
2.2 團隊行為…………………………………………………………25
2.2.1 團隊所面對的外在條件……………………………………27
2.2.2 團隊成員所形成的資源……………………………………29
2.2.3 團隊結構……………………………………………………30
2.2.4 團隊運作……………………………………………………42
2.2.5 團隊任務……………………………………………………48
2.2.6 工作滿足感…………………………………………………51
2.3 團隊之生命週期…………………………………………………51
第3章 研究方法…………………………………………………………62
3.1 研究架構…………………………………………………………63
3.2 研究方法選擇……………………………………………………64
3.3 系統動態學………………………………………………………65
3.4 基本系統方程式…………………………………………………71
第4章 研究分析與發現…………………………………………………78
4.1 虛擬團隊生命週期系統方塊圖…………………………………78
4.2 傳統團隊生命週期模擬圖………………………………………85
4.3 虛擬團隊生命週期模擬圖………………………………………87
4.3.1 網路式虛擬團隊……………………………………………87
4.3.2 工作團隊……………………………………………………89
4.3.3 行動團隊……………………………………………………90
第5章 結論與建議………………………………………………………93
5.1 研究成果與貢獻…………………………………………………93
5.2 研究限制…………………………………………………………94
5.3 後續研究方向……………………………………………………95
參考文獻……………………………………………………………………96
一、中文部分………………………………………………………………96
二、英文部分………………………………………………………………98

圖 目 錄
圖1-1 研究流程圖………………………………………………………7
圖2-1 虛擬團隊模型……………………………………………………17
圖2-2 虛擬團隊原則系統………………………………………………18
圖2-3 目標互相依存度量表……………………………………………20
圖2-4 團體/個人任務表………………………………………………20
圖2-5 團隊行為模式……………………………………………………26
圖2-6 組織文化如何影響績效與滿足感………………………………29
圖2-7 領導者角色模式…………………………………………………32
圖2-8 團隊凝聚、績效規範與生產力三者間之關係…………………41
圖2-9 三種常見的小團體溝通網路模式………………………………42
圖2-10 任務類型分類矩陣………………………………………………49
圖2-11 壓力S曲線團隊過程……………………………………………56
圖2-12 團隊發展階段模式………………………………………………58
圖3-1 概念性研究架構圖………………………………………………61
圖3-2 研究架構圖………………………………………………………63
圖3-3 因果鍵……………………………………………………………67
圖3-4 系統動態學圖例表示的回饋環…………………………………68
圖3-5 STELLA 軟體的符號系統………………………………………69
圖3-6 基本系統方塊圖…………………………………………………73
圖3-7 基本系統研究流程………………………………………………77
圖4-1 虛擬團隊生命週期模型架構……………………………………78
圖4-2 虛擬團隊生命週期系統方塊圖…………………………………80
圖4-3 傳統團隊生命週期模型圖………………………………………86
圖4-4 虛擬網路團隊生命週期模型圖…………………………………88
圖4-5 虛擬工作團隊生命週期模型圖…………………………………90
圖4-6 虛擬行動團隊生命週期模型圖…………………………………92

表 目 錄
表2-1 團隊的定義………………………………………………………10
表2-2 虛擬團隊的定義…………………………………………………13
表2-3 虛擬團隊管理原則架構…………………………………………19
表2-4 傳統團隊與虛擬團隊差異彙整表………………………………25
表2-5 領導者在團隊中所扮演的角色…………………………………34
表2-6 小團體溝通網路與其效能準則…………………………………43
表2-7 Schutz、Tuckman和Wheelan之團體發展階段理論對照表 …54
表3-1 質性與量化研究之比較表………………………………………64
表3-2 質性與量化研究之評估指標……………………………………65
表4-1 虛擬團隊生命週期系方塊圖各核心定義………………………80
參考文獻
一、中文部分
1. 方世煌(民91),「虛擬團隊之團隊結構與知識分享相關性之研究」,國立中山大學資訊管理研究所碩士論文。
2. 王卓(2003),「虛擬團隊管理理論與創新」,中共天津大學管理科學研究所博士論文。
3. 林瑋然(民93),「以動態觀點探討虛擬組織績效模式之研究」,國立雲林科技大學資訊管理研究所碩士論文。
4. 王鳳儀(民87),「新科技對小團體決策之影響:從電腦中介傳播談起」,國立交通大學傳播研究所碩士論文。
5. 呂婉瑜(民89),「功能性角色對虛擬團隊效能之影響」,國立中山大學資訊管理研究所碩士論文。
6. 余毅(2004),「跨組織虛擬團隊管理研究」,中共武漢大學企業管理研究所碩士論文。
7. 何駿才(2004),「領導者角色扮演對虛擬團隊績效影響之研究」,國立中山大學資訊管理研究所碩士論文。
8. 孫本初、呂育誠(民85),「從分析單元論團隊的意義及其對公共管理之影響」,政治大學學報,第73集,下卷,頁145-177。
9. 陳永進、支愧雲(1998),「組織生命週期特征探析」,中共寧德師專學報,第44期,頁12-14。
10. 許學國、彭正龍、尤建新(2005),「組織生命週期拐點特徵與學習智障研究」,中共管理評論,第十七卷,頁31-35。
11. 黃鳳玲(2003),「高新技術企業知識型虛擬團隊管理研究」,中共湖南大學人文社會科學研究所碩士論文。
12. 陶在樸(民88),系統動態學,台北:五南出版社。
13. 張翊祥(民93),「團隊成員人格特質組合對團隊效能影響之研究—以團隊互動過程為中介變項」,私立中原大學企業管理研究所碩士論文。
14. 楊玉琪(民90),「成員互動行為對虛擬團隊合作績效影響之研究」,國立中山大學資訊管理研究所碩士論文。
15. 楊琇娟(民89),「行動代理程式應用於電子商務之安全協定設計」,國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文。
16. 劉怡攸(民92),「團隊虛擬化程度與情境配適對團隊效能影響之研究」,國立中正大學資訊管理研究所碩士論文。
17. 劉佳(2002),「虛擬團隊分佈式任務分析和綜合能力研究」,中共浙江大學企業管理研究所碩士論文。
18. 潘淑滿(民92),質性研究:理論與應用,台北:心理出版社。
19. 楊仁壽(民88),「動態決策行為:描述性處方之觀點」,管理評論,第十八卷,頁23-56。
20. 鄭木焜(民94),「知識創造權變模式:知識分享與虛擬團隊」,國立高雄第一科技大學資訊管理研究所碩士論文。
21. 戴全一(民91),「不同資訊科技應用影響虛團隊效能之研究」,國立中正大學資訊管理研究所碩士論文。
22. G.M. Sandquist,戚萬伍譯(民78),系統科學概論,台北:科技圖書出版。
23. Stephen P.Robbins,李青芬等譯(民83),組織行為學,台北:華泰書局。
24. Senge, Peter M.,郭進隆譯(民85),第五項修練,台北:天下文化出版。
25. Lipnack & Stamps,鄭懷超譯(民86),虛擬團隊:前瞻明日成功組織新趨勢,台北:商周出版。

二、英文部分
1. Beaudouin-Lafon, M.(1999), Computer Supported Co-operative Work, New York : John Wiley & Sons.
2. Burke, K., Chidambaram, L.(1999),“How Much Bandwidth Is Enough? A Longitudinal Examination of Media Characteristics and Group Outcomes”, MIS Quarterly, Vol.23,No.,pp.557–580.
3. Canney Davison, S., Ward, K.(1999), Leading International Teams, McGraw-Hill International, Berkshire, England,.
4. Carl Andrew Redman; Chetan S Sankar(2003) ,“Results of an experiment comparing the Analysis of Chick-fill-A Case Study by virtual teams versus face-to-face teams”, Journal of SMET Education: Innovations and Research; Vol. 4, Iss. 1/2; p.55.
5. Cohen, S. G. & Bailey, D. E.(1997),“What makes teams work: Group
effectives research from the shop floor to the executive suite,”Journal of Management, 23, No.3, pp.239-290.
6. Coutu, D. L.(1998),“Trust in Virtual Teams”,Harvard Business Review, May-June,pp.20–21.
7. Geber, B.(1995),“Virtual Teams”, Training, pp.36–40.
8. Grenier, R. and Metes(1995), G.,Going Virtual, Rentice Hall.
9. Gorton, I., and Motwani, S.(1996),“Issues in Co-operative Software Engineering Using Globally Distributed Teams”, Information and Software Technology, pp.647–655.
10. Handy, C.(1995),“Trust and The Virtual Organization”, Harvard Business Review, Vol.73, No.3,pp.40–50.
11. Hartman, F. and Guss(1996),“Virtual Teams – Constrained by Technology or Culture?”, Proceedings of International Conference on Engineering and Technology Management,pp.185–190.
12. Hackman, J. R. (1990), Groups That Work, San Francisco: Jossey-Bass.
13. Igbaria, M., Shayo, C., Olfman, L.(1999),“On Becoming Virtual: The Driving Forces and Arrangements”, SIGCPR ’99, ACM,pp.27–41.
14. Iacono, C. S. and Weisband, S.(1997), “Developing Trust in Virtual Teams”, Proceedings of the Thirtieth Hawaii International Conference on System Sciences,Vol.2,pp.412–420.
15. Jarvenpaa, S. L. and Knoll, K., Leidner, D. E.(1998), “Is Anybody Out There? Antecedents of Trust in Global Virtual Teams”, Journal of Management Information Systems , Vol.14,pp.29–64.
16. Jarvenpaa, S. L., Leidner, D. E.(1999), “Communication and Trust in Global Virtual Teams”, Organization Science , Vol. 10, No. 6, ,pp.791–815.
17. Jessup, H. R.(1992),“The road to results for teams,” Training & Development Journal, 46, No.9, pp.65-68.
18. Kristof, A.L., Brown, G., Sims, H.P.(1995),“The Virtual team: A Case Study and Inductive Model”, Beyerlein, M.M., Johnson, D.A. Beyerlein, S.T., eds., Advances in Interdisciplinary Studies of Work Teams: Knowledge Work in Teams, Vol.2,JAI Press, Greenwich, CT,pp.229–253.
19. Katzenbach, J. R. and Smith, D. K(1993), The Wisdom of Teams: Creating the High Performance Organization, Boston: Harvard Business School Press, pp.45.
20. Lipnack, J., Stamps, J.(1999),“Virtual Teams: The New Way to Work”, IEEE Engineering Management Review ,pp.90–95.
21. Maznevski, M. L. and Chudoba, K. M.(2000),“Bridging Space Over Time:Global Virtual Team Dynamics and Effectiveness”, Organization Science, pp.473–492.
22. Majchrzak, A., Rice, R. E., King, N., Malhotra, A., Ba, S.(2000),73
“Computer-Mediated Inter-Organizational Knowledge-Sharing: Insights from a Virtual Team Innovating Using a Collaborative Tool”, Information Resources Management Journal,pp.44–53.
23. Quick, T. L. (1992), Successful Team Building, New York: American Management Association.
24. Robbins, S. P.(1998), Organizational Behavior: Concepts, Controversies, Applications, 8th edition, Englewood Cliffs , NJ: Prentice-Hall.
25. Saonee, S.; Joseph, S. V. and Suprateek, S.(2000), “An Exploration of Trust in Virtual Teams Using Three Perspectives”, Proceedings of Americas Conference on Information Systems ,pp.595–600.
26. Schutz, W. C.(1967), JOY: Expanding Human Awareness , New York:Grove Press.
27. Shonk, J. H. (1982), Working in Teams: A Practical Manual for Improving Work, New York: Amacom.
28. Swezey R. W. & Salas E. (1992), Teams: Their Training and Performance,Ablex Publishing Corporation.
29. Tuckman, B. W. and Jensen M. A. C.(1977),“Stages of Small Group Development”, Group & Organization Studies ,pp.419–427.
30. Townsend, A.M., deMarie S.M. & Hendrickson, A.R.(1998), Virtual teams and the workplace of the future. Academy of Management Executive, August.
31. Warkentin, M. E., Sayeed, L., Hightower, R.(1997), “Virtual Teams versus Face-to-Face Teams: An Exploratory Study of a Web-based Conference System”, Decision Science, Vol. 28, No. 4,pp.975–996.
32. Wheelan, S. A.(1994), Group Processes: A Development Perspective, Allyn and Bacon.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top