參考文獻
一、中文部分
王如哲（民88）。比較教育。台北，五南。
王美芬（民88）。國小自然科在職教師遠距輔導模式初探。科學教育研究與發展季刊，35-47。
王家通（民90）。日本師資培育制度的改革趨勢與特徵。比較教育，50，55-71。王澄霞（民84）。STS活動中之「學」與「教」。科學教育學刊，3(1)，115-137。王澄霞（民85）。化學領域之STS師資培育課程架構，化學，54(2)，103-114。行政院教育改革審議委員會（民85）。教育改革總咨議報告書。台北市。
江玉婷與邱美虹（民85）。地球科學教師檢定要求與方式初探。教育研究資訊，4(4)，77-93。
江雪齡與郭有遹（譯）（民93）。Gary DeCoker著。國家標準與日美學校改革。台北：文景。
呂宗銘（民93）。師資培育管道開放與教師供需。教師之友，45(4)，82-88。呂鍾卿與林生傳（民90）。國民小學教師專業成長指標及現況之研究。教育學刊，17，45-64。
李育雄（民91）。國小自然科教師在職進修需求評估之研究。台中師範學院自然科學教育學系碩士論文，未出版，台中。
李堅萍（民91）。PCK理論於九年一貫課程中的意義。研習資訊，19(4)，50-54。李新鄉、鄭英耀和陳聰文（民86）。師資生專業實踐理論發展之研究。教學專業與師資培育，3-26。台北：師大書苑。
沈亞梵（民84）。師資培育多元化與教師品管之研究。台北：師大書苑。
何福田（民81）。教育改革與教師專業化。載於中華民國師範教育學會主編，教育專業。臺北：師大書苑。
吳明清（民91）。促進教師專業發展的策略。理論與政策，16(1)，99-114。吳政達（民88）。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究。國立政治大學教育學系博士論文，未出版。台北。吳清山（民92）。教師資格檢定可行方案探析。教育研究月刊，111，113-125。周春美與沈建華（民93）。後設認知取向教學活動對教育學程學生教學專業化之研究。課程與教學季刊，7(4)，43-51。
林玉體（民80）。台灣教育面貌40年。台北：自立晚報。
林金盾（民87）。生物科實習教師遠距輔導系統之研究（2/2）。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。NSC88-2511-S-003-050。
林清江（民84a）。多元與卓越。師資培育評鑑國際學術研討會。教育部主辦。
林貴美（民81，10月）。法國教育制度現況與發展趨勢。論文發表於中央研究院歐美研究所主辦之「中西教育比較研究」學術研討會，台北。
邱憶惠（民85）。國小音樂教師學科教學知識之個案研究。省立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。洪志成（民93）。教師檢定測驗不是教師專業最後防線。現代教育論壇--「教師檢定之理論與實務」會議論文集。
段曉林（民85）。學科教學知識對未來科教師資培育上的啟示。第一屆數理教學及師資培育學術研討會論文彙編。2005年12月22日，取自
http://pei.cjjh.tc.edu.tw/sci-edu/edu_14.htm。
柳賢（民88）。數理科教師教學能力指標與評鑑工具研究。論文發表於國立高雄師範大學主辦之「中小學教師素質與評量」研討會，高雄。
祝怀新（民92）。英國基礎教育。廣州：廣東教育。
高家斌（民92）。法國師資培育新變革。教育研究月刊，111，154-158。高強華（民85）。師資培育問題研究。台北：師大書苑。
商周數位學院（民95）。商業周刊954期封面故事《80對800的戰爭》【簡報檔】。2006年6月27日，取自商業周刊網站http://www.businessweekly.com.tw/。
陳美蓮（民93）。順應自然科學課程的變革—談科學教師專業成長的需求。蘭女學報，9，43-48。陳奎憙與溫明麗（主編）（民89）。歐洲教育改革啟示錄。台北：師大書苑。
陳惠邦（民90）。德國教育。台北：師大書苑。
教育部（民84）。大學校院教育學程師資及設立標準。2006年12月20日，取自http://www.edu.tw。
教育部（民87）。教育改革行動方案。台北：作者。
教育部（民92b）。中等學校、國民小學教師師資職前教育課程教育專業課程科目及學分（92年10月2日台中(三)字第0920141412號令）。
教育部中部辦公室（民90）。臺灣省八十九學年度教師登記及檢定法令彙編。台中：教育部中部辦公室。
教育部全球資訊網各級學校及統計（2006）。教育部全球資訊網各級學校及統計。2006年1月10日，取自http://www.moe.gov.tw/
郭允文（民88）。提升科學教師素質研究之規劃與推動。科學發展月刊，27(8)，866-880。郭重吉（民85）。從建構主義談數理師資培育的革新。科學發展月刊，24(7)，555-562。游淑媚（民91）。職前國小教師真實的科學探究能力之培育。臺中師院學報，16，577-593。國立臺北教育大學（民88）。國立臺北教育大學課程結構與教學科目88學年度入學新生課程計畫表(大學部)。教務處教學業務組編印。
國立臺北教育大學（民89）。國立臺北教育大學課程結構與教學科目89學年度入學新生課程計畫表(大學部)。教務處教學業務組編印。
國立臺北教育大學（民90）。國立臺北教育大學課程結構與教學科目90學年度入學新生課程計畫表(大學部)。教務處教學業務組編印。
國立臺北教育大學（民91）。國立臺北教育大學課程結構與教學科目91學年度入學新生課程計畫表(大學部)。教務處教學業務組編印。
國立臺北教育大學（民92）。國立臺北教育大學課程結構與教學科目92學年度入學新生課程計畫表(大學部)。教務處教學業務組編印。
國立臺北教育大學（民93）。國立臺北教育大學課程結構與教學科目93學年度入學新生課程計畫表(大學部)。教務處教學業務組編印。
國立臺北教育大學（民94）。國立臺北教育大學課程結構與教學科目94學年度入學新生課程計畫表(大學部)。教務處教學業務組編印。
國立教育資料館（民83）。我國教育制度發展現況與評估之研究。台北：教育資料館。
國立教育資料館（民93）。現代教育論壇--「教師檢定之理論與實務」會議論文集。花蓮：國立花蓮教育大學國民教育研究所。
游淑媚（民89）。師院生真實科學探究能力培育研究：情境學習取向。中華民國第十六屆科學教育學術研討會。臺北：國立台灣師範大學。
黃芳裕（民88）。科學教師成長的培育與啟示。科學教育研究與發展季刊，17，4-10。黃武雄（民86）。台灣教育的重建—面對當前教育的結構性問題。台北：遠流。
黃萬居與熊瑞棻（民93）。新世紀國小科學教師專業素養之研究。臺北市立師範學院學報，35(2)，201-230。
張芬芬（民90）。美國師資的歷史及其改革：老師太差，誰當老師？台北市立師範學院學報，32，101-124。
張惠博（民85）。職前科學教師學科教學知識發展之研究。科學教育學刊，4，59-92。張靜儀（民93）。以合作行動研究探討知識管理與科學教師專業成長團之運作。台北市立師範學院學報，35(2)，231-258。
張蘭畹、呂錘卿（民81）。國際比較師範教育學術研討會論文集。台北：師大書苑。
張靜儀與戴翠華（民92）。國小學童感知自然老師PCK量表之效化研究。國立台北師範學院學報，16(2)，187-212。
張瓊瑩（民85）。終身學習與現代教師－從教育專業談中小學教師發展。2006年12月10日，取自http://www.naer.edu.tw/issue/j1/v13n6/46.htm
湯維玲（民94）。各國中小學教師素質管理制度之比較與我國中小學教師素質管理機制之建構—我國中小學教師師資培育理念探討與課程規劃之研究整合型計畫。(國科會專題研究計畫成果報告，計畫編號：NSC92-2413-H-153-012 -FC)
楊百世（民88）。日本師資培育制度的特色及對我國之啟示。高市文教，66，24-31。
楊思偉與沈姍姍（民89）。比較教育。台北：空大。
楊益風（民88）。世紀末國民中小學的衝擊與新生。教育研究資訊，7(1)，49-56。楊榮祥（民85）。職前科學教師教學表現之檢測—初探。科學教育月刊，189，2-13。楊朝祥（民90）。知識經濟時代教育新主張。教育資料與研究，41，1-9。葉瀾（民86）。新世紀教師專業素養初探。第四屆海峽兩岸暨港澳
地區教育學術研討會論文。2005年12月22日，取自
http://www.schoolnet.edu.mo/msnvc/vc012/p2.htm
臺灣省政府教育廳（民76）。省(市)立師範學院數理教育學系教材綱要。
趙金祁與李田英（民84）。數理師資之實習與教學能力檢定之研究(總計劃)計劃書。
歐用生（民84）。教師成長與學習。台北：臺灣省國民學校教師研習會出版
歐用生（民85）。教師專業成長。台北，師大書苑。
歐用生（民86）。國小師資培育制度和課程的改革。教育資料集刊，22，155-178。樊琳與李賢哲（民91）。以「專題研究」培養國小職前教師科學探究過程與教材開發能力之研究。師大學報，47(2)，105-126。
鄭玉卿（民90）。當代英國小學師資職前培育制度發展趨勢之研究。台北市立師範學院學報，32，255-278。
鄭美華（民88）。參觀大陸地區重點學校心得報告—兩岸科學教師對於教育教學觀念之異同。中二中學報，3，27-31。鄭湧涇（民76）。生物教師必備教學能力研究。中華民國七十五年度科學教育學術研討會論文彙，1-25。
劉怡亭（民89）。影響學科教學知識的發展來源。國教輔導，39(4)，48-52。劉慶仁（民94）。美國新世紀教育改革。台北：心理。
賴阿福、吳美麗與古建國（民88）。國小自然科教師遠距輔導整合型研究—國小自然科實習教師教學資源WWW查詢系統研究（2/2）。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。NSC88-2511-S133-010。
賴慶三（民83）。師院科學課程與教學之評量研究。論文發表於1994年世界課程與教學會議亞太地區年會。
賴慶三（民86）。國小職前教師科學教學知識之研究。台北師院學報，10，455-500。
謝文全等（民82）。教育問題研究。臺北：國立空中大學印行。
謝卓君（民93）。我國師資培育法之政策文本分析。教育政策論壇，7(2)，1-28。謝寶梅（民91）。不同專業發展階段的師院生有效教學知識之比較研究。國民教育研究集刊，10，109-121。謝秀月與郭重吉（民91）。國小自然教師科學教學實踐知識與科學教學表徵之個案研究。科學教育(彰化師大)，12，147-163。
魏明通（民86）。評介美國國家科學教育標準。科學教育月刊，196，23-32。魏明通（民86）。科學教育。台北市：五南。
羅清水（民87）。教師專業自主與教學選擇權。2005年12月25日，取自
http://www.naer.edu.tw/issue/j1/v15n6/1.htm。
羅清水（民87）。終身教育在國小教師專業發展的意義。教育研究資訊，7(1)，49-56。
饒見維（民85）。教師專業發展—理論與實務。台北，五南。
嚴天秩（民76）。英國教育現況與人力發展配合策略。台北：教育部教育研究委員會。
簡茂發、彭森明、李虎雄、毛連塭、吳清山、吳明清、林來發、黃長司、黃瑞榮、張敏雪和唐書志（民87）。中小學教師基本素質之分析與評量。台北：台灣師範大學。教育部委託專案研究。
二、英文部分
American Association for the Advancement of Science (1989). Project 2061: Science for all Americans. Washington, DC: AAAS Publication.
Byrne, C. (1983). Teacher knowledge and teacher effectiveness: A literature review, theoretical analysis and discussion of research strategy. Paper presented at the 14th Annual Convention of the Northeastern Educational Research Association, Ellenvill, N. Y.
Calderhead, J. (Ed.) (1988). Teachers’ professional learning. New York: The Falmer Press.
Carter, K. (1990). Teachers’ knowledge and learning to teach. In W. R. Houston (ED.), Handbook of research on teacher education (291-310). New York: Macmillan.
Clermont, C. P., Borko, H., & Krajcik, J. S. (1994). Comparative study of the pedagogical content knowledge of experienced and novice chemical demonstrators. Journal of Research in Science Teaching, 32, 419-441.
Cochran, K. F., King, R. A., & DeRuiter, J. A. (1991). Pedagogical content knowledge: A tentative model for teacher preparation. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, Chicago, IL.
DeRuiter, J. A. (1991). The development of teachers, pedagogical content knowledge. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, Chicago.
Galbreath, J. (2000). Knowledge management technology in education: An overview. Educational Technology, 40(5), 28-33.
Geddis, A. N. (1993). Transforming subject matter knowledge:the role of pedagogical content knowledge in learning to reflect on teaching. International Journal of Science Education, 15(6), 673-683.
Geddis, A. N. & Wood, E. (1997). Transforming subject matter and managing dilemmas: A case study in teacher education. Teaching and Teacher Education, 13(6), 611-626.
Grossman, P. L. (1988). A studuy in contrast: Sources of content knowledge for secondary English Teacher. Unpublished doctoral dissertation, Stanford University, Stanford﹒
Gudmundsdottir, S. (1991). The narrative nature of pedagogical content knowledge. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, Chicago, IL.
Hargreaves, D. H. (2000). The knowledge-creating school. British Journal of Education Studies, 47(2), 122-144.
Hashweh, M. Z. (1985). An exploratory study of teacher knowledge and teaching: The effects of science teachers’ knowledge of subject-matter and their conceptions of learning on their teaching. Dissertation Abstracts International (AAC 8602482), 46(12), 3672A.
Hashweh, M. Z. (1987). Effects of subject matter knowledge in teaching biology and physics. Teaching and Teacher Education: An International Journal of Research and Studies, 3, 109-120.
Kennedy, M. M. (1990). A survey on recent literature of teachers, subject-matter knowledge. Issue paper 90-3. NCTRE, Michigan State Universily, East Lansing, Michigan.
Magnusson, S., Borko, H., & Krajcik, J. (1994). Teaching complex subject matter in science: Insights from an analysis of pedagogical content knowledge. Paper presented at the Annual Meeting of the National Association for Research in Science Teaching, Anaheim, CA.
Magnusson, S., Krajcik, J. & Borko, H. (1999). Nature, sources, and development of pedagogical content knowledge for science. In J. Gess-Newsome and N. G. Lederman (Eds.) Pck and Science Education, 95-132.
McDiarmid, C. W., Ball, D. L., & Anderson, C. W. (1989). Why staying one chapter ahead doesn't really work: Subject-specific pedagogy. In M. C. Reynolds(Ed.), Knowledge base for the beginning teacher (185-192). Oxfard: Pergamon.
Miller, M. L. & Nakhleh, B. M. (2002). Focusing the pedagogical content knowledge constructed by preservice teachers. A paper presented at the annual of the National Association for Research in Science Teaching, New Orleans, LA, April,2002.
National Research Council (1996). National science education standards: observe, interact, change, learn. Washington, D. C.: National Academy Press.
National Science Council (1999). Transforming Undergraduate Education in Science, Mathematics, Engineering, and Technology. Washington, D. C.: National Academy Press.
NSES (1996). National Science Education Standards. Washington, D. C.: National Academy Press.
Osborne, J., Erduran, S., & Simon, S. (2004). Enhancing the Quality of Argumentation in School Science. Journal of Research in Science Teaching, 41(10), 994-1020.
Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2),4-14.
Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1-22.
Shulman, L. S., & Sykes, G. (1986). A national board for teaching? In search of a bold standard. Paper presented at the Task Force on Teaching as a Profession, Carnegie Forum on Education and the Economy, Standford, CA.
Smith, D. C. , & Neale, D. C. (1991). The construction of subject-matter knowledge in primary science teaching. In J. Brophy (Ed.), Teacher’s Knowledge of Subject Matter as It Relates to Their Teacher’s Practice. Advances in Research on Teaching (V2). Greenwick, Connecticut: JAI Press Inc.
Tamir, P. (1988). Subject matter and related pedagogical knowledge in teacher education. Teaching and Teacher Education, 4, 99-110.
Tamir, P. (1990). Teachers Knowledge. In T. Husen & T.N. Postlethwaite (Eds.), The International Encyclopedia of Education. Supplementary Vol. Two. Oxford: Pergamon Press.
Tobin, K. , Tippins, D. J. , & Gallard, A. J. (1994). Research on instructional strategies for teaching science. In D. L. Gabel (Ed.), Handbook of research on science teaching and learning (pp.45-93). New York: Macmillan.
Van Zee, E. H. & Roberts, D. (2001). Using pedagogical Inquiries as a basis for learning to teach: Prospective teachers’ reflection upon positive science learning experiences. Science Education, 85(6), 733-757.
Yager, R. E. (1992). The constructivist learning model: a must for STS classroom. ICASE Yearbook, 14-17.
Yager, R. E. (1993). Science-Technology-Society As Reform. School Science and Mathematics, 93(3), 145-151.