跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.86) 您好!臺灣時間:2025/02/08 02:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:沈昱全
研究生(外文):Yun-chuan Shen
論文名稱:從資本主義的特質分析著作權的定位與數位時代音樂著作權保護
論文名稱(外文):Analyze the Position of Copyright and the Protection of the Music Copyright in Digital Era by the Characteristics of the Capitalism
指導教授:翟本瑞翟本瑞引用關係
指導教授(外文):Ben-ray Jai
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:社會學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:135
中文關鍵詞:文化工業著作權資本主義數位音樂經濟社會學
外文關鍵詞:P2PCreative Commons
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:970
  • 評分評分:
  • 下載下載:246
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:10
  從重商主義興起到工業革命後,配合著政治越趨開放,市場經濟不斷擴張,商業、經濟成為各國的重心,資本主義終而成熟也成為現代社會體制的代名詞。本文認為著作權現在的樣貌可說是在資本主義體制下所形塑而成的,從歷史來看,著作權在英國剛發跡時是政治意圖的使然,之後便是商人的推進,著作權中有很多資本主義研磨過的痕跡,亦有很多商業意圖的影子。
 
  本文先以布勞岱爾建構的資本主義樣貌為主,認為著作權受到了其壟斷、妨礙競爭、反市場經濟、經濟理性思維等特質的形塑,從而成為過度強調經濟誘因的文化創作體制,也成了資本家壟斷的工具。
  
  然而,到資訊社會的時代,著作權並沒有轉變方向與定位,反而是隨著變化而鞏固起更強的防護罩,成為國家和企業維持既得利益與優勢地位的手段。同時原本被用以作為商業競爭的著作權,被強化成資本家與民眾競爭的工具、在端對端機制出現後,數位音樂著作權保護的過程上,便浮現了將人民分享行為入罪化、科技保護措施、對個人官司的控訴、等皆是以著作權為基礎的管制策略。並且著作權過度強調經濟利益的特性,使得文化作品的創作水平逐漸低落。
 
  本研究並非全然排斥現今的著作權體制,以及市場機制導向的思維模式,只是以為其被過度強調與太過強化,讓人民沒有其他的思維彈性和選擇空間,也使社會變遷與提升變得更加僵化。因此也希望藉由對著作權的省思,爲自由運動與其衍伸出的創意CC等文化創作體系,建構一支持的論述基礎。
第一章緒論…………………………………………………………01
第一節研究背景與動機……………………………………………01
第二節研究目的……………………………………………………03
第三節研究架構……………………………………………………05
第四節章節安排……………………………………………………05
 
第二章 市場經濟、資本主義與著作權…………………07
第一節法律經濟學的觀點………………………………………07
一、寇司定理…………………………………………………07
二、法律經濟學的運作邏輯…………………………………07
三、法律經濟學的著作權分析………………………………09
第二節經濟社會學對市場經濟的分析…………………………12
一、超然的自律市場…………………………………………12
二、博藍尼:附屬於社會之中的市場經濟…………………13
三、市場經濟的衝突與問題…………………………………16
第三節 布勞岱爾論資本主義……………………………………18
一、資本主義的起端…………………………………………19
二、物質生活與資本主義……………………………………20
三、經濟生活與資本主義……………………………………21
四、資本主義與國家…………………………………………22
五、小結………………………………………………………23
第四節 著作權的發展及其定位…………………………………25
一、早期英國著作權的發展…………………………………25
二、美國的著作權發展………………………………………27
三、國際著作權的發展………………………………………32
四、資本主義的著作權………………………………………35
 
第三章 資訊時代中的著作權……………………………………36
第一節 網際網路是自由的烏托邦?……………………………37
一、網路的特質………………………………………………37
二、網路被控制的可能………………………………………38
三、商業力量的導引…………………………………………39
四、理想價值的消失…………………………………………39
第二節 資訊社會的崛起:從駭客文化到軟體私有化…………41
一、資訊科技發展初期的氛圍………………………………41
二、反文化反威權的精神來源:嬉皮文化…………………42
三、駭客倫理與精神…………………………………………44
四、軟體的私有化與壟斷的形成……………………………45
第三節 從微軟壟斷案來看資訊社會中資本主義的特質與著作權的定位……………49
一、部分的爭議……………………………………………………50
二、微軟的辯詞……………………………………………………50
三、壟斷與控制的手法及行徑……………………………………51
四、使社會成本增加的劣質獨占…………………………………53
五、資訊社會中的資本企業………………………………………55
六、著作權成為競爭的工具………………………………………57
第四節 資訊社會時代著作權之改革趨勢……………………57
一、重製權的再定義………………………………………58
二、公眾提供的限制……………………………………………60
三、科技保護措施與反規避條款…………………………………61
四、資料庫保護……………………………………………………64
小結…………………………………………………………………67
 
第四章 數位時代音樂著作權的保護……………………………69
第一節 從傅科來分析著作權保護上企業的規訓機制……………70
一、盜版行為的入罪化………………………………………70
二、傅科對犯罪行為的社會結構性因素的抹滅………………71
三、分享與下載:一種不自覺的反抗行為………………………72
四、規訓的手法與模式……………………………………………74
五、數位時代企業的規訓…………………………………………75
六、作為規訓機制一環的著作權保護……………………………77
第二節 從文化工業體系來看分享下載行為的社會結構因素與著作權的負面影響…78
一、阿多諾:文化工業與流行音樂………………………………78
二、音樂產業的發展趨勢……………………………………82
三、唱片企業的營運策略…………………………………………83
四、文化工業體系下的負面影響…………………………………84
第三節 P2P技術的介紹與發展:臣服於影音企業的P2P………86
一、Napster案的介紹………………………………………………87
二、P2P第三代網際網路革命的技術………………………………88
三、P2P的架構與效能………………………………………………88
四、影音企業的壓制………………………………………………90
第四節 唱片企業與民眾自由分享行為的角力戰………………92
一、唱片銷售的衰退………………………………………………92
二、音樂盜版行為的類型…………………………………………93
三、影音產業有效且快速的管制…………………………………93
四、與ISP業者的角力……………………………………………94
五、對一般民眾的控訴……………………………………………96
六、科技保護措施…………………………………………………97
七、蘋果模式的出現:真正的多贏?……………………………99
小結…………………………………………………………………102
 
第五章 對著作權體制未來的展望與結論…………………103
第一節 對著作權體制的反省與展望 ………………………103
一、自由軟體運動與理念…………………………………………105
二、自由音樂的共鳴………………………………………………108
三、Creative Commons ……………………………………………109
小結………………………………………………………………113
第二節結論…………………………………………………………115
第三節對未來研究的建議…………………………………………117
 
參考文獻……………………………………………………….117
一、書籍
 
中文:
 
王佳煌 著 (2003),《資訊科技與社會變遷》,台北:韋伯文化。
 
秘密客 著 (2003),《深入非法下載》,台北:文魁資訊。
 
許寶敬、渠敬東 主编 (2000),《反市場的資本主義》,香港:牛津大學出版社。
 
馮震宇 著 (2003),《智慧財產權發展趨勢與重要問題研究》,台北:元照出版公司。
 
雷祥麟 著 (2004),〈代序:相互渴望的科技與社會〉,收入吳嘉苓、傅大為、雷祥麟主編,《科技渴望社會》,頁7-17,台北:群學出版有限公司。
 
外文:
 
Adorno Theodor W & Horkheimer Max 著 (1990),《啟蒙辯証法》,洪佩郁、藺月峰譯,重慶:重慶出版。
 
Braudel﹐Fernand 著 (1993),《資本主義的動力》,楊起 譯,香港:牛津大學出版社。
 
Braudel﹐Fernand 著 (1999),《15至18世紀的物質文明、經濟和資本主義 卷一 日常生活的結構:可能和不可能》,施康強 顧良 譯,臺北:貓頭鷹出版社。
 
Braudel﹐Fernand 著 (1999),《15至18世紀的物質文明、經濟和資本主義 卷二 形形色色的交換》,施康強 顧良 譯,臺北:貓頭鷹出版社。
 
Braudel﹐Fernand 著 (1999),《15至18世紀的物質文明、經濟和資本主義 卷三 世界的時代》,施康強 顧良 譯,臺北:貓頭鷹出版社。
 
Brooks David 著 (2001),《BOBO族:新社會菁英的崛起》,徐子超譯,台北:遠流出版。
 
Castells Manuel (2001),”The Internet Galaxy,” New York:Oxford.
 
Foucault﹐Michel 著 (1995),《規訊與懲罰―監獄的誕生》,劉北成、楊遠嬰譯,台北:桂冠圖書股份有限公司。
 
Foucault﹐Michel 著 (1995),《規訊與懲罰―監獄的誕生》,劉北成、楊遠嬰譯,台北:桂冠圖書股份有限公司。
 
Goldstein , Paul 著 (2000),《捍衛著作權 ― 從印刷術到數位時代之著作權法》,葉茂林譯,台北:五南。
 
Hertz Noreena 著 (2003),《企業併購國家:全球資本主義與民主之死》,許玉雯譯,台北:經濟新潮社。
 
Himanen Pekka 著 (2002),《駭客倫理與資訊時代精神》,劉瓊云譯,台北:大塊文化。
 
Lessig Lawrence 著 (2002),《網路自由與法律》,劉靜怡譯,台北:商周。
 
Levinson, Paul 著 (2000),《數位麥克魯漢》,宋偉航譯,台北:貓頭鷹。
 
Rheingold Howard 著 (2004),《聰明行動族:下一場社會革命》,台北:聯經。
 
Shapiro Carl & Hal R.Varian 著 (1999),《資訊經營法則》,張美惠譯,台北:時報。
 
Vaidhyanathan , Siva 著 (2003),《著作權保護了誰》,陳怡君譯,台北:商周。
 
二、專書文章資料
 
Block﹐Fred 1991/2000,〈自我調節市場的矛盾〉,張群群譯,收入許寶敬主编,《反市場的資本主義》,頁147-169,香港:牛津大學出版社。
 
Cot﹐Annie L . 1982/2000,〈新保守主義經濟學、烏托邦與危機〉,薛翠譯,收入許寶敬主编,《反市場的資本主義》,頁171-189,香港:牛津大學出版社。
 
Hughes﹐Thomas P. 著 (2004),〈美國電氣化過程:系統建構者〉,楊佳羚、林宗德譯,收入吳嘉苓、傅大為、雷祥麟主編,《科技渴望社會》,頁19-77,台北:群學出版有限公司。
 
Polanyi﹐Karl 1957/2000,〈市場模式的演化〉,渠敬東譯,收入許寶敬主编,《反市場的資本主義》,頁1-13,香港:牛津大學出版社。
 
Polanyi﹐Karl 1957/2000,〈自我調節市場與虛構商品:勞動、土地與貨幣〉,渠敬東譯,收入許寶敬主编,《反市場的資本主義》,頁15-31,香港:牛津大學出版社。
 
Polanyi﹐Karl 1968/2000,〈經濟:制度化的過程〉,侯利宏譯,收入許寶敬主编,《反市場的資本主義》,頁33-62,香港:牛津大學出版社。
 
Wallerstein﹐Immanuel 1990/2000,〈資本主義市場:理論與現實〉,蕭佩斐譯,收入許寶敬主编,《反市場的資本主義》,頁91-99,香港:牛津大學出版社
  
Wallerstein﹐Immanuel 1991/2000,〈否思社會科學:十九世紀範式的局限〉,王小玨譯,收入許寶敬主编,《反市場的資本主義》,頁73-89,香港:牛津大學出版社。
 
三、期刊文章
 
中文:
 
王宇文 著 (1996),〈財產法的經濟分析與寇斯定理----從一則古老的土地相鄰判決談起〉,《月但法學雜誌》,第15期,頁:6-15。
 
王健全 著 (1994),〈國際智慧財產權的發展趨勢及其對我國之影響〉,《美國月刊》,第9卷第4期,頁:14-25。
 
朱永發 著 (2000),〈國際著作權立法之思潮〉,《智慧財產權》,第13期,頁:84-99。
 
朱敬一 著 (1998),〈法律經濟的源起、發展與遠景〉,《競爭政策通訊》,頁14-19。
 
何彩滿 著(1997),〈布勞岱論工業革命與資本主義〉,《思與言》,第35卷第4期,頁:53-76。
 
吳明蔚、林盈達 著 (2003),〈對等式(P2P)網路技術〉,《電腦與通訊》,第103期,頁:97-104。
 
沈榮欽 著 (1996),〈法律與經濟學的方法論爭議〉,《月但法學雜誌》,第15期,頁:39-44。
 
周德宇 著 (2001),〈新經濟?新智慧財產權?--兼論最適智慧財產權〉,《國家發展研究》,第1卷第1期,頁117-145。
  
周德宇 著 (民89),〈智慧財產權之經濟淺析--靜態效率與動態效率的弔詭〉,《智慧財產季刊》,第32期,頁45-54。
 
林柏杉 著 (2000),〈從市場觀點論著作之合理使用--分析「市場替代效果」與「市場失靈」之理論〉,《華岡社科學報》,第14期,頁87-130。
 
邱垂泰、簡維能 著 (1999),〈美國司法部控訴微軟反托辣斯案探析〉,《立法院院聞》,第27卷第12期,頁:52-65。
 
施典志 著 (2005),〈HiNet養驢跑不快?〉,《Donwload網路學習誌》,2005年4月號,頁:24。
 
施韻茹 著 (2004),〈華文音樂中心是幻想還是理想?論台灣流行音樂產業的競爭優勢〉,《傳播與管理研究》,第4卷第1期,頁:113-138。
 
張永健等 著 (2003),〈音樂著作保護界限之法律與經濟分析(下)--兼論以刑罰作為保護手段的正當性〉,《台灣本土法學雜誌》,第47期,頁178-190。
 
張永健等 著 (2003),〈音樂著作保護界限之法律與經濟分析(上)--兼論以刑罰作為保護手段的正當性〉,《台灣本土法學雜誌》,第46期,頁186-202。
 
張念茵 著 (2001),〈Napster以Peer to Peer(P2P)科技帶動電子化時代的另一場革命﹖〉,《電子化企業經理人報告: e Business Executive Report》,第22期,頁:88-93。
 
張於仁 著 (1994),〈歐體智慧財產權現況報導 ― 著作權篇〉,《資訊法務透析》,7月,頁:20-41。
 
張懿云 著 (2001),〈「世界智慧財產權組織表演及錄音物條約」關於錄音物製作人之保護〉,《科技法律透析》,第13卷第8期,頁:32-48。
 
莊春發 著 (1995),〈美國反托拉斯立法目標的研究〉,《經濟研究》,第33卷第2期,頁:71-101。
 
許秀恵 著 (2002),〈獨家報導臺灣音樂稱霸全球華人市場--臺灣流行音樂產業一年產值可達一千億!〉,《財訊》,第246期,頁:323-327。
 
陳俊宏、呂豐足 著 (2001),〈網路著作權的重製概念、型態及其展望〉,《警大法學論集》,第6期,頁:323-348。
 
章忠信 著 (1999),〈美國一九九八年數位化千禧年著作權法案簡介〉,《萬國法律》,第107期,頁:25-42。
  
章忠信 著 (1999),〈美國一九九八年數位化千禧年著作權法案簡介〉,《萬國法律》107期,頁25-42。
 
章忠信 著 (2000),〈數位化網際網路環境對重製權之衝擊與因應〉,《萬國法律》,第111期,頁:74-91。
 
馮震宇 著 (2001),〈論美國著作權法合理使用原則之發展與適用〉,《中原財經法學》,第6期,頁:159-225。
 
馮震宇 著 (2003),〈新著作權法重要修正內容與爭議問題簡介〉,《月旦法學雜誌》,第101期,頁:51-61。
 
馮震宇 著 (2003),《智慧財產權發展趨勢與重要問題研究》,台北:元照出版公司。
 
馮震宇 著 (2004),〈數位內容之保護與科技保護措施 ― 法律、產業與政策的考量〉,《月旦法學雜誌》,第105期,頁:68-91。
 
黃西玲 著 (1995),〈美國保護國際著作權之目的與策略〉,《美歐月刊》,第10卷第6期,頁:4-16。
 
黃西玲 著 (1998),〈由反托拉斯法看美國司法部與微軟之爭議--資訊科技未來發展政策之檢視〉,《民意研究季刊》,第205期,頁:96-117。
 
楊智傑等 著 (2003),〈重組智慧財產權體系--開放原始碼的另一條進路〉,《萬國法律》,第127期,頁40-51。
  
詹益郎 著 (1998),〈比爾蓋茲如何看待「反托拉斯」官司?--兼論億萬富翁經商致富之道〉,《全球企業》,第1期,頁:4-28。
 
熊秉元 著 (民91),〈司法案件、法律經濟學和公共選擇〉,《經社法制論叢》,第30期,頁121-138。
 
劉靜怡 著 (1999),〈初探網路產業的市場規範及其未來:以United States V. Microsoft案的發展為主軸〉,《國立台灣大學法學論叢》,第28卷第4期,頁:1-66。
 
劉靜怡 著 (2001),〈從美國法制經驗看網際網路時代的反托拉斯法:政府管制介入科技創新發展的迷思﹖〉,《政大法學評論》,第67期,頁:227-288。
 
鄭中人 著 (1996),〈著作權法的經濟分析〉,《月旦法學雜誌》,第15期,頁:24-31。
 
鄭中人 著 (民85),〈著作權法的演變 ― 英國的演變〉,《書苑季刊》,第27期,頁:39-45。
 
蕭蘋 周昭平 著 (2001),〈華語區域市場中跨國與獨立唱片公司的產製策略比較分析〉,《中山管理評論》,第9卷第4期,頁:567-593。
 
戴豪君 著 (1998),〈軟體世紀的反托拉斯案件—微軟所面對的挑戰〉,《智慧財產權管理季刊》第17期,頁:34-37。
 
謝哲勝 著 (2001),〈法律經濟學基礎理論之研究〉,《國立中正大學法學集刊》,第4期,頁37-60。
 
羅明通 著 (2003),〈P2P資源共享架構隻傳輸及重製在著作權法上之評價―兼論折衷式與無階式(NO-TIER)P2P之技術差異〉,《月旦法學雜誌》,第94期,頁:212-225。
 
四、碩士論文
 
王維菁 著 (1999),《著作權與台灣影視產業的政治經濟分析》,世新大學傳播研究所碩士論文。
 
石運成 著 (2003),《以經濟學奧國學派之經濟與法律觀點,從Copyleft探討著作權體系之發展》,義守大學管理科學研究所碩士論文。
 
江明珊 著 (2002),《聽MP3何罪之有?―台灣數位音樂科技、法律與流行音樂工業之角力的開戰》,國立成功大學藝術研究所碩士論文。
 
汪宜正 著 (2001),《數位音樂對唱片公司與音樂產業影響之探索性研究》,國立台灣大學商學所碩士論文。
 
郭威君 著 (2003),《台灣流行音樂唱片產業的未來在何方》,國立台灣大學新聞研究所碩士論文。
 
陳榮林 著 (2002),《點對點傳輸之著作權侵害問題 ― 以美國法為中心》,國立交通大學科技法律學研究所碩士論文。
 
葉國隆 著 (2001),《數位音樂格式對音樂產製的影響:以台灣音樂網站為例》,淡江大學大眾傳播學系傳播研究所碩士論文。
 
賴曉黎 著 (2000),〈資訊的共享與交換–黑客文化的歷史、場景與社會意涵〉,台灣大學社會學研究所博士論文。
 
五、網頁文章資料
 
中文:
 
(2004/03),〈音樂媒體的時代誰將主宰線上音樂?〉,《蛙網音樂》,(http://www.wanwa.com/news/news_view.asp?id=27097)。
 
(2004/11),〈Creative Commons 與 Creative Commons Taiwan 之源起〉,《自由軟體鑄造場》,(http://www.openfoundry.org/newsletter.pl?op=display&issue=22)。
 
〈台灣「創用CC」計畫〉,《創用CC ―Creative Commons Taiwan》,(http://creativecommons.org.tw/static/about/cctw),2006/06。
 
〈美國的CC世界的CC〉,《創用CC ―Creative Commons Taiwan》,(http://creativecommons.org.tw/static/about/cc)2006/06。
  
Epicure (2004/05),〈東大P2P軟體作者遭警方逮捕〉,《重裝RESET部落格 6月專題:P2P的震撼》,
(http://reset.dynalias.org/blog/archives/000209.html)。
  
王倫 著 (2001/12),〈點評三大音樂網站 收費以成主流〉,《大紀元》,(http://www.epochtimes.com/gb/1/12/31/n160793.htm)。
 
佚名,( http://www.psjh.cy.edu.tw/~linux/hero.html),2003/06/24。
 
佚名,(2002/03),〈”垮掉的一代”人亡曲盡〉,《亦凡公益圖書館》,(http://www.shuku.net:8080/novels/baogaowenxue/kddydrwqj.html),2003/11/09。
 
佚名,(2002/03),〈波西米亞與布爾喬亞〉,(http://ihome.cuhk.edu.hk/~b152738/cgi-bin/guestbook12.htm)。
 
佚名,(2002/03),〈網路上的傳奇組織―FSF―〉,《AKA雜誌》,(http://www.freebsd.org.hk/html/aka/Aka3/gnu-fsf.html),2003/11。
 
佚名,〈電腦程式的保障和托管(上)〉,《yahoo! SME中小企》,(http://hk.sme.yahoo.com/020702/125/k9e2.html),2003/06/24。
 
佚名,〈網路法律諮詢案──結案報告 議題一:大學院校校園網路規範之使用情形〉,(http://72.14.207.104/search?q=cache:Qwd_Jpd0yeEJ:140.111.1.192/moecc/tanet/tanet-IPR/report.doc+%E8%AB%96%E8%B3%87%E6%96%99%E5%BA%AB%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E8%88%87%E4%B8%8D%E5%85%AC%E5%B9%B3%E7%AB%B6%E7%88%AD&hl=zh-TW&ct=clnk&cd=37&lr=lang_zh-TW),(tp://140.111.1.192/moecc/tanet/tanet-IPR/report.doc),2006/05/11。
 
李瑞斌 著 (2003/09),〈台灣唱片業近年的現況〉,《財團法人國際唱片業交流基金會》,(http://www.ifpi.org.tw/activity/Taiwan%20secretary090603.htm)。
 
李瑋 著 (2004/08),〈正宗、盜版大鬥法 智慧保衛戰開打〉,《遠見雜誌》,(http://udn.com/NEWS/FINANCE/NEWSSTAND/2164874.shtml)。
 
李漢銘、蔡正勳、梁金煜、李敦厚 著〈微軟反托拉司法〉,(http://neuron.et.ntust.edu.tw/homework/89/Os/89homework/A8802505/welcome.htm),2003/11。
 
李懷亮、劉悅笛 著 (2005/12),〈文化巨無霸——當代美國文化產業研究〉,《文化研究網》,(http://www.ccmedu.com/detail.aspx?boardID=12&ID=6936&page=1)。
 
金元浦 著 (2003/05),〈價值危機:時尚文化與藝術本性的悖離〉,《城市研究》,(http://www.urbanstudy.com.cn/show.asp?id=628)。
 
洪朝貴 著 (2001/03),〈維護接駁資訊的權利,消費者自求多福〉,(http://www.cyut.edu.tw/~ckhung/published/013if.shtml)。
 
洪朝貴 著 〈我不用.doc檔〉,( www.cyut.edu.tw/~ckhung/common/nodoc/),2003/06/30。
 
祖朝志 著 (2004/12),〈無望的救贖:評阿多諾的文化批判理論〉,《文化中國》,(http://culchina.net/Article/HTML/1924.html)。
 
張懿云、古清華、陳錦全 著 (1999),〈資料庫保護〉,《經濟部智慧財產局》,(http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_news/copyright_changelaw_21.asp)。
 
陶躍慶,(2001/11),〈在路上〉,《北京青年週刊》,(http://www.bjyouth.com.cn/Bjqnzz/20010111/BIG5/288%5EDSXZ1818.htm)。
 
章忠信 著 (2004/04),〈自由文化(Free Culture)的省思〉,《著作權筆記》,(http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=98)。
 
楊道聖 著 (2005/11),〈阿多諾:藝術與當代社會〉,《卓達學刊》,(http://www.zhuoda.org/periodical/34324.html)。
 
廖偉迪 著 (2001),〈資訊權益之平衡與調和:論資訊時代著作權法中合理使用(Fair use)原則演變之探討--以mp3技術為例〉,《線上網路社會研究中心》,( http://mozilla.hss.nthu.edu.tw/iscenter/publish/showpaper.php?serial=48)。
 
蔡建誠,(2001/10),〈微軟壟斷.社會大眾溝通不良〉,(http://hk.geocities.com/franklenchoi/computers/monoposoft.html)。
 
蘇峰山 著 (2001),〈市場經濟與市民社會:一個概念架構的釐清(1)〉,《教育社會學通訊》,第30期,( http://www.nhu.edu.tw/~edusoc/art/ar30.htm#6 )。
 
英文:
 
〈GNU General Public License〉,( http://www.freebsd.org.hk/html/aka/Aka3/gnu-gpl.html), 2003/11。
 
〈What Is Copyleft?〉,( http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.html),2003/11。
 
Adorno Theodor W 著 (1941),〈論流行音樂〉,《世紀中國》,李強譯,(http://www.cul-studies.com/Article/mediastudies/200601/3379.html)。
 
Adorno Theodor W 著 〈文化工業再思考〉,《世紀中國》,高丙中譯,(http://www.cul-studies.com/Article/theory/200601/3384.html),(2006/01)。
 
Brand Stewart(1995).”We Owe It All to the Hippies,” TIME Magazine Domestic 12(145). (http://members.aye.net/~hippie/hippie/special_.htm)。
 
Kohn Alfie 著 (1999/12),〈Studies Find Reward Often No Motivator Creativity and intrinsic interest diminish if task is done for gain〉,(http://www.gnu.org/philosophy/motivation.html)
 
Lessig Lawrence (2005/10) 著 〈論CC與合理使用〉,《創用CC ―Creative Commons Taiwan》,(http://creativecommons.org.tw/static/about/cc/lessigletter/04)。
 
Lessig Lawrence (2005/11) 著 〈讓CC運動走下去〉,《創用CC ―Creative Commons Taiwan》,(http://creativecommons.org.tw/static/about/cc/lessigletter/05)。
 
Lessig Lawrence (2005/12) 著 〈介紹各種CC工具〉,《創用CC ―Creative Commons Taiwan》,(http://creativecommons.org.tw/static/about/cc/lessigletter/11)。
 
Raymond Eric,(1999/12),〈Hacker文化簡史〉,《AKA雜誌》佚名 譯,(http://www.freebsd.org.hk/html/aka/Aka3/hacker-history.html),2003/11。
 
Raymond Eric,(1999/12),〈如何成為駭客〉,KenLee譯,(http://www.angelfire.com/ok/leekawo/hacker.htm)。
 
Samudrala Ram 著 〈Ram Samudrala〉, (http://www.ram.org/)。
 
Samudrala Ram 著〈The Free Music Philosophy〉,( http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp.html),2003/11。
 
Stallman Richard 著 (1992/04),〈Why Software Should Be Free〉,( http://www.gnu.org/philosophy/shouldbefree.html)。
 
Stallman Richard 著 〈GNU Manifesto〉, (http://www.freebsd.org.hk/html/aka/Aka3/gnu-manifesto.html),2003/11。
 
Stutz Michael 著 (2000/10),〈Applying Copyleft To Non-Software Information〉,(http://www.gnu.org/philosophy/nonsoftware-copyleft.html)。
 
威爾班克斯 約翰 著 (2005/11),〈什麼是Science Commons〉,《創用CC ―Creative Commons Taiwan》,(http://creativecommons.org.tw/static/about/cc/lessigletter/06)。
 
六、網頁新聞資料
 
(2000/07),〈遏阻盜版 唱片業者打算從CD著手〉,《CNET新聞專區》,(http://taiwan.cnet.com/investor/news/story/0,2000021784,11011373,00.htm)。
 
(2000/07),〈遏阻盜版 唱片業者打算從CD著手〉,《CNET新聞專區》,(http://taiwan.cnet.com/investor/news/story/0,2000021784,11011373,00.htm)。
 
(2001/08),〈少了Napster 音樂CD銷售依然未見起色〉,《CNET新聞專區》,(http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20020884,00.htm)。
 
(2001/11),〈P2P音樂交換軟體是否觸法受矚目〉,《CNET新聞專區》,(http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20024943,00.htm)。
 
(2002/05),〈重量級音樂專輯加入防拷技術 環球音樂動作大〉,《CNET新聞專區》,(http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20037525,00.htm)。
 
(2002/05),〈音樂CD防拷貝漏氣 用麥克筆就可破解〉,《CNET新聞專區》,(http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,2000062982,20039025,00.htm)。
 
(2002/06),〈CD加上防拷貝技術 五大唱片全挨告〉,《CNET新聞專區》,(http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,2000062982,20043321,00.htm)。
 
(2002/08),〈唱片公司讓步 索尼環球升級線上音樂服務〉,(http://news.zol.com.cn/2002/0802/45164.shtml)。
 
(2002/09),〈唱片公司將加強網上音樂資料下載服務〉,《新華網》,(http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/it/2002-09/13/content_560814.htm)
 
(2003/06),〈蘋果電腦進軍數位音樂市場開創新營運模式〉,《資策會網路脈動》,(http://www.find.org.tw/0105/focus/0105_focus_disp.asp?focus_id=240)。
 
(2003/10),〈共享軟體的用戶量明顯下降〉,《Modern Musician Online》,( http://modernmusician.com/)。
 
(2003/12),〈美荷法院先後給予RIAA兩記重槌〉,《CNET新聞專區》,(http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,2000062982,20086544,00.htm)。
 
(2003/12),〈蘋果iTunes音樂下載總量突破2500萬〉,《CNET新聞專區》,(http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,2000062982,20086443,00.htm)。
 
(2004/01),〈台灣明星算總帳》杰倫 elva 最會賺〉,《聯合報》,(http://www.atmovies.com.tw/bin/cfm/news/news.cfm?action=hotfilm&news_no=30962&showdate=14-Jan-04&film_id=fhhk50311131)。
 
(2004/04),〈國際唱片業聯合對抗網路盜版,世界各國訴訟行動正式展開〉,《新力音樂》,(http://www.sonymusic.com.tw/news/news_info.php?ne_index=1051)。
 
(2004/05),〈Ipod的成功使蘋果公司面臨新幸福的問題〉,《ChinaByte》,(http://www.chinabyte.com/homepage/219001859891789824/20040505/1794296.shtml)。
 
(2004/05),〈不當逮捕WINNY作者事件,京都與大阪組成十人辯護團〉,《京都新聞》,伊蓮 譯,(http://reset.dynalias.org/blog/archives/000219.html)。
 
(2005/06),〈3首歌300萬孫燕姿忙到沒空賺〉,(http://yanzizone.com/news/2005/06/new.htm)。
 
(2005/06),〈網路下載影音 美最高院判侵權〉,《自由時報》,(http://www.intermargins.net/intermargins/YouthLibFront/YouthSubculture/AgainstIntellectualProperty/p449.htm)。
 
(2005/09),〈唱片公司兩年內提起音樂侵權訴訟達1.4萬起〉,《賽迪網》,(http://www.donews.com/Content/200509/6342bd3ed93f4a39a61df173c7f00f96.shtm)。
 
(2005/11),〈BT下載與好萊塢簽協議將移除盜版電影搜索〉,《賽迪網訊》,(http://www.donews.com/Content/200511/8ec86c01849243e18c22add0ad69facf.shtm)。
 
(2005/11),〈全球國家達成協議 網路管理將朝國際化努力〉,《法新社中文新聞》,(http://news.msn.com.tw/cna/afp_full_text.asp?yy=05&mm=11&dd=16&name=125002)。
 
(2005/12),〈BSA:降低軟體盜版率10% 每年挹注台幣500億元經濟成長〉,《東森新聞網》,(http://www.ettoday.com/2005/12/08/339-1879671.htm)。
 
(2005/12),〈研究顯示:抑制電腦軟體盜版可繁榮全球經濟〉,《法新社中文新聞》,(ttp://news.msn.com.tw/cna/afp_full_text.asp?yy=05&mm=12&dd=09&name=130502)。
 
(2005/12),〈美國人最想要的耶誕禮物:iPod和MP3播放器〉,《法新社中文新聞》,(http://news.msn.com.tw/cna/afp_full_text.asp?yy=05&mm=12&dd=15&name=093500)。
 
(2006/01),〈全球唱片業打擊網上盜版行動成績顯著〉,《新華網》,(http://www.donews.com/Content/200601/1f95a456dc7f48b69ace05501291ca6c.shtm)。
 
(2006/01),〈微軟封鎖中國網誌作者招致批評〉,《法新社中文新聞》,(http://news.msn.com.tw/cna/afp_full_text.asp?yy=06&mm=01&dd=06&name=210501)。
 
(2006/02),〈Google囊括全球搜尋版圖48.8% 擴大領先〉,《新社中文新聞》,(http://news.msn.com.tw/cna/afp_full_text.asp?yy=06&mm=02&dd=10&name=135001)。
 
(2006/02),〈美貿易代表團下周將向中國發出新的警告〉,《法新社中文新聞》,(http://news.msn.com.tw/cna/afp_full_text.asp?yy=06&mm=02&dd=25&name=115002 )。
 
(2006/02),〈追求中國市場利益 美國網路公司利慾熏心〉,《法新社中文新聞》,(http://news.msn.com.tw/cna/afp_full_text.asp?yy=06&mm=02&dd=16&name=122001)。
 
(2006/02),〈雅虎敦促各界合作 捍衛網路自由〉,《法新社中文新聞》,《http://news.msn.com.tw/cna/afp_full_text.asp?yy=06&mm=02&dd=14&name=140502》。
 
(2006/02),〈微軟網路檢查 被批迎合中共〉,《聯合新聞網》,(http://tw.news.yahoo.com/060203/15/2th7b.html)。
 
(2006/03),〈比爾蓋茲蟬連富比世全球首富 李嘉誠列第十〉,《中央社》,(http://news.sina.com.tw/newsCenter/focusReport/14571/13669144-1.html)。
 
(2006/03),〈爭奪網路廣告 微軟奮起直追〉,《CNET新聞專區》,(http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20104982,00.htm)。
 
(2006/03),〈檢舉老闆用盜版 正義樂透1000萬〉,《中廣新聞》,(http://news.msn.com.tw/bcc/viewnews.asp?newsid=2740289)。
 
(2006/04),〈雅虎稱不知中國網路異議人士王小寧被捕案〉,《法新社中文新聞》,(http://news.msn.com.tw/cna/afp_full_text.asp?yy=06&mm=04&dd=29&name=133501)。
 
(2006/04),〈微軟第三季獲利增加 但不如華爾街預期〉,《法新社中文新聞》,(http://news.msn.com.tw/cna/afp_full_text.asp?yy=06&mm=04&dd=28&name=135002)。
 
(2006/04),〈歐洲唱片界起訴18國5000名網路音樂盜版者〉,《DoNews》,(http://www.donews.com/Content/200604/0e20f47d294741bbbcf60e43226c6768.shtm)。
 
(2006/04),〈舊金山被控大量製造盜版光碟華裔嫌犯認罪〉,《中央社》,(http://news.msn.com.tw/cna/cna_full_text.asp?yy=06&mm=04&dd=04&name=160)。
 
(2006/05),〈WinCE加速走入車用電腦〉,《CENT新聞專區》,(http://taiwan.cnet.com/news/comms/0,2000062978,20099328,00.htm)。
 
Borland John 著 (2002/02),〈DVD拷貝正流行 電影工業力求防堵〉,《CNET新聞專區》,陳奭璁譯,(http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,2000062982,20032128,00.htm) 。
 
Bowman Lisa M. 著 (2001/07),〈捍衛普林斯頓教授 官司照打不誤〉,《CNET新聞專區》,(http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20018361,00.htm)。
 
Jim Hu 著 (2002/04),〈全球音樂銷售下滑 網路與CD燒錄被指禍首〉,《CNET新聞專區》,陳奭璁 譯,(http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20036703,00.htm)。
 
Sullivan Andy 著 (2003/09),〈Peer-To-Peer Networks Unveil Code of Conduct〉,《Reuters》,( http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?storyID=3526706)。
 
吳建興 著 (2005/04),〈全球唱片業大反攻 提起千件侵權訴訟〉,《資策會網路脈動》,(http://www.find.org.tw/0105/news/0105_news_disp.asp?news_id=3663)。
 
吳建興 著 (2005/08),〈蘋果iTunes進軍日本四天內被下載百萬次〉,《資策會網路脈動》,(http://www.find.org.tw/0105/news/0105_news_disp.asp?news_id=3865&SearchString=&title=&article=)。
 
言文 著 (2005/11),〈法庭裁決非法文件共用案Kazaa面臨關張危險〉,《賽迪網訊》,(http://www.donews.com/Content/200511/e1708c8238f540a1abedea448228ecda.shtm)。
 
周永旭 編譯 (2005/08),〈分析╱Google取代微軟 成為新「邪惡帝國」?〉,《東森新聞報》,(http://www.ettoday.com/2005/08/24/11183-1835348.htm)。
 
郭京霞 著 (2005/09),〈七大唱片公司告百度侵權案開審 索賠167萬元〉,《中國法院網》,(http://www.donews.com/Content/200509/af3e592ab9594afa879d9bbe41406c8b.shtm)。
 
陳世運 著 (2000/06),〈非法下載MP3軟體嚴重影響音樂產業〉,《FIND調查聯盟》,(http://www.find.org.tw/0105/news/0105_news_disp.asp?news_id=856)。
  
陳家齊 編譯 (2005/10),〈P2P音樂分享業 各尋出路〉,《聯合新聞網》,(http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF3/2939940.shtml)。
 
陳雅蘭 著 (2006/01),〈新力蘋果 爭音樂播放器一哥〉,《經濟日報》,(http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF2/3097250.shtml)。
 
陳曉藍 著 (2005/03),〈反軟體盜版╱「買硬盜軟」讓檢舉者發財 最高可得80萬〉,《東森新聞網》,(http://www.ettoday.com/2005/03/21/10846-1767330.htm)。
 
陳曉藍 著 (2005/07),〈盜版Windows無法到下載中心下載軟體 正版權益計畫啟動〉,《東森新聞網》,(http://www.ettoday.com/2005/07/25/10846-1822214.htm )。
 
陳曉藍 著 (2005/10),〈Kuro侵權案╱中國首例P2P糾紛 北京Kuro也被告!〉,《東森新聞網》,(http://www.ettoday.com/2005/10/24/10846-1860478.htm)。
 
陳曉藍 著 (2006/03),〈網路追追追╱BSA大規模掃蕩企業及個人用盜版Windows?〉,《東森新聞網》,(http://www.ettoday.com/2006/03/17/91-1917916.htm)。
  
(2004/02),〈台灣正版唱片市場銷售統計表〉,《財團法人國際唱片業交流基金會》,(http://www.ifpi.org.tw/activity/2003cdsales.htm)。
 
廖玉玲 編譯 (2005/10),〈微軟合縱連橫 搶攻網路〉,《聯合新聞網》,(http://pro.udnjob.com/mag/it/storypage.jsp?f_ART_ID=16811)。
 
管淑平 編譯 (2006/04),〈參觀微軟 胡錦濤讚賞比爾蓋茲:你是中國的朋友!〉,《東森新聞網》,(http://www.ettoday.com/2006/04/19/11183-1931286.htm)。
 
劉學安 編譯 (2003/09),〈美國唱片業開鍘 控告261人非法下載音樂〉,《東森新聞網》,(http://www.ettoday.com/2003/09/09/752-1510455.htm)。
 
歐陽宜珊 著 (2004/02),〈19歲青少盜版遊戲 任天堂求償13億日幣〉,《東森新聞網》,(http://www.ettoday.com/2004/02/21/10846-1590010.htm)。
 
潘明君 著 (2004/01),〈美國下載音樂人數急遽下降〉,《資策會網路脈動》,(http://www.find.org.tw/0105/news/0105_news_disp.asp?news_id=2929)。
 
七、報刊新聞
 
徐正揚 著 (2006/05/26),〈世足備戰,選手狀況一堆〉,《自由時報》。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 章忠信 著 (1999),〈美國一九九八年數位化千禧年著作權法案簡介〉,《萬國法律》107期,頁25-42。
2. 章忠信 著 (1999),〈美國一九九八年數位化千禧年著作權法案簡介〉,《萬國法律》,第107期,頁:25-42。
3. 張懿云 著 (2001),〈「世界智慧財產權組織表演及錄音物條約」關於錄音物製作人之保護〉,《科技法律透析》,第13卷第8期,頁:32-48。
4. 施韻茹 著 (2004),〈華文音樂中心是幻想還是理想?論台灣流行音樂產業的競爭優勢〉,《傳播與管理研究》,第4卷第1期,頁:113-138。
5. 張於仁 著 (1994),〈歐體智慧財產權現況報導 ― 著作權篇〉,《資訊法務透析》,7月,頁:20-41。
6. 張念茵 著 (2001),〈Napster以Peer to Peer(P2P)科技帶動電子化時代的另一場革命﹖〉,《電子化企業經理人報告: e Business Executive Report》,第22期,頁:88-93。
7. 邱垂泰、簡維能 著 (1999),〈美國司法部控訴微軟反托辣斯案探析〉,《立法院院聞》,第27卷第12期,頁:52-65。
8. 馮震宇 著 (2003),〈新著作權法重要修正內容與爭議問題簡介〉,《月旦法學雜誌》,第101期,頁:51-61。
9. 林柏杉 著 (2000),〈從市場觀點論著作之合理使用--分析「市場替代效果」與「市場失靈」之理論〉,《華岡社科學報》,第14期,頁87-130。
10. 周德宇 著 (民89),〈智慧財產權之經濟淺析--靜態效率與動態效率的弔詭〉,《智慧財產季刊》,第32期,頁45-54。
11. 周德宇 著 (2001),〈新經濟?新智慧財產權?--兼論最適智慧財產權〉,《國家發展研究》,第1卷第1期,頁117-145。
12. 章忠信 著 (2000),〈數位化網際網路環境對重製權之衝擊與因應〉,《萬國法律》,第111期,頁:74-91。
13. 吳明蔚、林盈達 著 (2003),〈對等式(P2P)網路技術〉,《電腦與通訊》,第103期,頁:97-104。
14. 朱敬一 著 (1998),〈法律經濟的源起、發展與遠景〉,《競爭政策通訊》,頁14-19。
15. 朱永發 著 (2000),〈國際著作權立法之思潮〉,《智慧財產權》,第13期,頁:84-99。