過去探討外匯市場的文獻大多考量在單一匯率的探討，而歐盟成立後，歐元成為世界貿易的主要貨幣，對過去美元獨大的地位有所影響。本論文欲探討當美元與歐元間存在套利空間時，是否會影響股票價格。本研究選取2002年1月1日至2005年6月30日之間，其中匯率所使用的資料為美元兌換新台幣與歐元兌換新台幣，兩者間的相對匯率，以及台灣加權股價指數，進行雙變量EGARCH模型，探討美元與歐元間之匯率波動性對台灣加權股價指數波動性之連動關係及相關性。實證結果如下：
　
　　由EGARCH的平均數方程式得知：(1)台股報酬受到前一期自身報酬的正向影響，另外也受到美元兌歐元之匯率變動報酬前一期的正向影響；(2)美元兌歐元之匯率變動報酬會受到前一期自身報酬的正向影響，也受到台股報酬前一期的正向影響。
　
　　由EGARCH的變異數方程式得知：(1)台股報酬的波動會受到前一期台股報酬變動及前一期美元兌歐元之匯率變動報酬的正向影響；(2)美元兌歐元之匯率變動報酬的波動會受到前一期匯率變動報酬及前一期台股報酬變動的正向影響。
　
　　台股報酬與美元兌歐元之匯率變動報酬的波動性明顯存在GARCH效果，亦即其波動受到前期股價報酬波動與匯率變動報酬的波動影響。

　　Previous researches have been mostly focus on analyzing the effect by single exchange rate. However, as the European Union emerged, Euro Dollars has become a significant currency of the world. The variation between the exchange rate of Euro Dollars and US Dallars more and more influences the international market and stock price every day. This research uses the direct rate of US Dollars to Euro Dollars and the weighted stock index in Taiwan from January 1st, 2002 to June 30th, 2005 to analyze the interaction between US/EURO Dollar exchange rate volatility and Taiwan weighted stock index volatility. The bivariate EGARCH models are employed to investigate the interaction between US/Euro Dollar exchange rate volatility and Taiwan weighted stock index volatility and the effect of stock returns and volatility spillovers as well. The results are as followed：
　
　　The EGARCH mean equation shows that Taiwan s stock market return is positive and is affected by itself and earlier stage of the variation of the exchange rate between US Dollars to Euro Dollars. The variation of the exchange rate of US Dollars to Euro Dollars is positive affected by itself and Taiwan s stock market return at earlier stage.
　
　　The EGARCH variance equation shows that the variation of the Taiwan s stock market return is positive which is affected by earlier stage the variation of the Taiwan s stock market return and earlier stage the variation of the exchange rate of US Dollars to Euro Dollar. The variation of the exchange rate of US Dollars to Euro Dollars is positive affected by itself and Taiwan s stock market return at earlier stage.
　
　　Taiwan s stock market return and the variation of the exchange rate between US Dollars to Euro Dollar show a significant GARCH effect, and the volatility is affected by the variation of the stock price and the variation of the exchange rate at earlier stage.

論文口試委員審定書 i
中文摘要 ii
英文摘要 iii
目錄 v
表目錄 vi
圖目錄 vii
　
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究目的 4
第四節 論文架構 5
　
第二章 文獻回顧 7
第一節 匯市與股市相關性之文獻回顧 7
第二節 匯率與股票報酬相關性之文獻回顧 9
第三節 各國股市與匯市波動性之相關研究 11
第四節 相關文獻總結 16
　
第三章 研究方法 19
第一節 資料選取 21
第二節 恆定性檢定 23
第三節 共整合檢定 27
第四節 自我相關與異質性檢定 29
第五節 條件變異數不對稱性檢定 31
第六節 雙變量EGARCH模型 33
　
第四章 實證結果與分析 37
第一節 基本統計量檢定 37
第二節 恆定性檢定 38
第三節 共整合檢定 40
第四節 自我相關檢定與異質性檢定 40
第五節 條件變異數不對稱性檢定 41
第六節 最適落後期數的決定 42
第七節 雙變量EGARCH模型實證結果 43
第八節 總結 47
　
第五章 結論與後續研究 49
第一節 結論 49
第二節 後續研究與建議 51
　
參考文獻 52

中文部分：
　
方文碩(2000)，「通貨貶值對股市報酬與波動的衝擊：亞洲四小龍實證研究」，亞太管理評論，第五卷第四期，451-465頁。
　

　
方文碩、田志遠(2001)，「匯率貶值對股票市場的衝擊-雙變量GARCH-M模型」，台灣金融財務季刊，第二輯第三期，99-117頁。
　

　
王毓敏(1998)，「台灣地區股票市場與外匯市場間報酬與波動外溢效果之研究」，台北銀行月刊，第二十八卷第十二期，159-171頁。
　

　
古永嘉、孫瑞霙與張美玲(2003)，「台灣股票報酬率與匯率變動波動外溢效果之再探討-雙變量EGARCH模型的運用」，輔仁管理評論，139-162頁。
　

　
李碧純(1997)，「亞洲各國股匯市波動之傳遞效果-金融風暴前後之探討」，國立中央大學財務管理研究所碩士論文。
　

　
李婉瑜(2001)，「金融風暴前後亞洲各國股匯市波動性之相關研究」，私立東吳大學經濟學研究所碩士論文。
　

　
吳嘉豐(1998)，「匯率與股價指數報酬率及其波動性之關係：GARCH 模型的應用」， 私立淡江大學財務金融學研究所碩士論文。
　

　
陳榮昌(2002)，「匯率與股價報酬間外溢效果之多國分析」，國立雲林科技大學財務金融研究所碩士論文。
　

　
邱哲修、邱建良與蘇英谷(2001)，「台灣匯率波動對股價報酬之影響」，企銀季刊第二十四卷第四期，131-147頁。
　

　
胥愛琦與吳清豐(2003)，「台灣股市報酬與匯率變動之波動性外溢效果-雙變量EGARCH模型的應用」，台灣金融財務季刊，87-103頁。
　

　
姚慧芸與聶建中(2002)，「台灣股價與匯率關聯性之研究」，國立台北商業技術學院學報，1-16頁。
　

　
倪衍森與楊大龍(2002)，「台灣上市與上櫃股票市場其股價報酬波動性之外溢效果實研究」，企銀季刊，103-124頁。
　

　
黃柏仁(1999)，「股市報酬、貨幣貶值與傳遞效果」，逢甲大學經濟學研究所碩士論文。
　

　
楊欣怡(1997)，「亞太各國股價指數與匯率互動關係之實證研究」，國立政治大學財務管理研究所碩士論文。
　

　
蔡佳宏(1999)，「台灣股市與匯市間報酬及波動性之外溢效果-GARCH 及GMM之應用」，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
　

　
鄭如芳(2000)，「股市、匯市報酬及波動性之外溢效果分析」，私立淡江大學國際貿易學研究所碩士論文。
　

　
蘇松齡(1999)，「探討匯率變動對股票價格之影響-以台灣股票市場為例」，成功大學會計學系碩士論文。
　

　
西文部份：
　
Baillie, R. T. and T. Bollerslev(1989), “Common Stochastic Trends in a System of Exchange Rate,” Journal of Finance, Vol.44, pp.167-181.
　

　
Berndt, E. K., B. H. Hall, R. E. Hall and J. Hausman(1974), “Estimation and Inference in Nonlinear Structural Models,” Annals of Economic and Social Measurement, Vol.l4, pp.653-665.
　

　
Booth, G. Geoffery and Y. Tse(1997), “Price and Volatility Spillovers in Scandinavian Stock Markets,” Journal of Banking & Finance, Vol.21, pp.811-823.
　

　
Bollerslev, T.(1986), “Generalized Autoregressive Conditional Heteroskedasticity,” Journal of Econometrics, Vol.31, pp.307-327.
　

　
Bollerslev, T. and J. M Wooldridge(1988), “Quasi-maximum likelihood estimation and inference in dynamic models with time-varying covariances, ” Econometrics Reviews, Vol.11, pp.143-172.
　
Engle, R. F.(1982), “Autoregressive Conditional Heteroskedasticity with Estimates of the Variance of United Kingdom Inflation,” Econometrica, Vol.50, pp.987-1007.
　

　
Engle, R. F. and C. W. J. Granger(1987), “Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing,” Econometrica, Vol.55, pp.251-76.
　

　
Engle, R. F. and V. K. Ng(1993), “Measuring and Testing the Impact of News on Volatility,” Journal of Finance, Vol.48, pp.1749-1778.
　

　
Jeong, Jin-Gil(1999), “Cross-Border Transmission of Stock Price Volatility: Evidence from The Overlapping Trading Hours,” Global Finance Journal, Vol.10, pp.53–70.
　

　
Johansen, S. and K. Juselius(1990), “Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration – with Application to the Demand for Money,” Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Vol.52, pp.169-210.
　

　
Kanas, A.(2000), “Volatility Spillovers between Stock Returns and Exchange Rate Changes: International Evidence,” Journal of Business Finance and Accounting, Vol.27, pp.447-467.
　

　
Kwiatkowski, D., P. C. B. Phillips, P. Schmidt and Y. Shin(1992), “Testing the Null Hypothesis of Stationary Against the Alternative of a Unit Root,” Journal of Econometrics, Vol.54, pp.159-178.
　

　
Ma, C. K. and G. W. Kao(1990), “On Exchange Rate Changes and Stock Price Reactions,” Journal of Business Finance and Accounting, 17, pp.441-449.
　

　
Macdonald, R. and M. P. Taylor(1989), “Foreign Exchange Market Efficiency and Cointegration Some Evidence from The Recent Float,” Economics Letters, Vol.29, pp.63-68.
　

　
Nelson, C. R. and C. I. Plosser(1982), “Trends and Random Walks in Macroeconomic Time Series: Some Evidence and Implications,” Journal of Monetary Economics, Vol.10, pp.139-162.
　

　
Nelson, D. B.(1991), “Conditional Heteroskedasticity in Asset Returns: A New Approach,” Econometrica, Vol.59, pp.347-370.
　

　
Phillips, P. C. and B. P. Perron(1988), “Testing for a Unit Root in Time Series Regression,” Biometrika, Vol.75, pp.335-346.
　

　
Said, S. E. and D. A. Dickey(1984), “Testing for Unit Roots in Autoregressive-Moving Average Models of Unknown Order,” Economics Letters, Vol.60, pp.131-137.
　

　
Theodossiou, U. L.(1993), “Mean and Volatility Spillovers across Major National Stock Markets: Future Empirical Evidence,” Journal of Financial Research, Vol.16, pp.337-350.
　

　
Yang, S. R. and B. W. Brorsen(1993), “Nonlinear dynamics of daily futures prices: Conditional heteroskedasticity or chaos,” Journal of Futures Markets, Vol.13, pp.175-191.